Архив:Дискуссия об Упячке
Источник
Ктулхианский Скрытник
Господа, напрасно вы обвиняете военов УПЧК в дебилизме, идиотизме и прочих проявлениях слабоумия - эти люди не глупее нас с вами (а глядя на некоторых ранееотписавшихся - куда умнее).
Ваше же неприятие вызвано тем, что вы "не познали священне соль!!11", т.е. не понимаете смысла и сути происходящего. Неизвестное часто кажется человеку бессмысленным, а оттого видится им как нечто негативное. Также имеет место природное нежелание перемен - многие люди привязаны к статичному образу жизни и разные нововведения и реформы воспринимают агрессивно - вспомните сколько сплетен и протестов породило изобретение автомобиля или первый полет братьев Райт, я уж не говорю о теориях Коперника и Джордано Бруно! Подумайте: чем вызвано ваше неприятие военов?
Кроме того: как можно заранее считать плохим то, чего не понимаешь? Это ведь как минимум неразумно! Чтобы судить о чем-то нужно это что-то узнать: как можно говорить что Луна некрасива, если никогда ее не видел? Как можно утверждать что какая-нибудь тропическая маракуйя невкусная, если никогда ее не ел? И как можно говорить что арабский язык плохой, если его совершенно не знаешь, и только пару раз видел арабскую вязь на картинках? Познание, господа, - это ключ к миру и развитию. Стремящиеся развиваться и познавать непременно добьются успеха в жизни, а те кто ограниченно отвергают все новое и необычное погрязнут в темноте и неведении. Это ли не печальная судьба?
Print Error
to Ктулхианский Скрытник: Ты кагбе считаешь учяпку великим изобретением и достоянием человечества?
От луны есть хоть какая-то польза. Можно, например, зарабатывать на затмениях - находить места, где затмение будет лучше видно и делать туда вход платным, или напитки платными. В общем, дело фантазии.
А той херней, которой вы занимаетесь, вы ж только засираете форумы. Это истинная соль учупки.
Касаемо интеллекта: лучше всего он заметен по поступкам, а не оценкам или энциклопедическим знаниям. Так что оккультисты ужмучки идиоты еще те.
То, что они ебанутые, не вызывает сомнений. Во-первых, по их собственным признаниям. Во-вторых, за счет множественной рассылки однотипных сообщений. Вам никто не говорил, что повторяющаяся шутка перестает быть смешной, а даже начинает раздражать? Но смею вас обрадовать - через год или раньше вы прекратите маяться этой хуйней, но тогда уже может появиться другая ебанутая идея обмена мыслями внутри ебанутых кланов. Сначала были преведы (и гораздо успешнее), затем ублячка (гораздо хуже распространена, но навязчива и еще более раздражает). Так что следующая истерия наверняка пройдет незаметной. Короче, чао, неудачники.
Ктулхианский Скрытник
О, оппонент! Это здорово, ибо как сказал один умудренный муж: "В споре рождается истина" :)
***Ты кагбе считаешь учяпку великим изобретением и достоянием человечества?*** - не нужно утрировать и выдавать это за мои слова - это как минимум неправильно, да и вообще некрасиво. Я считаю, что у военов есть отличная цель, которой они стремятся достичь. Пока все мной виденное только подтверждает мои мысли, о чем я расскажу ниже.
***Это истинная соль учупки.*** - заметь: ты говоришь о чужих поступках, хотя не понимаешь их смысла а только смотришь на них со стороны. КАК, скажи мне, можно понять некое дело, глядя на него издали и не попытавшись разобраться в сути, причинах его свершения, мотивах действующего? В целом я тебя понимаю - я тоже когда-то был таким и тоже смотрел на мир с позиций максимализма и "всезнания", однако позднее я убедился что это подход неверный и даже весьма вредный.
*** Можно, например, зарабатывать на затмениях - находить места, где затмение будет лучше видно и делать туда вход платным, или напитки платными. В общем, дело фантазии*** - описанное тобой дело отнюдь не фантазии, а банальной жадности или стремлшения заработать - сплошная торговля. В этом нет СОВЕРШЕННО ничего развивающего или душеполезного - только голая жажда наживы и барыша. Кто поднимал мировую цивилизацию? Кто двигал мир вперед? Барышники и торговцы? Смею тебя уверить - и близко они рядом не стояли. Открытия и смелые теории всегда принадлежали тем, кто мыслит нестандартно, умеет отойти от шаблонов, а также тем кто умел отстоять свои идеи и нести их в общество, не прячась в собственный уютный мирок. Я думаю тут ты со мной согласишься.
***лучше всего он заметен по поступкам, а не оценкам или энциклопедическим знаниям*** - совершенно верно - никакие оценки не в состоянии выразить степень развитости интеллекта человека. Энциклопедические же знания могут выражать такой уровень косвенно, но конечно никак не прямо. Остаются поступки, но о чем идет речь, если ты по прежнему не понимаешь ЧТО они делают? "Срут на форумах" - это то что ты понял? Тогда ты ошибся, хотя это неудивительно - действия военов не отличаются открытостью и понятностью. Вот скажи: что делает человек, который видит что государство устроено плохо? У нас он обычно сидит на кухне и ругает правительство - это самое большее. А что он делает, если он храбр, силен, у него есть такие же сторонники? На Кубе это закончилось революцией, когда прежний режим был свергнут Фиделем Кастро, Эрнесто Че Геварой и их сподвижниками. Но революция - это факт свершившийся, а до нее была попытка переворота, мятеж, военные действия. Согласен? Так вот: а что стал бы делать человек, если такая революция нужна не "неправильному" государству, а неправильным мозгам? Как ее провести? Оглянись вокруг: по стране и миру пышным цветом цветут секты, появляются мошенники вроде памятного ублюдка Григория Грабового, и люди верят им, телевидение несет мощнейшую пропаганду "американизированного" образа жизни, что стократ хуже чем просто "американского". Повсюду засилье гламура - погляди на современных школьников: что они смотрят? МТВ. Взгляни на них же в контакте, пункт "любимые книги" и уродливые ответы: "нету таких", "не читаю", "ни люблю" - это ЦИТАТЫ из анкет РЕАЛЬНЫХ людей. Пропаганда ТОТАЛЬНОГО и ПОВСЕМЕСТНОГО пития пива (любой нормальный человек согласится, что одно дело собраться хорошей компанией и выпить пивка - это одно, а другое дело жрать его ПОСТОЯННО, на улице, дома, в кафе, по дороге, по любому поводу и без оного) - уже трудно увидеть молодежь БЕЗ этого пива! Причем и само пиво - дерьмо полное, но это не к данной теме. Взгляни также на количество среди подростков и молодых людей сатанистов, т.н. "родноверов", фашистов, нацистов, радикальных фанатиков официальных религий.
Неужели тебе все ЭТО нравится? Надеюсь нет. Но почему тогда ты молчишь? ЧТО ты делаешь чтобы этого не стало?
Движение военов УПЧК как раз и задумывалось для противостояния уродливым выкидышам псевдокультуры, отбросам человеческой мысли вроде тех же сектантов или злобствующих фашистов. Против отупления людей "гламурными идеалами" голливудской жизни и "сериально-домашнего" образа жизни, когда таращась в бесконечные унылые сериалы человек прожигает свою жизнь, не думает, не развивается. Будущее ВСЕГДА за теми, кто активен, силен, кто желает думать и действовать, а не просто жрать, спать и беспорядочно сношаться с кем попало. Будущее строили и строят те, кто думает и думает САМ, своей головой, а не спокойно бредет по натоптанной другими дорожке.
То, что делают воены УПЧК - это ПРОТЕСТ, понимаешь? Их дейтсвия - это та самая попытка переворота, которая когда-то в далекой стране Кубе привела к власти Фиделя и его друга Че Гевару. Сегодняшняя борьба идет в головах: унылое сущестование петросяновских шуток и дешевых сериалов против свободного мышления и неординарных поступков. Слова "Свобода! Равенство! Упячка!" - это НЕСОГЛАСИЕ с медленным загниванием мозгов. Повторяющаяся шутка несмешна, говоришь? А кто сказал что они шутят? Действия упячки неясны при беглом взгляде - как изречения Сократа неясны ленивому пастуху. Но стоит пастуху перестать думать о коровах и их дерьме, и задуматься над словами великого илософа, как эти слова начинают обретать для него смысл. То что сверху - обложка с непонятным названием. Читать же нужно саму книгу а не обложку.
Print Error
Ну если такая хорошая (хорошая ли?) цель, то выбранные средства явно неудачны. Ведь ты не отрицаешь, что происходит copy-paste этих сообщений - забава не в тексте, забава в занятии?
А вот про торговцев (правильно сейчас говорить "коммерсанты") и упадке культуры ты мне не рассказывай. Упячка отличается низким уровнем культуры и ничем не лучше той американизированной, как ты выразился.
# Однако даже в твоих словах видна несерьезность происходящего. И правда, не стоит принимать это всерьез. Насчет шуток - тебе не нравится Петросян, а comedy club наверно любишь?
Понимаете, некоторые вещи некоторый человек может считать унылыми, но для других это нормально, нравится или очень важно.
Нельзя бороться ради всех ото всего такого, каждый выбирает сам, что ему слушать, что читать.
И не надо тут никакой псевдофилософии про революции.
Вот это - ребячество, вера в счастье для всех, это наивность. # '... смотрел на мир с позиций максимализма и "всезнания"...' - да у меня-то такого уже давно нет, ты заблуждаешься. О тебе могу то же самое сказать. Удивишься?
Ктулхианский Скрытник
***да у меня-то такого уже давно нет, ты заблуждаешься*** - в таком случае приношу свои извинения.
***выбранные средства явно неудачны*** - они не так хороши как хотелось бы - это да. Но ты можешь преложить что-то лучше? Уверен - воены оценят инициативу и хорошие предложения. Выражение протеста - само по себе является формой борьбы, а воены также затрудняют работу сторонников этого тотального оболванивания и открыто выражают свое негодование. Я лично знаю людей (да можно просто почитать эту тему - примеров хватит :)) которые увидев деятельность военов УПЧК и поняв ее, оставили прежние убеждения и поддержали упячку. Не просто же так они это сделали - дыма без огня не бывает.
***Ведь ты не отрицаешь, что происходит copy-paste этих сообщений - забава не в тексте, забава в занятии?*** - Да, copy-paste есть. Да - суть происходящего обычно не в тексте а в самом факте написания. Но слово забава тут лишнее - забава в случае с военами это как раз вторична, а первичным было и является нежелание мириться с засильем тупизны и мерзости в современном российском обществе.
***Упячка отличается низким уровнем культуры и ничем не лучше той американизированной, как ты выразился.*** - позволь спросить: откуда ты это знаешь? Я видел упячку изнутри, и сужу по тем выводм, которые сделал наблюдая со своих независимых позиций. К слову - я давно увлекаюсь психологией, на любительском правда уровне, и большую часть своих выводов строю не только на логических рассуждениях, но и на психоанализе. Культура военов отнюдь не так бедна как это представляется, НО: сравнивать культуру военов и насаждаемую ныне в России нельзя сравнивать по той простой причине, что УПЧК в первую очередь является именно ДВИЖЕНИЕМ - в нем слиты культцры тех, кто в нем состоит, а образовавшийся резвльтат этого слияния логичнее было бы назвать видом субкультуры, а никак не культуры обычной.
Также: американизированная культура несет в себе элементы, негативно влияющие на личность - думаю ты согласишься, что приведенные мной - это далеко не хорошие явления? А УПЧК стремится не насадить свою культуру, а именно помочь отторгнуть инородную, столь дурно сказывающуюся на людях. Это сродни действию антибиотика, подавляющего болезнетворных бактерий: антибиотик невкусен и неприятен организму, но без него было бы куда хуже. УПЧК на данный момент не настолько сильно, чтобы подавлять агрессивную прозападную культуру повсеместно и 100% успешно, да и не достичь такой силы субкультуре - это даже не политический уровень, а что-то большее нужно. Но эффект есть, и воены делают все, что могут, ради достижения своей, безусловно хорошей, цели. Они делают хотя бы что-то, тогда как другие только сидят и покорно кушают им подаваемое даже не глядя.
***Однако даже в твоих словах видна несерьезность происходящего. И правда, не стоит принимать это всерьез.*** - за личиной шута порой скрывается мудрец. То что упячка выглядит несерьезно отнюдь не означает, что эти люди с завидным упорством раз за разом совершают свои вылазки. Никакая шутка не живет так долго и не имеет таких приверженцев.
***Насчет шуток - тебе не нравится Петросян, а comedy club наверно любишь?*** - терпеть не могу. Шутки "ниже пояса", дешевый пафос, наигранный цинизм - не вижу тут ничего хорошего. Да: иногда бывает смешно, а иногда даже очень. Но нечасто: от абсолютного большинства шуток Камеди Клаба становится как-то неприятно. В плане юмора я люблю Терри Пратчетта.
***Понимаете, некоторые вещи некоторый человек может считать унылыми, но для других это нормально, нравится или очень важно.*** - 3й Рейх был важен для Гитлера и миллионов немцев. Крестовые походы были очень важны для Римской Католической Церкви. Маньяку нравится убивать своих жертв. Для полубезумных сторонников джихада нормально взорвать себя в толпе, где есть невинные люди, включая детей и женщин. Нужны ли еще примеры? Некоторые вещи могут быть сколько угодно нормальными , любимыми и причтными для кого-то, но допускать их НЕЛЬЗЯ ни в коем случае. Ты можешь сказать что действия Гитлера и действия какого-нибудь Тимати
- не одно и то же и ты будешь полностью прав. Гитлер убивал людей быстро и сразу, а Тимати, пропаганда курения и алкоголизма, бесконечне телешоу и прочее медленно сдвигают сознание людей, заменяют одни ценности другими. И если Гитлера можно было ясно видеть и победить, что как бороться с навязыванием ценностей - это большой вопрос, и даже неясно толком кто конкретно отвечает за растление сознания людей. Гитлера наши предки победили в 41-45гг, а теперь идет война за умы людей, и чья система ценностей победит - пока неясно.
***И не надо тут никакой псевдофилософии про революции.
Вот это - ребячество, вера в счастье для всех, это наивность.*** - счастье для всех - наивность, это так. Чистая, детская наивность, которая не очернена бесконечными поисками денег, мелкими ссорами с коллегами и друзьями, бытовыми проблемами, тем воплощенным цинизмом, который называют "жизненным опыом". Но речь идет не о счастье для всех - УПЧК старается сделать не "абсолютное счастье", и не для "всех на свете" - сделать лишь то, что можем, то, что должны сделать те люди, которым не все равно.
Псевдофилософия? Я лишь стараюсь понятно обьяснить что и ради чего делают воены. А они сами просто делают свое дело, не нуждаясь в признании и потоках восторга. Я же хочу чтобы их хотя бы не поносили за то, что они стараются сделать что-то хорошее.
Павел Рябикин
Лично мне было жутко интересно читать только посты Ктулхианского Скрытника и Print Error... это что то сродни битвы титанов.... Если учесть что я понял замысел "Упячки" как таковой, но субкультурой ее не считаю....(У меня немного другие представления о понятии субкультура...) Так вот... Если выбросить из этой темы половину "УГ"(Как выражается не безисвестные уже "воены упчк"), то получилась бы вполне отличная дисскусионная тема... К тому же я бы очень не против пообщаться с Ктулхианским Скрытником и Print Error, дабы уже очень давно не общалься с поистине умными людьми... Заодно задал бы пару интересующих меня вопросо по поводу "УПЧК"... А разговор построенный на дискуссии вдвойне интересен... не так ли?
А в принципе пожалуй соглашусь с Print Error
Цитирую:
Ну если такая хорошая (хорошая ли?) цель, то выбранные средства явно неудачны. Упячка отличается низким уровнем культуры и ничем не лучше той американизированной, как ты выразился.
Однако даже в твоих словах видна несерьезность происходящего. И правда, не стоит принимать это всерьез.
Насчет шуток - тебе не нравится Петросян, а comedy club наверно любишь?
Правда соглашусь не со всеми пунктами....
Ну если такая хорошая (хорошая ли?) цель, то выбранные средства явно неудачны.
Однако даже в твоих словах видна несерьезность происходящего. И правда, не стоит принимать это всерьез.
Да пожалуй пока это не стоит принимать всерьез, дабы такое просто не воспримется людьми с обычным складом ума.... вот именно поэтому нужно менять методы... и если хотите добиться реальной цели то лучше менять эти методы как можно быстрее!!!! Чтобы они могли оцениваться нормальными(среднестатистическими) людьми(со стандартизацией умственного развития) как хотя бы попытка протеста против чего либо. А данный метод по моему мнению довольно эффективен... судя по постам в этой теме... (Дабы читал с самого начала... (почему меня заинтересовало не пойму))... но все таки не достаточно чтобы выразить ... как бы всеобщий протест... или хотя бы стать(сужу по своим понятиям... не знаю как у других) субкультурой или сектой назовите как угодно.... Ну вот только насчет метода будет сложнее... нужно думать... и вполне серьезно... если имеется желание добиться цели... Ну если хотите возразить то пожалуйста нормальных русским языком... будем осуществлять дискуссию...
Но что бы все таки не было придумано... я ни за что не отрекусь от родного РУССКОГО ЯЗЫКА... ну на сильно крайний случай английский.... и останусь просто человеком со своими личными убеждениями и целями...
Чезаре Каневаре
такое чувство, что из всего сказанного Ктулхианским Скрытником, ты не понял практически ничего и разводишь дискуссию ради дискуссии.
Если это так, то лучше пойди в другом месте пообщайся, а здесь я смотрю, очень серьезные темы подняты. И сводить разговор на тупую перепалку нет смысла.
Вот что я тебе скажу, как лицо не заинтересованное... как нейтральная сторона.
Та позиция, которую отстаивает Print Error (и пытаешься поддержать ты), ошибочна изначально.
Вы критикуете, слышишь? КРИТИКУЕТЕ, не предлагая ничего взамен.
Я вот тоже могу также сказать, что... например, Дали хуйню рисовал и попробуй мне что возрази. Сам я рисую также, как Валуев крестиком вышивает, но мне как-то похуй. Потому что Дали хуйню рисовал и хоть ты что сделай.
Так что, ребята, пока вы не предложите что-нибудь дельное и действительно стоящее, можете даже и не заикаться о том, как упячка вам надоела.
Я сделал небольшое наблюдение. В контакте попячиваются только группы про Букиных, гламур, матершинников, эмарей и прочей такой околохеровой хуйни... ну может быть еще какие-то - извини не заметил.
И что? Что ты скажешь? Что эти группы стоят того, чтобы существовать, собирать под своими знаменами кучу малолетних неокрепшим рассудком людей и плодить все новых и новых циничных дебилов и моральных уродов?
Подумай над этим на досуге. Очень полезно иногда бывает...
Павел Рябинкин
Чезаре Каневаре несомненно ты отчасти прав... но вот дискуссию ради дискусси я разводить далеко не собирался.... Из слов Ктулхианского Скрытника я может быть что то и не понял... но то что хотел узнать я узнал.... На счет критики я не спорю... да я критикую... но не просто говорю что вот это говно, тут говно... это вообще выкинуть... я ведь так не утверждаю.... Я критикую дабы услышать мнения других... ведь если вспомнить Сократа, то он говорил... "Я знаю лишь то, что ничего не знаю" Через точки зо\рения других я учусь... анализирую... и возможно буду даже за "Упячку" всеми руками и ногами... (Хотя собственно я и сейчас против нее ничего не имею) Именно поэтому я критикую... хотя даже не критикую, а обсуждаю... -Так что, ребята, пока вы не предложите что-нибудь дельное и действительно стоящее, можете даже и не заикаться о том, как упячка вам надоела.
А я разве говорил что она мне надоела? Покажи это в моих словах пожалуйста.
-Я сделал небольшое наблюдение. В контакте попячиваются только группы про Букиных, гламур, матершинников, эмарей и прочей такой околохеровой хуйни... ну может быть еще какие-то - извини не заметил.
И что? Что ты скажешь? Что эти группы стоят того, чтобы существовать, собирать под своими знаменами кучу малолетних неокрепшим рассудком людей и плодить все новых и новых циничных дебилов и моральных уродов?
- а тебе не кажется что иногда в подобных группах бывают и нормальные люди... ну эт в принципе не суть... да! Дебилизм размещаемый в подобных группах присутствует... но вот на счет пложения новых циничных дебилов(Как мне кажется) эти группы не принесут... А вот то что все это идет по телевизору, интернету и остальных СМИ это и рождает дебилов!
Print Error
Павел Рябикин, спасибо =)
В общем, 'веселого' в обсуждаемой теме я не заметил. Покажите мне РЕАЛЬНЫЕ успехи группы дебилов, именуемых 'военами упчк'. Где-то стало веселее? Ну если нет успехов на данном фронте, то надо что-то изменять? Мое мнение всё то же. Та псевдофилософия, которую развел вышеупомянутый Скрытник, беспочвенна и опирается на чрезмерно обобщенные понятия. Он постоянно падает на темы геноцида, фашизма, идиотизма и так далее, но это ни в коей мере не связано с упячкой.
По-видимому, этот стиль (да, это не субкультура ни в коем смысле) был создан просто по приколу, но кого-то переклинило, что всё всерьез. Что эти люди могут изменить мир. (Сейчас снова кто-нибудь проснется и будет говорить 'не мир, а в отдельном взятом государстве!' - но смысла это не меняет).
А между прочим, абстрагируясь от детской лексики, решение скукоты существует. Если есть что предложить миру, то стОит попробовать, не так ли? Пожалуйста, мои милые бунтари, шутите, рассказывайте анекдоты. Смешные истории. Рисуйте карикатуры. Вот увидите - если вам по силам бороться с унылостью, то наверняка сможете рассмешить людей!
Ну а если вместо этого прятаться за маской идиота и говорить, что это нормально, то смешно будет лишь тем, кто 'в теме'.
Я не собираюсь никого воспитывать. Это никому не интересно. Я скажу проще.
Вы вольны поступать так, как этого хотите, но не нарушая желания и возможности других людей.
Школьники, основная масса т.н. военов, должны знать об общественном договоре - о добровольном объединении людей, о правилах взаимодействия людей.
Попробуйте быть человеком. Живите нормальной жизнью. Будьте проще и следуйте некоторым принципам.
Уверяю, жизнь изменится, ТАКАЯ жизнь вам понравится.
Чезаре Каневаре
2Павел Рябикин
Ты говоришь что, критикуешь "...дабы услышать мнения других..."?
Я тебя правильно понял? То есть ты, не смотря на все то, что было сказано выше, несмотря на полное и развернутое обоснование, представленное специально для тебя (и таких же как и ты), НЕ РАЗОБРАВШИСЬ В ТЕМЕ И СУТИ ВОПРОСА (!), поддерживаешь одно из мнений (ну если бы и так - да и хер с ним), причем как? Начиная высказываться в отношении того, что умные люди сказали до тебя.
И все это ты представляешь так, как-будто бы ты хочешь "услышать мнение других"... по твоему, это логично?
> А я разве говорил что она мне надоела? Покажи это в моих словах
> пожалуйста
Не заморачивайся - это призыв не только к тебе, а и к тебе, в том числе. Если она тебе не надоела - можешь не принимать это на свой счет. Твоего имени в моем обращении нет.
> но вот на счет пложения новых циничных дебилов(Как мне кажется)
> эти группы не принесут... А вот то что все это идет по телевизору,
> интернету и остальных СМИ это и рождает дебилов
Интернет-сообщества (!), основанные на идеологии тупизны и деграданства, не сделают ничего плохого, что сделает, в том числе и интернет... Интересно рассуждаешь.
А по сути, Паша, я тебе скажу, что да, дебилов становится больше. Может быть ты спросишь меня почему? А я тебе отвечу - поведение/интеллект толпы.
И еще раз тебе повторю. Чтобы понять, кто прав, а кто - нет, нужно разобраться в сути вопроса. Пока ты его не поймешь,ты не сможешь адекватно оценить ситуацию.
Print Error,
не там копаешь...
Print Error
Некто безымянный, считать научись.
Сам ты школьник.
А как доказать, что основные потребители и распространители этой истерии - школьники? Во-первых, тебе всё-равно не интересен мой ответ, так как от своего мнения, каким бы оно ни было, ты не откажешься. Во-вторых, я знаю многих людей в своем районе, кто они и что об этом думают. Так вот, среди студентов УПЧК никому не интересна, никто не пишет 'ешь пяни, реальне сочне фрукте' и т.д.
Ну естественно не там копаю, так как объясняю простые вещи, которым юноши-максималисты не желают следовать, потому что 'как все'. Оттого, что почти все в таком возрасте не хотят быть 'как все', то ищут какой-то другой путь самовыражения, например, УПЧК. В итоге 'как все' оказываются те, кто заражен этой истерией. А нормальные люди как раз и выражают себя нормально, но при этом не как 'все'.
Неужели кто-то из вас думает, что борьба с УГ - это серьезный фронт для упячки. Вон, пожалуйста, вы просили меня дать вам советы о другом способе борьбы. Пожалуйста, объясните теперь своё мнение. Или это очень банально для детской психики?
Павел Рябинкин
хм... не знают на счет школьников... я знакомых увлекающихся "Упячкой" не знаю=(( Но по крайней мере за себя я точно сказать (Дабы сам школьник) что я в этом не вижу революционного стремления.... Я вижу вижу то же что и Print error а именно:" юноши-максималисты не желают следовать, потому что 'как все'. Оттого, что почти все в таком возрасте не хотят быть 'как все', то ищут какой-то другой путь самовыражения, например, УПЧК." вот это.... Так по моему мнению это лишь самовыражение... правда немного неординарным способом.
Чезаре Каневаре.. а ты видно меня немного не допонял.... критика это отрицательное суждение о чем-либо, указание недостатков. Я не отрицательно сужу об "Упечке"... и как таковых недостатков я не указывал.... я писал "хотя даже не критикую, а обсуждаю...". Да... может и нелогично... да я собственно и умным себя не считаю... И не мне судить об умах и глупости других людей, которых я не знаю.
Ктулхианский Скрытник
*** Та псевдофилософия, которую развел вышеупомянутый Скрытник*** - угу: вот как есть Скрытник, так нет доводов ему возразить, а нет Скрытника - и сразу находятся слова против :)
Это не "псевдофилософия" - это общая концепция движения. Разумеется частности могут отличаться от оригинала - это неизбежно и естественно. Однако конечная цель и идеалы сохраняются в первоначальном виде. Впрочем, такого рода концепции держатся на идейных людях, а если до руля дорвутся люди корыстные - пиши пропало. Как с коммунизмом вышло. Однако радует что в УПЧК трудно найти явную выгоду, оттого она защищена от торгашей и подонков лучше коммунизма.
***но кого-то переклинило, что всё всерьез. Что эти люди могут изменить мир*** - да, ты прав! Давайте вообще ничего делать не будем - опустим лапки и будем покорно принимать все, с чем несогласны. Главное - пожрать, поспать и поразмножаться. Идеалы утопим в унитазе - а чего они жить спокойно мешают?
***Живите нормальной жизнью. Будьте проще и следуйте некоторым принципам*** - так, то ли я чего-то не то читаю между строк, то ли в этом призыве и впрямь есть что-то неправильное. Давай уточним: о каких таких принципах идет речь, что за "норма" такая, почему следует жить по ней а не стремиться к лучшему и что означает "быть проще"?
***почти все в таком возрасте не хотят быть 'как все'*** - ты несколько не в том смысле упоминаешь быть "не как все" - в данном случае это не стремление быть ДРУГИМ, а стремление быть ЛУЧШЕ. И оно свойственно не только молодым людям, но ВСЯКОМУ, духовно развитому существу. И начисто отсутствует у бездуховных.
Кстати, Print Error, как ты относишься к копрофилам? А к "агрессивным" геям? К дьяволопоклонникам? К саентологам? Фашистам? Все они, а точнее из группы в Контакте, и я тому свидетель, были "попячены" военами УПЧК, а ихх деятельность полностью прекратилась. В одной группе дьяволопоклонников я был сам и видел что там творилось. Хоть я сам не христианин, но я не считаю, что отвратительные даже нехристианину богохульства, призывы жечь храмы и церкви, описания ритуалов, где один из компонентов - кровь, а также откровенная пропаганда подобного образа мышления и жизни - это хорошо и здорово. Так что ты думаешь о перечисленных мной группах?
2 Павел Рябикин:
***я в этом не вижу революционного стремления*** - Я тоже, бывает, многого не вижу, но не всегда это означает, что этого нет. Возможно, я просто не там и не так смотрю.
***критика это отрицательное суждение о чем-либо, указание недостатков*** - только последнее. Отрицательное суждение - это только отрцательное суждение, не больше.
Павел Рябинкин
"Я тоже, бывает, многого не вижу, но не всегда это означает, что этого нет. Возможно, я просто не там и не так смотрю" Может быть... оспаривать не стану... да и не зачем... ведь это исконная правда.
Игорь Zlo Day Власов
Прочитал в этой теме ,так называемую соль у....и ,о том что "войны" борятся с американезированным русским обществом,уг и т.д. и т.п.С тем,что каверкает российское мировоззрение,но борясь с этим вы делаете тоже самое,а именно:каверкаете русский язык(при этом мало отличаясь от "падонкоффского"слэнга),засоряете нормальные группы в том же контакте,которые с вашей точки зрения являются унылым говном,нет я тоже далеко не фанат дома 2 и прочей интеллектуальной дистрофии,но ведь то, что некоторым из вас не нравится,другим в свою очередь оч важно,т.к. на вкус и цвет товарища нет(как бы банально это ни звучало ,но это так).Т.е. у каждого разные понятия "уг" и каждый выбирает для себя то,что ему ближе.Не спорю есть просто обыватели,которые причисляют себя к той или иной культуре просто за компанию,но они были есть и будут....Нет смысла бороться с ними(тем более такими вероломными способами,порою часто неадыкватными и засоряющими сеть),потому что пока человек сам не поймет,что он идёт по ложному пути( насчёт ложного пути :у каждого своя правда,а истину знает только Всевышний,так ,что никто не в праве запрещать людям быть свободными в своём выборе,до тех пор пока эта свобода не препятствует свободе другого человека) его никто не переубедит... И ещё некоторые люди,не совсем понявшие ваши цели,воспринимают это как весёлую забаву,присоединяются к вам и начинают делать тоже самое ,просто так от ,нечего делать, и порой мешают цивилизованным пользователям интернета.
P.S.:Всем мир!)
P.S.2:Это моё личное мнение и я никому его не навязываю.
Deleted
Игорь, воены, раговаривающие на онотолице, в большинстве своем прекрасно владеют русским языком. Ведь ничто не мешает человеку знать несколько языков или сленгов, ведь так? Кстати, онотолица и олбанскей - совершенно разные наречия.
Ты не совсем понял соль УПЧК - борьба идет против всего того, что активно промывает мозги среднестатистическому жителю России. "Светская хуита", как-то: Дом-2, Ксюшадь Собчак, всякие Тимати, Зверевы, Димы Ебланы, попса, гламур и пафос взращивают в молодежи блядство, потребительство, дурной вкус, склонность ко всяческим интригам, стремление нагрести под свою задницу побольше - неважно, каким способом. При этом начисто уничтожаются любые духовные ценности, стремление к творчеству, познанию. Всяческие унылые сериалы - это зомбирование, отупление людей, отрыв их от реальности, лишение способности и желания к анализу происходящего и хоть к каким-то действиям.
Эмо - где она, истинная субкультура, какой она была создана? Остались одни позеры, которым очень нравится ныть, пИсАтЬ бУкАфФкИ вОт ТаК, чМаФфКаТь и резать вены на глазах всего честного народа.
Активные группировки педерастов проповедуют содомию, устраивают парады, делают "модным" гомосексуализм (у эмо, кстати, тоже есть к этому склонность).
Сектанты заманивают в свои сети, уничтожают как личность и как пауки высасывают из людей все (Скрытник уже рассказывал про саентологов).
Лохотронщики и спамеры - думаю, объяснять не надо.
Гопники, быки и прочее быдло - думаю, тоже все ясно.
Нацисты и антифа (которые и есть те же фашисты, только под инверсией) - превращение молодежи в тупые бездумные машины, несущие в себе лишь ненависть, для убийства всех, кто другого цвета кожи.
Не знаю, как у тебя, а у меня язык не повернется назвать что-либо из перечисленного культурой.
Человек во многих случаях не может самостоятельно понять, что идет по ложному пути. Стресс - отличный способ встряхнуть психику и заставить задуматься. Что до верхушки - самых активных - то при уничтожении группы контакт участников с верхушкой теряется. Опять же - есть время задуматься.
Ну а чтобы тех, кто считает все это лишь забавой, стало меньше, нужно просвещение - нести идеи УПЧК в массы.
Ктулхианский Скрытник
2 Игорь ZlODaY Власов:
***что некоторым из вас не нравится,другим в свою очередь оч важно,т.к. на вкус и цвет товарища нет*** - это так, но если скажем двум людям из десяти нравится мучить и истязать других, это ведь не значит, что остальным нужно с этим мириться? Хоть и "на вкус и цвет", но некоторых "товарищей" попросту необходимо придавить, чтобы они не несли всякую гадость в умы людей. Культ поп-моды, "светской жизни", разные псевдорелигиозные идеи и т.д. - это натуральное изнасилование мозга человеческого, причем в первую очередь мозга детей и подростков, т.к. именно они, не в обиду им будет сказано, наиболее восприимчивы к влиянию извне. Кто хочет чтобы его дети были похожи на Тимати? Собчак? Вступили в "Свидетели Иеговы"? Жрали пиво сутками везде, где только можно? Кололись? Зверски избивали нерусских под указку некоего идиота и выкрики "зиг хайль!" или наоборот - били других идиотов арматурой? Наверное никто в здравом уме такого своим детям не пожелает. Оттого и надо хоть что-то делать - нельзя просто смотреть на происходящее и думать: "оно обойдет меня стороной. Конечно же - только не я, только не мои дети...". Такая ошибочная пассивность может стать роковой.
Что до коверкания русского языка - это отнюдь не так. Пост безымянного военв тому пример, или вот я - я тоже могу говорить на онотолице, и при этом достаточно хорошо владею русской речью и пишу вполне грамотно. Это оттого, что использование такого явления как профессиональный жаргон не ведет к деградации языка, напротив - это логичное его развитие и модернизация под нужды людей. Разговор людей связанных с компьютерными технологиями часто непонятен "простым смертным", так же как и разговор скажем космонавтов, моряков и т.д. У них появляются свои, понятные только посвещенным, понятия и слова, речевые обороты, шутки. То же имеется и у военов - онотолица туманна для человека далекого от идей УПЧК но легкодоступна, если он хочет научиться. Язык падонкофф же - это именно намеренное искажение по принципу "как слышится так и пишется, и чтобы смешно было".
Кстати, господа, глянтье ролик - там неплохо показан вариант, куда идет современная молодежь. Это совершенно реально, никакого стеба или шуток. Кто-нибудь считает, что эти люди лучше военов? :)
http://vkontakte.ru/video9069697_81376951
G-Gl Gessius
идея борьбы с унылым говном, несомненна, хороша, но вот как она реализуется... я много раз видел, как воены вконтакте засирали вполне пристойные и нейтральные группы. напрашиваются два вывода: или у каждого из них есть свое собственное понятие о том, что такое уг (возможно, даже неправильное), или они под лозунгом борьбы с уг борются с тем, что тупо не нравится им лично?
Deleted
Gundahar Glycerius Gessius, дело в том, что воены не имеют какого-то общего руководства. об этом и говорит основной принцип. Посему иногда отакуются к цели, не отнесенные к общепринятым.
Алсо, группа может иметь нейтральное название и/или описание, а на деле быть заполнена УГ чуть менее, чем полностью. По этикетке тоже нельзя судить
G-Gl Gessius
это плохо, что общего руководства нет... все-таки такой буйный потенциал должен иметь определенные цели. надо целенаправленно изживать уг, коллективно засирая его во всех его проявлениях - тогда, возможно, и будет какой-то результат. и да, не мешало бы объяснять неразумным смысл ваших диверсий, а то ведь группы с уг все равно восстанавливаются - будто после стихийного бедствия. а так они поймут всю унылость и неправильность своих идеологий, поймут, что воены их просто так в покое не оставят, и прекратят свою деятельность. вы ведь этого добиваетесь? или это так, развлечение?
Данила Бобков
А ты не подумал о том, что будет, если УПЧК масштабно выльется из интернета в призыв "собираться и мочить УГ". И все особо двинутые воены выйдут на улицы и пойдут стеной на эмо, фашистов и т.д. Тогда чем воены будут отличаться от тех же скинхедов?
Ктулхианский скрытник '
***А ты не подумал о том, что будет, если УПЧК масштабно выльется из интернета в призыв "собираться и мочить УГ"***
***А ты не подумал о том, что будет, если***
***что будет, если***
- А что будет если завтра на Землю нападут уродливые зеленые пришельцы с Нептуна, "жаждущие нашей крови и наших женщин"? :)
***я много раз видел, как воены вконтакте засирали вполне пристойные и нейтральные группы*** - тут есть ряд важных замечаний:
1) что за группы? Есть такие, что на первый взгляд хороши, но стоит копнуть глубже - и уродство уродством.
2) А воены ли? Сейчас можно увидеть немало личностей флудерсуого типа, которые с радостью прикрываются именем военов УПЧК, отводя от себя подозрения.
3) воены УПЧК - люди, и как любой человек они не идеальны. Среди них разумеется есть те, кто хочет использовать возможности военства в своих целях - это НЕИЗБЕЖНО для ЛЮБОЙ организации людей, если только они не святые. Однако к чести военов надо сказать, что излишне хитромудрых там немного.
***это плохо, что общего руководства нет*** - при тех возможностях и целях, что есть у военов - это прекрасно. Склонение к "ереси" лидера не означает извращение всего подразделения - возомнивший себя самым умным и главным быстро ставится на место или выгоняется остальными военами, и не происходит того, что мы могли наблюдать в скажем эпоху "культа личности" в СССР.
*** а то ведь группы с уг все равно восстанавливаются*** - далеко не всегда, но тут соглашусь: военам нехватает освещения их деятельности, и оттого часто можно увидеть заблуджения о них. Потому я и взялся тут писать - хочется чтобы о военах было сказано и что-то хорошее, а не только оскорбления и плевки за их, по сути, хорошую идею.
- А кстати, что тогда мешает объединиться группам с УГ, чтобы попытаться изжить УПЧКу?*** - их унылость и мешает. Глупые, ленивые или самовлюбленные личности редко когда уживаются вместе.
***но, согласись, что и УГ изжить целиком невозможно.*** - это верно - пока есть люди будет и УГ. Но одно дело когда всего двое из десяти - УГ, а другое дело когда всего двое из десяти НЕ УГ.
Данила Бобков
Идея-то хорошая, даже я бы сказал отличная, но, по-моему, не все здесь просто: ведь не все осведомлены об истинной цели упячки и они превращают методы борьбы с УГ и одно из главных отличий упячки (а именно лексику) в некий мусор, засоряющий жизнь, язык и общение, что сильно раздражает. Не знаю как другим, а мне неприятно постоянно слышать вокруг ОНОТОЛЕ НЕГОДУЕ, адын и прочее. Таким образом, выходя за пределы интернета, упячка приобретает "славу" падонковского языка, который кстати пришел в упадок, что может произойти и с УПЧК, если массы начнут ее засирать, как вышеупомянутый язык.
Ктулхианский Скрытник
И тут я согласен, но никакими методами этого не изменить - то, что повсюду в речи людей несведующих появляются элементы онотолицы - обычгая реакция человеческого сознания на новое и яркое. Многим кажутся забавными словосочетания вроде "жепь ебрило" или вездесущее "ояебу" (кстати вот где слово-паразит - я его часто слышу и даже сам периодически использую :) Отлично выражает крайнее удивление, особенно в сочетании со смайлом: "Ояебу! О_о"), и потому оно неизбежно просачивается в лексикон людей. Ранее эта судьба постигла многие жаргоны. Например слова вроде "тачка" - т.е. машина, или даже само слово "машина" (на самом-то деле это называется автомобиль, но простонародное машина пришлось нам по душе), слова вроде "диск" или "винчестер" пришли из терминологии компьютерной сферы и т.д. Язык не статичная вещь - он неизбежно и непрерывно преобразуется, до тех пор, пока у него есть хоть один живой носитель. Нравится нам это или нет, но любое лингвистическое "открытие", которое понравилось обывателям будет иметь место в дальнейшей жизни. Насколько долго - время покажет.
Данила Бобков
Логично. Ведь те, кто не являюстя фанатами Билана, Дома-2 и подобного бреда и так знают, что это УГ. Но я думаю, что если объяснить "неразумным" цели упячки, то и они, возможно, будут относиться к ней с уважением, а это- большой плюс не только для военов, но и для всей идеи, ведь чем меньше людей против упячки, тем проще НАСТОЯЩИМ военам добиться своей цели. Я не призываю никого вставать в их ряды (ибо сам я себя к ним не отношу), но я просто считаю, что перед тем как что-то обосрать, нужно в этом разобраться- именно для того, чтобы помочь это сделать *не мешало бы объяснять неразумным смысл ваших диверсий*.
Даниил Boca Fechado Рубинчик
Ну я тоже не воен. Просто очень не люблю УГ.
Ну в принципе ты прав. Конечно, у большинства УГ это понимания не вызовет. Но может нейтральные люди проникнутся. А то действительно, не только воены не любят УГ, и когда нормальные люди видят залитые лучами поноса группы, они не понимают в чем дело. Могут подумать, что кто-то заливает дерьмом все подряд для прикола, и относиться отрицательно.
Чезаре Каневаре
Эхехей, народ, давайте если цитируем кого-нибудь из нашей массы, хоть имя его будем говорить, а то я чуть выдержку из своего поста не проглядел ;)
То Даниил Dragon_Flame Рубинчик,
> В том-то и дело, что выбора практически нет. УГ повсюду.
> Это выгодно. Зомбирование населения
Выбор есть. Можно влиться в толпу и потерять свое "Я", а можно оставаться личностью, размышляя над тем или другим.
То Данила "Bob" Бобков,
> А кстати, что тогда мешает объединиться группам с УГ,
> чтобы попытаться изжить УПЧКу?
Как ты себе это представляешь? Даже если УГ и сможет сформировать определенные коалиции - х.з., в жизни всякое бывает... КАК они смогут изжить УПЧК? Ты себе это можешь представить?
Чезаре Каневаре
То Данила "Bob" Бобков
> Идея-то хорошая, даже я бы сказал отличная, но, по-моему,
> не все здесь просто: ведь не все осведомлены об истинной
> цели упячки и они превращают методы борьбы с УГ и одно
> из главных отличий упячки (а именно лексику) в некий мусор,
> засоряющий жизнь, язык и общение, что сильно раздражает.
> Не знаю как другим, а мне неприятно постоянно слышать вокруг
> ОНОТОЛЕ НЕГОДУЕ, адын и прочее. Таким образом, выходя за
> пределы интернета, упячка приобретает "славу"
> падонковского языка, который кстати пришел в упадок,
> что может произойти и с УПЧК, если массы начнут ее засирать,
> как вышеупомянутый язык.
Не факт. Главное отличие УПЧК от падонкаффского языка состоит в том, что, как уже не раз это сказали здесь умные люди, УПЧК основано на ИДЕЕ.
А падонкаффская лексика на тупом ржаче. Со всеми вытекающими от сюда последствиями.
Не спорю, большая масса может воспринимать УПЧК примерно так же, как и падонкафф, НО...
Не знаю, так ли это на самом деле, но я, понаблюдав некоторое время за упячкой и проведя определенный объем работ по поиску того, что это такое, очень сильно поработал головой... и то не понял всего до конца, не проникся всей сутью...
На мой взгляд, в этом и состоит одна из главных ее основ.
Не нужно объяснять что-то кому-то... главное - это заинтересовать человека, а если он заинтересован, то сам дойдет до всего.
ТЕМ БОЛЕЕ не надо объяснять УГ то, что оно УГ.
Поверь мне, лично я пытался донести до некоторой группы людей, что объект их вожделения является тупой унылой хуйнёй. Не просто пытался это сказать... но и привел огромное количество аргументов...
Что я получил в ответ? Да ни хера нормального. Тупой неадекват и занесение меня в их списки Врагов №1.
Поэтому ЭТИ люди, на мой взгляд, смогут понять (а могут и нет), ту же самую мысль, скорее всего через УПЧК, чем через мои пространные рассуждения.
Если некую группу попячивают по разу в месяц и чаще - это уже о чем-то говорит...
Данила Бобков
To Чезаре Каневаре
>Как ты себе это представляешь? Даже если УГ и сможет сформировать
>определенные коалиции - х.з., в жизни всякое бывает... КАК они
>смогут изжить УПЧК? Ты себе это можешь представить?
Ну я скажу так. Во-первых нельзя полностью изжить ни УГ ни УПЧК. Можно только снизить количество и того и того в некоей области (в данном случае интернете). К тому же, если воены считают эффективным выбранный ими способ борьбы с УГ, то что же мешает УГшникам (не знаю как их назвать) использовать против военов их же оружие. Я даже где-то ранее читал, что эмо однажды засрали их сайт. Это не оригинально, но, возможно, действенно. Но вот непонятно, к чему это все может привести, думаю начнется некая "интернет-война" УГ vs УПЧК", если можно так выразиться. Во-вторых УГ существовало всегда, а УПЧК появилась сравнительно недавно, и сказать о том, сколько она проживет. Ну и в третьих, даже, если все это маловозможно и глупо, я уверен, что нельзя избавиться от вечно существовавшего УГ.
>Не факт. Главное отличие УПЧК от падонкаффского языка состоит в >том, что, как уже не раз это сказали здесь умные люди, УПЧК основано >на ИДЕЕ.
>А падонкаффская лексика на тупом ржаче. Со всеми вытекающими от >сюда последствиями.
>Не спорю, большая масса может воспринимать УПЧК примерно так же, >как и падонкафф, НО...
Не знаю, как ты, но я много раз был свидетелем, как мои знакомые постоянно употребляли упячковскую лексику, не задумываясь о ее уместности, а только, чтобы, подчеркиваю, ПОРЖАТЬ. И они даже понятия не имеют о какой-то идее.
>ТЕМ БОЛЕЕ не надо объяснять УГ то, что оно УГ.
Под словом "неразумным" я подразумевал людей, которые, будучи несведущими в целях и идеях упячки и будучи безмерно раздраженными ее языковыми проявлениями, присоединяются к тем, кто борется с военами.
>Если некую группу попячивают по разу в месяц и чаще - это уже о чем->то говорит... Но, согласись, что постоянное попячивание может привести к большей агрессии.
Ктулхианский Скрытник
2 Данила "Bob" Бобков
***Можно только снизить количество и того и того в некоей области (в данном случае интернете)*** - интернет - это отражение реальной жизни. Если человек перестал быть УГ в инете, он вполне вероятно перестанет им быть (ну или попробует хотя бы) в жизни.
***УГ существовало всегда, а УПЧК появилась сравнительно недавно*** - а вот и нет. УГ было всегда, но раньше оно называлось по-другому. И УПЧК точно так же. Раньше были светские модники (вспомните Толстова и его "Войну и Мир" - салон той светской дамы (эх, забыл как ее звать) - великолепная иллюстрация), а были философы, были одиночки которые не признавали эту светскую ерунду, были догматик и фанатики церкви, а были свободные мыслители и ученые. Всегда были люди примитивные и всегда были те, кому они не нравились. Да хотя бы те же нигилисты - в чем-то очень даже родственны военам. Или декабристы - тоже немного похоже :)
***я много раз был свидетелем, как мои знакомые постоянно употребляли упячковскую лексику, не задумываясь о ее уместности, а только, чтобы, подчеркиваю, ПОРЖАТЬ. И они даже понятия не имеют о какой-то идее.*** - об этом я сказал чуть ранее - в прошлом посте.
Данила Бобков
To Ктулхианский Скрытник
>Если человек перестал быть УГ в инете, он вполне вероятно >перестанет им быть (ну или попробует хотя бы) в жизни. Если так, то у меня один вопрос: неужели ты считаешь, что попячиванием групп и сайтов можно изменить сознание толпы? Толпы, которая фанатично следует своей идее и не хочет чего- либо менять. К тому же необходимо учитывать тот факт, что и отдельных людей, годами живущих и любящих то, что их окружает, неимоверно сложно. Да и декабристы, у которых была отличная цель и которые хотели лучшего для народа, не смогли осуществить переворот. И дело было не только в том, что их планы были раскрыты. Их движение не было массовости, поддержки народа. Может быть потому, что народ был к этому не готов? Может быть он привык так жить и еще не осознал надобности таких кардинальных перемен? Кстати и движение народников разочаровалось в народе. И крестьяне после отмены крепостного права в большинстве своем остались работать на помещиков. Все это я веду к тому, что как бы не назывались и в какое время не существовали УГ и УПЧК, все равно масштаб УПЧК будет меньше и что массы должны сами подготовиться и оттолкнуть УГ.
Хотя все равно на смену одному УГ приходит другое(
Ктулхианский Скрытник
Соль в том, что если вообще ничего не делать, то будет еще хуже. Так что воены молодцы, и я намерен им помогать в чем смогу. Лучше уж потом рассказывать детям что мы "старались, но не смогли", чем "мы хотели, но испугались что не сможем".
DELETED
2 Данила "Bob" Бобков:
>что же мешает УГшникам (не знаю как их назвать) использовать против военов их же оружие
Это совершенно бесполезно. Зафлуживать анкеты-однодневки (т.н. ботэ)? Глупо. Важных групп вконтакте у нас нет. А до штабов добраться ой как непросто. Засрать упячка.ру? Да сколько угодно :)
>неужели ты считаешь, что попячиванием групп и сайтов можно изменить сознание толпы? Толпы, которая фанатично следует своей идее и не хочет чего- либо менять.
Скрытник уже рассказывал про саентологов (отличный пример). Не до конца сформировавшееся УГ, вытянутое из сети унылости, может одуматься (шансы малы, но все же). Да, это не вся толпа, а единицы, но они уже не с ними, пусть и не с нами. Плюс уничтожение рассадников унылости не даст вливаться в их ряды новым потенциальным УГ.
Данила Бобков
To ---- А кого ты подразумеваешь под "рассадниками унылости"? И как ты собираешься их уничтожить?
DELETED
В данном случае рассадники унылости - это группы, созданные и принадлежащие УГ. И чем активнее УГ в них, тем опаснее рассадник. Вот примеры уничтоженных рассадников:
http://vkontakte.ru/club128488 - фанаты Сережи Зверева.
http://vkontakte.ru/club67700 - унылая группа о гламуре.
И да, вот пример чудо-воинов, которые зафлуживают то, что им просто не нравится (никакого отношения к УПЧК они не имеют). Думаю, унылость очевидна.