Архив:Компромат на Serebr-а

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Анонимный участник блога wikipedia_blog разместил 2009-10-13 11:38 am UTC следующие цитаты из сообщений уч. Serebr. По второй ссылке (с цифрой) откроется ветка обсуждения ЖЖ целиком ничего не откроется (информацию выпилили).

(Анонимно) 2009-10-13 11:38 am UTC (ссылка) Отслеживать Ferrer, ты бы хоть смотрел, за кого вступаешься. Тут только за последние пару месяцев цитатник собрать можно, а уж если поглубже копнуть..

Содержание

[править] Серебр об администраторах:

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/852489.html?thread=9544969 [1] А поумнеют ли операторы? Я пока наблюдаю явный регресс.

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/590393.html?thread=9173305 [2] Некоторые операторы напротив считают, что унижать полезно и нужно, например оператор Torin ...

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/852489.html?thread=9544457 [3] Операторам можно играть с правилами и как угодно их интерпретировать.

[править] Серебр о викивстречах:

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/930229.html?thread=10489781 [4] serebr На этой встрече они вероятно договорились расстреливать бешеных собак. pivo_vodi В таком случае предлагаю именовать это мероприятие собачьей вики-встречей. Странно, что Пантера не видно. Или он под столом? serebr Уже придумали называть такие встречи клизмовстречами.

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/879713.html?thread=9987425 http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/879713.html?thread=9987937 [5] Похоже знаменитой клизме Ромбика не поддалась только Аста. Впрочем и Сигачев и Козловский нормальные люди, я не понимаю только зачем они пошли на встречу со знаменитым садомазо-клизмофилом.

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/930229.html?thread=10492853 [6] Может она застеснялась, что войдет в историю как присутствовавшая на клизмовстрече?

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/879713.html?thread=9989217 [7] ... Тут клизма скорее виртуальная, ставится Ромбиком в мозг, в результате чего психологически неустойчивые люди становятся объектами его манипуляций.

[править] Серебр о Генкине:

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/900907.html?thread=10178347 [8] Он судя всего с нее списывал, но похоже не сам, а заказал написание статьи копирайтерам - отсюда и чудовищные ошибки.

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/900907.html?thread=10178091 [9] Пусть скажут что я преследую участника, мне в общем не жарко и не холодно от этого, но Евгений был или пьян, или заказал написание статьи копирайтерам (рунет переполнен предложением подобных услуг, стоит около доллара за 1000 знаков).

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/902419.html?thread=10194195 [10] Вот Вы правильно подняли этот момент - это нечто запредельное, "подлый вандализм". Скорее всего Генкин не сам пишет статьи и то ли мало заплатил исполнителю, то ли тот пошутил, то ли просто схалтурил. ...

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/902419.html?thread=10197779 [11] Если он вносил чужие тексты под своим именем, то это еще и нарушение авторских прав неизвестного копирайтера.

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/909123.html?thread=10250819 [12] Я склоняюсь к версии копирайтеров. По обсуждениям не видно, что Генкин читал Барабаша-Никифорова.

[править] Серебр о Википедии, том, как нарушать правила и вообще вредить Википедии:

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/581543.html?thread=8972711 [13] Надо чтобы все правки с этого аккаунта вносил один участник, желательно незаблокированный. Иначе забанят или "за обход блокировки" или "за общий аккаунт". Проверят в любом случае, в этом сомневаться не приходится.

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/574812.html?thread=8853340 [14] ... Можно еще написать небольшой пресс-релиз и разослать его по следам пресс-релиза 400К.

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/589645.html?thread=9131085 [15] Сейчас стали сводить счеты с бессрочно заболкированными, удаляя страницы всех неугодных подряд. Думаю, можно привлекать внимание СМИ, что в Википедии систематически и безнаказанно нарушаются российские законы: тайна переписки, право на имя.

[править] Серебр о Калане:

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/918319.html?thread=10329647 [16] Подозрения в педерастии Пантер отметает, даже жалобу мне писал по этому поводу. Последствием поездки было написание Генкиным статьи Калан. Странно как родители отпустили малолетнего Калана с непонтятными мужиками.

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/891198.html?thread=10106686#t10106686 [17] vladon ходят слухи, что эта статья своего рода признание в испытываемых чувствах. что поделать, участник Калан действительно наверное симпатичен (NOT GAY). serebr "Калан он сладкий" (с)


[править] Серебр о других участниках:

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/546263.html?thread=8200663 [18] Многие участники Википедии (или даже большинство) заражены сектантской идеологией. ... Отсюда и идет "игра с правилами", чтобы выгнать или унизить неугодных.


http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/877236.html?thread=9942452#t9942452 [19] pivo_vodi В таком виде действительно в избранные не годится. Мне особенно не нравится неуклюжее построение практически каждого предложения. serebr Кто-то глубоко лизнул, сравнив уродский Генкинский перевод с инглиша со стилем Бианки, а предлагаемую энциклопедизацию - с канцеляритом.

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/859033.html?thread=9617561 [20] Особенно омерзительно смотрится застрельщик репрессий Вояджер, готовый заблокировать всех подряд, прямо новый Торин. Даже не верится, что этот человек - мой коллега-математик, закончил мех-мат МГУ, наверняка считает себя либералом, а не "сталинистом".

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/873142.html?thread=9885110 [21] Генкин запретил участвовать в Википедии только шизофреникам и бомжам, а педофилам - пока можно.

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/920525.html?thread=10362317 [22] Куприянов любитель орисса, только Википедия - не место для его размещения, пора бы ему уже это понять. http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/547946.html?thread=8226154 [23] ... Романенко - законченный палач.

[править] Серебр о арбитрах:

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/895272.html?thread=10136872 [24] http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/900535.html?thread=10191799 [25] Крайне убогий у Вас уровень аргументации, Вы не арбитр?

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/895272.html?thread=10136616 [26] Нет, вышибание Львовой было сведением счетов. Как писал ГСБ, двое или трое арбитров были в нее влюблены и в той или иной мере надеялись на взаимность, ну а от любви до ненависти один шаг.

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/897569.html?thread=10156833 [27] Сложно сказать, но в общем ясно, что Оберзаксе не присваивать флаг заставил Винд, который на дружеской ноге с Ромбиком и Ко. Оберзаксе можно даже посочувствовать.

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/914985.html?thread=10278953 [28] Ну ведь Блантер, Мстиславль - представители научной элиты так сказать. Поражает скорость с которой они деградировали, попав в клоунаж.

[править] Серебр о нарушения в традиции

О нарушении АП: http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/937389.html?thread=10588077 [29] По хорошему надо конечно импортировать с историей правок, но у меня на это не хватает терпения (( Смартасс кстати разрешил все свое творчество копировать на любых условиях, подавляющему большинству авторов Википедии тоже всё равно, а тем кто не все равно могут указать свои имена в обсуждении скопированной статьи

Об отказе в удалении оскорблений http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/859033.html?thread=9630617 [30] Погребнизмы, находящиеся в авторском пространстве никому не мешают: ответственность за них несет сам автор.

[править] Серебр о рассылаемом им спаме:

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/915736.html?thread=10294808#t10294808 [31] alex_april_ekb В последние дни мне стали приходить письма от "Атака цырка <[email protected]>" (текст письма убран. — AlexSm 23:01, 19 сентября 2009 (UTC)) Кто знает - что это за спам?! :-( Gennady 15:04, 19 сентября 2009 (UTC)GennadyL Это мелкая «месть» заблокированных за троллинг и вандализм участников, которые сейчас тусуются в ЖЖ. Не обращайте внимания, просто отключите возможность получать письма в настройках: страницы обсуждения участника для обсуждения вопросов, связанных с Википедией, должно быть достаточно. — AlexSm 23:01, 19 сентября 2009 (UTC)

serebr Избавьтесь от спама - отключите почтовый ящик.

[править] Серебр о планируемой деятельности в Википедии:

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/940738.html?thread=10642370 [32] Меня можно не разблокировать: хотя я правил намеренно не нарушал, у меня нет никакого желания редактировать Википедию

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/951214.html?thread=10776750 [33] Я понимаю роль наставников - не перевоспитывать меня, а ограждать меня от необоснованных нападок и блокировок...

[править] Комментарий X-romix

http://community.livejournal.com/wikipedia_blog/19993.html

Прокомментирую компромат на Serebr-а [info]romix1c 19 октября, 23:47 Я его скопировал в Викиреальность, чтобы ссылки открывались: Викиреальность: Компромат на Serebr-а (добавлена вторая ссылка (с цифрой) на открытие ветки обсуждения в ЖЖ целиком). В выдернутом из контекста и в снабженном не-ПДН заголовком виде они могут выглядеть так, а в самой ветке - иначе. Если рассматривать не на уровне эпизода, а на системном уровне: подобное настроение в ЖЖ может быть продиктовано изначально несправедливыми (нет диффов на нарушения) блокировками. В ЖЖ предполагаемые нарушения, оскорбления или "доказательства плохих намерений" быстро нашли, а в ВП чего же раньше их не нашли, пока не было еще никаких ЖЖ? Процитирую специалиста по попугайчикам Е.Генкина: именно так людей и травят, когда их сначала дразнят, человек начинает огрызаться, а потом цепляются как за «вопиющие нарушения»... Толя (01:19:52 20/10/2009) правил регулирующих поведение в ЖЖ нет

[править] См. также

Компромат на Serebr-а относится к теме «Serebr»   ±