Архив:План ГСБ по захвату Википедии

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Если бы я захотел принести Википедии наибольшую пользу, я бы действовал примерно следующим образом.

Сначала выращивается до администратора один участник, который до этого имеет типичный вклад рабочей лошадки. Никаких намеков на ориентацию, никакого вклада в статьях на соответствующую тематику, ничего подобного. Полгода статей (неярких, без избранных), пара-тройка месяцев форумов — выберут такого без труда.

Дальше нужно запомнить ключевую фразу «один из гомосексуалов». Это очень важно — упоминать о своей ориентации только и исключительно в таком контексте.

Через месяц-другой после избрания такой администратор вешает себе юзербокс «этот участник является одним из гомосексуалов». Выполнять админские функции нужно при этом очень четко — внимательно подводить все итоги, блокировать и защищать только по делу, и т. п. Потом постепенно, не переставая участвовать в обсуждениях и итогах как можно более четко и без нареканий по сути, постепенно добавлять туда обороты «я, как один из гомосексуалов, считаю», «я, как один из гомосексуалов, никак не могу согласиться», «я, как один из гомосексуалов, вижу ситуацию следующим образом» и тому подобное — их штук 50 характерных можно придумать. Опять-таки подчеркиваю, что на суть подводимых итогов и высказываемых аргументов эти обороты влиять ни в коем случае не должны, они используются как вводные слова. Доза их постепенно должна увеличиваться — от одного из 30 обсуждений до почти каждой фразы.

Примерно в середине этого процесса, когда уже пойдут нарекания, но их масса не станет еще критической, должны созреть еще 2—3 участника, готовые быть выдвинутыми в администраторы и быть избранными. Стиль они должны иметь отличный от первого — там может быть один совсем викигном и/или метапедист, один пишущий длинные хорошие статьи, и т. п. — чтобы возникало поменьше ассоциаций. Разумеется, по адресам и браузерам не должно между ними быть не только никаких совпадений, но даже и мысли о совпадениях не должно возникать, поэтому прокси, хостинги и ко-ло для этого не годятся. Годятся, например, ADSL и домашние сетки разных небольших городов. Способов их получить много, один из самых простых — отлавливать в чатах мальчиков из таких городов и предлагать им поставить на компе socks в обмен на оплату их интернета, суммы выходят мизерные. Нужно еще, конечно, грамотно файрволлить на их компах эти прокси, дабы они не сканировались при проверках, но это уж дело техники. Такие адреса обычно еще и динамические, проблема их нахождения после смены адреса легко решается путем dyndns, а для проверяющих правки с разных динамических адресов одного ADSL-провайдера — почти стопроцентная гарантия того, что человек в том же городе и находится.

Так вот, эти 2—3 участника после избрания также ставят себе на личные страницы тот же юзербокс. Это наверняка будет замечено, подан запрос на проверку, но проверка в такой ситуации вынуждена будет констатировать отсутствие совпадений. К новоявленным админам станут внимательно присматриваться. Они должны вести себя по-разному, подводить итоги в различном стиле, но неизменно грамотно по сути (и заниматься этим много), но однако ж использовать все те же обороты, одни и те же — «я, как один из гомосексуалов…», и делать это все чаще и чаще.

Что будет делать сообщество? Ну, подаст иск в АК, наверное. Что будет делать АК? Предъявить таким админам почти нечего — пересечений нет, нарушений правил нет, большой полезный вклад. Троллинг? А в чем троллинг? Участники никому намеренно не досаждают, они просто так выражают свое мнение. При этом их несколько. Решиться на массовую репрессию в виде снятия флага непонятно за что в таких условиях непросто — и в сообществе будет воспринято мягко говоря, неоднозначно, да и чревато скандалом на мете «админов массово лишили флагов за гомосексуальность» (а за что же еще? нарушений же нет). Этот момент будет критическим. Если у АК хватит духу все-таки репрессию такую произвести — то Википедия приобретет иммунитет ко многим вещам достаточно малой кровью. Но мне кажется, что никакой из бывших у нас когда-либо составов АК не решился бы на это. Скорее всего, решения очень долго будут «носить рекомендательный характер».

В последнем случае появляется еще несколько таких же участников, тихих до избрания и становящихся «одними из гомосексуалов» почти сразу после. Критической массой будут 7—8, такое число админов позволяет демонстрировать отсутствие консенсуса почти в любом обсуждении. С другой стороны, если АК не лишит флагов за гомосексуальность 3—4 участников, то 7—8 лишить будет уже значительно сложнее, это вообще беспрецедентный случай на все википроекты. После того, как такое число участников наберется, один из них создает либо проект, либо просто страницу в личном пространстве под названием «Актуальные гомосексуалы» (привет, m_coil!), и страница объявляется клубом, где координируется работа гомосексуалов над различными статьями Википедии. Сначала там ведутся действительно обычные обсуждения по типу тематических проектов, без намека на гомотемы, разве что те же обороты употребляются понемногу и здесь. Такая страница при наличии нескольких администраторов выдержит вынесение на удаление без труда, скорее всего даже не придется самим подводить итог; на крайний случай лучше, конечно, иметь еще пару админов, не являющихся одними из гомосексуалов. Дальше на эту страницу набегает еще 7—10 участников рангом пониже, не админов, имеющих 700—800 правок, они постепенно ставят себе на личную страницу тот же шаблон и начинают перенимать те же обороты.

Потом на странице актуальных гомосексуалов постепенно начинаются странные вещи. Например, все вдруг поздравляют какого-то из членов клуба с официальным принятием гомосексуализма. Кто-то начинает обращаться к другим в стиле «Не грози южному централу» — «слушайте, педики, а давайте сделаем то-то и то-то». Кто-то называет себя педерастом, а другой говорит ему «не смейте называть себя педерастом, вы приняли только гомосексуализм, а к принятию педерастии вы еще даже не готовы». И так далее, поле для творчества тут необозримое, особенно если немного дунуть, только нужно дунуть и записывать фразы на бумажку, а писать их в Википедию необходимо строго на трезвую голову. Потому что нужно не только соблюдать баланс между админами и неадминами — только вторые должны действовать за гранью фола, а первые по-прежнему не должны явно ничего нарушать — но и строго дозировать все это дело по времени, чтобы лягушка не могла выпрыгнуть из кипятка, а медленно бы варилась. Параллельно нужно не забывать растить новых админов, принимающих гомосексуализм после выборов. Запас ВП:ПДН здесь вряд ли когда-либо кончится — ну в самом деле, даже если так было 10 раз, что ж теперь, вообще перестать админов избирать на всякий случай?

Когда наберется 10—12 актуальных админов и 20—25 сателлитов, можно постепенно монополизировать выборы администраторов. При выборах нейтральных можно писать им письмо с предложением принять гомосексуализм, чтобы выиграть выборы (этот тезис у меня безбожно сперли те, кто не дает теперь покоя бедному Николаю, но я на них не в обиде), причем для принятия достаточно поставить себе на личную страницу все тот же шаблон «один из гомосексуалов». Моя переписка с многими админами по поводу покупки их аккаунтов позволяет мне предположить, что многие будут соглашаться на такую мелочь. Подумаешь, шаблончик. Отказавшихся безжалостно прокатывать под благовидными предлогами — мы успешно делали это в период заговора и гораздо меньшими силами. Переписка будет, конечно, всплывать, но если с негодованием всё отрицать и немедленно блокировать кем-либо из своих администраторов за троллинг и разглашение, то толку от этого будет немного.

В последнюю очередь можно постепенно монополизировать статьи, содомизируя (привет, m_coil!) всё, что мало-мальски имеет отношение к теме. В обсуждении на актуальной странице можно высказывать при этом плохо скрываемое торжество — мол, мы долго терпели, но теперь приведем всё к истинно нейтральной точке зрения.

Что сообщество будет делать с этим дальше, я не знаю. Я бы сам хотел на это посмотреть. Можно, конечно, немного помочь ему — например, подвести нарочито кривой итог одним из админов, а потом в неизбежном иске в АК сказать «остальные актуальные гомосексуалы угрожали мне избиением», тут еще один админ может вставить «мне тоже периодически угрожают избиением и маканием головы в унитаз, если я не буду подводить нужные итоги», и так далее. А можно и не помогать.

В одном я убежден: справившись с таким наваждением (а в том, что так оно и было бы, у меня нет ни малейших сомнений), Википедия стала бы стократ лучше, взрослее, устойчивее, сплоченнее, нацеленнее на результат, чем она есть сейчас. И мне немного жаль, что вместо того, чтобы осуществить этот план, о нем приходится просто написать, чтобы совсем не забыть. Потому что трудно даже оценить, насколько это было бы полезнее месячника по очистке Википедии от смартассизмов.

Смотревшие мою страницу выборов в администраторы (не Астрономера, а мою) наверняка догадаются, что слово «гомосексуал» в этом тексте можно заменить на почти любое другое.

Этот план опубликовал ГСБ в сообществе ru_wikipedia.

План ГСБ по захвату Википедии относится к теме «Wikipedian.ru»   ±