Архив:Реалии Викижизни/№4/Великий почин
Как известно, с началом весны в русской Википедии стартовал «Великий почин» — проект вики-оппозиционеров этого проекта, основанный одним из их лидеров, Smartass’ом. В рамках проекта для русской Википедии было создано более десятка статей-заготовок различного плана. Smartass связывает подобный проект с тем, что ему захотелось вновь вернуться к написанию статей в русской Википедии, а также тем, что всякий википедист, в том числе и обессроченный, имеет право писать в Википедию новые статьи. В ходе почина активно использовались прокси для усложнения идентификации «починистов».
Активное обсуждение проекта ведётся в блоге вики-оппозиции ru_wikipedia, там проект нашёл как ряд положительных, так и отрицательных откликов. Так, ГСБ предложил создавать только хорошие статьи, Serebr открыто поддержвал инициативу своего «вождя» и включился в редактирование, а Сергей Нестерович, глава Традиции, сказал, что это «пустая трата времени».
Непосредственно в русской Википедии проект подвергся гонениям ввиду того, что участники почина ставили в кратких комментариях к создаваемым статьям комментарии наподобие «статья такая-то, автор такой-то, посвящается Вульфсону». Для борьбы с участниками почина была снаряжена команда зачищающих в составе Wulfson (главком), Alex Smotrov (расстреливающий) и Андрей Романенко. В ходе зачисток были почти полностью переписаны созданные в рамках почина статьи (Wulfson), удалены комментарии к правкам, делаемые «починистами» (Андрей Романенко) и массово заблокированы прокси-адреса, используемые как для почина, так и для иных целей (Smotrov).
Изучив различные мнения и проанализировав всё, что связано с Великим почином, мы решили опубликовать некоторые наши предположения на тему «хорош или нет этот проект?» как для оппозиции, так и для Википедии в целом.
Конечно, можно всецело согласиться, что создание новых статей и участие в этом участников из разных групп, в том числе и заблокированных — дело хорошее и правильное для развития любого вики-проекта. Также подобные проекты оживляют оппозицию и способствуют консолидации её усилий, также идёт заметное оживление в блогах оппозиции и усиление в целом полезного флуда.
Но на этом, к сожалению, плюсы оканчиваются. Далее начинаются минусы и «непонятки» по поводу подобного проекта.
Основным минусом Великого почина является то, что силами оппозиции идёт развитие проекта, фактически контролируемого силами людей, откровенно настроенных против оппозиции и готовых расстрелять любого оппозиционера как бешеную собаку. Помимо этого немаловажно, что, правя в Википедии, оппозиционеры «подставляются»: информация о каждой правке записывается и чекюзерам становится доступной проверка адресов и аккаунтов «починистов». Как показывает практика, даже прокси не спасают: текущая техническая обстановка такова, что с помощью новых расширений и ухищрений Фонд сумел добиться просветки многих прокси, то есть фактически скрыть свой реальный IP стало невозможно. Стоит отметить нехороший прецендент, когда администратор Романенко удалил статью википедиста Serebr и затем воссоздал её без вклада Serebr’a, таким образом нарушив правила лицензии GNU FDL. Очевидно и «распыление сил» потенциально полезных для иных целей википедистов.
Таким образом, наиболее приемлемым сейчас становится работать в дружественных для вики-оппозиции проектах, в которых нет преследования частных взглядов и где процветают принципы равенства всех участников не на бумаге (как в Википедии), а на деле.
| Реалии Викижизни/№4/Великий почин относится к теме «Реалии викижизни» |