Архив:Serebr:Всё чудесатее и чудесатее

Сегодня произошло событие, которого приблизило Википедию к торжеству диктатуры.

Принято частичное решение по моему иску против Agent001, в котором мне запретили подавать иски в АК, нарушив тем самым предыдущее решение АК, в котором было указано, что я могу подавать любые иски по электронной почте. Клялись что я могу подавать любые иски и ряд арбитров (но что стоят слова тех арбитров и будет ли кто опротестовывать это решение?).

О глубинных причинах этого решения я расскажу позже, а пока отмечу интересный момент - мне поставили в вину нарушение забавного правила ВП:НИП, которое мы еще будем анализировать (кстати оно активно редактировалось Вульфсоном уже после выставления на обсуждение - теперь же обсуждения вместо голосований по принятию правил). А пока обращу внимание аудитории вот на какой момент - в тот момент, когда я подавал иск, это правило (точнее, руководство) в русской Википедии не действовало, оно было принято только 15 июля, а иск я подавал в июне. (мне это напоминает расстрел валютчиков при Хрущеве, хотя за валютные операции такая мера не была предусмотрена в момент совершения ими престпуления) Кроме того, если арбитры считали что подача мной иска что-то нарушает, то они могли мне ответить по тому же е-мейлу, но этого сделано не было, иск был молча размещен и принят, чем было подтверждено, что иски я подавать могу.

Поздравляю АК с очередной фальсификацией! С 1937 годом дорогие товарищи!

P.S.Кстати фактом применения ко мне недействовавшего на момент инкриминируемого мне правонарушения правила, а также тем, что арбитры никак не пояснили чем моя подача иска по е-мейлу нарушает ВП:НПИ сами нарушили дух и букву этого правила, ведь:

недопустимо обвинение одним участником другого в нарушении духа правил или в «игре с правилами», когда само это обвинение базируется лишь на отдельных положениях правил и исходит из их частного понимания.