Архив:Serebr:Новости удализма

В Википедии на форуме Википедия:Форум/Предложения произошла примечательная дискуссия по поводу удаления статей. Альма Патер показал незнание правил, предложив не учитывать неаргументированные голоса при обсуждении удаления статей (их и так не нужно учитывать апо текущим правилам).

Под шумок интересное предложение сделал Д-р Баг:

Согласен. А также указать, что комментарии "считаю так же как имярек" или повторение чужого комментария без добавления своих мыслей приравнены к отсутствию комментария. Dr Bug (Владимир² Медейко) 12:18, 26 мая 2008 (UTC)

Таким образом, оператор Баг предлагает окончательно заменить в правилах необходимый аргументированный консенсус сообщества по поводу той или иной статьи на произвол подводящего итог администратора, который на совершенно законных основаниях сможет теперь выбрать любой понравившийся аргумент из обсуждения либо предложить свой (поскольку все аргументы в обсуждении обычно повторяются в спорных ситуациях, не регулирующихся правилами, т.е. это аргументы типа "значимо"-"незначимо" и все голоса в таких случаях теперь будут учитываться как один).