Архив:Serebr:Удаление страниц

По мнению нынешнего АК, сейчас в русскоязычном разделе Википедии нет правил удаления страниц (как же их тогда удаляют, эти страницы?)

Предлагаю читателям нашего блога ознакомиться с обсуждением, в результате которого действующие правила удаления страниц (де-факто они и сейчас действуют, они подтверждались и толковались рядом решений АК), были объявлены "Устаревшей редакцией, это прекрасный пример подмены консенсуса сообщества междусобойчиком операторов и примкнувшим к ним Волыхова с Беккером (напомню что правила принимаются не на ВП:КУ): Википедия:Удаление страниц

Выставляю на удаление страницу с текстом ранее действовавшего правила Википедии об удалении страниц. Даже беглый анализ показывает, что эти правила значительно устарели и не соответствуют практике:

• Раздел «Статья может быть удалена, только если она»:

o «Не представляет никакой ценности для Википедии и её читателей» — ни разу не видел, чтобы принималось решение об удалении статьи, не нарушающей правила Википедии, только потому, что она (по мнению ограниченного числа участников) не представляет никакой ценности.

o «Пожалуйста, не обращайтесь к администрации с вопросами о причинах удаления статьи, если она соответствовала хотя бы одному из указанных выше условий для удаления» — замечательная фраза, учитывая, что перечисленные в данном разделе критерии удаления включают такие замечательные вещи, как «неформатность» и «неэнциклопедичность», которые могут включать в себя что угодно.

• Раздел «Пометка статьи на удаление» — сейчас рекомендуется использовать другие шаблоны (см. ВП:КУ).
• Раздел «Порядок удаления» полностью не соответствует текущему состоянию дел, содержит недостоверную информацию, вводящую в заблуждение участников.

Несмотря на то, что данные правила фактически не действуют, они находятся в категории Категория:Википедия:Правила и руководства, на них продолжают ссылаться другие правила и руководства, иные документы. Реально это приводит к тому, что участники, не знакомые с правилами удаления страниц и желающие с ними ознакомиться, попадают на страницу, содержащую недостоверную информацию. Считаю, что существование данной страницы в таком виде наносит прямой и реальный вред Википедии. Хуже отсутствия информации может быть только недостоверная информация — и это именно тот случай.

Ввиду изложенного предлагаю переименовать указанную страницу в Википедия:Удаление страниц (устаревшая редакция) без создания перенаправления (т. е. с удалением файла Википедия:Удаление страниц). --Grebenkov 16:58, 1 июля 2008 (UTC)

• Как автор новой редакции ВП:УС (к сожалению, не поддержаной сообществом) склонен согласиться с номинатором. То, что сейчас написано на этой странице - тихий ужас. Действительно, лучше уж ничего, чем это. --Сайга20К 17:08, 1 июля 2008 (UTC)

o Возможно, красная ссылка как-то простимулирует сообщество на разработку и принятие адекватного варианта этого крайне необходимого правила.--Сайга20К 17:20, 1 июля 2008 (UTC)

• Поддерживаю данное предложение. Роман Беккер 18:14, 1 июля 2008 (UTC)
• Перенести в архив согласно вышесказанному. Совсем удалять не следует - имеет историческую важность. AndyVolykhov↔ 10:29, 2 июля 2008 (UTC)

Итог

В связи с тем, что страница вводит в заблуждение участников, она переименована в ВП:Удаление страниц/Устаревшая редакция без перенаправления. NBS 11:09, 8 июля 2008 (UTC)

Вчитайтесь только в эту музыку слов: ни разу не видел, чтобы принималось решение об удалении статьи, не нарушающей правила Википедии, только потому, что она (по мнению ограниченного числа участников) не представляет никакой ценности

или переименована в ВП:Удаление страниц/Устаревшая редакция без перенаправления

По-моему. великолепно!