Архив:Serebr:Хамство операторов

[info]serebr

Дело о защите моих авторских прав прав обрастает новыми курьезными подробностями и высказываниями.

Ряд операторов на совершенно в общем то рядовое дело реагируют совершенно неадекватно.

Приведу некоторые цитаты, которые жгут:

Вместо этого мы наблюдаем кривляющихся троллей, которые ржут с того балагана, который мы же для них организуем. Ну-ну. --aGRa 16:17, 15 марта 2009 (UTC)

С учётом того, что и сам факт размещения г-ном Медейко данного иска я расцениваю как поддержку троллинга, прошу Арбитражный комитет оценить поведение данного участника (можно - в совокупности с прочими его художествами, являющимися предметом рассмотрения предыдущих исков). Андрей Романенко 14:03, 15 марта 2009 (UTC)

Юрий, Вы понимаете, что бессрочно заблокированный участник не может ни на чём настаивать? Андрей Романенко 14:52, 15 марта 2009 (UTC)

А как же авторские права? Я их тоже лишен вместе с блокировкой? И этот человек был у нас арбитром???

Что-то совсем скис Генкин:

Я полагаю, что иск следует отклонить, а со статьей как-то все само собой образуется. EvgenyGenkin 16:32, 15 марта 2009 (UTC)

Мудро, что тут сказать.

А это из переписки по электронной почте с одним оболгавшим меня оператором:

Serebr пишет:

> Я НЕ размещал статью в Википедии. Я лишь разрешил это сделать при условии указания посвящения в истории правок.

>

Пишите на OTRS или другие официальные электронные адреса, по которым

принимаются претензии. А из моей личной почты идите нахрен. Можете не

отвечать, добавил этот From в спам-лист.

По делу прокомментировал Есп: Странно, что выбор пал именно на посвящения (да ещё и от определённого участника). (К примеру, когда я просил администраторов удалить абсолютно бессмысленный комментарий к первой правке в статье о живущем человеке, то никто из администраторов не пошевелился). -- Esp 13:38, 15 марта 2009 (UTC)

Мое видение ситуации такое: Андрей Романенко - обыкновенный тролль, которому захотелось поиграть с правилами. Не понравилось посвящение никак его не касающееся - бах, удалил, написал собственный безмозглый комментарий к правке (уже удален из истории правок осторожным Кв75). Правильно, ведь авторы - бессловесные рабы, а операторы - хозяева Википедии.

В ходе дела затронут еще один интересный вопрос: что делать человеку, который считает, что его авторские права нарушены в Википедии? Писать в OTRS?