Архив:Serebr:(no subject)

На странице заявок на получение статуса администратора, где всё те же знакомые нам лица валят кандидата Jukoff'а, состоялся примечательный обмен мнениями:

Происходящее тут последние пару дней напомнило мне историю неудачных выборов кандидатов VanHelsing.16, FearChild, мою собственную заявку, попытку ханжей завалить кандидатуру putnik (сорванную только контратакой партии Беккера) и т.п. эпизоды, достаточно «характеризующие» сообщество РуВП. Чем вызывает раздражение JukoFF? Ведь не только тем, что он не знает чего-то важного — выбирали же администраторов, плохо владеющих даже разметкой, или не знающих слово {{db-copyvio}}. Он вызывает раздражение тем, что пытается спорить, отстаивать собственное мнение, а не притворяется агнцем на ЗСА чтобы после победы на выборах творить произвол, ограниченный только текущим настроением Арбкома. В немного иной ситуации я бы изменил голос на «за», но, к сожалению, в данном конфликте неправ именно кандидат. Да, кандидат плох, это очевидно. Но мне стыдно за сообщество РуВП, за то, почему валят данного кандидата, какие ожидания имеют многие из голосующих на счёт «хорошего» кандидата. Incnis Mrsi 13:50, 7 ноября 2008 (UTC)

Позволь не согласиться. О прошлых заявках не буду, их все нужно рассматривать по отдельности, навскидку причины везде немного разные. А по обсуждаемой кандидатуре скажу. Дело не в незнании лицензий или викиразметки, чем отличилась я. Даже не в орфографии, что лечится прогоном через ворд. Это все дело наживное. Но вот по себе знаю, что в условиях практической неснимаемости флагов админство выявляет в человеке худшие стороны: абсолютная власть... и так далее. Дело не в требовании конформизма. У всех трех заявок кандидата, на мой взгляд, одинаковая динамика: начинаются они хорошо, причем каждая следующая лучше предыдущей, JukoFF явно умеет делать выводы и учиться на ошибках. Но при накоплении стресса наступает момент, когда кандидат не выдерживает давления и выплескивает раздражение на текущего оппонента и уже не может остановиться. Админство не спринт, а марафон, сложные конфликты длятся месяцами. Получить админа, который так будет вымещать раздражение на участниках, стараясь их "добить", голосующие "против", а также не голосующие не хотят. --Victoria 00:02, 8 ноября 2008 (UTC)

На мой взгляд в чем-то правы и неправы оба. Основным критерием, согласно которому голосуют против кандидатов подобных Jukoff'у, является лояльность к тусовке на IRC-канале русской Википедии. При этом отсутствие интереса у Jukoff'а к метапедической и технической деятельности и предпочтение им написания статей является дополнительным серьезным минусом для голосующих против. Ну и гомопропагандисты в лице Ромбика и Ко тут как тут естественно.