Архив:Smartass:Yaroslav Blanter перепрограммирован инопланетянами

Smartass:Yaroslav Blanter перепрограммирован инопланетянами

← предыдущий пост

<?> Smartass:Yaroslav Blanter перепрограммирован инопланетянами автор Smartass (?)

следующий пост →

В Википедии вновь появился оператор Yaroslav Blanter, но все уже успели заметить, что он стал каким-то не таким. Дело в том, что за время отсутствия он успел побывать в руках у инопланетян, которые его полностью перепрограммировали. Теперь он будет выполнять их волю. Многие википедисты уже готовятся к вандальным атакам на статьи об НЛО и астрономии. Страшно подумать, что будет с человечеством, если инопланетный разум вторгнется в крупнейшую сокровищницу знаний обо всем -- Википедию. Чтобы отмести подозрения в перевоплощении, Yaroslav Blanter обратился ко всем с речью (она публикуется ниже), но невооруженным глазом видно, что речь эта написана инопланетянами, хорошо изучившими нашу цивилизацию, но все же не разбирающимися во многих деталях.

Вот эта речь (убираю под кат, так как она длинна):

(Слышится металлический скрежет, шорох приборов и самописцев...)

После всех пертурбаций, которые происходили тут последнюю неделю, пора высказаться и мне.

Прежде всего, спасибо всем, кто выразил мне в том или ином виде поддержку или озабоченность моим уходом, на этой странице, по почте или по скайпу. Я не всем ответил, и уже не буду отвечать, но я всё прочел, и мне было всё это очень важно.

Поводом для моего исчезновения (которое я обозначил как бессрочный вики-отпуск) стал эпизод, в котором я обнаружил в шаблоне на заглавной странице Меты грамматическую ошибку в объявлении о Вики-конференции, размещённой там администратором Lvova. Исправив ошибку и поразмышляв полдня, я всё-таки решил, что важно, чтобы такие ошибки там в дальнейшем не появлялись, и оставил на её личной странице сообщение, попросив её тоном, который был позже сочтён менторским, впредь показывать сообшения участникам, знающим английский. Завязалась некоторая перепалка, которая на момент написания моего сообщения всё ещё находится на её личной странице. В результате мне было предложено в, как я считал и считаю, хамской форме, впредь исправлять ошибки самостоятельно и администратора Lvova не беспокоить. Как выяснилось на следующий день, я был в данном эпизоде целиком неправ, так как Lvova разместила там месяц назад грамматически корректное сообщение, а на следующий день после этого Кейси Браун исправил его с ошибкой (ошибка точно есть, я проверял не один раз). Стася, извините меня, пожалуйста, за этот эпизод. Думаю, он не повторится, так как я Вас больше ни о чём просить не планирую. Я не понимаю, кто мешал сразу же мне и сообщить, что правка чужая, я бы сразу же и извинился.

Мне было несколько удивительно, что ряд уважаемых мной участников взялись обсуждать этот эпизод, как будто он мог быть причиной моего ухода. Мне казалось, что совершенно очевидно, что люди по таким мелочам не уходят, а сомнений в собственной адекватности я, вроде бы, до сих пор не давал.

Причиной моего исчезновения было существенное, как мне казалось и кажется сейчас, ухудшение обстановки в проекте. Это ухудшение происходит сразу по нескольким направлениям: хамство в обсуждениях (причём в том числе и со стороны администраторов), некачественное подведение итогов и выставление на удаление статей, которые туда явно не должны выставляться, травля участников (в основном проблемных), приводящее к их уходу и так далее. По всей видимости, в этом как-то участвовал и я, хотя я и не вижу, где конкретно. Но, как известно, добрыми намерениями устлана дорога известно куда, и мы редко замечаем, куда она ведёт. Так случилось, что наиболее часто у меня возникали конфликты с администратором Lvova, действия которой во многих случаях для меня были неприемлемыми и иногда плохо согласовались с моими представлениями о том, каким должен быть администратор проекта. Зная, что у меня с ней имеется открытый конфликт, в большинстве случаев я ей просто ничего не говорил. Замечу также, что конфликт был не только у меня с ней, но и у меня с некоторыми другими администраторами (не все из которых мне удалось разрешить), равно как и у неё с другими участниками, большинство из которых по странному стечению обстоятельств голосовали за неё на выборах администратора (я сам не голосовал, так как считал, что буду предвзят, конфликт был уже тогда). Все такие проблемы накапливаются и рано или поздно терпение кончается. У меня оно кончилось после упомянутого выше эпизода. После этого я выставил сообщение о бессрочном отпуске, которое было замечено многими участниками.

Как я уже говорил, после этого ко мне обратились несколько уважаемых участников с просьбой не оставлять проект. Некоторые из них разделяли мои взгляды, некоторые не разделяли, про некоторых мне ничего не известно. По некотором размышлении я дал согласие на посредничество. Сегодня вечером стало понятно, что все (известные мне) процедуры посредничества окончены.

Когда я соглашался на посредничество, мне казалось, что моё отсутствие в проекте может принести какую-то пользу. Я надеялся, что произойдёт одна из двух вещей. Либо сообщество признает ситуацию ненормальной и каким-то образом даст это понять администратору Lvova. Либо сама администратор Lvova сочтёт, что что-то не в порядке, и, возможно, скорректирует своё поведение. Как известно, ни того, ни другого не произошло. Мне известно, что по закрытым и открытым каналам некоторые члены сообщества пытались высказывать администратору Lvova мнение, похожее на моё, и это не было встречено с пониманием. Другие члены сообщества по открытым каналам высказали мнение, что в ситуации виноват я и даже что администратору Lvova указала мне в относительно мягкой форме на мои неверные действия. К сожалению, я не могу согласиться с этими суждениями, а также счесть форму мягкой. Администратор Lvova сделала несколько публичных заявлений. Мне сложно понять, что именно она в них вкладывала, но я прочитал их как то, что она считает своё поведение совершенно нормальным, менять его никак не собирается, и предлагает все ей замечания высказывать по закрытым каналам, например, по ICQ. К сожалению, это тоже для меня не является приемлемым, так как я считаю, что если мне нахамили публично, то и извиняться следует также публично.

Тем самым сегодня вечером у меня осталось три варианта. Полностью уйти из проекта, вывесив шаблон, заблокировав отправку почты и бессрочно заблокировав собственную учётную запись. Утереться, вернуться в проект, извиниться перед администратором Lvova и делать вид, что ничего не произошло, а у меня просто было минутное помутнение. Признать своё поражение, но продолжить работу в проекте, сильно уменьшив свою сферу деятельности и стараясь по возможности с администратором Lvova не пересекаться.

Мне проще всего было бы выбрать первый вариант. Второй для меня совершенно неприемлем, так как никакого викиголизма у меня нет, для меня проект - просто хобби, не единственное и отнимающее к тому же довольно много времени. Заниматься хобби и одновременно получать сильный поток отрицательных эмоций, я не хочу. По некотором размышлении я выбрал третий вариант. Сейчас я сильно сокращу свою деятельность в русском разделе Википедии. Если выяснится, что отрицательные эмоции всё-таки перевешивают, по-видимому, я как-то буду тут появляться реже и реже, а потом исчезну совсем.

При всём том это моё поражение. Оказалось, что моё видение проекта находится в существенном меньшинстве. Возможно, проект дорастёт когда-нибудь до того, что хамство администраторов перестанет считаться приемлемым и за него будут блокировать или хотя бы предупреждать. Возможно, этого не произойдёт никогда, и администраторам будут позволять хамить всё больше и больше, а другие потеряют интерес и уйдут из проекта. Какой именно вариант реализуется, зависит от нас. Честно говоря, после размышлений этой недели, у меня прогнозы на общее развитие довольно мрачные.

PS. Так как наверняка найдутся участники, которые решат связать мой демарш с грядущими выборами в АК, официально заявляю, что в АК-7 баллотироваться не собираюсь.--Yaroslav Blanter 22:39, 30 октября 2008 (UTC)