Бессрочная блокировка Khiram

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Research.png эта статья — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

Бессрочная блокировка Khiram — бессрочная блокировка участника русской Википедии с ником Khiram по сомнительным основаниям. Была произведена администратором Дядя Фред 27 сентября 2011 года. В терминах викиоппозиции это — одно из проявлений операторского произвола основанное на позиции Randy. Очевидная аргументация более чем трёх участников позволила изменить ситуацию — Khiram был разблокирован.

Содержание

[править] Канва событий

27 сентября 2011 (UTC) Дядя Фред известным только ему способом приходит к выводу что часть населённых пунктов, упомянутых в законе Чеченской Республики от 20.02.2009 № 14-РЗ, статьи о которых были созданы участником Khiram — не существуют. После этой находки Дядя Фред сообщает об этом на форуме администраторов (ФА) и спустя 6 минут блокирует участника, последний раз правившего за 3 дня до блокировки, сопроводив это комментарием на ФА.

Впрочем, полюбовавшись его страницей обсуждения и послужным списком я заблокировал участника бессрочно и удалил фейковые статьи. Дядя Фред 00:19, 27 сентября 2011 (UTC)

«Послужной список» блокировок пострадавшего до географических «закрытий» участника Дядя Фред насчитывал целых 2 прошлогодние (2010) блокировки в авторстве Yaroslav Blanter и Altes (видных членов профсоюза по терминологии викиоппозии) — 1 и 3 дня соответственно.

[править] Мальчик таки был

Спустя несколько часов Jannikol находит «фейковые» населённые пункты указывая закон ЧР где они упомянуты. Тем не менее, принявший решение о существовании Украинского Державного флота и газвагена в СССР в 1936 году Дядя Фред продолжает упорствовать на правильности справедливости блокировки. В этом праведном деле его поддержал один из оппонентов Khiram — ArgoDag.

Jannikol продолжает упорствовать:

Если Арсоя или допустим Ноже не существует, то о чем речь здесь --Jannikol 06:22, 27 сентября 2011 (UTC)

И Мухмерки существуют — . Проверять надо.--Jannikol 06:48, 27 сентября 2011 (UTC)

Дискуссия плавно уходит в сторону особенности правок заблокированного участника, при котором находится, что особо злых намерений в его действиях не усматривается и он скорее всего несколько более близок к описываемым им предметам статей.

[править] Драматическая пауза

Несмотря на очевидность приведённых источников и логичность приводимых сторонними участниками аргументов быстрой разблокировки, доступной лишь для «членов профсоюза», ожидать не пришлось. Лишь почти неделю спустя Khiram был разблокирован под наставничество Умара Дагирова.

Каких либо извинений за ложные обвинения в фальсификации населённых пунктов не имело место.

[править] Цитаты

Вот не очень понятно, почему три участника должны тратить свое время, доказывая очевидные вещи, такие как существование Мухмерок и пр. Почему просто было сразу не указать на конкретные фальсификации - допустим Цацакой не может относится к Веденскому району, так как это территория Дагестана. --Jannikol 17:55, 27 сентября 2011 (UTC)

Вообще Дядя Фред говорит только об отсутствии информации в приведённых источниках и ничего — о поиске в сторонних, без которого (а, может быть, и с которым), как мне кажется, нельзя было единолично решать, что темы статей сфальсифицированы, и эти статьи также должны были предварительно быть выставлены на КУ. --INS Pirat 23:22, 27 сентября 2011 (UTC)

Если бы это были только мои подозрения, Вы без всякого сомнения были бы правы. Но если Вы не заметили, я сначала создал эту тему, а потом уже пошёл на СО участника, чтобы уведомить его о её существовании, воскурил оную СО и его лог блокировок и весьма впечатлился. Дядя Фред 02:17, 28 сентября 2011 (UTC)

[править] Ссылки

Бессрочная блокировка Khiram относится к теме «Конфликты в википроектах»   ±