Битва за Полевого мышонка

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Битва за Полевого мышонка

Сражение в Интернете


Название:
Битва за Полевого мышонка
Дата:
с 28 июля по 2 сентября 2014 года
Место сражения:
Русская Википедия
Причина:
Вынос статьи о мультсериале «Приключения полевого мышонка» на удаление
Стороны
Противники удаления статьи
Сторонники удаления статьи
Командиры и силы
LinkFA-star.png Википравитель
LinkFA-star.png Pessimist2006
Википравитель, Fedor Babkin (ближе к нейтралитету Draa kul, AnimusVox)
Pessimist2006, Leokand
Потери
Время и нервы
Время
Итог: Статья оставлена

Битва за Полевого мышонка — серия обсуждений о наличии в Русской Википедии статьи про мультсериал «Приключения полевого мышонка». В итоге она была оставлена.

Содержание

[править] Хроника событий

[править] Предыстория

«Приключения полевого мышонка» — это американо-китайский детский мультсериал 1996 года. Относится к числу мультфильмов, показанных в детском блоке Fox Kids.

Для участника Википравитель статья о сериале была самой первой, созданной в РуВики. Начата 4 марта 2010 года анонимной правкой за 20 дней до регистрации. 29 мая вместе с ещё двумя мультсериалами отправлена автором на ВП:КУЛ, но ввиду отсутствия веских оснований для улучшения, статьи были сняты буквально через полчаса администратором Dmitry89[1].

В течение следующих 4 лет статья медленно, но верно расширялась. В мае 2011 года, когда участник Movses снял плашку о стабе, возникла средних размеров дискуссия об отсутствии источников в статье и возможном её удалении в будущем[2]. Однако тогда выставления на КУ не произошло и, несмотря на попытки Википравителя заверить о полном отсутствии источников, постепенно сам же начал их находить. Таким образом, статья стала наиболее развитой среди всех языковых разделов и единственной, имеющей скриншоты. Помимо статьи о самом мультсериале Википравителем был создан подробный список серий и статья на Викицитатнике.

[править] Кандидат в добротные статьи

16 июля 2014 года, по случаю своего дня рождения, Википравитель выносит свою статью на статус добротной. В ходе обсуждения два участника поддерживают кандидатуру. Однако 26 июля, после возражений от участника Роман Курносенко, обсуждение резко закрыл Horim, назвав статью «Сплошной спискотой»[3]. Реакция с упоминанием Викиреальности последовала через два дня 28 июля[4]. Википравитель попытался оспорить итог, но ему посоветовали дорабатывать статью и выставлять кандидатуру ещё раз.

[править] Первый этап битвы (КУ)

В тот же день, 28 июля, на статью наткнулся Pessimist2006 и тут же предъявил претензии по значимости. Википравитель не сумел убедить его в значимости мультсериала на СО статьи, и она была выставлена на удаление с формулировкой «ОКЗ не подтверждается»[5].

Википравитель был возмущён, но начал попытки доказать эту значимость, найдя новые источники. На стороне Пессимиста выступил участник Leokand, по непробиваемости ничем не уступающему первому. В течение двух недель Википравителю удалось найти информацию о наградах, итальянском саундтреке, итальянский интервик, и краткую историю создания мультсериала. Он учёл замечания, высказанные ему ещё при выборе статуса добротных, распределив дополнительные факты по статье. Однако попытки найти профессиональные рецензии, которые так требовал Пессимист, окончились безуспешно.

Выяснилось, что статья может быть оставлена по двум частным критериям значимости художественных произведений (ВП:ЗХП), однако это лишь проект правила, не имеющий серьёзной юридической силы.

Попутно образовался конфликт об авторитетности Энциклопедии Байду (перешедший на ВП:КОИ)[6] и необходимости доказывать сторонними источниками отсылки к сказкам (даже конкретные ссылки на серии мультсериала с отсылками не смогли убедить Пессимиста в достоверности изложенных фактов).

В начале августа активная фаза споров закончилась. Википравитель только периодически сообщал о новых улучшениях статьи. Вскоре подавляющее большинство обсуждений на странице КУ от 28 июля было завершено. 9 августа Википравитель обратился к участнику ‎Draa kul (на тот момент ещё подводящему итоги) с просьбой оценить возможности оставления статьи. Тот признал, что единственная возможность в такой ситуации — применить ВП:ИВП, о которой заходила речь и в самом обсуждении. Однако, сам он не изъявил желания подвести итог[7].

10 августа Википравитель крайний раз отписался на КУ. Он поставил шаблон о сложном обсуждении, чётко указав на обсуждение с итогоподводящим, цитату из правила, а также заявив, что он «сделал всё, что мог».

[править] Второй этап битвы (ЗКА)

После почти двухнедельного затишья битва возобновилась с новой силой. 23 августа Википравитель повторно попросил Draa kul о подведении итога, предоставив новые источники, но тот вновь отклонился, а последнюю реплику и вовсе проигнорировал[8]. Практически одновременно Пессимист удалил из статьи раздел с отсылками, поскольку АИ так и не было предоставлены. Новая дискуссия разгорелась сначала на СО Пессимиста[9], затем на СО статьи, и в конце концов привела к тому, что Википравитель подал заявку администраторам с формулировкой «Многократное нарушение ВП:НЕСЛЫШУ и ВП:НДА»[10]. Обсуждение заявки продолжилось несколько дней, затем затихло. Помимо Википравителя и Пессимиста в ней отписался только участник AnimusVox.

[править] Подведение итога

2 сентября Википравитель обратился у администратору Fedor Babkin, чтобы закрыть номинацию и заявку[11]. Статья была оставлена, поскольку админ сумел отыскать книгу об истории китайской мультипликации, в которой мультсериал описывался. Кроме того он указал, что АИ, показывающие значимость, смогут отыскаться/появиться в будущем, поскольку сабж имеет награды и готовящийся сиквел.

Заявка администраторам была закрыта без вынесения каких-либо мер для Пессимиста. Вопрос об отсылках остался нерешённым.

[править] Интересные факты

  • «Приключения полевого мышонка» — одна из немногих (а возможно первая) из крупных статей о мультсериале, вынесенных на удаление.
  • Кроме того, это первый случай вынесения на удаление бывшего кандидата в добротные статьи.
  • Обсуждение на КУ в общей сложности превысило по информационному объёму саму обсуждаемую статью на пять килобайт.

[править] Цитаты

...Мнение автора о «годности статьи» я не разделяю. На ВП:КДС его тоже отвергли. Статья написана плохо. Поэтому не нужно повторять эти мантры — нужно показать вторичные АИ, которые подробно описывают произведение. Лучше всего — профессиональные рецензии. А если их нет - это означает незначимость. – Pessimist (I) 16:27, 28 июля 2014 (UTC)

Энциклопедия Байду как и китайский интернет вообще не столько модерируется, сколько цензурируется — компартии важно, чтобы не было какого-нибудь политического диссидентства, а насколько достоверна информация про мультик — это дело сообщества, властям плевать с высокой колокольни. Leokand 06:43, 29 июля 2014 (UTC)

Зададимся вопросом: а принесём ли мы пользу Википедии, удалив эту статью? Лично я считаю, что нет. В конце концов мультсериал, выходивший в международный прокат - это не какая-то говнофирма, пиарящаяся за счёт статей здесь. И не говнопрограмма, написанная школьником, о которой знают только его друзья. Данная статья может быть полезна читателю. Вобщем теперь от меня ничего не зависит, я сделал всё, что мог. Википравитель 09:08, 10 августа 2014 (UTC)

Если Вам, не дай Бог, руку оторвёт, Вы тоже в сомнениях побежите к врачам за справкой о диагнозе только потому, что сами не являетесь медиком? Звучит странно, но случай весьма похожий. Википравитель 09:24, 25 августа 2014 (UTC)

[править] См. также

[править] Примечания

[править] Ссылки

Битва за Полевого мышонка относится к темам: