Битва за Сагу Вишневецкую

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Предупреждение: статья об участниках Википедии и не содержит необщедоступных персональных данных

Битва за Сагу Вишневецкую

Сражение в Интернете


Название:
Битва за Сагу Вишневецкую
Дата:
11 — 17 июля 2011
Место сражения:
Статья «Сага Вишневецкая» и ВП:КУ/2011-11-07
Стороны
Anna Shvets
Википедисты
Anna Shvets
Kobac, Lupus-sapiens, Ace111, Pasteurizer, Юлия 70, Pessimist2006, Stanley K. Dish, INSAR
Потери
Anna Shvets
Итог: Статья удалена, а её автор — Anna Shvets — заблокирована

Битва за Сагу Вишневецкую — шестидневный конфликт, происходивший в Википедии с 11 по 17 июля 2011 года. Был вызван попыткой участницы русской Википедии с ником Anna Shvets написать статью о музыкальном произведении.

Несмотря на долгое и упорное сопротивление, участница с ником Anna Shvets подверглась скорой блокировке, а её статья была удалена.

Содержание

[править] История конфликта

11 июля 2011 года новоиспечённая википедистка Anna Shvets создала статью «Сага Вишневецкая» следующего содержания (орфография и пунктуация сохранены):

Сага Вишневецкая— произведение для большого симфонического оркестра, клавесина, голоса, смешанного хора и мандолины. Произведение написано как дипломная работа выпускницы Национальной музыкальной академии им. П. И. Чайковского, уровня «магистр», класса композиции проф. М. М. Скорика Анной Швец, обладательницей первой премии Международного конкурса Vivat Musica в номинации «композиция» (г. Новая Каховка, 2003), а также финалисткой Международного конкурса композиторов в городе Анси (Франция, 2011).

Не теряя времени, Anna Shvets добавляет информацию о произведении в статью Сага (значения)[1]:

Сага Вишневецкая — музыкальное произведение, написанное Анной Швец, повествующее о представителях рода Вишневецких.

[править] Ход битвы

Поздним вечером того же дня статью обнаружил участник Kobac. Выразив своё сомнение в значимости предмета статьи, он вынес[2] статью на удаление на соответствующей странице. Через семь минут в теме отметился Lupus-sapiens, высказавшийся за скорейшее удаление статьи.

На следующий день из-под учётной записи Anna Shvets отписалась некто Валентина, написавшая, что статья значима «для украинской и польской культур».

Вскоре обнаружилось, что аналогичную статью о Саге Вишневецкой Anna Shvets уже создавала в укровики, успев существенно дополнить по сравнению со статьей в русском разделе. За оставление статьи на странице кандидатов на удаление высказалось два участника (не считая Anna Shvets), в том числе, Білецький В.С., никак не аргументировавший свой голос[3], против — пятеро, воздержался один A1. К полудню 18 июля статья была удалена по результатам обсуждения.

Между тем, в рувики разгорелась нешуточная борьба между википедистами и Anna Shvets. Первые активно выступали за удаление (и притом быстрое), причем многие в качестве «аргументов» допускали нарушения ВП:ЭП и ВП:НО. Большинство сторонников удаления назвало статью «самопиаром» (Lupus-sapiens, Ace111, Pessimist2006, Stanley K. Dish). В обсуждении ряд участников допустил личные нападки:

Да, перевод… После того как в украинском разделе вашу статью-самопиар выставили на удаление, вы создали её в русском разделе. X Удалить. — Ace 19:45, 12 июля 2011 (UTC) X Быстро удалить. Участница Anna Shvets уже достаточно нафлудила. — Ace 14:26, 17 июля 2011 (UTC)

Да в чём проблема, если автор «Саги…» достигнет уровня Рахманинова или Шопена, то, пожалуйста, но — не раньше.--Юлия 70 16:53, 13 июля 2011 (UTC)

ну что ж - выйдут [публикации о саге], тогда и статья появится, а сейчас проблемы с неаффилированными АИ налицо. Удалить.--Юлия 70 13:36, 13 июля 2011 (UTC)

Она [Википедия — прим. редактора] создана не для самопиара. X Быстро удалить. Pessimist 11:02, 13 июля 2011 (UTC)

Для того чтобы текст мог быть признан рекламным ему вовсе необязательно содержать ссылки на коммерческие сайты. Вы даже здесь занимаетесь самовосхвалением. Pessimist 11:03, 16 июля 2011 (UTC)

Для раскрутки в Сети заведите собственный сайт и пиарьтесь там. А ещё установите браузер с проверкой орфографии, а то создаётся впечатление, что вся ваша культурность ограничивается засорением обсуждений и обвинениями в чужой адрес. Или вас не беспокоит тот факт, что какой-то «приверженец субкультуры» пишет грамотнее вас? Что касается самой статьи, то это чистейший самопиар без источников, которые могли бы показать значимость, который следует X Быстро удалить. … Stanley K. Dish 07:03, 15 июля 2011 (UTC)

Anna Shvets спорила почти с каждым оппонентом. Она настаивала на том, что статья — отнюдь не пиар, и что её сага очень актуальна и признана на международном уровне. Кроме того, она напомнила, в каком возрасте написал Шопен свою мазурку, Хачатурян — токкату, Рахманинов — прелюдию cis-moll и Леонтович — «Щедрика».

Далее некая Валентина написала достаточно пространный монолог в защиту своей дочери. Монолог был обращён в первую очередь к участнице Юлия 70, с которой и разгорелась в тот момент полемика. Интересной речевой фигурой было добавление английского слова «dear» в русский текст (как в «Заводном апельсине», или в речи известной русскоязычной википедистки Victoria).

Первый концерт, dear Юлия, моя дочь написала в 12 лет, исполнила в 13 лет, первую победу на конкурсе в номинации «композиция» получила в 15 лет. Симфоническую музыку слышит с детства и все свое время посвящает тому, чтобы научиться записать ее так, как слышит. Первая музыкальная публикация (в Англии) появилась у нее в 12 лет, первая научная статья в журнале ВАК Украины — в 16 лет. Она закончила с отличием Национальную музыкальную академию Украины им. П. И. Чайковского и, параллельно, Институт духовной музыки в Пшемышле,Польша (получив диплом органистки), также, с отличием, будучи принятой сразу на четвертый курс и освобожденной от оплаты за обучение благодаря своим исключительным способностям. Свое дарование она дарит людям. Бесплатно. Читая такие «замечания», я начинаю задумываться — стоит ли рассыпать бисер перед такими «людьми»? Позвольте Вам предложить, dear Юлия, прежде, чем высказывать свое «авторитетное» мнение о творчестве композиторов прошлого и современности, написать хоть одну собственную музыкальную фразу из семи нот хотя бы одной октавы, разместить ее в YouTube и заняться самопиаром в Википедии. Мне очень жаль, что никто из «оппонентов» Википедии не смог понять, что «Сага Вишневецкая»-это произведение не о прошлом, а о настоящем. Разграбили имение Иеремии Вишневецкого, отравили его сына, убили девушку-сироту и продолжаете дальше: попирать честь, достоинство, талант, образование, творческий труд. Удалить-легко. Но прежде, чем это сделать, напишите свое музыкальное произведение, такого же уровня. Прошу прощения за резкость, кандидат химических наук, доцент кафедры физики, ведущий научный сотрудник, автор 70 научных публикаций в ведущих научных журналах мира, номинант мирового рейтинга «Who’s who in the World-2012» Валентина Дмитриевна Швец

Впоследствии википедистка Anna Shvets ещё 6 раз проголосовала за оставление статьи, при этом не зная или не желая признавать, что количество голосов не учитывается (тем более от одного и того же лица). Аргументируя многочисленные голоса, она говорила о том, «почему Запад живет лучше» («потому, что умеет ценить академическое искусство» — ответила она тут же сама себе), о своих «благих целях», преследуемых при создании статьи. Переспорить её не сумел даже прибежавший в тред Pessimist: Анна принялась отвечать ему на французском и английском языках, также демонстрируя отзывы иностранцев на её произведение на YouTube.

[править] Развязка

Битва закончилась 17 июля 2011 года. В 15:45 INSAR удалил статью с формулировкой «из-за отсутствия энциклопедической значимости предмета статьи». Anna Shvets прокомментировала это так:

«отряхните прах с ваших ног» Достойные потомки тех, кто разрубил белый рояль Рахманинова на куски…

Не прошло и трёх часов, как David.s.kats заблокировал учётную запись Anna Shvets за спам, при этом подчеркнув, что разблокирует её в том случае, если она изъявит желание вернуться и заняться нормальной википедийной деятельностью.

В укрвики статью удалили 18 июля 2011 в 12:23 (UTC). Аргументами к удалению послужило отсутствие независимых публикаций или престижных наград, а также ссылка на ru:ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО от музыканта A1. Обсуждение прошло без личных нападок и прочих нарушений.

Также Anna Shvets была заблокирована 17 июля 2011 года за ведение edition war и в en-wiki.[4]

[править] Примечания

[править] Ссылки

Битва за Сагу Вишневецкую относится к теме «Конфликты в википроектах»   ±