Битва за Russian Nature
Битва за Russian Nature
- Название:
- Битва за Russian Nature
- Место сражения:
- ЖЖ-сообщество ru_wikipedia
- Причина:
- флуд RN, доставший многих участников, в условиях прямой поддержки RN со стороны Анатолия
- Противники участия Russian Nature в сообществе
- Симпатизирующие Russian Nature
-
suspected_one - serebr
- karlsson_sve, viktor-perfilov, krivitsky_m, Deutscher Friedensstifter, long_at_istn, skydrinker, face_it_alone, saliy_vladr, sirbug, exactemontre, fauust1.myopenid.com
- afinogenoff, onebatiskaf
- Тонны флуда, заспамливание электронной почты,
несколько удалённых постов в ru_wikipedia
бан suspected_one - Бан аккаунта ambrepuzia
Оскорбления в свой адрес
Битва за Russian Nature — конфликт в ЖЖ-сообществе ru_wikipedia в июне 2011 года, связанный с деятельностью в нём Russian Nature (в частности, из-под аккаунтов ambrepuzia, smuryak, onebatiskaf, gerfes) и желанием многих участников удалить его из сообщества ввиду того, что его комментарии расцениваются как флуд.
В итоге к 17 июня объем флуда со стороны Russian Nature резко сократился и в целом он перестал раздражать участников сообщества, на чем битва и завершилась. Russian Nature продолжал комментировать сообщество до начала августа, после этого он исчез из всех проектов.
Содержание |
[править] Предыстория
В феврале 2011 года один из основных участников сообщества, Smartass, пропал из всех проектов, в результате чего произошло сильное снижение активности. По мнению ряда участников, если бы Смартасс не покинул сообщество, всей этой битвы удалось бы избежать, так как Смартасс не допустил бы, чтобы Russian Nature засел в сообществе и безнаказанно флудил. (Также стоит отметить, что Смартасс обладает влиянием на Анатолия как высший руководитель АПЭ.)
В марте в сообществе повторно появился Russian Nature. Первоначально он комментировал это сообщество весной 2011 из-под аккаунта gerfes, деятельность также носила во многом флудерский характер, но столь явного возмущения публики вроде не вызывала.
[править] Основные события
14 июня 
suspected_one запостил опрос о том, следует ли забанить Russian Nature или же перевести на премодерацию, там отметились несколько человек, но Анатолий удалил запись по невыясненным причинам. После этого suspected_one написал следующий пост, собравший более двух сотен комментов (включая удалённые), в которых многие участники (long_at_istn, his_shadow_n, face_it_alone, saliy_vladr, sirbug, deutscher.friedensstifter.myopenid.com, viktor_perfilov, krivitsky_m, karlsson_sve, mtobin, fauust1.myopenid.com, stoljaroff, exactemontre) поддержали принятие мер к Russian Nature; некоторые пригрозили выходом из сообщества в противном случае. Резко против «любых мер к любым участникам», включая Russian Nature, высказался afinogenoff («не нравится — не реагируйте»), также он написал о «необходимости уважения к начальству» и вместе с suspected_one и karlsson_sve принял значительное участие во флейме. В ходе дискуссии был затронут вопрос о целесообразности освещения Циклопедии в сообществе. Также face_it_alone (Оле Фёрстен) создал опрос о целесообразности назначения новых смотрителей, где поучаствовали несколько человек, после чего он был удалён; создание этого опроса осудил golosptic. В комментариях было некоторое количество флейма и оскорблений. Сообщество оказалось перед угрозой серьёзных проблем и раскола. Golosptic написал, что не собирается рассматривать ультиматумы, «не собирается никого развлекать» и «пока даже внятно не услышал ни список никнеймов, ни описание того, чем человек не нравится»; на последнее suspected_one набросал краткую характеристику деятельности Russian Nature и список его кукол, после чего golosptic «убрал постинг-акссесс» у нескольких учётных записей Russian Nature и сказал, что хотел бы получить в переписке «убедительную ответную аргументацию персонажа, почему его тут надо оставить».
Принятый в сообщество новый аккаунт onebatiskaf (которая принадлежит Russian Nature) создала пост с рекламой статей Новопедии, посвящённых эпизодам битвы.
См. также описание деятельности РН в ru_wikipedia от самого РН в Мегапедии.
Срач перекинулся в комменты к соседнему посту Serebr’а на постороннюю тему (конфликт Abarmot — Pessimist2006 — Carn).
К 17 июня страсти в основном поутихли, интенсивность засирания комментов со стороны Russian Nature заметно сократилась.
[править] Цитаты
Пардон, но в переводе на доступный язык пояснение выглядит примерно так:
Пошли вон, холопы, вас спросить забыли, Природ нам дорог, он счётчик комментов увеличивает. А вы ысе можете идти на х#й, кого хотим, того и принимаем.
Смотрители, уберите на х#й этого спамокозлёнка, иначе тут ежедневно будет появляться по опросу из одного пункта о его бане. До тех пор, пока его тут не забанят. За№бал мыло спамить!
И никаких премодераций. Там он уже был. Вообще непонятно, с каких ху#в у нас тут присоединение модерируемое, раз всякие природцы всё равно сюда заходят, как к себе в нопердию.
ambrepuzia (РН): <…> Как только меня отсюда убирают, сразу появляется новый вирт. Так что житья от меня не ждите, просто будьте кроткими овечками.
karlsson_sve: Это говорит о том, что смотрители мышей не ловят и приходится их пинать, а не о твоём всемогуществе. <…> [1]
Не знаю, что ты там выкопал у меня в мемуарах, но я однозначно скажу, что уважать начальство ты у меня будешь. И хотя бы я начну с тех мест, где ты засветился. Ты будешь говорить мне спасибо за то, что я сказал уважать начальство [2]
afinogenoff — Карлсону
Ныне RN подобен раковой опухоли, которую проще удалить на первых стадиях, не допуская до последней терминальной стадии, когда уже ничего нельзя сделать. Неужели вы не понимаете, что ставя крышеванием Природа на грань раскола коллектив нашего сообщества, вы играете на руку охранникам границ? Им ведь только в радость будет развал сообщества. Неужели вы этого хотите допустить? Вы хотите чтобы вслед за suspected_one в худшем случае ушли и стёрли все свои комменты и топики адекватные участники? Вам действительно важнее Природ, чем более 10 активнейших участников? Вы не допускаете того, что это слишком большая цена ради сохранения одного фрика? Подумайте над этим, пока не поздно!
[править] Оценки
Многие считают, что Russian Nature — главная причина раскола оппозиции в июне 2011 года. Другие участники опровергают эту версию, считая, что «тролль, вандал и флудер» не может стать причиной раскола [3].
[править] См. также
| Битва за Russian Nature относится к темам: |