Викиреальность:Запросы в правление/Архив/2011

От Ole Yves

Остановите <...>!

Так как Федя не дает реализовывать свободу слова на странице запросов к администраторам, это переносится сюда.
Гойспода, остановите, плз, <...>, упорото откатывающих удаление ВикиФокуса из списка участников «Вики-союза» им. Аффи. Им что, нужны откаты всех участников ВФ, чтобы уразуметь, что ВФ в этой хуите участвовать не будет и соответственно его наличие в списке неуместно?--Карлссон Свернулся 10:23, 3 ноября 2011 (UTC)

• наши условия: разболкировка Зелева в ВФ, убрать защиту от дятла, уничтожьте бот, тогда уберём ВФ из списка.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 11:39, 3 ноября 2011 (UTC)
  • Условия вы выдвигать не имеете права. До выдвижения собственных условий у вас еще ЧСВ не понизился до нормального уровня. Как понизите - выдвигайте. Но далеко не факт, что они будут исполнены, смотря от зелевизма этих реплик. Ole Yves 11:48, 3 ноября 2011 (UTC)
• Поражаюсь наглому саботажу работы союза. Видимо это связано с тем, что фокусники уже поняли, что пролетят с полноправным членством и не хотят быть на позиции младших братьев. Обращаюсь к фокусникам: заблудшие вы наши овечки, одумайтесь пока не поздно, дорога назад еще не закрыта. dream 3 / 11 / 2011
  • Дорога назад? В деградацию? Спасибо, пока здесь нейтральность поддерживаться не будет сюда возвращаться не надо. Нужно принять безумно много мер для возврата участников ВикиФокуса в Викиреальность. Ole Yves 11:50, 3 ноября 2011 (UTC)
    • Да кому такие отбросы нужны? Их только можно держать на поводке, и обязательно надевать ошейник с шипами. dream 3 / 11 / 2011
      • Хорошо ты разбираешься в вопросах ошейников, похоже. [реплика скрыта, дабы не травмировать психику Dream’а] Ole Yves 11:55, 3 ноября 2011 (UTC)
  • Хм, а зачем убирать защиту от дятла? Crush 11:42, 3 ноября 2011 (UTC)
    • Да здравствует революция!11 dream 3 / 11 / 2011
    • Чтобы ещё раз отдятлить. Это же очевидно, как говорит некий пейсонаж. — Юрник 11:45, 3 ноября 2011 (UTC)
      • "И увидел он орды великие, и вынул меч и истребил всех антизелевистов. И было ему имя: Зелев".--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 11:49, 3 ноября 2011 (UTC)

Просьба оценить реплику

Вот эту реплику от Дрима. Просьба принять меры. Ole Yves 11:48, 3 ноября 2011 (UTC)

• Лол. dream 3 / 11 / 2011
  • предлагаю отправить в конюшню "Игого" Ole Yves за оскорбления и нападки в адрес всеми уважаемого меня и Дрима.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 11:51, 3 ноября 2011 (UTC)
    • Всеми уважаемого? Ужас… я похоже что-то пропустил… Ole Yves 11:52, 3 ноября 2011 (UTC)
      • тебе пэтэушнику не привыкать. иди помойся.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 11:53, 3 ноября 2011 (UTC)
        • Зелев, пойди по стопам Дрима - организуй какую-нить вики-ху*ту. Ole Yves 11:56, 3 ноября 2011 (UTC)
        • Или еще лучше - войди в правление Викиреальности. Опусти проект в БАО. Ole Yves 11:57, 3 ноября 2011 (UTC)
        • Поражаюсь наглости этого персонажа. Зарегистрировался только вчера, а уже прет на администрацию и депутатов. dream 3 / 11 / 2011
          • Дату пересмотри регистрации. Ole Yves 11:59, 3 ноября 2011 (UTC)
            • Почему вчера, давно уже. Crush 11:59, 3 ноября 2011 (UTC)
              • А зачем эта реплика мне адресована? Ole Yves 12:00, 3 ноября 2011 (UTC)
          • Все равны блеать. На кого хочет, на того и прёт:] — Мимо крокодил, 12:01, 3 ноября 2011 (UTC)

John Locke

John Locke засиделся в Правлении. предлагаю отправить его на вики-пенсию в Новопедию, флаг редактора дадим.--Тёмный инквизитор 13:22, 16 сентября 2011 (UTC)

Итог

Предложение отклонено. John Locke 13:46, 16 сентября 2011 (UTC)

Вашему Союзнику

Меня заблокировали в Циклопедии. Я просил об этом сам, но, к сожалению, не успел отправить важное сообщение. Так как Вы объединены с Циклопедией, прошу передать местному Правлению. Итак:

• Варианты финансового сотрудничества Голдберга и ЦП:

1. Я пиарю здесь свой сайт. За это вам отчисляется... некая сумма в месяц. В формате баннера, думаю. 2. Я просто даю вам некую сумму в месяц. В обмен - права и вероятно членство в Правлении, принятие моей программы реанимации проекта. Я не Крез, но кое-на-что способен. 3. Я покупаю у вас проект Циклопедия полностью. За.... (сумму можно обсудить, не забывая о реальности нашего мира). Если стесняетесь обсуждать здесь - пишите через мэйлту на моем сайте (посмотрите код, там есмь искомое).

Меня также интересует все аналогичное относительно Викиреальности, но несколько менее, т.к. ВР описывает лишь Интернет.--94.228.193.11 17:33, 8 сентября 2011 (UTC)

Подобные предложения лучше направлять на адрес правления. 85.140.43.52 18:29, 8 сентября 2011 (UTC)

• Почему вы решили покупать Циклопедию на форуме Викиреальности?--Полосатый Тигр 18:49, 8 сентября 2011 (UTC)

  Потому что в ЦП меня заблокировали--94.228.193.11 19:19, 8 сентября 2011 (UTC)

Защита

Прошу защитить меня от шкрыдней. Мориарти 10:07, 31 августа 2011 (UTC)

Лучше защитите Викиреальность от проявлений болезни Природца. --77.45.206.144 12:53, 31 августа 2011 (UTC)

+ от блевотворного зелья зельевщины --Deutscher Friedensstifter 12:57, 31 августа 2011 (UTC)

Long at istn

Уважаемые коллеги, мне кажется, в целях безопасности проекта необходимо временно, до излечения, снять флаги с коллеги Long at istn и заблокировать его — возможно, я ошибаюсь, но у него наблюдаются симптомы психических расстройств, а именно паранойи — уничтожая добросовестный вклад участников, он полагает, что ликвидирует последствия событий более чем 500-летней давности; и раздвоения личности — одна из них ясно даёт участникам понять, что их присутствие в проекте нежелательно, другая — просит участников оставить бойкот основного пространства.--Карлссон Свернулся 21:16, 9 августа 2011 (UTC)

• Юмор оценен. Если серьезно:
• Никакой добросовестный вклад участников не уничтожался. Было сделано несколько откатов правок в чужих исследованиях и попыток несогласованной цензуры статей. Никакие полезные непровокационные дополнения в статьях основного пространства не уничтожались и не будут уничтожаться.
• Никакого противоречия в моих сообщениях на страницах обсуждения участников нет. Как нетрудно увидеть, эти разные сообщения высылались разным участникам. Modus operandi MirakloEnPlumoj позволяет предположить, что основная или как минимум одна из основных целей его пребывания в проекте — это провокации и троллинг, поэтому ему было жестко указано на недопустимость подобного. Вам же, как участнику, в уме и адекватности которого причин сомневаться не было, было выслано предложение заняться полезным делом. --Long at istn 21:28, 9 августа 2011 (UTC)
  • То есть Вы полагаете, что откат исправления фактических ошибок, против которого не возражают даже сами авторы этих ваших исследований — это уважение? И кстати да, значит, согласованная цензура — это, по-Вашему, Хорошо? Тогда хоть скажите, с кем её согласовывать, если согласование с авторами от Вас не помогает. И кстати, согласны ли Вы с определением "Вандализм — явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии"? И следует ли считать таковым откат правки, повышающей достоверность?--Карлссон Свернулся 22:15, 9 августа 2011 (UTC)
    • В следующий раз сразу приводите диффы на свои утверждения. Я пересмотрел все свои откаты за вчера и пока не вижу ничего из того, о чем вы ведете речь.
    • Согласованные зачистки материалов осуществляются при предоставлении весомых доказательств их необходимости на электронный ящик Правления. Также содержимое статей может определять консенсус активных редакторов сайта. --Long at istn 22:23, 9 августа 2011 (UTC)
      • Вот именно — или правлением, или консенсусом редакторов. Консенсусом, как мы можем видеть, тут и не пахнет, а пахнет размахиванием банхаммером. Или это у Вас такой способ каминг-аута и Вы намекаете, что Вы — член правления? Вообще-то по вчерашним свежим правкам в это охотно верится, но тогда уж повесьте себе буковку B в скобочки, что ли, чтобы норот не заблуждался...--Карлссон Свернулся 15:26, 10 августа 2011 (UTC)
  • Необходимое уточнение: решение по ВР:17 уже тоже отменено, вслед за прочими? Кличкой «троллинг» уже опять можно бросаться направо и налево, в том числе в отношении реально полезного и активного участника, на которого местным операторам на самом деле надо молиться вместо того, чтобы блокировать? --99.240.68.216 01:07, 10 августа 2011 (UTC)
• Поддерживаю запрос. Лонг в последнее время начал блокировать всех неугодных за простые вопросы 1 2 и явно пошёл по пути Така. Кроме того, меня лично ещё попреследовал ещё и в Циклопедии.--The Man in Black 04:29, 10 августа 2011 (UTC)
• Снять флаги и заблокировать на месяц, потом пусть подаст заявку на получение флага, и если сообщество его одобрит пусть работает. Zooro-Patriot 07:23, 10 августа 2011 (UTC)
• Блокировать не надо, активный автор же, но вот насчёт соответствия поведения участника флагу администратора большие сомнения. — Мимо крокодил, 07:25, 10 августа 2011 (UTC)
•  Accedo censionis. Лютый флюродрос высшей власти не способствует доверию. — Юрник 09:05, 10 августа 2011 (UTC)
• Неназываемое в неразбавленном виде: 1) попытка онлайн-диагноза; 2) обусловливание предполагаемой разблокировки "излечением" (кто и как будет фиксировать его достижение?) Если это называется "бойкот основного пространства", то лучше узнать у автора топика, сколько он намерен таким бойкотом заниматься и заблокировать его на указанный срок, дабы не вводить во искушение. ~Abarmot 09:52, 10 августа 2011 (UTC)

Хм. Ну если Вы знаете другие названия для борьбы с тем, чего уже скоро полтыщи лет как не существует и прямо противоположные призывы с разницей в несколько часов — я Вас слушаю :-) А что до бойкота ОП — ну попробуйте создать вики-проект более чем на трёх участников, в котором будет разрешено писать только в ОП, а я посмотрю, что из этого выйдет и посмеюсь...--Карлссон Свернулся 15:40, 10 августа 2011 (UTC)

Термин "опричные набеги" весьма точно описывает некоторые аспекты деятельности чуда в перьях. Рекомендую нанять репетитора по чувству юмора и усвоению прочитанного. ~Abarmot 19:42, 10 августа 2011 (UTC)

Спасибо, на чувство юмора я никогда не жаловался. На его избыток у меня — бывало дело, жаловались. То есть Вы тоже подтверждаете, что коллеге Long at istn свойственно модерировать по своему вкусу и усмотрению содержание статей, а тех, кто позволит себе против этого возразить — банить? Вы считаете такое поведение нормой для админа?--Карлссон Свернулся 21:52, 10 августа 2011 (UTC)

Переименование

Прошу переименовать меня в Ivan Chernyenko --Praetorian 16:32, 20 июля 2011 (UTC)

Сделано. John Locke 00:05, 22 июля 2011 (UTC)

Смена имени

Хочу новое имя — «КорваЛОЛ» --БОТискаф 21:43, 27 июня 2011 (UTC)

Сделано. John Locke 03:58, 28 июня 2011 (UTC)

Параметр

Коллеги, прошу ввести новый пареметр интервики - n-ru. Этот параметр будет вести на сайт http://ru.wikinews.org/wiki/. Заранее спасибо! Zooro-Patriot 13:27, 1 июня 2011 (UTC)

Переименуйте меня

Из Anonim в Krivitsky MC. Причина — надоело быть анонимом — Anonim 13:13, 1 июня 2011 (UTC)

Переименовал. John Locke 13:42, 1 июня 2011 (UTC)

Викиреалоголизм

Прошу переименовать мою учётную запись в любую случайную комбинацию символов (ЮЯР96 подойдёт) и заблокировать бессрочно в связи с моим прогрессирующим викиреалоголизмом, который, возможно, и не заметен для окружающих, но очень ощущается мной, наступивший, к тому же, так не в тему — в самые тёплые весенние деньки.

Всем спасибо за здорово проведённое время, удачи проекту. ГиМЦ-Д 05:16, 30 апреля 2011 (UTC)

Привет. Советую не блокироваться - в любом случае потом захочется что-то дополнить, а анонимусом как-то некошерно... —dream 00:36, 1 мая 2011 (UTC)

Пожалуйста не уходите, вы нужны проекту. ЖирныйПьяныйБаран 05:39, 1 мая 2011 (UTC)

Да, я вас понимаю, примерно то же самое и у меня было... вот и я теперь дембель, хотя иногда захожу сюда. Блокироваться лучше не надо - вдруг что...  Виктор Перфилов  Слова / Дела  21:12, 6 мая 2011 (UTC)

Назначение нового распорядителя

В связи с тем, что сегодня с себя сложил флаг распорядителя Morgenstern, а я нынче почти неактивен (в том числе и по флагам), предлагаю Правлению рассмотреть вопрос о назначении ещё одного распорядителя.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  20:05, 17 марта 2011 (UTC)

Переименование учётной записи

Прошу переименовать мою учётную запись в Spring. --Spring 13:42, 31 января 2011 (UTC)

Сделано. Benjamin Linus 06:35, 2 февраля 2011 (UTC)

Шапка ВР:ИПД

Одному мне кажется, что в связи с введением новых флагов она несколько того... утратила актуальность?--Карлссон Свернулся 13:46, 28 января 2011 (UTC)

Какие конкретно составляющие шапки? Benjamin Linus 06:35, 2 февраля 2011 (UTC)

ВОзможная фальсификация выборов, вандализм

Одно- и Без- партийные Батискафы весьма странно голосуют за одного и того же кандидата на выборах. Подозреваю, что это одно лицо. Также видимо то же лицо вносит в статью обо мне собственное оскорбительное мнение. Прошу разобраться.--1Goldberg 16:52, 26 января 2011 (UTC)

Статья Зоозащитные войны

Участник OTF (очевидно OckhamTheFox) переименовал статью Викиреальности "Зоозащитные войны" в "Антисобачьи войны". Видимо бывшему администратору Википедии, активному участнику тех самых "зоозащитных войн" не терпится заниматься цензурой и в этом проекте. Название "Зоозащитные войны" придумал Блантер, в статье есть ссылка на это. Словосочетание "Антисобачьи войны" никогда в Википедии в обсуждениях не применялось. Прошу переименовать статью обратно, в "зоозащитные войны" и установить защиту--188.138.48.145 22:44, 3 января 2011 (UTC)

Переименование откачено как незаконное. В принципе запрос для админов. Fedya 05:29, 4 января 2011 (UTC)

Запрос

Просьба Правлению официально прояснить вопрос, являются ли подобные правки [1][2][3] нарушением новых правил о личных данных и вынести окончательное решение в этом вопросе, и, соответственно, привести статьи к соответствующему правилам виду. Аноним 21:43, 1 января 2011 (UTC)

По поводу второй правки, прошу смотреть историю правок. В последующей правке есть пояснения, что это - данные личной страницы участника Википедии. --188.138.48.145 21:54, 1 января 2011 (UTC)

И еще. Как мне кажется, Викиреальности имеет смысл переехать на зарубежный сервер и сменить доменное имя проекта на com. В Википедии полно фанатиков, пришедших туда бороться за права животных (как гарден радишь) или пиарить идеи ультраправых израильские кругов (как Давид кац). Проект Викиреальность раскрывал людям глаза на них. Но фанатики совершенно в этом не заинтересованы. И будут троллить ваш проект, писать на вас жалобы в прокуратуру и т.п. --188.138.48.145 21:59, 1 января 2011 (UTC)

Пожалуйста, диффы на пиар ультраправых израильских кругов со стороны Каца. Мне вот кажется, что это вы тут проталкиваете некую позицию, несовместимую с объективностью изложения материала. --20:46, 2 января 2011 (UTC)

Переименование

Прошу переименовать меня в User:Exception.--BlueMountainBathyscaphe 17:12, 23 октября 2010 (UTC)

Готово. John Locke 06:59, 26 октября 2010 (UTC)

Проверка учатстников

Сегодня Федей были заблокированы участники: Oversighted494, Batiskaf one and only, Long at istn. Он обЪяснил это тем, что все они батискафы Самохвалова, который сегодня устроил вандализм (напр. с учетки Be Happy, Yuriy Alexeevich, Против Удачи и прочих ). Прошу проверить вышеуказанные учетные записи на совпадение с сегодняшними вандалами. В случае отсутствия совпадений разблокировать, ибо дак тест в данном случае плохо применим. Также прошу отметить значительный вклад Лонга в проект и возможный вред проекту от его блокировки. С уважением, Morgenstern 12:55, 30 августа 2010 (UTC)

Переименование учётной записи

Когда я регистрировался в ВР, то считал, что буду в основном править грамматические ошибки, чтобы статьи не выглядели позорищем. Для этих задач название учётной записи «Дитмар Розенталь» подходило как нельзя больше. Но с того времени я втянулся в процесс написания и улучшения содержания статей, так что ник больше не соответствует реальным действиям. Прошу рассмотреть вопрос о переименовании учётки. Если ник DR кажется слишком провокационным, готов согласиться на DER. --Дитмар Розенталь 13:17, 26 августа 2010 (UTC)

Лучше все же DER. Если согласны, то переименовываем. John Locke 09:16, 28 августа 2010 (UTC)

Давайте. --Дитмар Розенталь 21:40, 28 августа 2010 (UTC)

Готово. John Locke 05:43, 29 августа 2010 (UTC)