Викиреальность:Изменение прав доступа

Материал из Викиреальностя
(перенаправлено с «Викиреальность:ИПД»)
Перейти к: навигация, поиск

Участница:Mrakia — флаг мастера

Заявка на флаг мастера. 500+ правок. В технической части достаточно подкована и планирую заниматься улучшениями ВР в этой области. — Мракья 07:00, 16 ноября 2021 (UTC)

Итог

Сила голоса распределилась следующим образом:

  • За:
    • Ole Førsten осн.: 199; файл: 5; ВР: 20; шаблон: 5; обс: 102+1+16+71 = 9,485
    • Рыцарь: осн. 164; файл: 8; ВР: 10; шаблон: 29; кат.: 2; обс: 60+25+2; начатых статей: 1 = 8,53
    • Fedya: осн. 423; файл: 32; ВР: 15; шаблон: 30; кат: 1; обс: 23+54+1 = 19,28
    • King Lear: осн. 30; файл: 7; шаблон: 3; кат.: 2; обс.: 2; начатых статей: 2 = 2,765
    • Mrakia: осн. 196; файл: 41; ВР: 3; шаблон: 17; обс.: 66+13+1; начатых статей: 5 = 13,18
  • Против:
    • Инкогнито Анонимус: осн. 353; файл:8; ВР: 3; MediaWiki: 2; шаблон: 11; обс: 134+42+20; начатых статей: 4 = 18,06
    • Dream: 1
    • Ferz: осн. 30; файл: 1; ВР: 4; шаблон: 10; обс: 9+6 = 1,525
    • Avedon: осн. 16; ВР: 17; обс.: 48+12+15 = 1,27

59,24 против 21,855. 70%-барьер при сумме этого веса голоса составляет 56,7665, таким образом, он пройден. Правление утверждает итоги голосования и присваивает флаг.

P.S. От лица части Правления также хочу выразить недовольство действиями некоторых участников, выразивших предельную степень ПЗН в отношении Мракьи. Напоминаем, что Викиреальность всегда была оплотом для «не таких как все», не вписывающихся в обыденность, и основополагающим принципом проекта всегда была инклюзивность — благодаря которой готовым работать создавалась комфортная обстановка и вручались любые флаги, которые так или иначе могли пригодиться. Агрессивное отношение к участнице мне лично видится как очередная попытка ликивдации плюрализма.--John Locke (обсуждение) 20:53, 2 декабря 2021 (UTC)

На мой взгляд, инклюзивность и прочее левачество более характерно для Википедии. Ferz (обсуждение) 12:19, 3 декабря 2021 (UTC)
Ну раз инклюзивность не нужна — давайте пересмотрим позиции всех, кто имеет не самую кристально чистую репутацию, допускает перекосы в статьях, когда-либо где-либо привлекался за кукловодство и вандализм — et cetera, et cetera. Посмотрим, сколько после этого останется участников в проекте.--Ole Førsten (обсуждение) 08:12, 4 декабря 2021 (UTC)
Сила голоса, хитрая математика, что только не придумают, ради принятия нужно решения. 1 человек = 1 голос = демократия, остальное - это профанация. Я так полагаю, что Мастер в ВР равен админу интерфейса в ВП, я не знаю насколько в этом хороша Мракия, так как в ВП она не имеет флага админа интерфейса. В остальном, согласен с мнением выше от участника Рыцарь. Avedon (обсуждение) 02:26, 4 декабря 2021 (UTC)
У нас меритократия: учитывается мнение тех, кто добросовестно работают.--Ole Førsten (обсуждение) 07:57, 4 декабря 2021 (UTC)
Хозяин - барин. Можно поступить проще - наиболее значимые флаги сразу присваивать по решению правления. Мне просто был непонятен выбор кандидата на получение технического флага. Она же не айтишница, а психолог (вроде). В моем понимании недобросовестные участники - это вандалы, спамеры и прочие подобные авторы деструктивных правок, их надо сразу выкидывать на мороз. Avedon (обсуждение) 01:16, 5 декабря 2021 (UTC)
Всё кому-то эта тема покоя не даёт, как посмотрю. 😅
У меня разносторонние интересы. Помимо гуманитарных направлений, патопсихологии и феноменологической психиатрии, я интересуюсь прикладной информатикой. Непонятен выбор? Эксперты и так справляются с работой, вот я и подумала, что в качестве мастера я была бы полезнее. — Мракья 07:50, 5 декабря 2021 (UTC)
Да нее, это не НПУ, просто спортивный интерес был - "Непонятен выбор?", именно вот это. В Викиреальности эксперты справляются конечно, в сутки совершается примерно 200 правок всего. Avedon (обсуждение) 02:34, 9 декабря 2021 (UTC)

Участник:Burunduk95 — эксперт

Викикот

Участник:Incnis Mrsi

Изменение прав доступа относится к теме «Викиреальность»   ±
  1. Серым цветом помечены устаревшие понятия, сохранённые в архивных целях, и участники, приостановившие работу на неопределённый срок (неактивные в течение года), но сохранившие флаги. Вопрос о флагах таких участников остаётся на усмотрение Правления.