Викиреальность:Изменение прав доступа/Архив/Июнь 2013

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Содержание

Хуан де Фука - откатывающий

Для борьбы с вандализмом. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 10:29, 19 декабря 2013 (UTC)

+ За, судя по конструктивной деятельности в других википроектах. Амшель (обсуждение) 11:08, 19 декабря 2013 (UTC)
+ За. Уже больше месяца вносит значительный и полезный вклад в Абсурдопедию на Викии. Предполагаю, что и на этом сайте тоже будет полезен. --Pyaniy mutant (обсуждение) 11:22, 19 декабря 2013 (UTC)
+ За, участник конструктивно работает в дружественном проекте.--просто хороший человек МонголЪ 11:24, 19 декабря 2013 (UTC)

Итог

Присвоено. Fedya (обсуждение) 12:45, 19 декабря 2013 (UTC)

Большое спасибо! Впредь буду откатывать вандализм в любых его проявлениях. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 12:46, 19 декабря 2013 (UTC)

Безымянный — эксперт

Для удаления вандальных/рекламных/пустых статей и защиты нормальных статей от набегов вандалов.

За

  • + За без оговорок.--просто хороший человек МонголЪ 21:33, 7 декабря 2013 (UTC)
  • + За Why not? Unknown (обсуждение) 21:58, 7 декабря 2013 (UTC)
  • + За Очень хороший человек. --Ularen 12:30, 8 декабря 2013 (UTC)
  • + За Голосовать за себя — это конечно, немного не comme ils faut, но раз другие так делают — то и я тоже. --Инкогнито. 14:19, 10 декабря 2013 (UTC)
  • + За Помогает новичкам (работа с новичками, оказание помощи в ознакомлении с проектом). Волшебница (обсуждение) 02:01, 14 декабря 2013 (UTC)
  • + Поддерживаю, деятельность участника явно конструктивная, опыт натёк приличный. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:53, 14 декабря 2013 (UTC)
  • + За. --Dimetr (обсуждение) 06:41, 15 декабря 2013 (UTC)

Против

Вопросы к кандидату (Инкогнито Анонимус)

Вроде неделя прошла. Или сколько там голосование длится? --Инкогнито. 15:00, 13 декабря 2013 (UTC)

Итог

Благодаря единогласной поддержке кандидату присваивается флаг эксперта. Яз (обсуждение) 03:54, 16 декабря 2013 (UTC)

Благодарствую. ВР — мой основной проект, поэтому я тут почти каждый день, соответственно, буду активно и оперативно реагировать на вандализм и спам, удаляя созданные с такой целью статьи, и защищать нормальные при необходимости. --Инкогнито. 07:49, 16 декабря 2013 (UTC)

Адмирал — эксперт

Много троллей, вандалов, спаммеров. надо с ними бороться. Ularen 21:48, 30 ноября 2013 (UTC)

Голосование

За

Против

Вопросы к кандидату (Вуллф Юларен)

Кайзер Вильгельм - всё-таки вы? — Мимо крокодил, 09:45, 1 декабря 2013 (UTC)

Да блин не он это.--депутат и великий хан МонголЪ 09:58, 1 декабря 2013 (UTC)
Я страдаю раздвоением личности, так что может быть и я. Нет. --Ularen 10:00, 1 декабря 2013 (UTC)

Если вы хотите бороться с вандализмом и спамом, то почему подаёте на эксперта, который должен только подводить итоги удаления/восстановления/переименования и не может блокировать участников?--Ole Førsten (обсуждение) 17:00, 1 декабря 2013 (UTC)

1. Я смогу удалять вандальные странички и т.д. 2. Я пока не могу подать на смотрителя - нет 1000 правок. --Ularen 17:21, 1 декабря 2013 (UTC)

Когда итог подведёте? --Ularen 16:22, 7 декабря 2013 (UTC)

Походу, в правилах написано, что должно пройти две недели. Ты подал заявку 30-го, значит итог будет 13-го. Как-то так. --Инкогнито. 14:42, 8 декабря 2013 (UTC)
Учитывая то, что поддержка выше 70% (да и никто за неделю против не проголосовал, так что даже 100% поддержки), флаг можно присвоить уже по истечению недели. Будь я распорядителем, тут же подвёл бы итог. А так — дождёмся Яза или Локка, они и отметят. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:14, 8 декабря 2013 (UTC)

Спасибо всем тем, кто меня поддержал! --Ularen 10:52, 10 декабря 2013 (UTC)

Итог

Благодаря единогласной поддержке кандидату присваивается флаг эксперта. Яз (обсуждение) 19:39, 9 декабря 2013 (UTC)

Mongol - смотритель

Поработал недельку как откатывающий. Спаммеров тут реально много. Вот уже со времени возвращения 200 правок сделал, написал 3 статьи, еще несколько существенно дополнил. Много занимался откатом вандализма. Решил выдвинуться на следующий флаг, не думаю, чтобы был вред.--депутат и великий хан МонголЪ 19:08, 17 ноября 2013 (UTC)

За

  1. + За, традиционно.--депутат и великий хан МонголЪ 20:54, 23 ноября 2013 (UTC)
  2. + За. —Полосатый Тигр (обсуждение) 17:12, 23 ноября 2013 (UTC)
  3. + Поддержу условно. Насчёт заявлений об уходе — спешить не стоит, можно теоретически перехватить у трупов власть, просто не стоит поддаваться их влиянию (особенно предателю Михееву, подставившему Адмирала и Кайзера). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 20:48, 23 ноября 2013 (UTC)
    То есть вы считаете это целесообразно? Мне надоели срачи и т.д.. Я хочу просто спокойно писать статьи. Эти мелкие проекты... Я сейчас пишу статьи в Циклопедии, как в единственной нормальной серьезной вики-энциклопедии и дополняю Викиреальность, как дружественный Циклопедии сайт. Это конец списка. Я не хочу войти в историю вики как молоточник.--депутат и великий хан МонголЪ 20:52, 23 ноября 2013 (UTC)
  4. А давайте! --Ularen 08:05, 24 ноября 2013 (UTC)
  5. + За, человек публично прекратил связи с ходячими мертвецами, что можно расценивать как геройский поступок. dream 24 / 11 / 2013
    Стало быть, если ему посулят где-нибудь флажок за прекращение связей с Викиреальностью, он вероятнее всего на это пойдёт. — Мимо крокодил, 09:42, 25 ноября 2013 (UTC)
    Ну если в ВП флаг админа - то да)) Нет, чудо ты мое пернатое. Просто я понял, что главное - не хуйней страдать здесь, а заниматься нормальными делами в серьезных сайтах.--депутат и великий хан МонголЪ 13:43, 25 ноября 2013 (UTC)
    Очень прекрасно, если вы этом всамделишно поняли, а не чисто так пизданули. — Мимо крокодил, 17:23, 25 ноября 2013 (UTC)
  6. + За --граф Николай Дупов (флуд) 10:05, 25 ноября 2013 (UTC). Кстати на счет проектов, противодействующих викиреальности и клеймящих прогрессивистов - дело исключительно ваше. Просто не беритесь освещать темы о них тут или о нас там. Или делайте это максимально нейтрально. Сколько людей - столько и мнений. Полностью поддерживаю, смотритель, борец с вандализмом нам нужен как воздух. При наличии у вандалов неограниченного времени и ресурсов, никогда не будет лишним еще один смотритель.
    Да не буду я никаких проектов делать! ))) --депутат и великий хан МонголЪ 13:43, 25 ноября 2013 (UTC)

Меняю свое мнение, участник теперь более-менее конструктивен, надеюсь злоупотреблений флагом не будет. Участник даже позврослел, вероятно что так оно и есть. С уважением Амшель (обсуждение) 09:47, 4 декабря 2013 (UTC)

Не рассчитывал на такое. Спасибо.--просто хороший человек МонголЪ 09:51, 4 декабря 2013 (UTC)

7. + В целом полезный участник, но настораживает гигантский журнал блокировок. Ты их коллекционируешь? --Инкогнито. 22:31, 7 декабря 2013 (UTC)

  1. Привет. Ты пришел недавно, и изначально проявлял себя как конструктивный участник. А я здесь уже довольно долго, и в силу своего малого возраста, по началу занимался ненужной возней, и в итоге стал всеми ненавидим. А ну плюс к этому еще этот дряной раскол викиоппозиции, в котором я был на стороне против ВР - и за это собственно почти половина блокировок. Летом я покидал викисреду, а сейчас вернулся, на этот раз к конструктивной работе, повзрослел. Восстанавливаю авторитет. Так вот.--просто хороший человек МонголЪ 22:46, 7 декабря 2013 (UTC)

Против

  1. Первонах. — Мимо крокодил, 20:01, 17 ноября 2013 (UTC)
  2. − Contra.--Ole Førsten (обсуждение) 00:16, 18 ноября 2013 (UTC)
  3. Ты меня не убедил, Миша. Попробуй ещё раз. --Dimetr (обсуждение) 09:11, 20 ноября 2013 (UTC)
    Ты меня не понял. Я никого не собирался убеждать, я просто ответил на вопрос)) --депутат и великий хан МонголЪ 13:48, 20 ноября 2013 (UTC)
  4. нет. --ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 20:57, 20 ноября 2013 (UTC)
  5. Что за карьеризм?--DreikhemO 21:44, 23 ноября 2013 (UTC)
  6. − Против. Недавний стиль поведения показывает, что участник не готов. Яз (обсуждение) 00:05, 29 ноября 2013 (UTC)
  7. − Против Blank 22:45, 30 ноября 2013 (UTC)
− Против. Оскорбляет, защищает сайты типа викифокуса. --Lurie (обсуждение) 09:42, 4 декабря 2013 (UTC)
В чем позвольте поинтересоваться заключаются оскорбления? С уважением Амшель (обсуждение) 09:47, 4 декабря 2013 (UTC)
В назывании словом "возня" дружеского предупреждения участнику о пустой трате времени и вреде нашему проекту. --Lurie (обсуждение) 10:15, 4 декабря 2013 (UTC)
))) --просто хороший человек МонголЪ 10:17, 4 декабря 2013 (UTC)
Ну что уж Михаил, не надо было называть это возней, но и вам уважаемый Lurie не надо предупреждать участников о том чтобы они не участвовали в определенных проектах, это не вежливо. С уважением Амшель (обсуждение) 10:34, 4 декабря 2013 (UTC)
Вы меня не понял. Возней названо не предупреждение, а война между вр и вф.--просто хороший человек МонголЪ 10:35, 4 декабря 2013 (UTC)
Ну тут ты прав, возня с обеих сторон, что не есть хорошо, ЭНОВВР. С уважением Амшель (обсуждение) 10:41, 4 декабря 2013 (UTC)
Я сообщил, с какой целью создан этот проект (на заре его создания действительно распространялись слухи, не отличающиеся от тех, что сейчас распространяет Михеев, несмотря на все злословие Викиреальность с тех пор значительно разивалась и продолжает развиваться; сейчас он действительно мертв и о нем забыли даже его создатели). Если Адмирал не согласится, я не собирался его за это осуждать или голосовать против. Монголу же надо дальше учиться держать себя в руках. Аргументация ad hominem, коей он занялся в последней дискуссии по существу, в серьезных обсуждениях приравнивается к сливу. --Lurie (обсуждение) 10:38, 4 декабря 2013 (UTC)
Окей) --просто хороший человек МонголЪ 10:42, 4 декабря 2013 (UTC)

8. − Против. Участник путает понятия, играет в какой-то детский сад. Ну ладно Новости Монголии (идея интересная и по сравнению с другими проектами Губина хорошо проработана), ладно самопиар (в ВР это нормально), но РАОрг, секретные общества, «международная организация хакеров-программистов», перебор. Амшель (обсуждение) 10:26, 15 декабря 2013 (UTC)

9. − Против. Участникам с возрастом до 7 лет противопоказаны флаги в любых проектах. Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 01:02, 19 декабря 2013 (UTC)

Вопросы к кандидату (Mongol)

И к чему эта заявка? Ты сначала репутацию исправь. --Dimetr (обсуждение) 00:21, 18 ноября 2013 (UTC)

  • Почему заявка следует именно сейчас? Ну ладно через 2-3 месяца конструктивной работы (без войн правок), но сейчас заявка и так понятно что провалится. Амшель (обсуждение) 08:57, 18 ноября 2013 (UTC)
    Отвечаю сразу на оба вопроса. Эта заявка именно сейчас сделана по той простой причине, что все уже давно осознал (о чем и говорят 3 месяца отсутствия и нормальная работа в ЦП) и смысла ждать не вижу. А по поводу того, что провалится, я на другой результат собственно и не надеюсь, а заявку подал с целью посмотреть, воспринимает ли сообщество мое возвращение в другом виде нормально, или же стоит создать новый аккаунт и начать все заново в вики вообще. Что не особо хочется. Поэтому если будут голоса "за", то я продолжу нормально работать. Если ни одного - создам новый аккаунт. Так что это не столь заявка, как проверка, которая оформлена как заявка) Запутал всех и сам запутался) --депутат и великий хан МонголЪ 21:17, 19 ноября 2013 (UTC)

Поддержу только после публичного и окончательного разрыва отношений с «ходячими» (Михеев, Шишкин и прочие гнилостные элементы). dream 18 / 11 / 2013

Как это должно быть сделано?--депутат и великий хан МонголЪ 13:11, 18 ноября 2013 (UTC)
Заявление об уходе, запрос о блокировке в соответствующих проектах. Нет смысла распыляться на проекты-трупятники, прекрасно видно, какая судьба их ждет, от Викиславии до Викисферы. dream 20 / 11 / 2013
Это очень кардинально. Но я подумаю.--депутат и великий хан МонголЪ 13:48, 20 ноября 2013 (UTC)
Не следует вестись на провокации Дрима.--Полосатый Тигр (обсуждение) 17:13, 23 ноября 2013 (UTC)
И так, Dream, я исполнил вашу просьбу в викисфера.рф. В Интеллектуале сделать не могу, так как это сообщество Викия и это негативно отразится во всех проектах Викия. Жду вашего голоса.--депутат и великий хан МонголЪ 21:55, 23 ноября 2013 (UTC)

Комментарии

  • Pictogram voting comment.svg Предварительный итог: если до голоса Яза ещё были надежды, то сейчас уровень поддержки кандидата упал ниже 50%. Обычно в таких условиях заявки закрываются досрочно с неприсвоением. Возможно стоит подождать ещё пары голосов активных пользователей, но, скорее всего, заявка провалится. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 07:18, 29 ноября 2013 (UTC)

Итог

Ну в общем все норм, бессмысленно ждать, уровень поддержки <50%. Главное узбагидьзя.--просто хороший человек МонголЪ 17:23, 16 декабря 2013 (UTC)

Unknown — откатывающий

Сделал ок. 200 правок (с этой учётной записи), ещё около 60 - с IP. Написал одну статью. Вандалов в последнее время немало развелось, поэтому флаг будет кстати. Большой активности не обещаю, но время от времени буду приходить. Unknown (обсуждение) 13:41, 4 декабря 2013 (UTC)

Итог

+ '✔ Присвоил', удачной охоты, коллега. Не злоупотребляйте. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:57, 4 декабря 2013 (UTC)

Спасибо. Unknown (обсуждение) 14:05, 4 декабря 2013 (UTC)

Val. I — откатывающий

На всякий случай. Val. I (обсуждение) 16:43, 1 декабря 2013 (UTC)

  • + За --Ularen 16:51, 1 декабря 2013 (UTC)

Итог

Присвоил. Fedya (обсуждение) 16:54, 1 декабря 2013 (UTC)

Инкогнито Анонимус — откатывающий

Инкогнито Анонимус (обс · вклад · журналы · блокировки) уже редактор, сделал более 100 правок, написал 5 статей, 6 перенаправлений и одну страницу неоднозначности. Прошу выдать мне флаг откатывающего, чтобы я мог быстро откатывать вандализм и спам. Тем более, что у меня много свободного времени: я каждый день проверяю свой список наблюдения, списки новых статей и свежих правок. Так что я буду очень активен. --Инкогнито. 13:30, 23 ноября 2013 (UTC)

Держи. — Мимо крокодил, 15:21, 23 ноября 2013 (UTC)
Благодарствую. --Инкогнито. 16:17, 23 ноября 2013 (UTC)

Итог

Флаг откатывающего присвоен участником MirakloEnPlumoj. --Dimetr (обсуждение) 15:56, 23 ноября 2013 (UTC)

Mongol — откатывающий

Из-за постоянных атак от школоло.--депутат и великий хан МонголЪ 13:09, 9 ноября 2013 (UTC)

+ За --Ularen 13:10, 9 ноября 2013 (UTC)
+ Тут поддерживаю. Лишь бы не злоупотреблял. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:06, 9 ноября 2013 (UTC)
Если участник действительно готов работать конструктивно, то почему бы и нет. Будем считать что не самые лучшие моменты уже в прошлом. Да и помощь в борьбе с вандалами нам сейчас как раз нужна. --Dimetr (обсуждение) 01:27, 11 ноября 2013 (UTC)
Возвращение участника в более-менее конструктивное русло — уже хорошо, будем надеется что так оно и есть. С уважением Амшель (обсуждение) 11:29, 11 ноября 2013 (UTC)

Итог

Флаг выдан. Яз (обсуждение) 13:30, 11 ноября 2013 (UTC)

Приятно удивлен, спасибо.--депутат и великий хан МонголЪ 14:08, 11 ноября 2013 (UTC)

Fedya — эксперт

Чувствую в себе потенциал подводить итоги и иногда требуется ставить страницы на защиту от вандалов. Поэтому выдвигаю свою кандидатуру на присвоение флага эксперт.

Голосование

За

Против

  1. Категорически.--ArshavaDm (обсуждение) 07:03, 4 ноября 2013 (UTC)
  2. Категорически − Против.--депутат и великий хан МонголЪ 15:07, 4 ноября 2013 (UTC)
  3. Очень уважаю участника как автора и очень не уважаю как администратора. — Мимо крокодил, 21:04, 4 ноября 2013 (UTC)

Вопросы

Итог 

За 
Имя участника	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
Fedya	        1727	26	60	0	19	0	0	0	190	0	47	0	16	83.8
Arsenal         663	69	268	4	19	3	0	5	138	1	40	2	24	48.4
Кайзер Вильгельм541	76	153	1	41	4	0	0	56	0	2	1	15	35.3
Podkovyroff	292	33	41	0	12	0	0	0	9	0	0	0	14	21.3
Dream	        235	0	23	0	14	0	0	0	5	0	3	0	16	19.9
Ole Førsten	194	15	45	0	7	0	0	2	7	0	1	0	2	10.0
Dimetr	        212	3	22	0	1	0	0	0	1	0	3	0	1	9.5
Амшель	        64	3	26	0	2	0	0	0	27	0	0	0	3	5.2
Valk ster	65	6	8	0	1	0	0	0	8	0	0	0	2	4.1
Unknown         69	0	2	0	3	0	0	0	1	0	0	0	0	2.9

Против 
Имя участника	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
ArshavaDm	261	85	49	0	5	0	0	4	17	0	0	0	5	14.8
MirakloEnPlumoj 30	16	34	0	0	0	0	2	1	0	0	0	0	1.8
Mongol	        10	2	3	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1.0

Предварительные итоги голосования на основе подсчёта веса голоса. 

Вариант	Голосов	Общий вес	Процент
Против	        3	17.6	6.82 %
За             10     240.4    93.18 %

Итог: кандидат проходит (рейтинг — 93.18 %, запас веса голоса — 85.6)

Флаг эксперта присваивается. Яз (обсуждение) 14:01, 21 ноября 2013 (UTC)


Амшель — откатывающий

На всякий случай мне этот флаг тоже пригодится. С уважением Амшель (обсуждение) 10:06, 31 октября 2013 (UTC)

Итог

✔ Флаг присвоен, следите за вандалами. Обычные правки лучше отменять обычным способом. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:15, 31 октября 2013 (UTC)

Podkovyroff — откатывающий

Для борьбы с жж юзерами.--Podkovyroff (обсуждение) 09:31, 31 октября 2013 (UTC)

Итог

✔ Присвоил флаг, но прошу учитывать, что флаг только для борьбы с явным вандализмом, а не с любыми не нравящимися правками, которые не рекомендуется откатывать быстрым откатом. Яз (обсуждение) 09:32, 31 октября 2013 (UTC)

Адмирал Вуллф Юларен — откатывающий

Для борьбы с вандалами. --Юларен Обсуждение 05:32, 31 октября 2013 (UTC)

Мнения

  • − Против--Podkovyroff (обсуждение) 05:38, 31 октября 2013 (UTC)
    • А вас никто и не спрашивает. За флаг откатывающего голосования не предусмотрено. --Dimetr (обсуждение) 05:45, 31 октября 2013 (UTC)
  • + Поддерживаю, достойный участник с достойным вкладом: 3 созданные статьи + 2 редиректа, плюс достойные реплики в метапедических и технических пространствах. Стоит всё-таки собрать ещё парочку мнений. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 08:21, 31 октября 2013 (UTC)
  • + За. Ничего плохого в присвоению флага не вижу. С Уважением Амшель (обсуждение) 08:23, 31 октября 2013 (UTC)

Итог

✔ Флаг присвоен. Яз (обсуждение) 09:30, 31 октября 2013 (UTC)

Podkovyroff — эксперт

Программа

В общем-то её нет, мне чисто защититься от проклятой (оскорбление скрыто). — Эта реплика добавлена участником Podkovyroff (о · в) 10:50, 20 октября 2013 (UTC)‎

Голосование

За

Против

  • − Не рекомендую. Причины: вандальный удализм на страницах других участников, вандальные переименования файлов, создание низкокачественных страниц, которые потом выносятся к удалению, оскорбления на ЛСО (что говорит о тяжёлом характере и о том, что в будущем флаг может использоваться для сведения счётов), плюс наличие в постах грубейших ошибок в плане орфографии, пунктуации и стилистики. В такой ситуации присвоение флага преждевременно, даже противопоказано. Рекомендую для успеха следующей заявки полностью пересмотреть патерны поведения и текстописания, а также серьёзно подтянуть русский язык. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:10, 21 октября 2013 (UTC)
    • я удалял только то что сделал этот... его п страницу, его с##ный логотип, пытался защетица. Кем вынесены страницы на удаление? (оскорбление) создавшим абсурдопедию. пусть в сваей памойке удаляет. всю её адалит. ладно это пол беды. тут есть страница Пакупашка но оскорбление кайзер удаляет ссылку на неё, хотя та страница к удалению не выставлялась--Podkovyroff (обсуждение) 09:42, 21 октября 2013 (UTC)
  • − Против. Все причины уже сказаны выше. Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 10:54, 21 октября 2013 (UTC)
  • − Против. Неадекват.--ArshavaDm (обсуждение) 11:38, 21 октября 2013 (UTC)
  • Неадекват + оскорбления участников + вандализм и попытка удаления моего профиля. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 15:01, 21 октября 2013 (UTC)
    • кракадило. страанник и ты не учасники но вредители. мимозе делали замечания. оскорбление разжалован. один ты под прекрытием гадюки симибитюшнай с абразаванием--Podkovyroff (обсуждение) 15:52, 21 октября 2013 (UTC)
      • А теперь по русски. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 15:54, 21 октября 2013 (UTC)
        • я хател сказать что ты и Арсений [Arsenal] против меня дружите--Podkovyroff (обсуждение) 03:27, 22 октября 2013 (UTC)
          • В сотый раз. Не называйте меня «Арсением». Мой ник к моему имени не имеет отношения. Читай статью обо мне: Евгений Николаевич. И ещё: этот тред закрывается во имя прекращения эскалации конфликта. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:41, 22 октября 2013 (UTC)
  • Господа. Почитал я его статьи и стал против! --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 11:43, 22 октября 2013 (UTC)
  • Кракадило прихадило. — Мимо крокодил, 21:12, 21 октября 2013 (UTC)
  • − Против. Ога. Blank 23:26, 21 октября 2013 (UTC)
  • Участник не подходит на такой пост, поведение участника явно неадекватно. С уважением Амшель (обсуждение) 07:43, 22 октября 2013 (UTC)
  • Всё-таки буду в этой секции. Троллить коллег по проекту ни к чему, есть же Сосач - добро пожаловать. Считаю оптимальным будет предложение Яза о помощи в защите конфликтных статей. Также полагаю, что если кому-то не нравятся статьи участника, то не стоит устраивать войну правок, а также дествовать через Яза. С уважением, --Рыцарьзамок Флаг ПЛюП.png 15:21, 22 октября 2013 (UTC)
    • не коллег но калек. в ру афте есть пидарская камарилья, есть она и тут, причём не в переносном а в прямом смысле, 3 шавки мешающих работать. крокодило намедни притопало к морене, я могу его работать, но мне это ненужно, всё что мне нужно это защитить страницы от этих ..., предложение Яза хорошее, но мне хотелось бы самому защищатся.--Podkovyroff (обсуждение) 20:57, 22 октября 2013 (UTC)
      • Флаг в википроекте не для того, чтобы защищаться, а чтобы поддерживать порядок. Защищаться ни в одном википроекте практически невозможно, если у тебя нет 100500 сторонников или ты сам не владелец проекта. Обычно надо договариваться на СО статьи или через посреджников. Яз (обсуждение) 21:21, 22 октября 2013 (UTC)
  • − Против. Участник неконструктивен, не склонен к диалогу, пиарит себя, троллит других участников и откатывает действия администраторов, что можно рассматривать как вандализм. --Dimetr (обсуждение) 00:55, 23 октября 2013 (UTC)

Вопросы

Наверное если цель только защититься, то проще писать мне в обсуждение. Готов взять кураторство над Вашими статьями. Яз (обсуждение) 12:08, 21 октября 2013 (UTC)

  • Вы с ошибками специально пишете? Не подведёте пару предварительных итогов по статьям, вынесенным на удаление? С уважением, --Рыцарьзамок Флаг ПЛюП.png 18:51, 21 октября 2013 (UTC)
    в статьях в ВР стараюсь последнее время писать без ошибок, раз вы не хотите выделица и быть первой энциклопедией переполненой ошибками. поэтому прошу у вас совета чем бы я мог находить ошибки кроме ворда? а в жж и вот щас, да, спецально. Только по своим статьям надо подвести итоги или по всем?--Podkovyroff (обсуждение) 03:21, 22 октября 2013 (UTC)
    (оскорбление скрыто) Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 04:01, 22 октября 2013 (UTC)
    Прошу прекратить нападки и срач. Яз (обсуждение) 04:21, 22 октября 2013 (UTC)
    По своим не подводят, по другим. --Рыцарьзамок Флаг ПЛюП.png 06:38, 22 октября 2013 (UTC)
  • в статьях в ВР стараюсь последнее время писать без ошибок, раз вы не хотите выделица и быть первой энциклопедией переполненой ошибками. поэтому прошу у вас совета чем бы я мог находить ошибки кроме ворда? а в жж и вот щас, да, спецально. Только по своим статьям надо подвести итоги или по всем? Пффррррр............ Немцы могут лучше русских русский язык знать? Странно. По итогам. Думаю, следует работать в связке. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 12:01, 22 октября 2013 (UTC)
    • что значит в связке?--Podkovyroff (обсуждение) 12:48, 22 октября 2013 (UTC)
      • Распределять, кто какие итоги подводит. Действовать вместе. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 12:50, 22 октября 2013 (UTC)
  • «(оскорбление скрыто) продолжает продолжать» Реплика Подковырова по поводу этой (http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2&diff=prev&oldid=319324) правки. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 14:06, 22 октября 2013 (UTC)
  • Осознаете ли вы проблемы в своих статьях и недопустимость подобного стиля общения? Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 06:25, 23 октября 2013 (UTC)
    • то что мои статьи, читай дети, проблемные, никто прикословить не будет, даже я. что касаеца стиля общения, то есть рассказ Раскас у писателя Шукшина, он написан в подобном стиле, советские обыватели платили деньги за то чтобы прочитать его, у меня он есть в трёх разных изданиях. также есть роман Эта милая Людмила, фамилию писателя забыл, там один из персонажей говорит в подобном стиле. и ненадо говорить что типа там творчество а тут жизнь. если меня попросят исключить из общения подобный стиль все кроме крокадило, вас и немца я выполню просьбу как смогу--Podkovyroff (обсуждение) 07:32, 23 октября 2013 (UTC)
      • Настойчиво прошу исключить подобный стиль из общения с участниками проекта. --Dimetr (обсуждение) 07:59, 23 октября 2013 (UTC)
      • Вот это уже ближе к теме. Прошу, избавьтесь от ошибок — тогда и поговорим. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 08:15, 23 октября 2013 (UTC)
        • А теперь на немецком. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 16:13, 23 октября 2013 (UTC)

Итог 

За 
Имя участника	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
Dream	        233	0	36	1	12	0	0	0	3	0	3	0	17	20.5
Podkovyroff	251	25	11	0	10	0	0	0	10	0	0	0	16	20.3
Ole Førsten	221	11	45	1	9	0	0	2	7	0	1	0	3	11.7
Вуллф Юларен	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.0

Против 
Имя участника	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
Рыцарь 	 575	51	112	0	110	0	0	0	83	1	27	1	34	50.2
Arsenal	 589	64	245	5	19	3	0	5	130	0	13	1	18	41.0
Кайзер Вильгельм427	57	127	1	36	4	0	0	38	0	0	1	14	29.2
ArshavaDm	256	84	48	0	5	0	0	4	17	0	0	0	5	14.6
Dimetr	        202	3	15	0	0	0	0	0	1	0	3	0	0	8.4
Странник27	116	9	34	0	1	0	0	0	0	0	0	0	3	7.0
MirakloEnPlumoj 50	18	34	0	0	0	0	2	1	0	0	0	0	2.6
Blank	        33	8	22	0	0	0	0	0	3	1	0	0	0	1.7
Амшель	        33	1	19	0	1	0	0	0	3	0	0	0	0	1.7

Предварительные итоги голосования на основе подсчёта веса голоса. 

Вариант	Голосов	Общий вес	Процент
Против	        9	156.4	     74.87 %
За             4       52.5         25.13 %

Итог: кандидат не проходит (рейтинг — 25.13 %, запас веса голоса — -72.8)


Странник27 — эксперт

Ровно по истечению месяца с предыдущей заявки подаю повторную номинацию на должность эксперта. Моя программа: эксперт должен бороться за абсолютную диктатуру безличного безжалостного Мирового Разума и осуществлять кровавые казни еретиков, посмевших отклониться от Истины. Эксперт должен насмерть загрызать авторов статей, только мешающих Мировому Разуму писать объективную энциклопедию. Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 00:25, 14 сентября 2013 (UTC)

Программа

Кто не понял — сие заявление является юмором и сатирой. Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 11:22, 20 сентября 2013 (UTC)

Скорее петросянством. Юмором, а уж тем паче сатирой здесь и не пахло. --Fauust (обсуждение) 15:45, 7 октября 2013 (UTC)

Голосование

За

Против

Вопросы к соискателю

То есть за себя можно голосовать? --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 08:13, 14 сентября 2013 (UTC)

Можно. Fedya (обсуждение) 09:54, 14 сентября 2013 (UTC)

Комментарии

Pictogram voting comment.svg Предварительный итог: Поддержка кандидата по итогам месяца голосования составляет менее 45 % по силе голоса. В таких условиях флаг обычно не присваивают. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 08:21, 21 октября 2013 (UTC)

Итог 

За 
Имя участника	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
Кайзер Вильгельм217	33	34	0	21	0	0	0	25	0	0	1	12	17.5
Serebr	        180	3	7	0	5	0	0	0	8	0	5	0	6	11.3
Dimetr	        215	3	28	0	2	0	0	0	1	0	3	0	0	9.1
Странник27	147	19	22	0	0	0	0	0	0	0	0	0	4	8.7

Против 
Имя участника	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
Fedya	        1102	18	38	0	9	0	0	0	86	0	28	0	19	58.1
Рыцарь	        507	19	56	0	89	0	0	0	71	1	25	1	35	46.3
Arsenal        472	35	215	4	18	0	0	5	109	0	9	0	18	35.3
Ole Førsten	173	10	50	1	5	0	0	2	4	0	1	0	2	9.1
MirakloEnPlumoj76	20	46	1	1	0	0	2	2	0	0	0	0	3.9
ДолгаяС.Смерть	67	14	13	4	0	0	0	0	2	0	0	0	0	3.0
Амшель	        50	7	35	0	1	0	0	0	4	0	0	0	0	2.6
Blank	        22	5	18	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1.2

Предварительные итоги голосования на основе подсчёта веса голоса. 

Вариант	Голосов	Общий вес	Процент
Против	        8	159.5	77.39 %
За             4       46.6    22.61 %

Итог: кандидат не проходит (рейтинг — 22.61 %, запас веса голоса — -77.1)


Кайзер Вильгельм — эксперт

Программа

Итак. У меня уже 500 правок, но стажа в месяц нет :-( Но всё же я подаю на статус эксперта. Это связано с тем, что

  • У нас есть множество незакрытых обсуждений, итог в которых надо бы уже подвести/подводить.
  • Периодически на ВР набегают вандалы и нам надо очень быстро с ними бороться.

Голосование

За

  • + Поддерживаю товарища Кайзера. Чем больше мнений администрации будет вложено в итог, тем более консенсусным и отвечающим мнению сообщества он будет. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:21, 12 сентября 2013 (UTC)
  • + За, однако, ежели хотите активно участвовать в Википедии и продвигаться параллельно по тамошней админолестнице, то зря сюда заявку подали. Флажки по запросу в глазах юзеров налагают на админа и ответственность за политику и содержание проекта, што для нейтрала не есть гуд --Рыцарь (обсуждение) 16:44, 12 сентября 2013 (UTC)
  • Плюсую довеском к голосу Рыцарь в качестве его доп. учётки, банзай! --Урахара (обсуждение) 16:59, 12 сентября 2013 (UTC)
  • + За --граф Николай Дупов (флуд) 17:55, 12 сентября 2013 (UTC)
  • + За. Участник явно хороший. Blank 13:00, 13 сентября 2013 (UTC)
  • + За. Раз можно за себя проголосовать, то.... Подписываюсь под своими словами. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 10:10, 14 сентября 2013 (UTC)
  • + За. Думаю участник будет трудиться на благо проекту.--ArshavaDm (обсуждение) 18:51, 16 сентября 2013 (UTC)
  • + За. --С уважением, Адмирал Вуллф Юларен 19:46, 16 сентября 2013 (UTC)
  • + За. Анатолий (обсуждение) 01:33, 18 сентября 2013 (UTC)
  • + За. --Dimetr (обсуждение) 03:46, 22 сентября 2013 (UTC)
Большое спасибо за поддержку!!!! --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 05:18, 12 октября 2013 (UTC)

Против

  • Рано всё-таки.--Ole Førsten (обсуждение) 09:26, 14 сентября 2013 (UTC)
  • Походит на виртуала. dream 16 / 09 / 2013
    • И кто же кукловод?) --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 16:20, 16 сентября 2013 (UTC)
      Судя по тому, что у нас на 75 % общие проекты и на 50 % общие шаблоны, шутки ради предложил бы свою кандидатуру :)) --Рыцарь (обсуждение) 16:32, 16 сентября 2013 (UTC)
      А давай))) --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 16:33, 16 сентября 2013 (UTC)
      ОК, только не подведите ;) --Рыцарь (обсуждение) 16:41, 16 сентября 2013 (UTC)
    • Полагаю, что флейм здесь неуместен. dream 16 / 09 / 2013
      Очевидно, что виртуалы в некоторых проектах — обычное явление, и тут оные обретается вкупе с парой общих учёток, почему бы не подшутить по этому поводу? Кстати, флейм не касался личностей, а прошёлся над явлением как таковым, где оценка кандидата всегда балансирует между паранойей и чрезмерной доверчивостью, порождая лузлы как возможность разрядки накалённой атмосферы. Сие жизнь. С уважением, --Рыцарь (обсуждение) 17:23, 16 сентября 2013 (UTC)
    • Коллега, если подозреваете участника в виртуальности, обратитесь к человеку, имеющему соответствующие инструменты (в данном случае — к г-ну Локку), и попросите провести проверку. Параллельно подозреваемый может попросить чекистов РВП провести своё расследование. Алсо, голос против на основании виртуальности и того, что пан Рыцарь проголосовал двумя учётками за своего «виртуала»?… Для Вас это ново. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:18, 16 сентября 2013 (UTC)

Вопросы к соискателю

Для борьбы с вандализмом нужен же флаг смотрителя, а не эксперта? Fedya (обсуждение) 13:12, 12 сентября 2013 (UTC)

Ну, знаете. Мне и откатчика хватает) --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 14:33, 12 сентября 2013 (UTC)
Стоп. А как же это: «блокировка IP-адресов и аккаунтов вандалов и спамеров;» --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 14:36, 12 сентября 2013 (UTC)
Ну, это как раз про флаг смотрителя. Эксперт может только удалять страницы (в РВП аналогичный флаг называется «подводящий итоги», на Лурке «модератор» — это эксперт с правом блокировать). Впрочем, эксперты нам тоже нужны. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:18, 12 сентября 2013 (UTC)
Спасибо. Разобрался. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 15:20, 12 сентября 2013 (UTC)

А когда у вас итог подводится по подобным голосованиям? --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 11:24, 20 сентября 2013 (UTC)

  • Формально - если поддержка меньше 50 % или больше 70 % по смотрителям и экспертам, 80 % по мастерам и 85 % по распорядителям, то через неделю. Если больше или меньше порога по истечению двух недель - итог подводится после 2 недель. Но по факту итог подводится Локком или распорядителями (по смотрителям и экспертам) после того, как их пнёт инициативный участник, плюс зависит от того, как часто они читают ЛСО всех своих учёток (у Локка я имею в виду запись Wikireality). То есть по Вашему вопросу подведут не ранее 26 числа, с учётом голоса Dream'а. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:13, 21 сентября 2013 (UTC)
  • По моей заявке и сейчас итога ещё нет. --Dimetr (обсуждение) 03:45, 22 сентября 2013 (UTC)
Ну, может быть уже подведёте итог? --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 15:10, 1 октября 2013 (UTC)

Итог 

За 
Имя 	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
Рыцарь	510	19	51	0	89	0	0	0	71	1	25	1	36	46.9
Arsenal	463	33	217	4	17	0	0	5	104	0	7	0	17	34.3
Кайзер	181	27	27	0	12	0	0	0	23	0	0	1	11	15.0
Serebr	180	3	7	0	5	0	0	0	8	0	5	0	6	11.3
ArshavaDm180	34	36	0	2	0	0	4	10	0	0	0	4	10.5
Dimetr	223	3	28	0	2	0	0	0	1	0	3	0	1	10.1
Н.Дупов	61	10	20	1	2	0	0	0	5	0	2	0	5	5.9
Юларен	36	4	26	0	5	0	0	0	6	0	0	0	1	2.7
Урахара	26	1	5	0	6	0	0	0	9	0	0	0	2	2.6
Blank	22	5	17	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1.2

Против 
Имя участника	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
Dream	        293	8	148	2	14	0	0	0	9	0	3	0	19	26.0
Ole Førsten	180	10	50	1	5	0	0	2	4	0	1	0	2	9.4

Предварительные итоги голосования на основе подсчёта веса голоса. 

Вариант	Голосов	Общий вес	Процент
Против	       2	35.4	20.13 %
За            10       140.5   79.87 %

Итог: кандидат проходит (рейтинг — 79.87 %, запас веса голоса — 35.0)

+ Кандидату присваивается флаг эксперта. Яз (обсуждение) 16:45, 11 октября 2013 (UTC)

Николай Дупов идет в эксперты

Программа

Да, я много смотрел на то, что происходит в вики, сам просмотрел политику и направления нескольких википроектов. Проанализировал систему наложения блокировок и удаления в этой энциклопедии и в нескольких других. Общался с некоторыми википедистами, видел причины развития и гибели википроектов, учился отличать серьезные и независимые исследования от вбросов троллей и предвзятой заангажированной точки зрения. Вижу необходимость борьбы с вандалами и методы этой борьбы. Недолго сомневаясь решил подать заявку в эксперты. Работая в качестве эксперта, я смог бы помочь проету в борьбе с вандализмом, в приведении к множественной точке зрения спорных статей, в оценке и проверке предоставленных сведений. Обязуюсь вести примиренческую политику, опираться на местные правила и законы Российской Федерации. Имею опыт работы в коллективе авторов и в реальной жизни. Имею опыт ведения дискуссий в области защиты авторских прав и немного знаком с правоприменительной практикой в этом вопросе. Ну а если коротко и ясно, я хотел бы:

  • Разрешить конфликты относительно некоторых статей, подвергающихся войнам правок и спорам в обсуждениях
  • Блокировать прокси-листы, используемые вандалами для набегов.
  • Получить право подведения итогов в обсуждениях удаления и переименования, дабы сделать накопившуюся в проекте работу
  • Иметь возможность блокировать явных вандалов и дыхоту не дожидаясь действий администрации

Иметь дополнительный авторитет, доказанный грамотными и продуманными действиями при выборах в парламент. Не имею и не имел блокировок. Имел предупреждение от Миракло, но вопрос мы тут же разрешили к обоюдному согласию. Состоял в конфликте с Магередольтом (ныне заблокированным) по поводу попытки выяснения личных данных. Имею достаточно сильное влияние на drkenny, модератора урбанкультуре, что могло бы помочь продвижению нашей точки зрения и в этом проекте, в частности в вопросе сохранения статей о вики и википедистах, которые там удалялись. Прошу прогрессивную общественность голосовать в мою поддержку, либо против по стремлению их души и разума. Вы можете задать мне вопросы как на странице обсуждения, так и тут в разделе «вопросы к соискателю»

Голосование

ЗА

  • Давайте, --Рыцарь (обсуждение) 11:57, 28 августа 2013 (UTC) Несмотря на личное доброжелательное отношение к сеньору графу, полагаю пока воздержаться после сноса статьи. Хотя я поддержал бы её выпил, но такие действия по местным уставам решаются консенсусом через обсуждение на соответствующей странице. ИМХО, стоит остыть и баллотироваться через месяц. Спокойствие, только спокойствие, как возвещал известный неонимэ-персонаж --Рыцарь (обсуждение) 09:01, 6 октября 2013 (UTC)
  • Согласен. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 12:00, 28 августа 2013 (UTC)
  • Конструктивный участник. --Dimetr (обсуждение) 13:08, 28 августа 2013 (UTC)
  • Пока что буду + За, считаю что ещё один эксперт не помешает. С уважением Амшель (обсуждение)
  • + Поддерживаю! — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:03, 29 августа 2013 (UTC)
  • Норма. dream 13 / 09 / 2013

ПРОТИВ

Вопросы к соискателю

  • Где это я вам успело выписать предупреждение? — Мимо крокодил, 13:43, 28 августа 2013 (UTC)
>>За следующую попытку впихнуть свой "БАО-проект" в шаблон Урбанкультуры вы будете заблокированы. Привет. — Мимо крокодил, 05:52, 23 мая 2013 (UTC)
  • Сугубо на ваш взгляд, статья Деградация русской Википедии — срывающее покровы интересное исследование, пережёвывание многократно жёванных соплей или же сплошная мистификация? — Мимо крокодил, 13:43, 28 августа 2013 (UTC)
соплей там вагон и маленькая тележечка, его бы поделить на части, структурировать, четко и по пунктам привести основные тезисы, тогда можно б и читать. Воду же и растекание мыслию по древу можно убрать в подстраницы или вынести в отдельные статьи, можно б тогда читать. Мистификаций же на беглый взгляд не так много, но факты стоит проверить. К переработке его рекомендую, при том человеком, который мог бы выделить важное и структурировать --граф Николай Дупов (флуд) 15:41, 28 августа 2013 (UTC)
  • Почему без флага эксперта вы не можете помочь проекту в приведении к множественной точке зрения спорных статей, в оценке и проверке предоставленных сведений? — Мимо крокодил, 13:43, 28 августа 2013 (UTC)
кстати, MirakloEnPlumoj. Я с Вами согласен. —Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 13:47, 28 августа 2013 (UTC)
Ну тут больше вопрос в авторитетности мнения. Если кто-то ринется подводить итоги не заручившись поддержкой сообщества, то его аргументы могут быть проигнорированы, а если это сделает человек, которому сообщество выразило доверие, то некоторые прислушаются --граф Николай Дупов (флуд) 15:41, 28 августа 2013 (UTC)

Итог

− Заявка снята участником самостоятельно.

ArshavaDm — смотритель

Считаю, что смогу выполнять обязанности смотрителя в Викиреальности, + Ко всему в последнее время на проект очень много вандальных набегов, а я не в силах с ними бороться.--ArshavaDm (обсуждение) 16:18, 14 августа 2013 (UTC)

Прошу учесть постоянные набеги вандалов и тот факт, что я часто захожу на сайт.--ArshavaDm (обсуждение) 19:17, 16 августа 2013 (UTC)

За

Против

  • разумеется, против --ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 21:16, 14 августа 2013 (UTC)
    • Вероятно из-за прошлого? Впрочем, Ваше право. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:23, 18 августа 2013 (UTC)
      • Это очень ценная реплика, добрый человек. Алсо, я полагаю, что человеку, по-видимому не смотревшему великий фильм "Кин-дза-дза", флажок "уже за это" вручать не следует :)
        • Я смотрел "Кин-дза-дза", так что не надо тут:)--ArshavaDm (обсуждение) 09:53, 23 августа 2013 (UTC)
  • Поддержу Смерть. Смущает вандальное прошлое, гарантийные обязательства в неповторении прежнего сценария для сего проекта не вспоминаются. Ничего личного, чистый прагматизм. С уважением, --Рыцарь (обсуждение) 22:55, 14 августа 2013 (UTC)
  • Даже если исправился, он все ещё не готов, не думаю что он станет смотрителем, но через годик-другой активной не вандальной работы и возможно станет, его судьба зависит от него самого. С уважением Амшель (обсуждение) 03:18, 15 августа 2013 (UTC)
  • Против. Тут и обсуждать нечего, (оскорбление скрыто)--Ole Førsten (обсуждение) 04:49, 15 августа 2013 (UTC)
  • Рано. Fedya (обсуждение) 07:35, 15 августа 2013 (UTC)
  • − Против Вандальный вклад в многие википроекты, конфликты, разрешаемые войнами правок, работа исключительно в своих интересах, но не в интересах проекта. --граф Николай Дупов (флуд) 08:04, 18 августа 2013 (UTC) PS Все можно исправить, это не окончательное мнение, если вы постараетесь наполнить проект интересной информацией, мнение многих участников может измениться
  • супротив. хорошобы ещё (оскорбление скрыто). --Podkovyroff (обсуждение) 14:57, 18 августа 2013 (UTC)
    • Не нравится мне Ваша формулировка, Димитрий. То, как Вы называете участника, а также то, что Вы предлагаете сделать, тянет как минимум на ВР:ЭП, если не на ВР:НО и ВР:НПУ, c соответствующей ответственностью. Что до выбора — Ваше право. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:23, 18 августа 2013 (UTC)
      • Хорошо что у нас нет этой (оскорбление скрыто). — Мимо крокодил, 20:14, 18 августа 2013 (UTC)
  • − Против. Откатывал мои правки на странице обсуждения Arsenal'a. Вносит хрень в статьи, из-за чего получил топик-бан от John Locke на некоторые статьи. Золотой Парень (обсуждение) 05:32, 19 августа 2013 (UTC)
    • Если все анонимы, чьи правки я откатывал, это ты, тогда ты должен быть забанен.--ArshavaDm (обсуждение) 05:46, 19 августа 2013 (UTC)
      • Разве так? А иностранные боты? А дебилы, которые пишут "ЗОЛОТОЙ ПАРЕНЬ (оскорбление скрыто)". Все они — я? Неправда. Золотой Парень (обсуждение) 05:53, 19 августа 2013 (UTC)

Комментарии

В последнее время очень участились набеги вандалов/золотого и поэтому, думаю что можно доверить мне флаг.--ArshavaDm (обсуждение) 13:05, 13 сентября 2013 (UTC)

Итог

За
№ Участник Показатели Сила голоса
0 1 4 5 6 7 8 9 10 11 14 15 A
1 Полосатый Тигр 6 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.0
2 Божественный Зелев 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0
3 MirakloEnPlumoj 97 20 72 6 1 0 0 0 3 0 0 0 0 5.1
4 Денис Михеев 36 7 15 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1.7
5 ArshavaDm 126 12 24 0 1 0 0 0 5 0 0 0 2 6.7
6 Arsenal 483 18 219 19 19 0 0 0 117 0 7 0 17 35.3
7 Dimetr 242 3 38 1 2 0 0 0 1 0 3 0 1 11.0
8 Кайзер Вильгельм 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0
Против
№ Участник Показатели Сила голоса
0 1 4 5 6 7 8 9 10 11 14 15 A
1 ДолгаяСчастливаяСмерть 65 24 36 9 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3.3
2 Рыцарь 451 14 67 6 54 0 0 0 37 1 11 0 30 39.4
3 Амшель 79 14 41 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 3.9
4 Ole Førsten 120 4 50 1 3 0 0 0 5 0 0 0 2 6.9
5 Fedya 906 17 41 0 9 0 0 0 51 0 11 0 20 50.1
6 Николай Дупов 81 21 22 0 1 0 0 0 4 0 1 0 14 12.1
7 Podkovyroff 237 12 8 0 15 0 0 0 4 0 0 0 14 18.5
8 Золотой Парень 404 11 73 1 5 0 0 0 5 0 5 0 5 20.6
Предварительные итоги голосования на основе подсчёта веса голоса.
Вариант Голосов Общий вес Процент по весу голоса
За 8 60.8 28.20 %
Против 8 154.8 71.80 %

Итог: кандидат не проходит (рейтинг — 28.20 %, запас веса голоса — -68.6)

− Флаг смотрителя не присваивается. Яз (обсуждение) 17:02, 11 октября 2013 (UTC)

Ferz — Переименовывающий без перенаправлений

Понадобился флаг из-за появления вот этой статьи. Ferz (обсуждение) 06:57, 23 августа 2013 (UTC)

Итог

Такого флага у нас пока нет. Так что заявка закрыватся. В качестве компенсации присваиваю флаг откатывающего. Ляп поправим. Советую подкопить правок до 500 и подать заявку на флаг эксперта. А вообще идея флага норм, стоит поговорить с Правлением насчёт расширения функциональности флага редактора или о выделении отдельного флага. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 07:22, 23 августа 2013 (UTC)

Странник27 — эксперт

Прошу выдать мне флаг эксперта. Заявление решил не писать, т.к. мои сторонники и так знают обо мне правду, а враги страдают отсутствием объективизма. Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 12:55, 14 августа 2013 (UTC)

За

  1. + За.--ArshavaDm (обсуждение) 12:58, 14 августа 2013 (UTC)
  2. + За. --Dimetr (обсуждение) 13:01, 14 августа 2013 (UTC)
  3. + За. --Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 13:05, 14 августа 2013 (UTC)
  4. + За. Анатолий (обсуждение) 13:44, 14 августа 2013 (UTC)
  5. + Поддерживаю! — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:40, 14 августа 2013 (UTC)

Против

  1. — Мимо крокодил, 16:39, 14 августа 2013 (UTC)

Воздержались

Комментарии

Итог

Заявка подана в нарушение ВР:А: «Повторная подача заявки на получение флага допускается не ранее, чем через 1 месяц с момента подведения итога последней неуспешной заявки» и поэтому закрывается автоматически. — Мимо крокодил, 16:56, 14 августа 2013 (UTC)

Рыцарь — откатывающий

Прошу выдать флажок откатывающего, причины пользования — утилитарно-стандартные, с уважением, --Рыцарь (обсуждение) 21:18, 12 августа 2013 (UTC)

Итог

Выдано — Мимо крокодил, 11:46, 13 августа 2013 (UTC)

  • Post Scrыptum: спасибо, конечно, только Вы не той учётке откатывающего присвоили :) От старой учётки ("Рыцарь поля") у меня пароль утрачен, поэтому как основной пользуюсь учёткой "Рыцарь". Прошу добавки ;) --Рыцарь (обсуждение) 20:22, 13 августа 2013 (UTC)
    • Редиректы с рабочей учётки на нерабочую огорчают Миракло :( Выдал второй флажок, сорри. — Мимо крокодил, 21:02, 13 августа 2013 (UTC)

Золотой Парень — эксперт

Подаю на флаг ввиду постоянных имперсонаций меня и атак спамботов, моей плодотворности (созданию 5 статей: RU AdList, Золотой Парень, Школьные Знания, Чатовод, Александр Харитонов, категории, шаблона, мелких обновлений некоторых статей) и желанию подводить итоги. Золотой Парень (обсуждение) 11:46, 12 августа 2013 (UTC)

За

Против

  • Содержательный вклад незначителен, рано. --ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 17:41, 12 августа 2013 (UTC)
  • Пока не доверяю, нет гарантии что вандализм не повторится. По имеющемуся вкладу однозначный вывод об окончательном переходе к конструктиву не сделаешь --Рыцарь (обсуждение) 21:03, 12 августа 2013 (UTC)
  • После таких правок стали терзать меня смутные сомнения по поводу моего решения о включении Вашей кандидатуры в список на амнистию. Посему − отказываю в удовлетворении Вашего запроса. В связи с бесрочной блокировкой считаю целесообразным закрыть заявку. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:43, 13 августа 2013 (UTC)

Воздерживаюсь

Комментарии

  • Смущает вандальная активность и «слава» на других ресурсах. dream 12 / 08 / 2013
    • А меня смущает ваша неактивность, когда ваш сайт вандалят.--ArshavaDm (обсуждение) 13:44, 12 августа 2013 (UTC)
У меня пока нету сайта. Если вы про Викиреальность, то я откатываю вандализм в течение нескольких минут. Последний раз откат был вчера. Золотой Парень (обсуждение) 14:17, 12 августа 2013 (UTC)
это не вам.--ArshavaDm (обсуждение) 14:22, 12 августа 2013 (UTC)

Итог

  • Золотой Парень — эксперт — − Заявка закрыта в связи с бессрочной блокировкой участника, флаг не присвоен. Также есть тенденция к низкой поддержке участника.

Итог: заявка закрыта из-за бессрочной блокировки участника. Яз (обсуждение) 14:00, 14 августа 2013 (UTC)

ArshavaDm — откатывающий

Прошу выдать флаг для борьбы с вандалами.--ArshavaDm (обсуждение) 15:07, 10 августа 2013 (UTC)

Итог: + выдал. Яз (обсуждение) 19:59, 10 августа 2013 (UTC)

Dimetr — флаг эксперта

В последнее время, особенно в свете массового вандализма, отмечаю необходимость удаления вандальных страниц, нее являющимися статьями. Считаю, что флаг эксперта помог бы решить эту проблему. Также защита страниц тоже весьма полезный инструмент борьбы с вандализмом, а иногда и с войнами правок (хотя последние случаются не часто). Также могу оказывать обычную для эксперта деятельность по подведение итогов на странице обсуждения статей, где необходимо удаление или оставление статьи. Прошу присвоить мне флаг. Решение за сообществом. --Dimetr (обсуждение) 03:58, 6 августа 2013 (UTC)

За

  1. Почему бы нет, буду первым, только с защитой страниц не старайтесь, лучше вандалов в нокаут (хоть и не по профилю флажка). --Рыцарь (обсуждение) 04:37, 6 августа 2013 (UTC)
  2. + За Яз (обсуждение) 19:58, 10 августа 2013 (UTC)
  3. + Np. dream 10 / 08 / 2013
  4. + Поддерживаю. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 07:30, 11 августа 2013 (UTC)
  5. + Поддерживаю. —Золотой Парень (обсуждение) 07:35, 11 августа 2013 (UTC)
  6. + Поддерживаю. --Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 02:25, 13 августа 2013 (UTC)
  7. + Поддерживаю. Анатолий (обсуждение) 13:44, 14 августа 2013 (UTC)
  8. + За кандидата. Поддержу кандидатуру Dimetr'а, он часто тут бывает и активность его на высоком уровне, противопоказаний на флажок нету. Амшель (обсуждение) 03:27, 15 августа 2013 (UTC)
  9. + Поддерживаю --граф Николай Дупов (флуд) 12:38, 18 августа 2013 (UTC)
  10. --ArshavaDm (обсуждение) 06:21, 23 августа 2013 (UTC)
  11. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 18:45, 16 сентября 2013 (UTC)

Против

  1. Участник неуравновешен.--Ole Førsten (обсуждение) 20:47, 10 августа 2013 (UTC)
  2. — Мимо крокодил, 17:51, 13 августа 2013 (UTC)
  3. --ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 17:55, 13 августа 2013 (UTC)
  4. Рано, Fedya (обсуждение) 15:57, 14 августа 2013 (UTC)

Воздерживаюсь

= Воздерживаюсь. Золотой Парень (обсуждение) 09:31, 9 августа 2013 (UTC)

Учтите, что такая позиция никак не повлияет на итог голосования. --Dimetr (обсуждение) 09:39, 9 августа 2013 (UTC)
Понял. Золотой Парень (обсуждение) 09:47, 9 августа 2013 (UTC)

Комментарии

Pictogram voting comment.svg Предварительный итог по итогам недели голосования: Кандидат набрал примерно 70 % по силе голоса. В случае очередного голоса + за возможно досрочное присвоение флага. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:12, 13 августа 2013 (UTC)

  • Правки «Золотого Парня» с подкруткой счётчиков хорошо бы не засчитывать :) Да и правки других участников по откату массового вандализма. --ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 17:58, 13 августа 2013 (UTC)
    • Мы не Википедия, чтобы отменять определённые правки и определённых участников. У нас свои порядки касательно силы голоса. Правки по откату вандализма тоже идут в зачёт. Хотя некоторые самооткаты да, стоило бы скрывать (чтобы не шла такая накрутка). Впрочем, накрутка будет всегда, ибо это то же самое, что ситуация «туземный копейщик побеждает танк». Можно написать статью в 50 килобайт одной правкой, а можно сделать 500 правок, заливая в среднем по 100 байт. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:02, 15 августа 2013 (UTC)
  • Каков сейчас расклад сил? --Dimetr (обсуждение) 14:02, 19 августа 2013 (UTC)

Итог

За
№ Участник Показатели Сила голоса
0 1 4 5 6 7 8 9 10 11 14 15 A
2 Яз 1161 29 123 1 7 0 0 0 191 0 42 0 31 70.7
3 Dream 626 27 312 24 39 0 0 0 24 0 3 0 48 60.2
4 Arsenal 527 19 210 18 25 0 0 0 110 0 7 0 19 38.2
1 Рыцарь 427 14 56 6 51 0 0 0 38 1 11 0 28 37.0
7 Serebr 274 6 15 0 3 0 0 0 9 0 8 0 7 15.7
9 Николай Дупов 101 25 30 6 1 0 0 0 5 0 2 0 16 14.3
8 Амшель 104 18 48 4 2 0 0 0 4 0 0 0 0 5.1
5 Золотой Парень 39 7 36 0 5 0 0 0 1 0 0 0 3 4.1
6 Странник27 59 10 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3.8
10 ArshavaDm 61 1 17 0 1 0 0 0 4 0 0 0 1 3.4
11 Кайзер Вильгельм 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0
Против
№ Участник Показатели Сила голоса
0 1 4 5 6 7 8 9 10 11 14 15 A
1 Ole Førsten 93 3 40 1 3 0 0 0 5 0 0 0 2 5.7
2 MirakloEnPlumoj 117 29 80 11 1 0 0 0 4 0 0 0 1 6.7
3 ДолгаяСчастливаяСмерть 60 22 38 10 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3.1
4 Fedya 939 18 42 0 10 0 0 0 54 0 11 0 21 52.1
Предварительные итоги голосования на основе подсчёта веса голоса.
Вариант Голосов Общий вес Процент по весу голоса
За 11 252.5 78.88 %
Против 4 67.6 21.12 %

Итог: кандидат проходит (рейтинг — 78.88 %, запас веса голоса — 60.4).

+ Присваивается флаг эксперта. Яз (обсуждение) 16:55, 11 октября 2013 (UTC)

«Мастер проекта» Arsenal

ИМХО, 2300+ правок в проекте, опыт как метапедической (слежение за правками, откат вандальных изменений, удаление вандальных и спамосодержащих страниц, блокировка вандалов и спамботов, защита страниц, подведение итогов и прочее), так и экзопедической (написание новых статей и внесение конструктивного вклада в уже существующие статьи) работы в проекте, избрание в Парламент, продвижение Викиреальности в дружественных википроектах и прочая полезная деятельность, направленная на благо проекта «Энциклопедия Викиреальность» говорят сами за себя. Впрочем, довольно о моих былых заслугах. Пора о текущих проблемах. Согласно данным на странице Акта об Администрации, у нас катастрофически не хватает участников, обладающих флагами «Мастер» и «Распорядитель» (по одному активному за последний месяц участнику), что не есть хорошо. Посему я объявляю о выдвижении своей кандидатуры на административный флаг «Мастер» для помощи участнику Valk ster в деле удалённой технической поддержки функциональности программного обеспечения и интерфейса нашего сайта (работа в пространстве имён MediaWiki, просмотр и настройка фильтров). Поскольку я понимаю риск, который несёт в себе редактирование сообщений MediaWiki, пользовательских и общих скриптов и настройка фильтров, обещаю не рубить сплеча в этом деле, а тщательно обдумывать каждое своё действие. Естественно, об использовании возможностей данного технического флага против кого-то, занимающегося конструктивной деятельностью, речи не идёт, ибо это является нарушением правил и строжайше запрещено. Посему заявляю, что фильтры, к которым я буду притрагиваться в случае избрания, не будут запрограммированы против кого-то конкретно, но будут эвристически настроены против нарушителей. Прошу сообщество высказать своё мнение по моей кандидатуре и проголосовать за или против меня. В случае достижения необходимого процента голосов (70%) прошу Правление принять решение о возможности утверждения меня как «Мастера проекта». Заранее благодарю. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:07, 13 июля 2013 (UTC)

За

  • Под словами, сказанными выше, и делами, сделанными ранее, + подписываюсь. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:07, 13 июля 2013 (UTC)
  • + За. Часто сталкивался с участником, он имеет отличный вклад, и очень активен тут, думаю ещё один «Мастер» не помешает. Амшель (обсуждение) 02:11, 14 июля 2013 (UTC)
  • + За. Согласен с ним. Одобряю.--С уважением, Адмирал Вуллф Юларен 13:52, 24 июля 2013 (UTC)
  • + За — Jhbjy (обсуждение) 11:27, 25 июля 2013 (UTC)
  • + За--Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 11:44, 25 июля 2013 (UTC)
  • + За. Вполне можно выдать участнику данный флаг. Blank 11:52, 25 июля 2013 (UTC)
  • Я тут не по своей воле. Меня попросили сделать выбор. Но так как в случае утверждения мне может быть хорошо, вынужден был придти. Хочу заметить что находится мне тут приятно. Я люблю слово "мастер". Короче голосую за в надежде что в случае утверждения и связаного с этим радостного настроения наша страница "Ирина Мишина" окажется всётаки на глагне, тем более что народ проголосовал за.--Podkovyroff (обсуждение) 07:17, 26 июля 2013 (UTC)
    • Многого не обещаю, но если статья будет признана сообществом годной, а Правление не будет возражать, то можно и поместить. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 23:56, 26 июля 2013 (UTC)
  • + За. --Dimetr (обсуждение) 09:00, 26 июля 2013 (UTC)
  • Почему бы не дать шанс? Потенциальной пользы было бы больше, а потенциальный вред всегда можно откатить.--Ole Førsten (обсуждение) 16:06, 26 июля 2013 (UTC)
  • + За — Анатолий (обсуждение) 17:22, 28 июля 2013 (UTC)
  • + За--Це повідомлення написав, але не підписався Курка Аалямб. 07:28, 30 июля 2013 (UTC)
  • + За Если есть желание и время, почему бы нет? --ГАИ (обсуждение) 20:20, 4 августа 2013 (UTC)
  • + За. Неплохо работаете. Золотой Парень (обсуждение) 09:33, 9 августа 2013 (UTC)
  • + За. Деятельность участника вполне одобряю.--Полосатый Тигр (обсуждение) 10:22, 16 августа 2013 (UTC)
  • + За.--ArshavaDm (обсуждение) 07:44, 18 августа 2013 (UTC)
  • Авансом, пилюли прописаны ;) --Урахара (обсуждение) 19:52, 18 августа 2013 (UTC)
  • + За --граф Николай Дупов (флуд) 16:39, 22 августа 2013 (UTC). Волею-неволею придется поддержать даже неопытного в этих делах участника, иначе фильтры даже против проверенных участников мешают выразить свою волю. Да придется рискнуть стабильностью работающего сайта и позволить учиться, но проблемы нужно решать, решать оперативно. Вперед Арсенал, только вперед. Видимо и самому в скором времени придется выдвинуться на эксперта, работы - непаханное поле.
  • Как-то пусто в здешнем государстве, поддержку-ка я хоть кого-то, проявляющего оперативную активность. Коли несть специалиста-хоругвеносца, пущай буде любитель с флажком. --Рыцарь (обсуждение) 17:06, 22 августа 2013 (UTC)
  • Как я вижу обсуждение не завершилось. Так что проголосую + За. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 18:05, 29 августа 2013 (UTC)
    • Спасибо за выражение поддержки, но итог уже вынесли. К тому же ты зарегался после открытия темы, так что твой голос бы не учли. Но буду рад, если проголосуешь за меня в конце сентября или начале октября, когда выйдет срок моратория. В любом случае, всем спасибо за поддержку и критику. Тема закрыта. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:37, 30 августа 2013 (UTC)

Против

Воздержались

  • К сожалению, повяжу как Фемида на глаза повязку, и отмечусь здесь. Мастер более остальных должен понимать ответственность за сайт — такие комментарии и поддержка участников, планы получения флагов которыми сомнительны, в ответ на их поддержку в голосовании — смущает. Полагаю, пока действительно рано, хотя отношусь как к человеку действительно хорошо. С уважением, --Рыцарь (обсуждение) 14:39, 18 августа 2013 (UTC)
    • Так я поддерживаю его не за то, что он совершал эти деяния, а потому, что чувствую в нём две вещи: потенциал к раскаянию и потенциал измениться. Надо верить в человека, тогда он поверит в себя и товарищей. Если повезёт, то осознает ответственность и изменит поведение. Сами сказали, шансов у него мало. А если и выберут — в случае злоупотреблений флаг можно снять, а злоупотребления откатить, благо разделение флага помогает снизить ущерб. Что до решения (кстати, до этого Вы решали «воздержаться») — Ваше право. Но если Выше решение зависит от голоса за определённого участника и от формулировки — значит решения, которые Вы можете принять в качестве администратора, могут мною заранее считаться предвзятыми. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:17, 18 августа 2013 (UTC)
      Вас предчувствия никогда не подводили? Если нет, то Вам просто повезло. Участник только за сегодня попытался свести счёты с Монголом (последнего, если что я не защищаю) в статьях. Не лучше ли смотреть на практику участника и следовать прагматической логике, которая гласит, что ежели сторож выглядит волком, то делать его хозяином овчарни преждевременно, пока не будет ясно, что это всё же сторож. Отсутствие флажка не мешает работать в проекте и показать себя с лучшей стороны, проявив «ответственность». Тогда и буду только «за». Пусть вандализм откатывается с некоторой задержкой в течение дня по мере накопления — это менее критично в том числе для репутации проекта, чем заниматься массовой раздачей флажков. Касательно моей скромной личности, то за флажками я не гонюсь, поэтому любые мои решения в качестве администратора можете считать предвзятыми, ибо их нет и не будет. お邪魔しました。さようなら。, --Рыцарь (обсуждение) 15:45, 18 августа 2013 (UTC)
      В принципе, замечание по-существу высказал, и поскольку голос мой скорей всего окажется для голосовалки критическим, посему, коли уж изнчала хотел воздержаться, то таки воздержусь. --Рыцарь (обсуждение) 18:36, 18 августа 2013 (UTC)
      А впрочем, в качестве компенсации за свою "вредность", даже малость поддержу довеском со своей второй учётки. Попрактиковаться в "мастерстве" можно будет у графа Дупова, он чуть ниже предлагает такую возможность. --Рыцарь (обсуждение) 19:49, 18 августа 2013 (UTC)

Комментарии

Если у кого-то есть вопросы, комментарии и/или конструктивная критика по поводу моих ранних действий — прошу, можете отписываться ниже. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:07, 13 июля 2013 (UTC)

  • А что вы умеете? Работали ли со сложными шаблонами? Фильтрами? Пишите ли скрипты? Разбираетесь ли в css? — Мимо крокодил, 23:28, 19 июля 2013 (UTC)
    • >А что вы умеете?
      Если честно, похвастать мне особо нечем.
      >Работали ли со сложными шаблонами?
      Шаблоны я пилил на Луркоморье и Урбанкультуре, но сложными их назвать нельзя, по крайней мере, не все. Примеры: навшаблон для незавершённой серии статей, составление документации к сложному шаблону, косметические правки лурковского шаблона, благодаря которым пофиксилась пара багов (выравнивание и название).
      >Фильтрами?
      Ранее дела не имел. Планирую научиться по логам Valk ster'а.
      >Пишите ли скрипты? Разбираетесь ли в css?
      Опять же, я только учусь. Но семантику и синтаксис JavaScript и CSS понять в состоянии. Сначала учатся читать, потом понимать, и только потом писать (хотя моя имота не умеет ни того, ни другого, ни третьего, даже окончив первый класс (facepalm.jpg)).
      Если быть до конца честным, то мне этот флаг пока нужен, чтобы смотреть фильтры, но не трогать их. Научусь, наберусь уму-разуму — тогда и создам фильтр. Ну, и для написания сообщений MediaWiki.
      Если этот ответ побудит народ голосовать против — не обижусь. Когда-нибудь и проигрывать надо. Если же это никого не смущает, и найдётся человек, который скажет «Да» даже такому кандидату в «мастера проекта» и это поможет мне получить флаг, то буду только рад и постараюсь оправдать Высокое Доверие этого участника. Если Сообщество даст мне шанс — я оправдаю Высокое Доверие Сообщества. Следующий вопрос, пожалуйста. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:33, 20 июля 2013 (UTC)
  • Сколько пафоса то. --Fauust (обсуждение) 08:11, 22 июля 2013 (UTC)
    • Ну, это я просто развёрнуто отвечаю и комментирую. Предварительные итоги подвожу для облегчения работы Правления и Распорядителей (хотя точность не очень, согласен). Но хотелось бы вопрос по существу проблемы. Например, зачем мне флаг, что планирую делать или знаю ли я, как пилить фильтры (но на это я уже вроде ответил). Ну, а после ответа (или вместо вопроса) можете проголосовать за или против меня. Алсо, я мог бы тихо досидеть до воскресенья, не обращая ничьего внимания, а потом попросить г-на Локка подвести итог, но как честный человек попросил проголосовать больше людей (просто монетка судьбы упала решкой вверх и я получил голоса Valk ster'а и Феди в секции «против», чего я не ожидал). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:20, 22 июля 2013 (UTC)
  • А смысл рассылки по личным страницам? Это не очень хорошо с вашей стороны--DreikhemO 20:02, 25 июля 2013 (UTC)
    • Просто захотелось, чтобы все самые активные участники высказали своё мнение обо мне. И я никого не агитирую голосовать «за себя», просто хочу, чтобы хоть как-то проголосовали по поводу моей кандидатуры. Если нравлюсь, отмечайтесь в секции «за», иначе можете отметиться в секции «против». — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 04:30, 26 июля 2013 (UTC)
  • Стремление к флагам, работа с шаблонами, модерирование… ох уж мне это все. Когда я пришел в проект, я полагал, что тут собирается интеллектуальное общество, изредка подшучивая над википедией, драмами оппозиционеров. Искал соратников для изменения политики в википедии, проекты свободных энциклопедий, обсуждений проблемы авторского права, развития альтернатив существующему интернету. А по сути большая часть людей стремится к флагам ради флагов, то есть ради власти, практически не производя материалов, достойных внимания. Обидно. Не то, чтобы я не поддерживаю Арсенала и его политику, просто не вижу его основной деятельности, его мыслей и идей. А вижу человека, занятого работой с медиавики и управлением. Вынужден воздержаться от голосования. --граф Николай Дупов (флуд) 07:54, 18 августа 2013 (UTC)
    • Просто вдохновение пока не приходит. Может в ближайшее время выдам пару-тройку статей тут и одну-другую статью на каждый из остальных проектов. К тому же надо ещё и IRL что-то решать. С работой например. Мне нравится администрировать сайт и писать статьи, но деньги зарабатывать тоже надо. А что до стремления на флаг мастера проекта, так когда Valk ster'а нет, так нет мастеров. Сменщик нужен. Ну, не хотите голосовать — Ваше право. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:07, 18 августа 2013 (UTC)
      • Кстати на тему администрирования, сам заказал, чтобы мне установили медиавики на хостинг, где лежит мой блог. Следует самому потренироваться, так как придется скоро столкнуться по работе. А я заявил, что научусь в ближайшие дни. Так что будет где потренироваться. Если есть желание присоединяйтесь. --граф Николай Дупов (флуд) 17:54, 18 августа 2013 (UTC)

Дополнение

С точки зрения соблюдения формальности (буквы закона, а именно пункта 2.2. Конституции и параграфа Акта об Администрации о процедуре получения / снятия флагов), двух голосов за меня (в том числе и моего) при отсутствии голосов против вполне достаточно, чтобы примерно через 44 часа моя кандидатура была передана на утверждение Правлению, ибо барьер по поддержке (количественной и качественной) преодолён. Однако мне бы хотелось, чтобы по поводу моей кандидатуры высказалось как можно большее число участников. Согласитесь — некрасиво будет, если один из двух активных «мастеров проекта» будет фактически представлять только себя и другого парня. Прошу, выскажитесь по моей кандидатуре и проголосуйте, дабы показать, заслуживаю ли я Высокого Доверия Сообщества, или нет. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:56, 19 июля 2013 (UTC)

  • !UPD! Pictogram voting comment.svg Предварительный итог: Если в ближайшее время за меня не проголосуют хотя бы три участника из числа самых активных, то я не пройду. А жаль. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:56, 22 июля 2013 (UTC)
  • !UPD! Pictogram voting comment.svg Предварительный итог (примерно 14 часов 10 минут до конца выборов): Так уже лучше. Но голосов «за», похоже, недостаточно. Для определения возможности прохождения желателен голос ещё минимум одного активного участника. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 23:57, 26 июля 2013 (UTC)
  • !UPD! Pictogram voting comment.svg Предварительный итог: всё так же в районе 69 — 71 %. Желателен голос ещё одного участника из числа особо активных для окончательного определения результата. Но думаю, что в ближайшее время стоит подвести итог. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:07, 18 августа 2013 (UTC)
  • !UPD! Pictogram voting comment.svg Предварительный итог: До голоса Dream'а я вроде проходил. После опять под вопросом. Окончательно определить исход может разве что голос от ещё как минимум одного очень активного участника (Яз или Serebr). Впрочем, можно уже и подводить итог, материала вроде собрано достаточно. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:09, 23 августа 2013 (UTC)

Итог 

За 
Имя участника	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
Arsenal	527	11	147	17	18	0	0	0	110	2	6	0	19	37.1
Serebr	350	7	21	0	5	0	0	0	19	0	11	0	11	21.5
Рыцарь	276	8	42	6	18	0	0	0	20	0	8	0	14	21.1
Podkovyroff	250	11	5	0	15	0	0	0	11	0	2	0	12	18.0
Николай Дупов	100	25	30	6	1	0	0	0	5	0	2	0	15	13.7
Ole Førsten	84	3	40	0	2	0	0	0	8	0	0	0	2	5.3
Dimetr	89	0	29	3	1	0	0	0	5	0	0	0	2	5.3
Урахара	77	5	5	0	6	0	0	0	0	0	0	0	3	5.2
ArshavaDm	103	1	20	0	1	0	0	0	4	0	0	0	1	5.1
Амшель	87	14	33	4	3	0	0	0	5	0	0	0	0	4.2
Странник27	56	10	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	3.6
ГАИ	46	1	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2.0
Jhbjy	4	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1.0
Полосатый Тигр	3	0	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1.0
Курка Аалямб	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1.0
Blank	15	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1.0
Андрей2020	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.0
Против
№ Участник Показатели Сила голоса
0 1 4 5 6 7 8 9 10 11 14 15 A
1 Dream 855 30 296 22 52 0 0 0 39 0 3 0 57 75.2
2 Fedya 675 23 36 0 12 0 0 0 35 0 12 0 17 38.9
3 Valk ster 158 4 31 1 1 0 9 0 20 1 4 0 4 9.7
4 MirakloEnPlumoj 120 24 86 10 2 0 0 0 3 0 0 0 1 6.9
5 Денис Михеев 67 13 24 1 0 0 0 0 8 3 0 0 1 3.8
6 Kinsho Mokuroku 13 10 6 2 2 0 0 0 1 0 0 0 1 1.3
7 Fauust 15 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.0

Итоги голосования

Предварительные итоги голосования на основе подсчёта веса голоса.
Вариант Голосов Общий вес Процент по весу голоса
Против 7 136.8 48.36 %
За 17 146.1 51.64 %

Итог: кандидат не проходит (рейтинг — 51.64 %, запас веса голоса — -23.6)

Итог: флаг не присваивается. John Locke (обсуждение) 08:19, 24 августа 2013 (UTC)

Newcomer — смотритель

Сегодня впервые столкнулся с вандализмом в ВР, поэтому появилось желание с ним бороться. Предлагаю выдать мне флаг смотрителя.--Newcomer (обсуждение) 18:18, 6 июля 2013 (UTC)

Итог

Заявка закрывается, нет 1000 правок, необходимых для получения флага. Яз (обсуждение) 12:43, 13 июля 2013 (UTC)

Fedya — смотритель

Прошу выдать мне флаг смотрителя. Ошибки осознал, форум больше удалять не буду. Fedya (обсуждение) 02:33, 6 июля 2013 (UTC)

За

Против

  • Уж извините. — Мимо крокодил, 12:39, 6 июля 2013 (UTC)

Комментарий

Pictogram voting comment.svg Предварительный итог: участник имеет мощную количественную (6 голосов за против одного против) и качественную (примерно 99% силы голоса за присвоение флага) поддержку (считая голос за себя, но и без его учёта проходной барьер преодолевается с запасом). В такой ситуации флаг, скорее всего, будет присвоен досрочно, это вопрос нескольких часов. — Данное сообщение было составлено участником Arsenal (о · в) после грубого расчёта силы голоса проголосовавших участников на основе итогов предыдущих выборов. Данное сообщение просьба считать предварительным итогом, подведённым на правах соискателя флага распорядителя (на который я планирую видвигаться позднее, но предварительный итог оформляю загодя). Вопрос об утверждении предварительного итога остаётся за Правлением. 13:00, 13 июля 2013 (UTC)

Итог 

За 
Имя участника	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
Dream	817	29	266	22	52	0	0	0	39	0	3	0	55	72.0
Fedya	646	20	31	0	13	0	0	0	35	0	12	0	16	37.1
Arsenal	508	10	139	17	19	0	0	0	109	2	6	0	17	35.0
Serebr	372	7	20	0	5	0	0	0	23	0	12	0	15	24.9
Valk ster	185	4	36	1	5	0	9	0	28	1	4	0	5	11.7
Ole Førsten	80	0	34	0	1	0	0	0	8	0	0	0	2	5.1
Dimetr	81	0	23	3	1	0	0	0	5	0	0	0	2	4.9
Против 
Имя участника	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
MirakloEnPlumoj	114	24	85	10	1	0	0	0	3	0	0	0	1	6.6

Предварительные итоги голосования на основе подсчёта веса голоса. 

Вариант	Голосов	Общий вес	Процент
Против	1	6.6	3.35 %
За     7       190.7  96.65 %

Итог: кандидат проходит (рейтинг — 96.65 %, запас веса голоса — 72.3) Яз (обсуждение) 08:55, 22 июля 2013 (UTC)

Флаг смотрителя присваивается. Яз (обсуждение) 08:55, 22 июля 2013 (UTC)

Странник27 — эксперт

Прошу выдать мне флаг эксперта для защиты границ Викиреальности от деструктивных участников. Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 13:45, 24 июня 2013 (UTC)

За

  • + Полностью поддерживаю. Нам действительно нужны активные участники, покрывающие все часовые пояса, в качестве администраторов. И формулировки в стиле Партии Операторов не есть причина для отказа. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:43, 24 июня 2013 (UTC)
  • + За. Анатолий (обсуждение) 13:25, 6 июля 2013 (UTC)
  • + За. Dimetr (обсуждение) 15:14, 6 июля 2013 (UTC)

Против

Этот участник удалено, флаг ему доверять нельзя. -- Of Slowpoke (обсуждение) 16:01, 24 июня 2013 (UTC)
Привет виртуал (удалено) Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 16:23, 24 июня 2013 (UTC)
  • − Против, участник блокирует тех, кто голосует против него. Fedya (обсуждение) 16:31, 24 июня 2013 (UTC)
    Речь о виртуале без вклада? Что, конечно, не отменяет неприемлемости кандидатуры.
  • Не нужен. Ничем, кроме восхваление самого себя и сведением личных счётов в Викиреальности не занимается. — Мимо крокодил, 17:48, 24 июня 2013 (UTC)
  • Положительного смысла в назначении данного кандидата не вижу в связи с отсутствием массового наплыва в проект вандалов. А сводить счёты - не за чем --Рыцарь (обсуждение) 13:33, 6 июля 2013 (UTC)
  • Против, пока рано. Valk ster (обсуждение) 13:23, 21 июля 2013 (UTC)

Комментарии

Мягко говоря, причина выдвижения несерьёзна. dream 24 / 06 / 2013

Предварительный итог

Pictogram voting comment.svg Предварительный итог: поддержка участника довольно низка, причём как количественно (3 голосов за против 5 против) так и качественно (за присвоение флага лишь около 47% силы голоса). Даже голос за себя и возвращение Зелева ради одного голоса за вряд ли позволит участнику преодолеть данный барьер. В такой ситуации флаг, скорее всего, не будет присвоен. — Данное сообщение было составлено участником Arsenal (о · в) после грубого расчёта силы голоса проголосовавших участников на основе итогов предыдущих выборов. Данное сообщение просьба считать предварительным итогом, подведённым на правах соискателя флага распорядителя (на который я планирую видвигаться позднее, но предварительный итог оформляю загодя). Вопрос об утверждении предварительного итога остаётся за Правлением. 13:00, 13 июля 2013 (UTC)

Итог

На основании переданных мне расчетов подвожу итог: 

За 
Имя участника	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
Arsenal	503	11	125	16	18	0	0	0	107	3	6	0	16	33.9
Serebr	333	13	22	0	2	0	0	0	22	0	8	0	12	21.4
Dimetr	78	0	24	3	0	0	0	0	5	0	0	0	2	4.8

Против 
Имя участника	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
Fedya	1061	22	28	0	15	0	0	0	99	0	26	0	22	58.5
Рыцарь	281	8	38	6	18	0	0	0	20	0	8	0	14	21.2
Valk ster	231	6	47	1	5	0	9	0	30	1	4	0	10	16.8
MirakloEnPlumoj	109	21	80	10	1	0	0	0	3	0	0	0	1	6.3
Ole Førsten	80	2	25	0	1	0	0	0	7	0	0	0	1	4.3
ДолгаяСчастливаяСмерть	52	19	40	7	0	0	0	0	1	0	0	0	0	2.8

Итоги голосования

Предварительные итоги голосования на основе подсчёта веса голоса. 

Вариант	Голосов	Общий вес	Процент
Против	6	109.9	64.65 %
За     3       60.1    35.35 %

Итог: кандидат не проходит (рейтинг — 35.35 %, запас веса голоса — -41.9) Яз (обсуждение) 08:43, 22 июля 2013 (UTC)

Яз — распорядитель

После размышлений решил подать на получение флага распорядителя. Распорядителей ныне явно не хватает, обязуюсь выполнять все правила. Надеюсь на поддержку сообщества. Яз (обсуждение) 21:58, 31 мая 2013 (UTC)

  • + За, традиционно сам за себя. Яз (обсуждение) 21:58, 31 мая 2013 (UTC)
  • если правление поддержит, то я + За. Хороший управленец, не конфликтен, объективен, немалый вклад в развитие проекта сделал. Участник понимает зачем нужны расширенные полномочия, пользуется ими не для личных целей, а во благо проекта. При этом административным восторгом не заболел, достаточно быстро став смотрителем. --граф Николай Дупов (флуд) 04:37, 1 июня 2013 (UTC)
  • + Я за Яза. БоевойПушистыйДирижабль (обсуждение) 10:01, 1 июня 2013 (UTC)
  • + За, активные люди всегда нужны. Амшель (обсуждение) 10:02, 1 июня 2013 (UTC)
  • + Поддержу соратника по Парламенту. Такие активные участники достойны высокого доверия. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:09, 1 июня 2013 (UTC)
  • + За, хоть в Главнокомандующие. --Рыцарь (обсуждение) 11:15, 1 июня 2013 (UTC)
  • Поддержу коллегу. dream 1 / 06 / 2013
  • − Против. — Мимо крокодил, 20:26, 1 июня 2013 (UTC)
  • + За, Fedya (обсуждение) 22:12, 9 июня 2013 (UTC)
  • Поддержу. --Dimetr (обсуждение) 07:06, 15 июня 2013 (UTC)

Итог

За 

Имя участника	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
Dream	655	22	162	21	47	0	0	0	31	0	3	0	46	58.3
Яз	665	10	60	1	1	0	0	0	88	0	23	0	15	38.2
Arsenal	392	10	90	15	15	0	0	0	77	3	6	0	14	27.2
Рыцарь	112	4	33	6	10	0	0	0	12	0	8	0	5	8.6
Николай Дупов	48	14	24	6	0	0	0	0	4	0	1	0	8	7.2
Амшель	66	13	22	4	3	0	0	0	4	0	0	0	0	3.2
Dimetr	55	1	16	2	0	0	0	0	6	0	0	0	1	3.1
БоевойПушистыйДирижабль	11	3	32	12	4	0	0	0	2	0	0	0	0	1.1

Против 

Имя участника	Осн	Обс	Вик	Обс	Фай	Обс	Med	Обс	Шаб	Обс	Кат	Обс	Ст.	Вес голоса
MirakloEnPlumoj	122	34	84	10	1	0	0	0	5	0	0	0	1	7.0

Предварительные итоги голосования на основе подсчёта веса голоса. 

Вариант	Голосов	Общий вес	Процент
Против	        1	7.0	4.55 %

За             8       146.9   95.45 %

Итог: кандидат проходит (рейтинг — 95.45 %, запас веса голоса — 54.6)

Флаг присваивается. John Locke (обсуждение) 09:42, 15 июня 2013 (UTC)

Источник — «http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C:%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/%D0%98%D1%8E%D0%BD%D1%8C_2013&oldid=346724»