|
Партия «Живи своим умом» (ЖУк)
[править] Принципы партии
Девиз: Carthago delendam esse (Карфаген должен быть разрушен)
Текущая цель: Использование Викиреальности для перевоспитания операторов [1]
Пояснение: Впервые этот вопрос поднимался тут. Тогда прямой ответ не был дан, теперь мы должны заявить прямо, что мы должны бороться с операторами Википедии - они наши враги. Но это конечно не означает, что мы боремся с Википедией как таковой, в ней очень много умных и образованных людей, но фактическое состояние таково, что группка операторов наглым образом захватила проект (хоть и силы у них сейчас ослаблены, они культивируют свою культуру и взращивают новое поколение операторов). Список операторов у многих свой, но со временем мы составим свой и будем следить за их деятельностью. Люди должны понять нельзя сосуществовать на одной площадке с такими людьми - это аморально. В викиреальности, многие партии не хотят прямо заявлять эту задачу, это позволяет странным партиям развивать демагогию, и превращать Викиреальность в "беззубый" проект.
[править] Взгляды партии
Мы последовательные технократы, предлагаем такую модель социально-политического устройства Викиреальности, при которой сообщество регулируется компетентными людьми исходя из принципов научно-технической рациональности. Мы не приемлем демократии, так как в вики-среде она принимает форму псевдодемократии и безидеологической борьбы за власть. Мы считаем, что решать важные для проекта вопросы могут лишь те кто внес в него свою душу и отдал его развитию много времени.
- Парламент не должен быть репрессивным органом, участники проекта не должны преследоваться, через парламент или другими способами (Парламент ≠ Клоунаж (АК))
- Для решения же социальных проблем проекта декларативно участники имеют разные права, пропорционально их вкладу в проект (как это оценить отдельный вопрос)
- На практике права каждого участника находятся в его руках и зависят от его участия в сообществе и реакции сообщества на деятельность участника, но зато в нашем проекте участники не подвержены репрессиям, аналогично тем, которые устраивают операторы Википедии
- Чистая политика — ни каких обсуждений за "спиной"
- Конфликт – это оголённый провод под электричеством, который лучше обнажает сущность проблемы и задействованных в нём субъектов.
- Конфликты бывают разные: конструктивно-результативные и деструктивно-бессмысленные. У серьезных людей нет времени на пустые, глупые конфликты. Задирается, как правило, тот, кто не знает, чем заняться, или не хочет заниматься ничем серьезным.
- Пытаясь что-либо доказать дьяволу, ты тем самым подтверждаешь ценность его мнения для тебя
[править] Взгляды на контент проекта
Следовать принципам:
- «Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть!»
- «То, что не твое — не трогай!»
- Выделяй себя от чужого мнения, и только имея моральное право — суди и изменяй чужое!
- Моральным правом обладает тот, кто что-то сделал для улучшения и наполнения имеющегося в конкретной статье. (по сути это запрет удализма)
- Мы за аннотирование статей расширенными авторскими аналитическими обзорами. Тогда в статье остаются только безэмоциональные факты, и ссылки на подстатьи, содержащие аналитический контент. Это позволяет максимально развести конфликтующих в разные углы. Тем самым мы против псевдообъективности, ведь объективности принципиально не может быть: любая попытка судить о людях и событиях объективно - это проИдеологическая цензура
- И еще мы за разработку этических норм для викиреалиста, выполняемых в авторских обзорах (теоретически проблем с основной статьей быть не может, т.к. там остается только фактический материал). Мы ничего не запрещаем, но требуем деанонимизацию авторов, пишущих этически непригодные обзоры, по принципу: "Скажи все в лицо, чтобы знать кому бить морду".
|