Викиреальность:Форум/Архив/Апрель 2009
Связность
Думаю, следует развивать связность статей Викиреальности, кто что думает?
- Идея хорошая, но вот что думает по этому поводу Grammar Nazi связности?
- Для этого есть такие инструменты: Special:LonelyPages и Special:DeadendPages. --Elese 17:44, 1 апреля 2009 (UTC)
Гомопедия-2?
Вон нынче проект концепция ГСБ открылся, фактически гомопедия-2 после того, как первая была фактически уничтожена. У этой видимо тоже нет будущего, там 2 администатора и те всех переблокировали, вандалы активизировались. Виктор Перфилов 13:27, 1 апреля 2009 (UTC)
- Там уже улажено вроде все. --Elese 17:49, 1 апреля 2009 (UTC)
- Вандалы заблокированы. Проект посвящен немного другому, да и администраторы там более активны.
- И вновь сегодня что было... Загляните в журналы удалений и истории главной страницы. При этом не весь вандализм удалён.
- Беспредел полный. Никакого контроля :)
- Переименовывать участникам там уже запретили, так что бороться с вандализмом станет намного легче. --Elese 07:35, 4 апреля 2009 (UTC)
- Вандализм уже удален полностью. Советовал бы больше там не вандалить, для этого можно использовать другие проекты.
- Переименовывать участникам там уже запретили, так что бороться с вандализмом станет намного легче. --Elese 07:35, 4 апреля 2009 (UTC)
- Беспредел полный. Никакого контроля :)
- Я бы вам настоятельно советовала не вандалить больше в этом проекте (факт подтвержден чекюзером). --Elese 07:35, 4 апреля 2009 (UTC)
- В проекте прекратилась любая активность. Это навсегда? --145.100.100.190 16:13, 5 апреля 2009 (UTC)
- Работать там никто не хочет. В общем, этот проект - жертва аборта первой Гомопедии. 89.232.124.209 16:23, 5 апреля 2009 (UTC)
- Вам еще рано радоваться, первую Гомопедию скоро восстановят. Zoisite уже начал работы. — Gomo111 ? 03:39, 9 апреля 2009 (UTC)
- Долго же он будет ее восстанавливать.
- Временим много, вандализм же уже прекратился. — Gomo111 ? 04:29, 11 апреля 2009 (UTC)
- В общем, админ пытался удалять, удалил 22 страницы и ушёл. Не под силу ему удалить более нескольких тысяч вандальных страниц, для этого нужно быть роботом. Виктор Перфилов 09:51, 14 апреля 2009 (UTC)
- Долго же он будет ее восстанавливать.
- Вам еще рано радоваться, первую Гомопедию скоро восстановят. Zoisite уже начал работы. — Gomo111 ? 03:39, 9 апреля 2009 (UTC)
- Работать там никто не хочет. В общем, этот проект - жертва аборта первой Гомопедии. 89.232.124.209 16:23, 5 апреля 2009 (UTC)
1 апреля
Почему здесь его не отмечаем? Gomo111 ? 06:39, 2 апреля 2009 (UTC)
- См. главную страницу :)
Малые правки
Предлагаю разрешить анонимусам отмечать своих правки как малые (в движке такая возможность есть).
- Поддерживаю. Да здравствует равенство анонимусов с зарегенными.
- Интересная идея.
- Хорошая идея. Можно сделать, если это возможно. --Elese 07:38, 4 апреля 2009 (UTC)
- За. Неплохая идея.
- За. Анонимусы тоже люди.
- Это ухудшает возможность отслеживания вандализма, поэтому включение нецелесообразно. — Gomo111 ? 03:38, 9 апреля 2009 (UTC)
- Можно включить наверное, напишу на страницу запросов к техникам. --Elese 23:35, 20 апреля 2009 (UTC)
Проект был недоступен
Достаточно длительное время проект был недоступен. С чем это связано? --62.109.2.151 08:10, 3 апреля 2009 (UTC)
- Наверное какие-то технические проблемы. Подождем, что скажет основатель. --Elese 08:11, 3 апреля 2009 (UTC)
- Да, интересно было его услышать.
Плановая техническая профилактика. Ничего страшного. John Locke 10:25, 7 апреля 2009 (UTC)
- Такого больше не будет в ближайшее время? Плохо, когда проект внезапно становится недоступен.
Майн вклад
- Прошу админов вклад мой защитить.
- Его здесь атакует аноним,
- Не верит он в мой разум и мозги.
- Учтите: не блокируйте его.
- Беседы умные ведет он,
- Поговорить приятно с ним,
- Но вот упрям он как осел
- Порок таков. Не редок он.
- Но все ведь не безгрешны.
--Призрак безвременно ушедшего Смартасса 16:00, 3 апреля 2009 (UTC)
- Не надоело гнобить Смартасса?
- Имперсонатор заблокирован бессрочно. --Elese 12:26, 5 апреля 2009 (UTC)
ГСБ
Нужно и дальше развивать эту тематику в Викиреальности и наполнять ее материалами, связанными с ГСБ.
- Случайно форумом не ошибся? Здесь вроде не Торадицийо какгбе.
- Ошибка, простите. Конечно, нужно развивать эту важную тему в Викиреальности.
- Полностью поддерживаю. Собрать цитаты еще можно.
- Ошибка, простите. Конечно, нужно развивать эту важную тему в Викиреальности.
- Однако многие важные аспекты ГСБ до сих пор не описаны. Основная статья плохого качества. — Gomo111 ? 03:37, 9 апреля 2009 (UTC)
Горносинефобия
Статья в отвратительном состоянии для столь важного термина. Нужно дорабатывать. --79.174.64.146 09:35, 4 апреля 2009 (UTC)
- Сейчас лучше, но мне кажется, нужно еще больше материала.
Важный вопрос
Простите, что немного не в тему проекта, однако прошу ответить: как правильно говорить: «гомосексуалист», «гомосексуал» или «гей» ? --67.228.170.44 09:57, 4 апреля 2009 (UTC)
- Правильно говорить «гомосексуал», они сами себя так называют. — Gomo111 ? 03:36, 9 апреля 2009 (UTC)
- Не имеет сильного значения на мой взгляд — как сказал, так сказал.
- Мне кажется, что правильно говорить «гомосексуалист», это более точное понятие.
Есть ли фото ГСБ?
Много о нём говорят, а ни единой фотографии нет. Виктор Перфилов 19:26, 4 апреля 2009 (UTC)
- У меня где-то было. Потом дам линк.
Они есть! —Живая зомаха 10:54, 7 апреля 2009 (UTC)
- Первый — это не ГСБ, а карикатура на него. — Gomo111 ? 03:33, 9 апреля 2009 (UTC)
- Пусть он сам свою фоту выложит.
- Роман Беккер запретил ГСБ это делать. Арнольд Зукагой, гомосексуалист 08:37, 5 мая 2009 (UTC)
Снижение активности
Почему так снижена активность участников этого проекта? С чем это связано?
- Вот уж не сказалъ бы.
О зомахозукагое
Это вам нужно: 1, 2? --78.106.244.70 15:39, 5 апреля 2009 (UTC)
- Это скорее всего подделки, например enhydra там же ненастоящий, он там пишет про гомосексуализм. — Gomo111 ? 03:55, 9 апреля 2009 (UTC)
- Добавила про него в статью ГСБ. --Elese 10:56, 9 апреля 2009 (UTC)
Пора бы ответить
Как в дальнейшем плаинурется развитие этой энциклопедии? Что тут происходит вообще? Zorkie Chleni 16:10, 5 апреля 2009 (UTC)
- Ник смени лучше.
Где админы?
- Да вроде часто здесь бывают, а зачем они нужны?
Новые картинки
При переносе последних постов Смартасса были залиты различные картинки, неплохо было бы их добавить и в другие статьи для лучше иллюстрированности. --Elese 19:54, 5 апреля 2009 (UTC)
- Надо привести тут список этих картинок, чтобы редакторы знали, какие добавлены последними. — Gomo111 ? 03:43, 9 апреля 2009 (UTC)
5-ый журнал будет?
Сколько ждать? Иначе интерес к проекту будет пропадать, уже активность меньше стало. Иначе, чего доброго, нас может ожидать участь меты викиславии - интерес пропалет окончательно и одни вандалы останутся. Виктор Перфилов 06:13, 7 апреля 2009 (UTC)
- По моему мнению всё нормально. Редакция в отпусках - ясно уже было сказано выше, в дополнение отмечу, что журнал вскоре будет реорганизован в более жизнеспособную форму. Работа над этим ведется, что будет сделано - вы увидите несколько позже. --Benjamin Linus 09:33, 7 апреля 2009 (UTC)
- Да, сейчас временно технические работы по перевоплощению журнала из одной сущности в другую. John Locke 10:28, 7 апреля 2009 (UTC)
- Что уже сделано. Я планирую еще в течении 2-3 дней дорабатывать как структуру, так и иные части журнала, а потом уже производить релиз обновленного варинта на заглавной и на форуме. Если у вас есть интересные предложения — говорите здесь или пишите в мое обсуждение. Для самой же тестовой страницы журнала наиболее уместным сейчас является статус «страница в стадии редактирования и дополнения». John Locke 02:14, 8 апреля 2009 (UTC)
- Может быть сверху основной страницы журнала стоит дать ссылку на все подстраницы, которые будут? --Elese 19:39, 8 апреля 2009 (UTC)
- Для удаления этой практики как раз и стартовало переофомление. Вникайте в суть вопроса более внимательно. John Locke 09:09, 9 апреля 2009 (UTC)
- Однако это создает неудобства для навигации по журналу. --Elese 10:35, 9 апреля 2009 (UTC)
- Для удаления этой практики как раз и стартовало переофомление. Вникайте в суть вопроса более внимательно. John Locke 09:09, 9 апреля 2009 (UTC)
- Зачем написали, что Смартасс продолжил Великий почин, ежели он уже 16 дней ничего в рамках этого проекта не писал ?
- Нужно оформить журнал более художественно. — Gomo111 ? 03:32, 9 апреля 2009 (UTC)
- Правьте смело, кто мешает. Варианты оформления предлагайте также смело. John Locke 09:09, 9 апреля 2009 (UTC)
- Может быть сверху основной страницы журнала стоит дать ссылку на все подстраницы, которые будут? --Elese 19:39, 8 апреля 2009 (UTC)
Слово «оператор»
Его надо употреблять меньше, потому что это вредит репутации проекта. — Gomo111 ? 03:53, 9 апреля 2009 (UTC)
- В общем-то это жаргон, см. статью Апэотизм. John Locke 09:07, 9 апреля 2009 (UTC)
Простые понятия
Вам нужно больше писать о простых понятиях, тогда популярность повысится. — Gomo111 ? 04:01, 9 апреля 2009 (UTC)
- Вложите больше конкретики в эти «простые понятия». John Locke 09:06, 9 апреля 2009 (UTC)
Картинка недели
Ее давно уже следует обновить.
- Конечно. К тому же Ориона прихлопнули вроде бы (?), поэтому вряд ли он продолжит вандалить в ближние сутки.
- Прихлопнули, теперь он две недели не появится.
- И это правильно.
- В следующий раз Ориона тоже сразу на две недели блокировать? --Elese 14:55, 10 апреля 2009 (UTC)
- Я вот думаю, что не следует сильно гнобить банами. Если исправится и умерит пыл, то можно срок сделать небольшим, если продолжает в том же духе, то бан можно как бы и на месяц сделать.
- Если исправится, блокировать не нужно совсем. Только сомневаюсь я что-то. --Elese 21:25, 12 апреля 2009 (UTC)
- Вы меня конечно извините за резкость, но Орион превратился в самое обычное унылое г-о-в-н-о. Его вандализм туп, убог и психически ненормален. Вот если бы он вандалил интересно, то его и можно было бы блочить на маленькие сроки, а раз тупит, то попросту расстрелять это унылое говно, всего делов то...
- Что мы и делаем... --Elese 00:59, 13 апреля 2009 (UTC)
- Я вот думаю, что не следует сильно гнобить банами. Если исправится и умерит пыл, то можно срок сделать небольшим, если продолжает в том же духе, то бан можно как бы и на месяц сделать.
- «Сепукку, сепукку» — скандировал зал.
- Прихлопнули, теперь он две недели не появится.
Творчество zomaho
Вот хотелось бы знать, нужны ли здесь посты участника ГСБ из его основного блога. Там есть интересные. 80.63.56.149 08:44, 10 апреля 2009 (UTC)
- А викитема там затронута?
- Есть посты, в которых затронута - о месячнике против смотризмов, о плане по гомооккупации Википедии. Есть те, где не затронута, но все же очень интересные - [1].
- Лучше все же перенести викитематику с соответствующим оформлением, интересные же посты лучше вынести на форум (ссылками) и узнать мнение других редакторов.
- Есть посты, в которых затронута - о месячнике против смотризмов, о плане по гомооккупации Википедии. Есть те, где не затронута, но все же очень интересные - [1].
Смартасс
Есть ли о нём какая-нибудь реальная информация? Ну, его настоящее имя, город где он живёт? И главное - есть ли его настоящая фотография хоть одна?
И кстати - будет ли продолжен Великий почин? Виктор Перфилов 17:37, 10 апреля 2009 (UTC)
- Информация подобного плана есть, но она не подтверждена достоверно, сам Смарт не желает ее публикации да и здесь публиковать вроде бы приватные данные (не преданные огласке) не положено.
Спамботы
В последнее время увеличилась активность спамботов, по всей видимости работает ботнет (адреса самые разные, как прокси не определяются). Modus operandi — замена разделов статей на спам-ссылки. Пока что я блокировала их на неделю, предлагаю для них увеличить срок блокировки скажем до месяца, все равно ничего полезного с этих адресов не будет. --Elese 05:46, 11 апреля 2009 (UTC)
- Для начала можно на неделю, я думаю. Если продолжит шалить дальше, то на месяц.
- Ботнет следует блокировать надолго, потом с него может пойти вандализм или всё, что угодно. — Gomo111 ? 03:42, 13 апреля 2009 (UTC)
{{Вандализм}}
Мне кажется, что его не следует использовать, дабы не увековечивать вандалов. Если какая-то статья упорно подвергается атакам, её можно стабилизировать. --Elese 21:43, 12 апреля 2009 (UTC)
- Категорически протестую. Шаблон полезен для читателя, который должен быть проинформирован, что мол статья подвергается набегам вандалья. И где вы узрели увековечивание? Что-то я пока что нигде не обнаружил имена вандалов.
- Вандалы кому-то покоя не дают? Тот невыносимо глуп и туп! — Gomo111 ? 16:06, 19 апреля 2009 (UTC)
Статистика за первый месяц
Итак, мы работаем уже месяц в открытом режиме. Подведем некоторые итоги:
- Общая статистика:
- Статей — 2435
- Страниц — 5021
- Загружено файлов — 261
- Число правок с момента установки Викиреальности — 15 108
- Среднее число правок на страницу — 3,01
- Зарегистрированные участники — 108
- Активные участники — 21
- Всего просмотров — 110 233
- Просмотров на правку — 7,30
- Публикаций в ЖЖ — 15
- Место в рейтинге s23.org — 695
- Наиболее часто просматриваемые страницы:
- Smartass (5503 просмотра)
- Заглавная страница (4860 просмотров)
- Погребной-Александров (2090 просмотров)
- Луркоморье (1714 просмотров)
- Арнольд Зукагой (1494 просмотра)
- ГорныйСинийБарабан (1176 просмотров)
- Lvova (1112 просмотров)
- Традиция (1036 просмотров)
- Orso (754 просмотра)
- Русская Википедия (690 просмотров)
--Elese 22:08, 12 апреля 2009 (UTC)
- Отлично!
- Мы стараемся. --Elese 18:06, 19 апреля 2009 (UTC)
- Смешная статистика. Используйте активные источники. — Gomo111 ? 16:04, 19 апреля 2009 (UTC)
- В смысле «активные» ? --Elese 18:06, 19 апреля 2009 (UTC)
ГСБ
что о нем известно вообще? 80.63.56.149 16:15, 19 апреля 2009 (UTC)
- См. статью ГСБ. --Elese 23:10, 20 апреля 2009 (UTC)
- Лучше даже все статьи из категории. — Valk ster 02:45, 7 мая 2009 (UTC)
Шаблоны для разделов
На основе созданного сегодня шаблона {{Коробка2}} написала шаблоны для отметки разделов: {{Критический раздел}}, {{Недостоверный раздел}}, {{Позитивный раздел}}, {{Раздел без источников}}. --Elese 18:44, 19 апреля 2009 (UTC)
Статья «Погребной-Александров»
Погребной внёс большое число различных правок сегодня, нужно проверить и удалить ненужное. --Elese 19:24, 19 апреля 2009 (UTC)
- Аноним который? Так он вроде как уверял всех, что он не Погребной. Или уже признался в этом? — Valk ster 04:21, 28 апреля 2009 (UTC)
Викизнание
Что ждёт этот проект? В нём вроде 110 тысяч статей, в 3,5 раза меньше чем в Википедии, но статьи очень низкого качества, и всё такое прочее. В целом что можно сказать? А то, что проект этот является жертвой аборта Википедии. В нём давно орудуют вандалы, несколько дней назад вандалы вычистили 3 крупные категории, и до сих пор это не откачено. Однако администраторы проект не закрывают. Неужели надеются на что-то? Виктор Перфилов 19:24, 20 апреля 2009 (UTC)
- Администраторы Викизнания снимают деньги от рекламы и им на всё наплевать. Если хотите писать, лучше переходите в Торадицию и переносите туда свой вклад. Там мамонты в почете, Вас не забанят. John Locke 19:33, 20 апреля 2009 (UTC)
- В Викизнании сейчас остались только спамботы и вандалы. --Elese 23:09, 20 апреля 2009 (UTC)
- Викизнание мертво и никому не нужно.
- Мне больше всего понравилась фраза у тамошнего бюрократа про отсос члена. :-)))
Архивация форума
Как вы считаете, как следует его архивировать ? Каждый месяц, две недели, еще как ? --Elese 23:26, 20 апреля 2009 (UTC)
- Я думаю, что по мере накопления. Если, допустим, 50 тем уже есть или страница реально большая и трудно читаемая, то лучше её архивировать. Ещё можно новые сверху сделать, так удобнее следить за темами. — Valk ster 11:32, 29 апреля 2009 (UTC)
Вики-журнал
Какие-то работы над его дальнейшим развитием будут вестись ? Основатель начал что-то переформировывать, но так и не завершил. --Elese 23:37, 20 апреля 2009 (UTC)
- Работа над журналом возобновляется.
- Судя по заглавной и правкам положение нормализовалось.
К созданию
Рассказы о Смартассе, Философия рассказов о смартассе. 89.248.169.108 23:22, 21 апреля 2009 (UTC)
, , ,- Первого сообщества не существует, второе является пустым, остальное уже есть. --Elese 19:51, 27 апреля 2009 (UTC)
Вопрос к сообществу
Как вы считаете, допустимо ли викифицировать статьи из категории Посты Смартасса в Живом журнале ? --Elese 10:54, 25 апреля 2009 (UTC)
- Вполне. --Arbalet 21:58, 27 апреля 2009 (UTC)
- Даже нужно, я считаю. — Valk ster 04:10, 28 апреля 2009 (UTC)
- Конечно можно.
Орфовики капут
Нынче новая атака вандализма произошла[2]. Админы откатили весь предыдущий вандализм с помощью ботов[3], но теперь окуклили проект. Все страницы теперь защищены от редактирования неадминами[4]. Так же, как и в Гомопедии. По видимому, дятлы достигли цели. Виктор Перфилов 20:52, 29 апреля 2009 (UTC)
- Это видимо не всё - дятел отдолбил Кащепузию. 67.214.140.188 00:53, 30 апреля 2009 (UTC)
- Не надоело ему? Человек точно социально опасен.
- Их несколько, по всей видимости. К тому же, по последним данным из ЖЖ, появились подражатели.
- Может правда, это птица, а не человек? 85.25.151.22 07:19, 1 мая 2009 (UTC)
- Не надоело ему? Человек точно социально опасен.
- «Сепукку, Сепукку!» - кричит публика.