Викиреальность:Форум/Архив/2020

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Содержание

Заявка

Уже сколько времени моя заявка висит -- Burunduk95(обсуждение/вклад) 12:01, 29 декабря 2020 (UTC)

  • Итог подвел, флаг присвоен. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 15:55, 29 декабря 2020 (UTC)

Обновление Медиавики

Предлагаю обновить версию Медиавики. Из последних нововведений там есть такая полезная штука, как механизм частичных блокировок - когда можно заблокировать участника не полностью, а по отдельным страницам или по пространствам имён. Ещё там увеличили размер описания правок до 2000 символов (или байт? - не знаю). Ferz (обсуждение) 11:51, 28 декабря 2020 (UTC)

Это невозможно. Правление только на днях напомнило, что у проекта нет штатного техника.--Ole Førsten (обсуждение) 13:57, 28 декабря 2020 (UTC)
Я, например, устанавливал расширения медиавики на внутрикорпоративном вики-сайте, так что могу и тут помочь. Но в любом случае прежде, чем такие изменения выкладывать на промышленную среду, нужно сначала всё попробовать на тестовой площадке. А она есть? Ferz (обсуждение) 14:00, 28 декабря 2020 (UTC)
Можно так сделать, ну я бы так на своем сайте сделал теоретически. На аккаунте хостера в админ-панели: добавляете какой-то домен в разделе Домены, технический от хостера или свой или поддомен на домене викиреальность.ру можно создать с произвольным именем. Например, namesiteru. Делаете бэкап файлов ВР и БД ВР. Создаете на (под)домене том новом пустой сайт-заглушку. Точнее создаете автоматом пустой сайт чере панель, и прикручиваете к нему домен. Там должна быть папка public_html по адресу namesiteru/.../public_html - новый пустой сайт-заглушку можно сделать в разделе Сайты в админ-панели. Неважно это шаред или VPS - структуры панелей очень схожи. Скачиваете бэкапы ВР на комп. В редакторе меняете автозаменой ссылки на викиреальность на ссылки на новый домен namesiteru и в файлах ВР и в БД. Заливаете файлы старой ВР в public_html (пустую) и бэкап БД экспортируете в предварительно созданную новую пустую БД для нового пустого сайта. Проверяте все ли работает - переход по внутренним ссылкам особенно. Потом обновляете движок. Как там по инструкции. Далее все проверяете, что обнова накатилась нормально. Если все в порядке: совершаете все действия в обратном порядке. Делаете бэкапы обновленного сайта namesiteru, скачиваете, меняте ссылки в файлах и БД с нового домена namesiteru на ссылки на викиреальность. Далее: отключаете сайт Викиреальность, меняете название папки сайта где лежат его файлы. Например, на _public_html Создаете новую пустую public_html и копируете в туда же файлы обновленного сайта. Удаляете БД старой ВР и экспортируете бэкап обновл. версии БД движка и сайта - её можно экспорировать архивом в phpmyadmin. Проверяете работает ли сайт, все нормаьно ли, внутренние ссылки работают ли как надо - переходы по ним нормально ли работают. И потом можно удалить папку _public_html со старой версией движка - старым сайтом. Это инструкция для шареда. На VPS все отличие только в названии папки с сайтом, она может называться не public_html, а по другому. Также если это VPS и есть администрирование хостером - можно попросить их ТП и они за вас зальют файлы обновленного движка, импортируют новую БД и т. д. - фактически это услуга переноса сайта внутри аккаунта. И вероятнее всего это бесплатно. PS: на случай форс-мажоров у вас будут бэкапы старой версии ВР и её БД, которые надо сделать до обновления. Лишь бы в промежутке между началом-концом обновления ничего не писали здесь. Это потеряется само собой. Избежать этого можно только отключением сайта на период обновления. Никто не напишет и терять будет нечего. Hanlons Razor (обсуждение) 18:35, 28 декабря 2020 (UTC)
А где я возьму бэкапы ВР? Ferz (обсуждение) 12:41, 29 декабря 2020 (UTC)
Для этого должны быть: 1) доступ в админ-панель Хостинга - там есть страница создания бэкапов "Бэкапы" и там же они создаются вручную или авто. 2) доступ к файлам сайта по FTP (владелец может сделать отдельный персональный). Далее: создаете 2 отдельных бэкапа - файлы и БД, заходите по FTP и скачиваете. Бэкапы после создания выкладываются на сервер аккаунта в корневую директорию. В архивах - обычно .tar.gz и под своими именами. tar.gz можно разархивировать на компе под виндой винраром или 7-zip. PS: Есть один момент. Иногда кастомные дизайны стилей шаблонов сайтов бывают несовместимы с новой версией движка по разным причинам. И после обновления, старый кастомный стиль не заработает или будет глючить. Вариантов решения два: переделать его под новый движок или отказаться. PPS: Бэкапов надо содавать 2 по 2 раза: 1. обязательный бэкап до обновления (на случай форс-мажора - например при обнове убьете всё или она не встанет ит. д. и т. п; 2. желательный после окончания всех манипуляций, когда обновились вернули все назади ВР нормально работает после обновы без проблем. Hanlons Razor (обсуждение) 13:09, 29 декабря 2020 (UTC)
Вот насчёт обновления движка врядли, а вот мобильную версию уже давно можно поставить. -- Burunduk95(обсуждение/вклад) 18:41, 28 декабря 2020 (UTC)
Я давно писал Правлению о необходимости внедрения мобильной версии, вроде как было согласие по данному вопросу — но подвижек к сожалению никаких.--Ole Førsten (обсуждение) 19:58, 28 декабря 2020 (UTC)
Складывается ощущение, что Правлению уже стало плевать на качество сайта. — Очередной Виталик (Штемпель) (связь/вклад/бан) 19:59, 30 декабря 2020 (UTC)

Сайт на отдельном сервере. Нынешняя версия давно не обновлялась, но несмотря на недостатки конфигурация весьма стабильно работает. Fedya (обсуждение) 22:42, 28 декабря 2020 (UTC)

Да, но речь не об этом. Ferz (обсуждение) 12:41, 29 декабря 2020 (UTC)

Поддержание актуальности и авторские исследования

Я тут неосторожно снёс кусок «исследования» в пространстве статей — подумал, что какие-то долбики понапихали туда рекламу двух некогда знаменитых вандалотроллей. Потом с досадой обнаружил, что кусок таки являлся авторским. Но если статья не касается того, что в последние лет семь происходит в викисреде (хотя посвящена викисреде), то, возможно, следует убирать такие материалы из основного пространства? Или, как вариант, хотя бы ставить какую-то метку, что информация актуальна на 2013 год. Incnis Mrsi (обсуждение) 16:04, 26 декабря 2020 (UTC)

Пусть будет в Вашей версии. В исследования можно вносить консенсусные правки. Fedya (обсуждение) 20:55, 26 декабря 2020 (UTC)

Представители в Конгресс VI созыва от Викиреальности

В связи с истечением полномочий Конгресса V созыва требуется назначить представителей в новый созыв. Назначается 2 представителя (как и прошлый раз). От себя предлагаю рассмотреть кандидатуры Участник:Lllkstlll и Участник:Burunduk95. Также можно выдвигаться самостоятельно ниже. dream 24 / 12 / 2020 (21:30)

Итог

Представителям от Викиреальности с 22 января 0:00 (UTC) назначаются Lllkstlll и Dimetr. Для начала работы 22 января надо будет принести присягу на специальной странице. dream 14 / 01 / 2021 (22:26)

Смехуечки в статьях об участниках викисреды

Приветы.
Сексуально нагруженные картинки в статье про Беккера и (слегка заретушированная в 2009(?) году) нацистская символика в статье про Вульфсона. Оба случая кажутся ритуальными, напоминают терзание чучела. Нелепая фотожаба в статье про Оберзаксе — мне больше нравится (и более по делу) картинка с перечёркиванием слова «хуй», которую (вместо этой галереи) запрятали куда-то в чулан. IMHO в основном пространстве названным глупостям давно не место, но, возможно, кому-то охота держать всю эту историю в архиве? Incnis Mrsi (обсуждение) 21:23, 23 декабря 2020 (UTC)

  • Статью про Ромбика можно почистить, в неё серийный вандал залиал картинки. Про Вульфсона своего рода классика сатиры, хотя свастику видимо опасно держать в статье.--Ole Førsten (обсуждение) 23:34, 23 декабря 2020 (UTC)
  • Согласен, это дебильные пережитки времён, когда ВР была викиоппозиционным сайтом. Давно пора эти нападки удалить к чертям собачьим. — Очередной Виталик (Штемпель) (связь/вклад/бан) 06:43, 25 декабря 2020 (UTC)
  • Соглашусь. Максим Стоялов (обсуждение) 12:58, 26 декабря 2020 (UTC)

Все на выборы Президента WU (2 тур)

Голосовать по этой ссылке (действительна до 23:59 UTC сегодняшнего дня/02:59 МСК следующего дня). Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 06:16, 9 декабря 2020 (UTC)

Участник:CheTar

Предлагаю разбанить, а то это слишком жестоко сходу банить бессрочно нового участника за копипасту. Можно просто написать предупреждение и объяснить правила проекта. Может это просто школьник который не знает правила. Надо дать шанс, а не сходу расстреливать. Lllkstlll (обсуждение) 19:07, 2 декабря 2020 (UTC)

WHOIS

Поправьте, пожалуйста, сломанную ссылку на WHOIS на этой странице. Ferz (обсуждение) 20:03, 30 ноября 2020 (UTC)

Голосование по выборам Президента

30 ноября в 0:00 начинается голосование по выборам президента WU. Ваш голос вы можете оставить по ссылке http://wikiunion.wiki/wiki/Служебная:Защищённое_голосование/vote/10772 dream 29 / 11 / 2020 (23:36)

Принципиальный вопрос

Можно ли в викиреальности писать статьи про веб-комиксы? Elisey2 (обсуждение) 13:13, 18 ноября 2020 (UTC)

да можно вроде, вот статьи Категория:Комиксы Lllkstlll (обсуждение) 01:12, 30 ноября 2020 (UTC)

Выборы Президента Союза

15 ноября 2020 года, начинается выдвижение кандидатур на пост Президента Союза WikiUnion. Желающие могут отметиться на странице выдвижения. John Locke (обсуждение) 04:24, 15 ноября 2020 (UTC)

Давно обнаружил забавное

Зарегистрированные участники могут постить спам. Анонимы не могут его откатывать. При том, что откатывающих на горизонте нет. Я про этот спам. Откатить не смог. Странные тут фильтры, да.

откатывающие есть, просто их не так много. Lllkstlll (обсуждение) 08:51, 29 октября 2020 (UTC)
Отсюда вывод - вместо того, чтобы редактировать Викиреальность анонимно, лучше зарегистрируйтесь. Тогда через некоторое время Вы сможете получить флаг откатывающего. Ferz (обсуждение) 07:51, 17 ноября 2020 (UTC)
Я уже зарегистрирован. Мне сказали, что для флага Откатывающего надо 500 правок, а это не скоро будет. Это полгода ежедневного постоянного участия примерно, а у меня со свободным временем сложно, я его трачу в другом месте. Но, если по сути, откатывание спама больше нужно ВР, чем мне, и мне здесь админ сказал, что с этим прекрасно справляются сами, а я не настаивал, мне флаг ради флага не нужен. Мне все равно.)) 46.61.121.91 09:30, 9 декабря 2020 (UTC)
Не знаю, кто Вам такое сказал — я, например, даю флаг откатывающего тем конструктивным участникам, у которых его нет. Ferz (обсуждение) 14:16, 11 декабря 2020 (UTC)
Я уже не помню, это было год назад. Спрашивал тут на Форуме и такое мне ответил админ. И он сказал, что с откатом спама и до меня прекрасно справлялись, (хотя тот раз заспамили кучу страниц глубокой ночью по Москве и всё провисело до утра). Но, так как мне был нужен флаг, чтобы помочь, а не ради привилегий или потешить ЧСВ, то я не стал это обсуждать дальше - критерии мне понятны были. А потом у меня стало нехватать на правки здесь времени, в связи с появившейся загруженностью другими делами и проектами, и вопрос у меня отпал сам собой. Свободного времени очень мало стало.
Аноним что то напутал, флаг откатывающего даётся вместе с редактором, а по-моему мастер от 500 правок. -- Burunduk95(обсуждение/вклад) 10:15, 12 декабря 2020 (UTC)
Флаг редактора я получил через какое-то время и без проблем. На момент вопроса о флаге откатывающего у меня было 150 правок кажется. Сказали "нет", я понимаю, и ничуть не огорчился, это же не мне больше нужно. И сразу забыл про это дело. А месяца через один-два вообще стало не до правок. Сейчас только читаю статьи иногда в свободное время, просто ради интереса, и иногда редко из-под анонима делаю правки, когда вижу в статье ошибки, связанные с рус. языком или оформлением и т. п., в общем, разные мелочи. В ВП у меня гораздо больше правок на порядок, но мне даже лень просить флаг автопатрулирующего, как подумаю про всю эту бюрократию и желание отпадает. Им надо пусть бегают и патрулируют за мной.))

Коллизия в шаблоне

Шаблон лицензии PD-user содержит строчку «участник Викиреальности», но в Викиреальности присутствуют файлы (пример), которые являются собственными работами авторов, переданными в общественное достояние, причём авторы не были участниками Викиреальности, поскольку файлы скопированы с других ресурсов. Надо наверно строчку «участник Викиреальности» удалить из шаблона, или не знаю, что то придумать. Lllkstlll (обсуждение) 18:14, 19 октября 2020 (UTC)

Можно сделать дополнительный шаблон в PD-author для случаев, когда автор не является участником Викиреальности.--Ole Førsten (обсуждение) 18:16, 19 октября 2020 (UTC)
а всё, я понял. надо в шаблоне указывать {{PD-user|username|wiki}}. я просто не прочитал документацию Lllkstlll (обсуждение) 18:20, 19 октября 2020 (UTC)

Терзают сомнения

Я нашёл так называемый жаргонарий галаксиан, и хочу сделать статью-список, но она в большей части будет копипастой. Материал исторический, и вроде бы ценный, но как то изменить его не представляется возможным, поскольку все термины имеют свои сложившиеся описания. Стоит ли создавать такую статью ? Lllkstlll (обсуждение) 20:02, 17 октября 2020 (UTC)

  • Можно скопировать словарик в архив, а статью в основном пространстве сделать короткой.--Ole Førsten (обсуждение) 13:19, 18 октября 2020 (UTC)

Закрылся сайт krovatka.ru

Один из старейших чатов с 1996 года, у кого есть время и желание, можете черкнуть статью. Источник: secretmag.ru. С ув., Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 08:20, 28 сентября 2020 (UTC)

я начинал вот мой черновик, можно взять за основу Участник:Lllkstlll/чат_кроватка. Lllkstlll (обсуждение) 19:54, 2 октября 2020 (UTC)

Шаблон YouTube

Предлагаю навигационный шаблон YouTube разделить на несколько шаблонов. А то его скоро разорвёт. Там уже столько всего напихано. Надо выделить отдельно шаблоны "пользователи ютуба" и "каналы на ютубе". Тогда кстати в них можно будет внутри разбить на отдельные группы. Lllkstlll (обсуждение) 21:07, 21 сентября 2020 (UTC)

Дублирующиеся шаблоны

Шаблон:Rfi и Шаблон:Замечания/ds. Lllkstlll (обсуждение) 23:10, 16 сентября 2020 (UTC)

Оставлен второй как более ранний по дате создания и связанный с группой шаблонов. С ув., Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 02:47, 17 сентября 2020 (UTC)

Я заметил один баг

При вставке изображения с пустой ссылкой [[File:example.jpg|100px|link=|Комментарий]] на Викиреальности комментарий не отображается (всплывающая подсказка не всплывает). На сайте Медиавики кстати такая конструкция работает. Lllkstlll (обсуждение) 22:55, 16 сентября 2020 (UTC)

Флаг редактора

Здравствуйте, выдайте мне права для загрузки изображения в мою статью.

Дратути. Мне вот тожа флаг редахтура обещали)))) —08:49, 16 сентября 2020 (UTC)

Баннер Викиреальности

А у Викиреальности есть свой баннер ? Lllkstlll (обсуждение) 10:52, 27 августа 2020 (UTC)

Я сделал стандартный баннер 468x60 (full banner) для Викиреальности:

Wikireality full banner 468x60 24bit.png
Код баннера для вставки на сайты:
<a href="http://wikireality.ru" target="_blank" style="text-align:center; text-decoration:none; color:navy; text-shadow: 1px 1px 0px white"><img src="http://pics.wikireality.ru/upload/3/37/Wikireality_full_banner_468x60_24bit.png" border="0" title="Викиреальность — интеллектуальный клуб, работающий над свободной энциклопедией об Интернете: сайтах, блогах, жаргоне, сервисах, сетевых энциклопедиях, людях и всём прочем, которую может дополнять и исправлять каждый. Да, и лично ты можешь здесь написать и отредактировать любую статью." alt="[[ W: ]] Wikireality" width="468" height="60"></a>

Lllkstlll (обсуждение) 12:30, 27 августа 2020 (UTC)

Wrbanner.gif Lllkstlll (обсуждение) 12:43, 30 августа 2020 (UTC)
ИМХО баннеры — бесполезный пережиток Веб 1.0, а анимированные ещё и раздражают, мешают сосредоточиться на просмотре сайта. — Очередной Виталик (Штемпель) (связь/вклад/бан) 05:52, 3 сентября 2020 (UTC)
Этот Мицгол так думает, или Тёма Лебедев про бесполезность? Вам еще на них рекламу смотреть следующие лет 30.

Пропихивание одиозной телевизорной ПОПСЫ в Викиреальность

Хочу выразить крайнее неприятие в связи с проникновением в Викиреальность одиозных «поп-звёзд» телевизорной эпохи 1990-х годов, которые раскручивались на радио и телевидении, и к интернету имеют мало отношения, не представляя для интернет-сообщества серьёзной значимости. От многих из этих лиц попросту тошнит и они портят социально-сетевую атмосферу. В статьях о них кроме информации об аккаунтах нет ничего содержательного связанного с интернетом И В БУДУЩЕМ ВРЯД ЛИ ПОЯВИТСЯ. Про многих из них даже мемы никто не создаёт, т. е. значимость этих известных распиаренных телевизором личностей старого образца для современного сетевого социального сообщества в большинстве своём равна нулю.

Переместить или удалить

Предлагаю следующие статьи или удалить вообще, или избавиться от них, переместив в Циклопедию, так как они ни к интернету, ни даже к политике отношения не имеют, и социальной значимости для сетевого сообщества не представляют. Непонятно, что они вообще делают в Викиреальности. Меня тошнит:

Тошнит

Статьи о получивших популярность во времена эпохи телевидения иностранных футболистах, которые кроме наличия аккаунтов и статей о них в Википедии имеют мало отношения к интернету, поскольку не внесли собственно вклад в сетевую культуру, оставшись ПОП-звёздами прошлой телевизорной эпохи:

X Удалить, значимости с точки зрения интернета никакой. Но предлагать удаление лучше на КУ. — Очередной Виталик (Штемпель) (связь/вклад/бан) 06:21, 10 сентября 2020 (UTC)
Правильно. Лучше написать статью, что такое модератор, аватар, фотожаба, ббкод.

Не считать полноценными статьями

Следующие статьи кроме информации об аккаунтах не содержат ничего значимого для интернета. Это просто сборники ссылок на аккаунты. Такие статьи можно оставить и не удалять, но в то же самое время нельзя считать их полноценными, значимыми и информативными. Их лучше не интегрировать в основное содержание Викиреальности, а держать отдельно в неком «чистилище» до тех пор, пока они не будут дополнены до нормальных, чтобы предотвратить опопсение. Предлагаю считать эти статьи заготовками, проставить в подобных статьях отдельный шаблон о том, что это статья - список аккаунтов известной личности в интернете, и пока эти статьи не будут дополнены действительно содержательной информацией, связанной с интернетом, предлагаю не интегрировать такие статьи в общие шаблоны и категории, и создать для них отдельный шаблон и отдельную категорию «Статьи об аккаунтах известных людей в интернете»:

  • Сильвио Берлускони
  • Борис Джонсон
  • Игорь Додон
  • Крис Кристи
  • Zivert
  • Рианна - статья представляет сборник ссылок на аккаунты.
  • Бритни Спирс - статья представляет сборник ссылок на аккаунты.
  • Иосиф Кобзон - этот человек уже умер, подробная статья о нём есть в Википедии, в каких либо мемах его образ не использовался, и вряд ли что-то новое о нём появится в будущем.
  • Игорь Коломойский - вообще не имеет аккаунтов в интернете. Кто-то от его имени делал пранки, дак про пранкера и надо статью писать, а Коломойский то сам что в интернете сделал ? Информативность и значимость статьи нулевая. Фу.
  • Саломе Зурабишвили - в статье кроме информации об её аккаунтах в сети нет больше ничего о её участии в интернете. В статью добавлен некий посторонний фрагмент о взломе сайта президента Грузии, который «притянут за уши» в эту статью, и его надо переместить в другие статьи.
  • Павел Грудинин - статья вроде большая, но про интернет в ней 1% текста и социальной значимости для сетевого сообщества Грудинин не имеет.
  • Александр Овечкин
  • Александр Залдостанов
  • Сергей Жуков
  • Квентин Тарантино - ссылки на аккаунты, совершил экскурсию по Кремлю. Больше ничего нет.

Хочется всё таки, чтобы Викиреальность была проектом об интернете и сетевых явлениях, а не площадкой об одиозных распиаренных попсовых фигурах. Лучше уж писать о каких то простых и неизвестных «в верхах» людях, но имеющих популярность среди сетевого народа. Я думаю, какой нибудь школьник, играющий в майнкрафт, или какой нибудь бомж, о котором есть вирусный видеоролик, имеет для Викиреальности гораздо большую значимость, чем говнянейшая попсяра и «поп-звездилища» типа Пугачовы, Киркорова или Галкина, про которых итак все знают, и от которых просто тошнит. Интеллектуальный клуб не должен опускаться до столь низкого уровня. Lllkstlll (обсуждение) 09:54, 23 августа 2020 (UTC)

Свою позицию выражал ниже: все эти статьи нужно дописать, ничего удалять не надо. Сам смогу заняться доведением перечисленных статей не раньше сентября. Fedya (обсуждение) 12:14, 23 августа 2020 (UTC)
На «интеллектуальный клуб» мне плевать с высоты Маттерхорна, так как я тупица и болван, а не вшивый интеллигент. Однако эти статьи — оффтоп, они не значимы для Викиреальности. Предлагаю перенести значимую информацию не по теме интернета из них в Википедию и Циклопедию, а информацию, связанную с интернетом, вынести в общую статью Знаменитости в интернете, сами статьи X Удалить. Напомню: Викиреальность — не проект общей тематики. — Очередной Виталик (Штемпель) (связь/вклад/бан) 04:51, 24 августа 2020 (UTC)
  • Перенести всю недостающую инфу в Циклопедию и X Удалить. Оставлять стоит лишь блогеров, ютуберов и меметичных личностей, --С ув., Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 04:16, 25 сентября 2020 (UTC)

Знаменитости с аккаунтами

Поскольку Викиреальность это проект об интернете, и статьи в нём в основном относятся к тематике интернета, то создание в Викиреальности статей об обычных знаменитостях (политиках, звёздах, популярных спортсменах), связанных с интернетом только наличием аккаунтов в соцсетях, и не имющих другох связей с интернетом, допустимо, но мне кажется, что размещать их нужно как-то отдельно, чтобы не перемешивать с остальными статьями. Можно например создать категорию Категория:Знаментиости, у которых есть аккаунты в интернете или соответствующий шаблон. Если кроме известности личности и аккаунтов в соцсетях есть дополнительные вещи связанные с интернетом (скандалы в интернете, описание конкретной деятельности в интернете, использование образа знаменитости в мемах и т. д.) то можно статьи о таких знаменитостях интегрировать в общее содержимое Викиреальности (в шаблоны, в категории). А если кроме известности и наличия аккаунтов ничего другого нет, то связь данных людей с интернетом довольно незначительная, и лучше из разместить отдельно. Lllkstlll (обсуждение) 21:34, 9 августа 2020 (UTC)
Я просто смотрю, что Участник:Net Stalker загружает статьи об обычных знаменитостях, указывая их аккаунты в соцсетях, но кроме аккаунтов они не имеют других связей с интернетом. Так в принципе можно в Викиреальность сгрузить всех известных знаменитостей. Но по содержанию эти статьи будут только некими ссылками на их аккаунты. Lllkstlll (обсуждение) 21:46, 9 августа 2020 (UTC)

  • Надо короче ввести отдельное правило: если статья о знаменитости кроме перечисления аккаунтов в соцсетях не содержит ничего, связывающего её с интернетом, то данные статьи должны быть внесены в отдельную категорию и их нельзя будет добавлять в основные шаблоны и категории Викиреальности, пока не появится что-нибудь дополнительное, связывающее знаменитость с интернетом. К примеру, в статье Лионель Месси кроме аккаунтов в соцсетях нет ничего другого. Он конечно хороший футболист, но каких либо чисто интернетных событий в статье о нём нет. Должен быть некий критерий интернетности. Lllkstlll (обсуждение) 21:59, 9 августа 2020 (UTC)
  • можно создать специальный вариант шаблона «Заготовка» с текстом «Это заготовка статьи об известной личности, содержащая только информацию об аккаунтах в интернете. Вы можете помочь проекту, добавив в статью информацию о данной знаменитости, связанную с интернетом.». И все статьи с данным шаблоном будут попадать в категорию Категория:Статьи о знаменитостях, в которых нет ничего, кроме информации об их аккаунтах в интернете Lllkstlll (обсуждение) 22:32, 9 августа 2020 (UTC)
Было постановление, что о политике тоже можно писать. Статьи надо дорабатывать: добавлять побольше мемов, фотожаб и инцидентов. Также пошире раскрыть деятельность именно в Интернете, а не в реальной жизни (см., наприм., Рамзан Кадыров). Шаблон, вероятно, проставить можно и снимать его по мере доработки таких статей. Fedya (обсуждение) 05:52, 11 августа 2020 (UTC)

Андрей Ваджра

wikireality.ru/wiki/Андрей_Ваджра «Миротворец» сообщает ложную информацию, имя принадлежит иному человеку. В комментариях под постом в Живом Журнале, из которого взяты ФИО, публикатор сообщает, что автор сам не знает ничего о Ваджре

Если будут ссылки на опровержения, можно привести их в статье. Fedya (обсуждение) 20:34, 2 августа 2020 (UTC)

Шаблон:Mail.ru

Надо из шаблона Шаблон:Mail.ru удалить категорию Категория:Блоггеры — никакой связи между наличием почты и наличием статуса блоггера нет: человек может вполне иметь эл. почту, и при этом не быть блоггером. Lllkstlll (обсуждение) 11:00, 2 августа 2020 (UTC)

Убрал. Предлагаю вам как опытному участнику подать заявку на статус смотрителя или эксперта, это упростит работу с защищёнными страницами.--Ole Førsten (обсуждение) 11:09, 2 августа 2020 (UTC)

С днём энциклопедиста, товарищъ

От ЖЖ до других соцсетей энциклопедии всех сильней. Так пусть же авторы как терминаторы свой мозг пробудят железой, назло деменции и инфлюэнции отграфоманившись статьёй. --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 15:10, 1 июля 2020 (UTC)

Разделение статьи

Статья «Галицаи» довольно объёмная, в ней переплетены и история СС «Галичина», и особенности западно-украинских свидомитов. Возможно стоит разделить статью на две: собственно «Галицаи», и «Украинские эсэсовцы». Ожидаю комментариев сообщества --Вікіпартизан (обсуждение) 11:20, 18 июня 2020 (UTC)

  • На ваше усмотрение, хотя сам по себе отряд СС не по теме сайта, важно чтобы статья описывала отношение к нему среди нынешних украинских националистов.--Ole Førsten (обсуждение) 11:38, 18 июня 2020 (UTC)

Зонтики, велосипеды, поезда, автобусы, грузовики, светофоры, пешеходные переходы …

Капча атакует меня уже который день каждые пять секунд. Я сначала думал, что это временно и какая то атака идёт на сайт, поэтому ввели ограничения. Но время идёт, а капча всё продолжается, и начинает уже сильно мешать. Lllkstlll (обсуждение) 17:45, 9 мая 2020 (UTC)

У меня все нормально, никакой капчи не наблюдается. — Burunduk95(обсуждение/вклад) 11:31, 10 мая 2020 (UTC)

Загрузка изображения

Здавствуйте. Мне нужно добавить изображение в статью. Можно выдать мне статус, который позволяет это делать? Заранее спасибо. Ктулхутист (обсуждение)

Попросите любого администратора чтобы он вам выдал флаг редактора — Burunduk95(обсуждение/вклад) 08:29, 10 мая 2020 (UTC)

Как загрузить фотографию

Здравствуйте, я не могу загрузить фотографию для статьи, что мне делать?

Выдал флаг редактора. Fedya (обсуждение) 04:57, 8 мая 2020 (UTC)

Не загружается фото

Не могу загрузить фотографию пишет что отклонено системой

Shot (рэпер)

Здравствуйте . Я создал станицу Shot (рэпер), начал добавлять ссылки и произошел „Троллинг или спам" по вашему мнению . Не красиво, я тут первый раз и если нахожу что-то именно о том, кому создал, я имею право добавить сайты

Зарегистрируйтесь и получите флаг редактора. Фильтры носят антивандальный характер. Fedya (обсуждение) 14:36, 2 мая 2020 (UTC)

Тег <gallery>

Поддерживает ли тег <gallery> в Викиреальности mode="slideshow" (перелистывание изображений)? Lllkstlll (обсуждение) 00:24, 17 апреля 2020 (UTC)

Нет, такого расширения у нас не установлено к сожалению.--Ole Førsten (обсуждение) 22:07, 26 апреля 2020 (UTC)

Удаленная статья KolyanST

Здравствуйте! Удаляли статью по причине отсутствия источников. Добавил источники, вновь опубликовал, вновь удаление — репост удалённой статьи. Прошу обратить внимание, что персоналия подходит по всем критериям, источники добавлены. Какова на этот раз причина удаления?

Страничка Last.fm с 2 слушателями и 8 прослушиваниями и одно цитирование советов персонажа на vc.ru не свидетельствуют о его значимости. Для музыканта нужны какие-то независимые обзоры творчества, а не его собственные слова. Страничка на ласт.фм так вообще доказательство полной незначимости, там даже у очень андеграундных исполнителей по паре тысяч слушателей набирается.--Ole Førsten (обсуждение) 21:45, 5 апреля 2020 (UTC)

Камон, есть критерии значимости для блогеров (а личность в первую очередь им и является), они соблюдены. Есть источники и нигде не сказано сколько прослушиваний должно быть на ласт фм. А вот чем подкреплены статьи, в которых пишут сами о себе пользователи вики-проектов, вот это вопрос. Где источники, независимые оценки, интервью?--Dmitry kartashov (обсуждение) 22:21, 5 апреля 2020 (UTC)

Число подписчиков на Instagram вызывает сомнения: комментариев под постами почти нет, похоже на накрутку. Значимости у участников википроектов тоже нет, присутствие статей о них скорее дань традиции (начинался сайт с описания википроектов) нежели нечто ценное, и будь моя воля — я бы все статьи об участниках викисайтов убрал бы из основного пространства в архив или вообще на другой домен.--Ole Førsten (обсуждение) 23:06, 5 апреля 2020 (UTC)

Там же комментарии закрыты под половины постами, а где нет — достаточно комментариев. В любом случае, правила соблюдены, статья под них подходит.--Dmitry kartashov (обсуждение) 03:09, 6 апреля 2020 (UTC)

Пусть ситуацию прокомментируют другие админы. Для 45 тысяч подписчиков по 3-5 комментариев к посту маловато всё же.--Ole Førsten (обсуждение) 03:44, 6 апреля 2020 (UTC)

В целом поддерживаю, сколько людей, столько и мнений, но пока что-то никто не высказывает своё мнение. Я все же считаю, что есть правила и критерии вики-проекта, которые соблюдены и они должны все же соблюдаться.--Dmitry kartashov (обсуждение) 17:56, 6 апреля 2020 (UTC)

Ласт.фм - вообще не показатель, там страницу может создать кто угодно, страницы также создаются автоматом. И там есть статьи о музыкантах, которых никогда не существовало. Они вымышленные персоналии, а страницы люди создали по разным причинам, и ради смеха тоже. Написать в статьях можно что угодно, если это не нарушает законы, никто не проверяет на правдивость.

Итог

Практически ни одно утверждение в статье не подтверждено источниками. Фразы типа «Есть мнения, что KOLYANST сотрудничает с российскими футбольными клубами [1]» — прямой вандализм. Не восстанавливать до появления независимых от автора публикаций. Fedya (обсуждение) 07:48, 7 апреля 2020 (UTC)

Подписчики накручены, цитата с форума: Kolyanst 30 07 2017 Instagram: 1к подписчиков 65 руб., 10к подписчиков — 650 руб. [2] Fedya (обсуждение) 07:55, 7 апреля 2020 (UTC)

Новые времена

Товарищи! Мир стремительно меняется, и Викиреальность меняется вместе с миром. Наш проект встретил множество проблем, таких как регулярные набеги вандалов, публикайия низкокачественных, малозначимых и ненейтральных статей. А современные проблемы требуют современных решений.

Одиннадцать лет назад наш проект начинал как оппозиционный Партии Операторов русской Википедии, но теперь становится очевидным, что операторские меры охраны границ не были полностью безосновательными. По этой причине с сегодняшнего дня в Правление проекта вводится товарищ Wulbek, официальный куратор Викиреальности от Партии Операторов.

Товарищ Wulbek поможет поддержать порядок в проекте, зачистить его от бешеных собак и ненейтральных, оскорбительных, гомофобных статей, а также поделится с нами ценным опытом охраны границ.

Дружно поприветствуем товарища Вульбека!--John Locke (обсуждение) 00:35, 1 апреля 2020 (UTC)

  • Спасибо пожалуйста. Я наведу вам порядка, это уж вы у меня точно знайте!--Wulbek (обсуждение) 00:37, 1 апреля 2020 (UTC)
Главное чтоб был активен, а то иногда есть нападки неадекватных а админов рядом нет С уважением, Burunduk95(обсуждение/вклад) 06:21, 1 апреля 2020 (UTC)
Категорически поддерживаю реплику предыдущего участника насчёт неадекватных! И начать прошу вот с этого: выставление до такой степени нелепейших ультиматумов другим участникам - это перебор.
Разберёмся. Виновные понесут наказание.--Wulbek (обсуждение) 11:32, 1 апреля 2020 (UTC)
Рады-стараться-дорогой-товарищ-Аджабраилов-Вальбек!
Расстрел бешеных собак — это полумеры. Необходимо расстрелять также бешеных хомячков и раскулачить бешеные бабки. --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 09:00, 1 апреля 2020 (UTC)
Ну теперь-то заживём. МираклоЧтоТамДальше (обсуждение) 10:01, 1 апреля 2020 (UTC)
Давно назрело такое решение. Приветствуем товарища оператора!--Ole Førsten (обсуждение) 12:48, 1 апреля 2020 (UTC)
Если в Викиреальности образуется Партия Операторов, я покину проект. А вам, товарищ Wulbek, от меня Чёрная метка. Я буду персонально следить за каждым вашим шагом, и в случае удаления значимой информации вы будете иметь дело со мной. Lllkstlll (обсуждение) 15:45, 1 апреля 2020 (UTC)
очень надеюсь, что предложенный в этой теме "новый мировой порядок" был первоапрельской шуткой. хотя шутка эта несмешная:( Lllkstlll (обсуждение) 15:57, 1 апреля 2020 (UTC)
Ваше противодейстие новому порядку, который несомненно выведет Викиреальность на качественно новый уровень, заставляет сомневаться в вашей преданности проекту. Вношу вас в список неблагонадёжных участников. МираклоЧтоТамДальше (обсуждение) 16:33, 1 апреля 2020 (UTC)
†.jpg R.I.P. Викиреальность (2009 — 2020)
помним, скорбим ...
Дак всё таки это была первоапрельская шутка?:-) С уважением, Burunduk95(обсуждение/вклад) 06:39, 2 апреля 2020 (UTC)
Угу. И проверка на вшивость - кто первым всё бросит и побежит кланяться этому пугалу гороховому. Так что плохие для тебя новости, подхалим и лизоблюд...
P.S. Кстати - маленькая поправка в связи с последними событиями:
†.jpg R.I.P. Wulbek (2020 — 2020)
не помним, веселимся!
А вот оскорблять не надо!

И еще: Мне не приятно с вами общаться. Burunduk95(обсуждение/вклад) 10:06, 2 апреля 2020 (UTC)

Это не оскорбление, а обычная констатация факта. И да: 1) о разметке ты, похоже, ничего не слышал? 2) в приличных домах Лондона слово "мне" пишут с маленькой буквы, а "Вам" - с большой; 3) слово "неприятно" пишется слитно, грамотеюшко. Удачи тебе на выпускном экзамене по русскому языку!
Как я пишу не ваше собачье дело. Вы бы лучше так статьи писали, чем умничали граммотей нашелся тут. Burunduk95(обсуждение/вклад) 10:23, 2 апреля 2020 (UTC).
Вот же ж блин же ж... Ладно, снова помогу, но в последний раз. Поехали: 1) если ты не умеешь в грамотность, болезный, то на этом проекте тебе делать нечего - здесь не школьники сидят, а умные образованные люди (к которым ты, двоечник, увы, не относишься); 2) после слова "пишу" по правилам грамматики должно стоять тире; 3) связка "так - чем" уместна лишь для местечкового Одесского юмора, правильно будет либо "Вы бы лучше статьи писали, чем умничали", либо "Вы бы лучше так статьи писали, как умничаете", компренде? 4) перед словом "грамотей" должна стоять как минимум запятая; 4) слово "грамотей" пишется с одним "м"; 5) таки в этот раз поправил за тобой разметку - можешь не благодарить, старшеклассник. Привет от Фурсенки!

Хороший первоапрельский розыгрыш сообщества, но он почему-то вызвал многовато флуда и оскорблений. --Анонимус-неймфаг 18:16, 2 апреля 2020 (UTC)

Что ж вы за те оскорбления никого не забанили, а? Меня, значит, надо, а других - нет? Равенство участников во все поля.

А не пора в архив?

Заметил, что на обсуждение страниц очень много и давно уже подведены итоги. Не пора бы это все в архив отправить? С уважением, Burunduk95(обсуждение/вклад) 19:00, 9 марта 2020 (UTC)

Итог

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Сам поместил в архив. С уважением, Burunduk95(обсуждение/вклад) 06:56, 2 апреля 2020 (UTC)

Итак, что мы имеем: индивид, не имеющий административных флагов и не приносящий реальной пользы, упорно считает, что у него есть право подводить итоги, архивировать обсуждения масштаба проекта, рецензировать статьи, выполнять неаргументированные откаты правок, приветствовать участников от имени сообщества, а также ставить за них подписи и общаться с ними в приказном тоне. ИМХО, клиническая картина довольно настораживающая.

Скажу так, в каждом википроекте можно архивировать и это считаеться безполезно? Приветствовать новичков? тоже самое? Я по крайней мере, я пишу статьи. Да, пока их 3, но в дальнейшем я достигну своей цели и буду дальше развиваться. .
Умора! Прямо как в журнале "Крокодил" лохматых годов прошлого века:
Мой стих найдёт пути в газету,
Огромным стану я поэтом!
У мня не стойте на пути,
Бо я хочу расти, расти!..

Теперь что мы видим? (оскорбление скрыто), который пришел с быдло-проекта под названием "Лукоморье" качает свои права. Вклада 0. 97% - это правки в на СО, 2 загруженых файла, которые нужно по счету удалить, созданных статей 0. Так что сиди смирно на своей пятой точки. А вообще, я сообщу правлению, чтоб оценили твой вклад и приняли какие-то действия. На этом конфликт исчерпан. Гудбай! Burunduk95(обсуждение/вклад) 15:24, 2 апреля 2020 (UTC)

Вот мамке своей ещё пожаловаться можешь, школьник. И в Спортлото - как великий поэт Высоцкий советовал (забей - я знаю, что ты не в курсе, кто это такой). Кстати, судя по твоей манере выражения, ты из этих, не так ли? Ну, педелькин, да?

Прекратить взаимные оскорбления. Предупредительно забанил обоих оскорбляющих на пару часов. Остудите ваш пыл. --Анонимус-неймфаг 16:00, 2 апреля 2020 (UTC)

Все амнистированы, но предупреждаю о недопустимости оскорблений. Архивирование старых обсуждений — полезное и нужное занятие.--Ole Førsten (обсуждение) 16:22, 2 апреля 2020 (UTC)

Оле, я не спорю, но вот смотри - похоже, поциент живёт в своей персональной реальности:
<в каждом википроекте можно архивировать
Угу, вот только участникам, не являющимися модераторами, можно архивировать исключительно страницы из своего личного пространства. Или на этом сайте не так?
<я пишу статьи
…, если так можно назвать недостабы про каких-то ноунеймов.
<Так что сиди смирно на своей пятой точки
А вот и тот самый приказной тон, о котором писалось выше. Видимо, Бурундучок решил, что он равнее остальных участников, и потому они обязаны его слушаться.
Лучше угомониться и не ссориться. Архивировать обсуждения может каждый, у кого есть на то желание. Нет такого правила, что архивация старых обсуждений — обязанность администрации проекта.--Ole Førsten (обсуждение) 16:57, 2 апреля 2020 (UTC)
ОК.
А цифра 95 в нике тебе ничего не говорит? Я уже давно выучился на минуточку.
<А цифра 95 в нике тебе ничего не говорит?
Нуууу... Возраст твоей супруги, не?
<Я уже давно выучился на минуточку.
Со справкой выпустился? Сочувствую.

UPD

Ole Førsten Я само спокойствие :-) Burunduk95(обсуждение/вклад) 18:00, 2 апреля 2020 (UTC)

Инкогнито Анонимус, а уж я-то как! И не передать.
И что вы мне хотите сказать? Кстати, выше вы продолжаете оскорбления уже после разбана. Какой в этом смысл? Не прекратите — потом будут новые блокировки. --Анонимус-неймфаг 18:13, 2 апреля 2020 (UTC)
Давайте уж признайтесь в вашей личной ко мне неприязни - так оно честнее будет. Ибо вы видите в моём глазе иголку (некие мифические оскорбления, которых тут ни один прокурор не сыщет), а бревна в глазу Бурундука не замечаете (ибо он вернулся и продолжает провоцировать, есличо). Именно поэтому я отписал вам, а не Оле Фёрстену - он-то, в отличие от вас, прекрасно понимает, что ничего из того, что вы на меня пытаетесь навесить, даже близко не существует.
Первое: Вот ты как раз и провоцируешь меня? Я тебе хамил? Оскорблял тебя?
Второе: Я закончил высшее образование, а вот ты наверное получил справку ещё в 1 классе -- Burunduk95(обсуждение/вклад) 20:13, 2 апреля 2020 (UTC)
<Первое: Вот ты как раз и провоцируешь меня? Я тебе хамил? Оскорблял тебя?
По порядку:
1) Это вопрос? Или утверждение? Но ответ по-любому "НЕТ". Не путай констатацию факта с провоцированием.
2) ДА, уважаемый! "Теперь что мы видим? (оскорбление скрыто), который пришел с быдло-проекта под названием "Лукоморье" качает свои права" - это чьи слова? Не твои, не? Или для тебя это не хамство?
3) ДА по-новой (см. мой предыдущий ответ).
<Второе: Я закончил высшее образование, а вот ты наверное получил справку ещё в 1 классе
Как-как? "Я закончил высшее образование"? О Боже ж ты мой... Милaй! Заканчивают институт, университет и прочие вузы, а высшее образование ПОЛУЧАЮТ! Внезапно, да? Не поделишься информацией - что это за вуз такой был, который ты закончил? Чтобы, упаси Господь, даже случайно в него не забрести ненароком! Ну и вопрос насчёт справки - таки да, получил. Эээээ... на лекарство от кашля, если не ошибаюсь. В ближайшей аптеке.
PS. М-дааа... Вот когда начинаешь понимать Зелева, который кроет Путинскую Рашку налево-направо! Я, конечно, знал, что вся наша система образования прогнила, но чтобы до такой степени... Ужас!

Posmotre.li

Эта статья просто огромна. Почему бы не распилить ее на мелкие подстатьи о драмах и участниках проекта. Также стоит еще создать навибокс внизу статьи об этом проекте. Странно, что еще его до сих пор не создали по аналогии с другими типо этих. -- Ivgon (обсуждение) 05:38, 28 января 2020 (UTC)

Правило редактора. В смысле, вы можете сами заняться этим. Однако отдельная статья о каждой драме, имхо, нецелесообразна. Можно создать общую статью «конфликты в posmotre.li». Отдельная статья об участниках уже есть. --Анонимус-неймфаг 02:34, 13 февраля 2020 (UTC)

11 лет проекту

Вчера было 11-летие основания Викиреальности, с чем всех и поздравляю!! Пьём второй день. Fedya (обсуждение) 10:43, 25 января 2020 (UTC)

Исчезающий шаблон

Информация
 Этот текст исчезнет после 1 января 3000 года

Lllkstlll (обсуждение) 22:09, 11 января 2020 (UTC)





Информация
 Этот текст исчезнет после 1 января 3000 года

Исправлены ошибки. Lllkstlll (обсуждение) 18:19, 8 февраля 2020 (UTC)

С Наступившим

Поздравляю с началом нового Солнечного Цикла Бытия, 2020 Нашей Эры, отсчитывающейся от Рождества Христова. Желаю проекту «Викиреальность», пространству проектов Союза «WikiUnion» и участникам означенных сущностей в наступившем году новых свершений на фронте написания статей о Всемирной Сети и связанном с ней, счастья в личной жизни и всех возможных положительных изменений во всех Аспектах Бытия. — Arsenal (Обращение / Действия) 08:54, 1 января 2020 (UTC)

Источник — «http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/2020&oldid=600625»