Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Наложение ограничений на участника Mongol

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Я подаю этот законопроект, потому что дальше терпеть хамство Губина невозможно. Я стараюсь не вступать с ним в дискуссию и вообще избегать его, однако ему видимо, очень хочется разжечь конфликт: чуть ли не каждое моё действие отменяет с хамским комментарием и не упускает случая обматерить меня. Нужно, чтобы кто-то призвал его к порядку. Я прошу наложить на него какие-нибудь ограничения, вроде запрета комментировать мою деятельность, запрета оскорблять меня и т.д. Сам я тоже согласен на такие же взаимные ограничения. Т.е. предлагаю включить между участниками Mongol и Инкогнито Анонимус принудительный режим конфликта — в случае оскорбления кого-то из них в адрес другого — блокировать вначале на 15 минут, при продолжении — по прогрессивной шкале. В случае обоюдных оскорблений — блокировать обоих. Да, я тоже обматерил Монгола вчера, но он первый начал. Он определённо специально провоцирцет конфликт. Я же стараюсь его деятельность не комментировать и не оскорбляю его, если он меня не оскорбляет. Но ему видимо, нравится оскорблять и унижать других людей. Так-что предлагаю этот законопроект к рассмотрению. Насколько я понял, такие же законопроекты с требованием наложить ограничения уже были --Безымянный. 18:06, 7 января 2014 (UTC)

Ниже будет представлен набор диффов с грубыми матерными оскорблениями. Да, признаю, я тоже его обматерил, но я стараюсь погасить конфликт, а он его хочет продолжить — вот самое свежее оскорбление --Безымянный. 18:10, 7 января 2014 (UTC)

Вот ещё грубая реплика (хоть и не матерная).

И ещё какие-то странные угрозы со стороны его приятеля — Юларена.

Содержание

[править] Одобрение предложения

На правах спикера и вр. и. о. председателя комитета по внешним сношениям и вице-председателя комитета по по фильтрации склонен утвердить данное предложение в качестве законопроекта и начать рассмотрение, тем паче не далее как 9 недель тому назад мы окончательно утвердили предыдущее решение по затронутому участнику. Желательно до начала активного обсуждения дождаться подписи коллеги MirakloEnPlumoj (депутата от Правления и, соответственно, председателя комитета по фильтрации). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:56, 7 января 2014 (UTC)

Как инициатор соответствующих поправок, я считаю необходимым регистрировать все предложения в качестве законопроектов и поэтому, конечно же, предлагаю начать рассмотрение. — Мимо крокодил, 19:08, 7 января 2014 (UTC)

[править] Предварительные слушания

  • По существу: 9 недель тому назад было принято решение по затронутому участнику. Напомню пункт 3 из данного решения:
    В случае нарушения участником Mongol запрета на разглашение личных данных (особенно в рамках конфликтов с участником Valk ster), равно как и возобновления старых конфликтов (или разжигания новых) с участниками Викиреальности и Циклопедии, восстановить все вышеупомянутые санкции и пересмотреть данное решение в сторону принятия предложений участников Dream и Яз (с возможным дополнительным решением о бессрочной блокировке).

    В связи с этим я вполне поддерживаю предложение подателя заявления и принимаю оное к рассмотрению. Склонен к принятию будущего законопроекта в первом чтении и обсуждению списка санкций. Также желательно выявление всех затронутых конфликтом сторон и разбор полётов с введением режима конфликта и подбора персонального набора санкций для каждого участника драки по мере и степени вины. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:56, 7 января 2014 (UTC)
  • Считаю необходимыми санкции для всех участников конфликта, ибо заявитель сам ведёт себя не лучшим образом, аргументируя это «не я первый начал». Таким образом мы счастливо избежим «двойных стандартов». Впрочем, лично по моему мнению, аналогов правила НО нам не надо. Умный человек просто не будет реагировать на оскорбления. Соответственно, решение «никого не наказывать» поддержу. — Мимо крокодил, 19:08, 7 января 2014 (UTC)

Конфликт утух. Предлагаю не вводить персональных санкций, в случае рецидива воспользоваться стандартной схемой разрешения конфликта. Аналогично по второй заявке. — Мимо крокодил, 21:17, 4 февраля 2014 (UTC)

Санкции не нужны. Яз (обсуждение) 19:48, 6 февраля 2014 (UTC)

На данный момент признаю конфликт между участниками Mongol и Инкогнито Анонимус исчерпанным. Посему в отношении данных участников санкции не нужны. Что до рецидивов, рекомендую особо обратить внимание на одно из прошлых решений по Mongol'у (в особенности на 3 пункт) и в случае если сей участник зайдёт слишком далеко, действовать согласно этому гайдлайну. Косвенно связанные с этим делом конфликты данных участников с Адмиралом Вуллфом Юлареном вроде тоже погашены, но я бы также рекомендовал этому участнику дважды думать перед комментированием действий любого из упомянутых в заявке участников. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:38, 7 февраля 2014 (UTC)

[править] Проект решения

В связи с прекращением конфликта Парламент не видит необходимости в наложении персональных санкций на участников Mongol и Инкогнито Анонимус. В случае возобновления конфликта предлагается воспользоваться стандартной процедурой погашения конфликтов. Тем не менее, Парламент рекомендует данным участникам поменьше взаимодействовать между собой и быть предельно корректными при комментировании друг друга.

[править] Голосование

  • + Да!Мимо крокодил, 19:56, 6 февраля 2014 (UTC)
  • + За. Яз (обсуждение) 20:11, 6 февраля 2014 (UTC)
  • + Поддерживаю, трёхсторонний конфликт «Mongol-Инкогнито-Адмирал» исчерпал себя. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:43, 7 февраля 2014 (UTC)

[править] Итог

В связи с тем, что за принятие проекта решения в первом чтении проголосовало большинство участников Парламента (3 из 5), а совокупная сила голоса данных участников выше 51%, а также в связи с тем, что масштабных дополнений по поводу текста проекта не поступило, решение по проекту принято в первом и окончательном чтении.

На правах спикера. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:43, 7 февраля 2014 (UTC)