Выборы в АК-20

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Выборы в Арбитражный комитет Русской Википедии 20 созыва прошли весной 2015 года, избирательная кампания стартовала 12 мая и закончилась в конце месяца.

Содержание

[править] Выдвижение

Стартовав 13 мая, в первый же день в интересный способ определился первый небезызвестный perennial candidate от коммунистической партии в президенты США Цезарь Валентиниан — прежде выдвинувший в кандидаты Vyacheslav84, а затем получивший выдвижение от него (сам Vyacheslav84 свою кандидатуру при этом снял). На второй день в числе кандидатов всплыл из трёхлетнего небытия Chronicler (позже на форуме выборов Фил Вечеровский скажет, что это «сильно напоминает игру с правилами — участник банально нашёл дыру в правилах (для кандидатов нет ценза активности) и теперь просто ловит лулзы <викификация авторская>»[1]), также как Chronicler самовыдвиженцем стал вики-новичок (стаж 1 год 3 месяца) Glovacki. На третий день подобно первому «в интересный способ» определились кандидатами Michgrig и Фил Вечеровский, выдвинувшие друг дружку. Четвёртый день не принёс новых кандидатов, а так как это был последний день, позволявший выдвигать их, под вечер проявил активизм Michgrig набросав предложений кандидатур из админов и ПИ на полтора КБ — из них всех даст согласие лишь ПИ Akim Dubrow. В последний день, позволявший только самовыдвигаться, проявил ответственность «тёмная лошадка» Лукас, а чуть позже за ним пролез недавноизбранный ПИ UnderTheDome. Люди были взволнованы дефицитом кандидатов! Уже вечером своё согласие дали из ранее выдвинутых патрулянт Seryo93 и администраторы Джекалоп, TenBaseT и — буквально в последние минуты — Vajrapani[2].

Недавноизбранный администратор DZ обнадёживает на форуме: «Наверно, всё как всегда будет хорошо, и арбитры найдутся»[3]. Иного не дано, и даже в случае провального голосования, как обречённо замечают простые википедисты: «Потом будет второй тур, там присоединятся к выборам Владимир Соловьев и Денис Братчук»[4].

[править] Кандидаты

Итак, на выборы идут 4 администратора и 3 ПИ против пятерых патрулянтов. В блоке администраторов и ПИ трое облечены также флагами действующих помощников арбитражного комитета (клерки). (Это Michgrig, TenBaseT, Фил Вечеровский.)

Фил Вечеровский и Chronicler являются предметом особого разговора. Впрочем, вероятность избрания каждого из них невысока.

Остальные кандидаты не имеют шансов и будут бороться лишь за места в Теневом Арбитражном комитете, председательство в котором попытался застолбить за собой Цезарь Валентиниан своим ходом по выдвижению в кандидаты Vyacheslav84.

21 мая с выборов снялся Seryo93.

[править] Обсуждение

Наибольшим обсуждение оказалось в топике Vajrapáni, где, как обычно, схлестнулись её сторонники и противники, сперва поднявшие с подачи заблокированного впоследствии Миши Карелина вопрос об «однополых сношениях». Первым в теме о ней высказался Sir Shurf, по которому она «несколько раз подряд не проходит планку в 2/3 голосов исключительно из-за того что добросовестно выполняет взятые на себя обязательства как посредника». Он призвал «коллег» «трезво оценить вклад кандидатки в нормальное функционирование проекта в областях где само понятие нормальности туманно донельзя»[5]. Википедисты же отмечали её «окружение из вики-адвокатов и неумение отстраняться от личных симпатий-антипатий при решении сложных вопросов»[6]. Samal заявил, что она «очень умна и очень опасна»[6]. В ответ на это бюрократ Levg закрыл перешедшую в неконструктивное русло ветку обсуждения, предупредив о блокировках за ее продолжение[7]. Отдельно выступила Victoria, заявившая про Vajrapáni, что «мы отдавали себе отчёт, что рано или поздно появится человек, который попытается воспользоваться практически неограниченными возможностями, которые предоставляет статус посредника, в своих личных целях… она скромно пишет, что занимается ВП:НЕАК. На самом деле, она постепенно подминает под себя другие посредничества»[8]. Vajrapáni объяснила последнее обвинение от Дорониной её ревностью: «Виктория, вы посредник в четырёх посредничествах (все посчитала?), больше чем кто-либо в рувики, пожалуйста, не надо мне передавать чужие лавры»[9][10].
В конце Vajrapáni назвала происходившее в теме о ней попыткой «сделать бурю в стакане, рисуя страшилки»[11].

Вторым по величине стал топик Chronicler’а, в начале которого ПИ the wrong man заявил, что за выдвижением «геноссе» Chronicler’а «похоже, угадываются мотивы ненависти и реваншизма»[12]. Затем на Chronicler’а несколько грубовато нападал Фредофил. Википедисты в обсуждении отмечали незаурядность кандидата и его большой опыт, что им понравились его «ответы на вопросы». Он получил целую россыпь лестных оценок: «Кандидат хороший» (Scorpion-811), «едва ли не лучший» (AndyVolykhov), «очень яркий» (Draa_kul), «высокоодарённая, как я понял, личность» (Leonrid). Chronicler выступил как романтик-реформатор и раздавал предвыборные обещания направо и налево. Поднятый Chronicler’ом вопрос о перевыборах администраторов на регулярной основе вызвал взятие с него wanderer’ом обещания не продвигать это через АК и обвинение от Grebenkov’а в строительстве воздушных замков[13], за чем последовал Плач операторов.

Фил Вечеровский на форуме напомнил о своей любви к троллингу[1]. Sas1975kr заметил о Филе: «Есть какая-то дурь в нем»[14].

Среди наиболее ярких эпитетов можно выделить как Фил Вечеровский охарактеризовал Chronicler’а «философствующим бездельником»[15], а Samal обозвал Vajrapáni «Миледи русского раздела»[6].

В целом до начала голосования обсуждение кандидатов проходило вяло, скучно и безынтересно. Уже в первый день голосования Vladimir Solovjev высказал свое мнение о Цезаре Валентиниане репликой «до АК пока не дорос»[16].

Единственным заблокированным на выборах стал Миша Карелин, за нарушение топик-бана заблокированный 19 мая на две недели Вульфсоном. Миша Карелин яростно разоблачал гомонегативизм Vajrapani — посредницы АРК-ЛГБТ.

D.bratchuk призвал выбирать новых арбитров «меньше, да лучше, и не делать скидки на то, что „недостатки будут компенсированы коллегами“», а также рассказал о «секретах» функционирования АК[17][18].

[править] Плач оператора

Мы помним

24 мая wanderer заявил, что «РуВики погружается в бездну метапедического кризиса» и выразил беспокойство за «те остатки порядка, что пока ещё поддерживаются немногочисленными администраторами»[19]. Несколько опередив его Grebenkov пожаловался, что «хорошие и очень хорошие администраторы накапливают такое количество „доброжелателей“, что вынуждены уйти из проекта (Ярослав Блантер, Евгений Генкин[20]. Carpodacus тем утром заметил о мнении Chronicler’а, что его «ответ, что участнику могут не простить демонстрацию большего ума по сравнению с администратором, неприятно напоминает мифологию про „Партию операторов“»[21][22].

Свой рецепт преодоления «кризиса» wanderer выдал тем же вечером: все проблемы, оказывается, «решаются элементарно — защитой админов и посредников от нападок, хамства и неадеквата»[23]. «Вы удивитесь ещё больше, если я скажу, что админы и посредники — самая незащищённая прослойка в сообществе? А между тем это так»[24].

Sas1975kr подытожил: «Википедия не то место, куда стоит идти за справедливостью»[25], а админоарбитр Fedor Babkin посетовал на душевные расстройства у многих людей, хотя в Википедии, по его мнению, ещё куда ни шло[26]. Как высказался Dmartyn80: «Боюсь, что дальше мы придём ещё к более печальным результатам»[27].

По мнению Grebenkov’а, для многих администраторов конфирмация может стать непреодолимым препятствием: «Но не потому, что они плохо выполняют свою работу, нарушая правила, а как раз наоборот: потому что они выполняют свою работу хорошо, в результате чего у них скапливается достаточное число недоброжелателей, чтобы провалить выборы… результат таких выборов будет отражать не „доверие сообщества“, а погоду на Марсе»[13].

Chronicler отдельно выделился своим «дополнительным вопросом» к Akim Dubrow, о взглядах TenBaseT’а со ссылкой, очевидно, из статьи о нём в Викиреальности[28]. Напомним, что Chronicler’а называют сторонником ЛГБТ[29]. Morihėi охарактеризовал это выступление Chronicler’а «неумением работать в коллективе»[30], а Igrek выразил беспокойство относительно опасности нового витка гомовойн[31]. Dhārmikatva переголосовал против TenBaseT’а[32].

25 мая Carpodacus посетовал, что по причине того, что «пропустил анонс текущих выборов», он опоздал с оглашением имеющихся у него «кейсов» с компроматом против успевшего набрать поддержку Акима Дуброва[33]. Уже в последний день голосования Дуброва в воспитательных целях попинали, припомнив ему по подвернувшемуся случаю его тролльческую натуру.

[править] Голосование

В ходе первого дня голосования вперёд вырвалась тройка TenBaseT-Джекалоп-Akim Dubrow, в пограничной зоне находятся Chronicler-Vajrapani-Лукас-Michgrig-Фил Вечеровский, оставшаяся троица ожидаемо стала аутсайдерами — во главе с Glovacki.

Во второй день первая тройка осталась без изменений, в пограничной зоне распределились Vajrapani-Chronicler-Michgrig-Лукас. По-видимому, можно констатировать непрохождение Фредофила, ставшего лидером по количеству голосов «против».

В последующие два дня на фоне активного «растекания мыслью» Chronicler’а на форуме, его сначала обошёл Michgrig, а затем и Лукас. 26 мая Chronicler заявил, что ему «стало вполне ясно», что выборы он проиграет, и что «будь это технически возможно», он бы «уже снял свою кандидатуру»[34]. D.bratchuk заверил Chronicler’а, что «шансов» у него «практически нет в любом случае»[35], а Vladimir Solovjev выразил ему полное недоверие — такому «в АК делать нечего»[36].

В предпоследний день голосования сохраняет свои позиции первая тройка, чуть выше избирательного барьера находятся Vajrapani-Michgrig-Лукас, ушёл «под воду» ставший лидером по числу переголосований Chronicler, приближающийся к Фредофилу.

Сюрпризом Последнего дня голосования стало выпадение ниже порога Michgrig’а, а Лукас сумел опередить Vajrapani.

Единственным проголосовавшим сам за себя стал Michgrig.

[править] Результаты

Достаточную для получения флага арбитра поддержку получили (от наибольшей)

  1. TenBaseT
  2. Джекалоп
  3. Akim Dubrow
  4. Лукас
  5. Vajrapani

Однако, поскольку в последний момент проголосовала Markandeya, незадолго до этого разблокированная АК, а ей по решению было запрещено участвовать в голосованиях, то результаты пересчитали. В результате в АК шестым подсел Michgrig.

[править] См. также

[править] Примечания

  1. 1,0 1,1 Фил Вечеровский (I,K) 20:06, 18 мая 2015 (UTC)
  2. Согласие: --Vajrapáni (A) 23:41, 17 мая 2015 (UTC)
  3. - DZ - (A) 11:57, 18 мая 2015 (UTC)
  4. Andre 17:48, 18 мая 2015 (UTC)
  5. Sir Shurf (A,Ar) 12:53, 18 мая 2015 (UTC)
  6. 6,0 6,1 6,2 Samal 23:49, 20 мая 2015 (UTC)
  7. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=70969285&oldid=70968727
  8. Victoria (A) 14:23, 21 мая 2015 (UTC)
  9. --Vajrapáni (A) 15:52, 21 мая 2015 (UTC)
  10. Вообще между ними давние трения; по некоторому мнению — «межличностный антагонизм и даже соперничество» --Scorpion-811 (I) 20:02, 24 мая 2015 (UTC)
  11. --Vajrapáni (A) 09:17, 23 мая 2015 (UTC)
  12. --the wrong man (I) 12:37, 18 мая 2015 (UTC)
  13. 13,0 13,1 https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=70984220&oldid=70983589
  14. --Sas1975kr 08:30, 21 мая 2015 (UTC)
  15. Фил Вечеровский (I,K) 19:19, 19 мая 2015 (UTC)
  16. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=70969666
  17. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=70953442&oldid=70949168
  18. Дополнение от Carpodacus’а https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=70987106&oldid=70987016
  19. 16:09, 24 мая 2015 (UTC), 16:19, 24 мая 2015 (UTC)
  20. 13:28, 24 мая 2015 (UTC)
  21. Carpodacus (I) 06:57, 24 мая 2015 (UTC)
  22. Chronicler на это поспешил оправдаться: «Мой ответ касался не любого администратора, а того гипотетического „плохого“, о котором речь шла в вашем вопросе ;) А в дискуссии с Abiyoyo я как раз отвергал термин „Партия операторов“. --Chronicler 11:43, 24 мая 2015 (UTC)»
  23. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=71003574
  24. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=71004005&oldid=71003948
  25. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=71007381&oldid=71007117
  26. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=71009978&oldid=71009413
  27. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=71020505&oldid=71020457
  28. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=70997892
  29. http://ru-wikipedia.livejournal.com/980321.html
  30. 17:54, 24 мая 2015 (UTC)
  31. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=71000634&oldid=70999882
  32. 20:06, 24 мая 2015 (UTC)
  33. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=71018824&oldid=71018771
  34. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=71043801&oldid=71043783
  35. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=71044473&oldid=71044355
  36. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=71050299&oldid=71050155

[править] Ссылки

Выборы в АК-20 относится к темам: