Высказывания Ярослава Блантера

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Мне не хотелось бы нарываться на благодарности, просто в качестве примера: я в апреле-мае сделал фотографии всех станций пекинского метро, что стоило мне примерно три полных рабочих дня. Это около 200 фотографий (147 станций). На Викискладе до меня было около 20 фотографий, лежавших в одной категории и не всегда подписанных латиницей. Я загружаю всё это на Викисклад (пока загрузил около двух третей), плюс я всё категоризовал, и на всех страницах про эти станции во всех языковых разделах выставил шаблоны {{commonscat}} и их иллюстрировал. До сих пор единственная благодарность, которую я за это получил — быстрый откат одной из моих правок в китайском разделе (я, правда, смог договориться с автором правки, и он обещал, что больше такого делать не будет). Так вот, я, конечно, переживу, но я думаю, есть довольно много участников нашего раздела с вкладом на Викискладе побольше моего, та же Deerstop, которые за это слова благодарности не слышали. Вот, мне кажется, им надо в первую очередь ордена и вручать.

Обо мне, знаете ли, многое говорят. Что я гомофоб, гомопропагандист, слишком много блокирую, слишком мало блокирую, не умею писать статьи, вообще не пишу статьи, не умею работать с источниками, не знаю квантовой механики, идиот, викифашист, и так далее.

Фрагмент интервью Блантера журналу Esquire № 1-2010

Участник Обывало является высококвалифицированным троллем

Я боюсь, омерзительные, отвратительные, ублюдочные, ничего из себя не представляющие ничтожества вроде меня ещё и обладаюто мерзким характером и упрямы как последние ослы, поэтому они ни за что не будут восстанавливать такую гениальную статью об этом самом известном в мире музыкальном лейбле. Придётся Вам поискать другую аудиторию для Ваших словоизлияний.

Содержание

[править] Об авторах Википедии

Мы все сюда пришли, потому что у нас в реальной жизни имеются некоторые проблемы

Проблемы с общением в реальной жизни; недостаток внимания; недооцененность; достижение карьерного потолка; неустроенность личной жизни. Наверное, другие тоже есть.Блантер объясняет, зачем люди приходят в Википедию

[править] Отношение к ru_wikipedia

По поводу сообщества ru_wikipedia[1]:

Мразь, собравшаяся в сообществе, с удовольствием бы занималась тем же самым в Википедии, если бы ей это тут позволили. --Yaroslav Blanter 16:05, 3 февраля 2010

То, что травля была организованной, не отрицает даже мразь в сообществе ЖЖ, названной тут советскими газетами. Ссылки на эту помойку, извините, я тут приводить не буду[2]

Затем Блантер удалил эту реплику с пометкой:

Удалено по просьбе бывшего участника Серебр

Мразь она и есть мразь. Но по Вашей просьбе убрал.--Yaroslav Blanter 16:57, 4 February 2010 (UTC)

[править] Отношение к Викиреальности

Блантер о статье Немцы в русской Википедии:

В статье сделано пять утверждений, три из которых представляют собой полную гиль, что, в общем, для этого недопроекта довольно характерно.

В обсуждении иска о снятии санкций с Drbug’а Блантер предложил фонду Викимедиа РУ, который он возглавляет, обратиться к провайдеру с просьбой закрыть Викиреальность:

Почему-то вместо этого исполнительный директор фонда предпочитает там участвовать, причём активнее, чем в Википедии. Что до статей, я бы предпочёл, чтобы статьи обо мне там вовсе не было, так как она напрямую вредит (в любом виде) моей профессиональной репутации.

[править] Отношение к Drbug’у

Блантер негативно относится к участнику Википедии Drbug:[4]

У меня крайне негативный опыт переписки с Багом. Он будет отвечать посланиями на три экрана каждое, в которых будет содержаться огромное количество флуда, но своё мнение не изменит и будет доказывать, что это <…>

По поводу Бага ещё раз подумал. Пожалуй, если нам сольют логи новой рассылки, в которой координируется преследование Генкина путём совместной выработке дополнительных требований в 589 — это однозначная бессрочная блокировка всех участников новой рассылки, включаюа Бага. Но вряд ли второй раз нам кто-то сделает такой подарок. Хотя, судя по письму Евгения, <…>

Мне кажется, это дело совершенно бесперспективное. 100 % доказательств сговора, которые мы могли бы предьявить сообществу, у нас не будет, а без этого будет много хуже, чем 459. Там речь шла о 10 участников, которые не желали видеть проблем, а тут о двух третях раздела.

Мне действительно дейстельность Бага временами напоминает самые худшие проявления адвокатской конторы, когда адвокат обьясняет, что преступление — вопвсе и не преступление, и вообще виноват пострадавший.

Защищайте снова, пока я Бага не заблокировал

Он мне взялся объяснять, что я ничего не понимаю в причинах конфликта.

Yaroslav Blanter обиделся на DrBug за распределение наград[5]:

К сожалению, после этой реплики я никаких наград от Викимедиа.ру принять не могу. Прошу не считать меня награждённым, о награждении не упоминать, и в дальнейшем варианты моего награждения не рассматривать. Спасибо за понимание.--Yaroslav Blanter 19:19, 17 января 2011 (UTC)

[править] Общение с Incnis Mrsi

Yaroslav Blanter в адрес Incnis Mrsi[6]:

Да идите на фиг. Сейчас я Вас разблокирую, можете оставлять любые запросы на меня, кому хотите.--Yaroslav Blanter 18:55, 24 декабря 2009 (UTC)

Я-то за свои действия отвечаю, а Вы только помои на других лить умеете, да ещё и называете эти помои критикой. --Yaroslav Blanter 23:40, 26 февраля 2010 (UTC)

Да думайте, что хотите, мне на Ваше мнение наплевать.--Yaroslav Blanter 08:36, 27 февраля 2010 (UTC)[7]

[править] Бессрочные блокировки

Если Вашей целью является скорейшая бессрочная блокировка, можете просто сразу мне на СО написать — быстрее получится.

Yaroslav Blanter 17:59, 28 ноября 2009 (UTC)

Тоже хотите? [бессрочную блокировку] У меня за день уже третья бессрочная блокировка.

Ваше поведение уже вынесено на обсуждение коллег, и я надеюсь, что уже сегодня же кем-нибудь из них Ваша учётная запись будет бессрочно заблокирована.

[править] Примечания

Высказывания Ярослава Блантера относится к теме «Творчество википедистов»   ±