Высказывания о Mongol'е

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Основная статья: Mongol

Он достойный продолжатель дела великого Russian Nature[1].

Учтите, что вы разговариваете с вандалом, бессрочно заблокированным в русской Википедии за вандализм и мистификации[2].

Данный участник недавно работает в Википедии, но уже успел зарекомендовать себя опытным мистификатором, который проверяет на прочность бдительность патрулирующих. Им создавались статьи и категории-мистификации, им загружались чужие несвободные файлы, которые он выдавал за свои или (убедившись, что это не срабатывает и файлы удаляют) начал выдавать за продукт правительства США[3].

Сам характер конфликта, из-за которого ты был заблокирован, носит не какой-то маловажный характер (такое тоже случается, и это можно было бы понять) – судя по тому, что я прочитал, это какое-то системное непонимание (и нежелание понимать) с твоей стороны базовых принципов проекта. Это не какие-то придирки или преследование – на мой взгляд, именно ты был не прав, и содержательно, и с точки зрения формы выражения своих мыслей и своей позиции, и с точки зрения просто способа поведения.

Kaganer на СО Губина Михаила

У него несправедливая блокировка. Посмотрите историю обсуждений и вклад Gubin. Человек много внёс в Вики, причем по темам, малоизвестным, и являющихся энциклопедическими. И тут Gubin встретился в Википедии с участником Bogomolov.PL, который просто начал травлю Губина Михаила. В итоге Михаил не выдержал - и выругался, за что его и заблокировали. Ну не у всех же есть терпение, заблокировали Gubin нужно было блокировать и Bogomolov.PL, как инициатора запросов к админам, в итоге приведших к блокировке Gubin. Разблокируйте Gubin, пусть человек пишет в Вики,тем более он искренне хочет внести свой вклад в Вики.

Я полагаю, вам должно быть известно, что т. н. «Монгол» (Участник:Губин Михаил), которого вы защищаете, — это серийный кросс-вики-вандал, который был бессрочно заблокирован в руВП за подлог источников и фальсификации, а после блокировки принявшийся массово вандалить страницы проекта с множества аккаунтов, удостоившись сомнительной чести быть занесенным в глобальный блок-лист на мете. И его анонимные правки в статье Циклопедия — это самый обычный вандализм, поскольку являются сознательным и заведомым нарушением правил проекта.

--Abiyoyo 13:45, 2 декабря 2013 (UTC)

В то время, как в русской Википедии думают, не разблокировать ли вандала Губина, ранее вандалившего не только там, но и в английской Википедии, а также на Коммонз, сам вандал пытается устроить государственный переворот в калмыцкой Википедии, согнав туда мит- и сокпаппетов на свои выборы и создавая там пустые статьи для имитации большого вклада (а потом откатывая из них шаблон быстрого удаления). И вот это, в отличие от разных других художеств, достаточно серьёзно. Надеюсь, стюарды, к которым я уже обратился, и которые уже зафиксировали факт манипуляции голосование, стать администратором ему всё-таки не дадут (хотя кто знает, кого он ещё там приведёт), однако возможность зафлуживания проекта, в котором нет активных участников, полным мусором, остаётся.

Ярослав Блантер, 9 декабря 2012 [1]


[править] ArshavaDm о Монголе

Видел его статьи. Очень хорошие и качественно оформленные. + Очень добросовестный участник[4].

Да он вообще, такой участник, который бегает из проекта в проект и везде ему что-то не нравится: тут стюарда не дали, там Анатолий плохой. Подумал бы, что проблема в нём, а не в нас.

[править] Mongol 14-летний о Монголе 13-летнем

Уважаемый Джон Локк. Статья Михаил Губин представляет на настоящий момент сборище непонятной для читателя возни в каких-то википроектах, которой я занимался, будучи несознательным ребенком. В то время я статью регулярно дополнял, т.к. я описывал то, что делал. Сейчас, когда я покинул Викиреальность, я ее не обновляю, и она не показывает, кем я являюсь сейчас, что я делаю и т.д..


[править] Примечания

Высказывания о Mongol'е относится к теме «Творчество википедистов»   ±