Доклад Вояджера о скайпочате

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Доклад Вояджера о скайпочате — пространный комментарий участника Ilya Voyager в связи с рассмотрением иска по скайпочату.

Доклад состоял из трех частей. Первая часть имела общий характер, и касалась «системных вопросов».[1] Вторая часть была посвящена конкретным действиям и репликам, обсуждаемых в заявке, и касающихся самого Voyager’a. В третьей части доклада Voyager разобрал действия заявителей.

Содержание

[править] Предыстория

Ilya Voyager и арбитр по иску о скайпочате Track13, поставивший защиту на обсуждение иска, пока Вояджер пишет доклад, и пригрозивший блокировкой за любую критику доклада.[2]

Ilya Voyager состоял в штате журнала Компьютерра, в связи с чем о нем появилась статья в русской Википедии и стало принято считать, что он обладает литературным талантом, а также мудростью и способностью грамотно излагать свои мысли в письменной форме. Voyager многократно извинялся за длину созданных им текстов, но все равно каждый раз пишет помногу. За свои тексты он неоднократно получал хвалу, в особенности от Kv75 и Mstislavl.

Кроме большого размера, тексты Voyager'a отличаются вычурностью выражений, обилием иностранных слов (как в оригинальном написании, так и транслитерированных) и аллюзиями на математические теоремы и философские труды других авторов. Особенно любимы Voyager'ом теорема Гёделя и критерий Поппера.

[править] Анонс

Докладу предшествовал «небольшой анонс» (192 слова) в теле иска по скайпочату, в котором Voyager сообщил о намерении «составить свой комментарий по данной заявке».[3] Он пообещал, что комментарий будет содержать три части. В первой части будут рассмотрены «системные вопросы», в частности «тезис о полной открытости Википедии». Вторая будет посвящена конкретным действиям скайпочатовцев и репликам, касающимся его самого. Эту часть доклада Voyager предложил подготовить в интерактивном режиме: АК по закрытым каналам присылает имеющийся у них компромат, а Voyager посылает свои комментарии обратно. Затем творчество переходит в открытый режим, и Voyager публикует вторую часть доклада. Третья часть доклада по задумке Voyager'a должна была касаться действий заявителей.

[править] Часть 1

В первой части доклада было 5504 слова.[1]

Voyager начал с разбора утверждения о том, что фундаментальным принципом Википедии является ее открытость и прозрачность работы и взаимодействия. С помощью набора доводов он показал, что тайные общества типа скайпочата никоим образом не нарушают этот принцип и даже, напротив, всячески его развивают.

Voyager подчеркнул, что принцип открытости не следует понимать как требование того, чтобы вся работа, связанная с Википедией, велась на ее страницах, и ввел расширенное понимание википедийной деятельности, которое он назвал «информационным пространством, связанным с Википедией». «Информационное пространство» делится на публичную и непубличную части.

Публичное пространство — это то, с чем можно ознакомиться через интернет, то есть то, что написано непосредственно в Википедии (официальное публичное пространство) и то, что написано в околовикипедических проектах и блогах (неофициальное публичное пространство). Voyager охарактеризовал структуру публичного пространства научным выражением: «плоская структура доступа к информации на чтение и (в большинстве ситуаций) запись».[4]

«Непубличным пространством» Voyager назвал различные формы общения википедийной публики: «доклад на викиконференции, реплика на IRC-канале с относительно свободным доступом, но запретом на публикацию логов (каковым является, например, #wikipedia-ru), громкое выступление на викивстрече, тихий разговор „в сторонке“, переписка арбитров в арбитражной рассылке, неопубликованная переписка арбитров в чате АК, переписка чекюзеров, википисьма, бинарные коммуникации[5] в мессенджерах, разговоры на кухне».

Таким образом, по Вояджеру, взаимодействие читателей и авторов с текстами Википедии — это публичное пространство, а взаимодействие википедийной публики между собой минуя тексты Википедии — это непубличное пространство.

[править] Часть 2

Вторая часть доклада представляла из себя тайную переписку между Voyager'ом и АК.

[править] Часть 3

Третья часть доклада содержала наезды на разоблачителей скайпочата — Drbug и Scorpion-811.

[править] См. также

[править] Внешние ссылки

[править] Примечания

  1. 1,0 1,1 Заявление Ilya Voyager, часть 1
  2. Track 13 защищает обсуждения иска до окончания доклада Вояджера и грозит мерами за неправильную реакцию на доклад
  3. Анонс доклада
  4. Некорректная аллюзия к базе данных с плоской структурой. Википедия таковой не является, она построена на реляционной базе данных.
  5. Некорректная аллюзия к двоичному (бинарному) каналу связи. См. „Бинарная коммуникация по Вояджеру“.
Доклад Вояджера о скайпочате относится к теме «Скайпочаты википроектов»   ±