ИСК12
- Статус:
- отозван
- Подан:
- 26 марта 2006
- Отозван:
- 21 апреля 2006
- Созыв АК:
- АК-1
- Истец:
- Дмитрий Кузьмин
- Ответчики:
- Maxim Razin, LoKi, Ctac
- Итог:
- Заявка отозвана, дан комментарий АК
ИСК12 — иск в Арбитражный комитет первого созыва, носивший название «Дело о войне блокировок».
Администратор Дмитрий Кузьмин в этом иске обжаловал действия других администраторов, прежде всего Maxim Razin, а также LoKi и Ctac. По словам Кузьмина, он заблокировал участников The Wrong Man и Dart Evader за оскорбления, но затем Maxim Razin разблокировал обоих, заявив, что не видит нарушений в их действиях. После этого началась война администраторов, в которой Кузьмин и Jaroslavleff возвращали блокировки, а Maxim Razin, LoKi и Ctac отменяли их снова. Кузьмин считал отмены блокировок неправомерными и просил арбитров «рассмотреть сложившуюся ситуацию».
Пока арбитры решали, нужно ли рассматривать иск, сообществом были приняты первые формальные правила блокировок, в которых предусматривалось, что администратор, не согласный с блокировкой, не должен снимать ее самостоятельно, а должен обратиться к наложившему блокировку администратору и попытаться убедить его снять блокировку. Также эти правила предусматривали процедуру ускоренного рассмотрения арбитражным комитетом заявок о разблокировке участников, поданных администраторами. После принятия этих правил арбитр Wulfson процитировал фрагмент из них на странице заявки и высказался в том духе, что нужно следовать этим правилам и решение АК не требуется.
Дмитрий Кузьмин ответил на это, что не настаивает на рассмотрении иска, но считает, что тем не менее было бы хорошо раз и навсегда решить, кого следует считать инициатором войны блокировок. После этого было опубликовано заявление, подписанное четырьмя арбитрами (кроме Maxim Razin), в котором выражалась признательность Кузьмину за согласие прекратить рассмотрение иска, и констатировалось, что в соответствии с правилами блокировок тот администратор, который первым отменил блокировку, наложенную другим администратором без нарушения правил, будет считаться инициатором войны администраторов. Никаких санкций или даже предупреждений в адрес ответчиков заявление арбитров не предусматривало, и по-видимому, имело статус комментария, но не решения.
Администратор Ctac задал арбитрам уточняющий вопрос, можно ли снимать блокировку, если она наложена с явными нарушениями, а наложивший ее администратор не вступает в обсуждение и упорно не хочет снимать блокировку. Арбитр Wulfson ответил, что снимать такую блокировку можно лишь в случае, если наложивший ее администратор отсутствует и с ним невозможно связаться, либо он не отвечает на сообщения, а если администратор активен и отвечает, но не согласен снимать блокировку, то следует обращаться в АК, но не снимать блокировку самостоятельно.
Ссылка на оригинал
| ИСК12 относится к теме «АК-1» |
- Иски, в которых истцом был Дмитрий Кузьмин
- Иски, в которых ответчиком был Maxim Razin
- Иски, в которых ответчиком был LoKi
- Иски, в которых ответчиком был Ctac
- Иски в Арбитражный комитет
- Иски, рассмотренные первым созывом Арбитражного комитета
- Отозванные иски в Арбитражный комитет
- Иски в Арбитражный комитет русской Википедии, поданные в 2006 году