ИСК536

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

О разблокировке участника Serebr

Иск 536 в Арбитражный комитет
Статус:
решение принято
Подан:
14 декабря 2009
Принят:
14 декабря 2009
Вынесено решение:
30 декабря 2009
Созыв АК:
АК-9
Истец:
Serebr
Ответчики:
нет
Итог:
В исковых требованиях отказано: разблокировка Анатолия провалена

ИСК536 — иск в Арбитражный комитет, носящий название «О разблокировке участника Serebr».

Содержание

[править] Хронология

Иск о разблокировке Анатолия был подан в АК-9 через арбитра Дядю Фреда, который разместил иск в Википедии в 18:04 14 декабря 2009 года.[1] Текст иска содержал прошение о разблокировке, ряд гарантий, предполагаемый список наставников и согласие отвечать на дополнительные вопросы.

В течение вечера 14 декабря (3 арбитрами) и утра 15 декабря (2 арбитрами) иск был принят всеми основными арбитрами.[2] В дальнейшем, в течение двух недель как на странице иска, так и в дискуссии арбитров была тишина — вероятно, между членами АК возникли острые разногласия по вопросу разблокировки Анатолия (кто-то был за разблокировку на определённых условиях, а кто-то — против).

С вечера 15 декабря иск начали комментировать разные участники русской Википедии. Ряд участников поддержали разблокировку Анатолия (Jannikol, Drbug, Scorpion-811, Skydrinker, Dimitris, Сиркеджи, Esp, Ole Førsten), а ряд — предложили в разблокировке отказать (при этом часто сопровождая свои комментарии грубостью в адрес Анатолия и его «адвокатов»), среди них: Mstislavl (беспричинно наехала на защищавшего Анатолия Сиркеджи, при этом нарушив ряд правил), Yaroslav Blanter (в категоричной форме отказал в разблокировке), Pessimist2006, Wulfson («прокурор»), Wind, Obersachse (предложил невыполнимые, издевательские условия разблокировки), Торин, Deerhunter и Куковлев.

Вечером 29 декабря был опубликован проект решения по иску, в котором имелся ряд жёстких пунктов:[3]

Участники, заблокированные бессрочно за систематические оскорбления других участников (в частности, по ВП:ИСК256), могут быть разблокированы при соблюдении следующих условий:

  • заблокированный участник должен подать заявку в Арбитражный комитет с просьбой о разблокировке, обоснованием заявки;
  • у АК не должно быть оснований предполагать, что данный участник допускал систематические оскорбления в адрес участников Википедии в течение последних 6 месяцев;
  • нет оснований предполагать, что данный участник допускал преследование участников Википедии в течение последних 12 месяцев;
  • нет оснований предполагать, что являясь администратором (смотрителем) информационного ресурса, заблокированный участник не реагировал на запросы по удалению с данных ресурсов оскорблений участников Википедии; видел размещаемые оскорбления, но не принимал мер по их устранению.

В проекте решения содержался аргументированный отказ Анатолию в разблокировке. Drbug попытался оспорить решение, но его быстро «замяли», после чего обсуждение проекта решения переместилось в ЖЖ.[4] 30 декабря проект решения был принят 4 арбитрами.[5] По мотивам этого решения участники Викиреальности предложили новый термин — невозвращенцы, которым были обозначены участники, для которых обратного пути в Википедию уже нет.[6] Анатолий наряду со Смартассом и ещё несколькими википедистами был первым включён в этот список. 31 декабря с натяжкой пятую подпись под проектом решения поставил Дядя Фред. За эту подпись он подвергся критике со стороны Анатолия в ЖЖ.[7] В тот же день была выложена дискуссия арбитров по иску.[8]

[править] Интересные факты

  • В ходе рассмотрения иска Торин наехал на Анатолия из-за шуточной фразы «ути-пути», которую Анатолий отпустил в адрес Торина в комментарии к его записи в ЖЖ (в рамках безобидного флешмоба, начатого в оппозиционном блоге ru_wikipedia). Арбитражный комитет счёл это преследованием участника.[9]

[править] Примечания

Ссылка на оригинал

ИСК536 относится к темам: