ИСК548
Материал из «Викиреальности»
О применении правил ВП:Значимость, ВП:АИ, ВП:ЧНЯВ в статьях о кино
- Статус:
- решение принято
- Созыв АК:
- девятый
- Истец:
- Divot
- Ответчики:
- Vald, Yaroslav Blanter
- Итог:
- Вальд лишён флага администратора, Divot предупреждён, даны ответы на вопросы истца
ИСК548 — иск в Арбитражный комитет, носящий название «О применении правил ВП:Значимость, ВП:АИ, ВП:ЧНЯВ в статьях о кино».
Иск был подан Divot’ом в 17:48 24 января 2010 и содержал ряд требований: дать ответы на ряд вопросов и заставить Вальда извиниться. Иск был вызван незаконным (по мнению истца) оставлением администратором Vald статьи Крик (фильм, 1993).
В день подачи иска Блантер отписал большой комментарий по произошедшему, где отрицал какую-то свою вину и просил Арбитражный комитет рассмотреть возможность введения персональных санкций против Divot. Утром следующего дня отписался и Вальд, который в 2 строки обосновал оставление фильма.
25 января иск был принят пятью арбитрами и затем рассмотрен в ускоренном порядке. Через 2 дня было опубликовано решение из трёх частей, в первой из которых содержался «анализ ситуации», во второй ответы на вопросы Дивота, а в третьей — меры к истцу и отвечику Вальд. В адрес Дивота было разрешено применять блокировки в случае нарушения им ВП:НДА, с Вальда же снимался флаг администратора. Снятие флага АК обосновал тем, что он «ранее указывал, что администраторы, систематически практикующие некорректное подведение итогов обсуждений, могут быть лишены флага администратора решением Арбитражного комитета».
