ИСК6

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Иск в отношении голосования по разблокированию участников
Статус:
решение принято
Подан:
5 марта 2006 года[1]
Принят:
5 марта 2006 года
Вынесено решение:
7 марта 2006 года[2]
Созыв АК:
АК-1
Истец:
Grey horse
Ответчик:
The Wrong Man
Итог:
Иск был принят и рассмотрен в ускоренном порядке. Было решено, что блокировка/разблокировка участников не должна быть вопросом голосования.

ИСК6 — иск в Арбитражный комитет, носивший название «Иск в отношении голосования по разблокированию участников».

Содержание

[править] Суть иска

5 марта 2006, в 20:56, на странице Википедия:Голосования участник The Wrong Man выставил на голосование вопрос об отмене блокировки участника Dart evader. Участник Grey horse посчитал, что подобная практика недопустима, так как по сложившейся в Википедии традиции воопросами блокировок и разблокировок занимаются исключительно администраторы, а в случае несогласия участника с их решением — Арбитражный Комитет. В сязи с этим он выставил вопрос о применительности подобной практики на суд АК-1. Через пару дней арбитры приняли решение (ответив на вопрос участника репликой «согласен»).

Однако после проведения голосования у лиц, так или иначе затронутых этой заявкой, появились вопросы и комментарии. В итоге после очередного комментария Вульфсон вынужден был поставить точку, которая закрыла бы заявку.

Данное дело считается рассмотренным и закрытым. Результаты - см. выше. Все прочие комментарии - пожалуйста в Обсуждение.

[править] Комментарии сторон

Dart evader после четвёртого голоса дал комментарий:

А собственно, уважаемые господа арбитры, чем вы можете мотивировать вот эти свои "согласен", "согласен", "согласен"? Где в русской Википедии есть правило, запрещающее администратору уменьшать срок блокировки, подкрепляя свои действия мнением сообщества, проверенным в ходе голосования? Спрашиваю не склоки ради, а токмо любопытства для.

На что Вульфсон ответил:

Хотелось бы напомнить ув. участнику Dart evader решение АК по иску в отношении него:

Арбитражный комитет постановляет:
1.Предложить участнику Dart evader в течение трёх дней принести ясные, чёткие и недвусмысленные извинения истцам за допущенные им прямые оскорбления и попытки унизить их честь и достоинство и пообещать впредь не допускать подобных действий.
2.Предложить участнику Dart evader в течение трёх дней убрать со своей страницы обсуждения все высказывания, оскорбительные для других участников.
3.В случае явно выраженного отказа участника Dart evader подчиниться этим требованиям Арбитражный комитет по собственной инициативе рассмотрит вопрос о его блокировке.
4.Разрешить истцам убрать со своих страниц обсуждения все высказывания участника Dart evader, которые они считают для себя оскорбительными.
5.Предупредить участника Dart evader о том, что в течение 1 месяца, начиная с 15 февраля 2006, он может быть подвергнут блокировке без предупреждения за любые грубые и оскорбительные высказывания в адрес других участников.

Я надеюсь, что участник Dart evader полностью осознаёт смысл решения АК и не нуждается в дополнительном разъяснении пунктов 1, 3 и 5.

[править] Интересные факты

После четвёртого ответа, сделанного участником Kaganer в 18:43 (UTC) 7 марта 2006 года, Grey horse заявил об уходе в вики-отпуск на неопределённый срок.

[править] Ссылки

[править] Примечания

  1. В истории правок сохранилась только запись о переносе иска, сделанная 17 марта 2006 года
  2. Однако реплики "согласен" были восприняты как "принятие к рассмотрению", поэтому формально заявка была закрыта решением Вульфсона 9 марта