ИСК632

Просьба пересмотреть итог

Иск 632 в Арбитражный комитет

ИСК631 ← ИСК632 → ИСК633

Статус:

отклонен

Подан:

12 cентября 2010

Отклонён:

27 сентября 2011

Созыв АК:

АК-10

Истец:

Jo0doe

Ответчики:

нет

Итог:

отклонён

ИСК632 — иск, поданный 12 сентября 2010 года участником jo0doe относительно пересмотра корректности аргументов ИСК566. Отклонён через 2 недели.

Описание иска

Иск содержал список академических публикаций прямо и косвенно указывающих на слабую аргументацию в решении по ИСК566 — в частности в отношении не существование «Флота УНР/Гетьманата/Директории» (в ИСК 566 «факт существования» априори был установлен 4-мя арбитрами АК-9) — что стало одним из аргументов в обоснованности бессрочной блокировки истца учётной записью Yaroslav Blanter. Так же были приведены источники, указывающие на характер сил контролирующих город Одесса в упомянутый период (АК-9 в своём решении установил «факт» о том, что Одесса контролировалась УНР и «факт» того, что там «базировалась большая часть флота»). Троцкого и хлебозаготовок в 1918 году, «карательных дивизий НКВД» и прочая. Список источников сопровождался цитатами из них же.

Просьбы и требования истца

Кроме традиционной просьбы о снятии «бессрочной блокировки», в тексте иска истцом были приведены ссылки (дифы) на правки учётных записей указывающих на фальсификацию источника (указание несуществующей книги для подтверждения существования мифологического персонажа) в авторстве Yaroslav Blanter и фальсификацию текста источника в авторстве Mstislavl

Заявление Yaroslav Blanter

Взявший самоотвод Yaroslav Blanter сделал заявление в котором в третий раз скорректировал мотивацию блокировки jo0doe — « тот неповторимый стиль его участия в проекте, за который он и был бессрочно заблокирован». Так же была предложена четверая версия обоснования блокировки — «вандализм» — аргументированно дезавуированная Dmitri Lytov.

Обсуждение Иска

На странице обсуждения

К «Заявлению» Yaroslav Blanter был внесен комментарий участником Dmitri Lytov указывающий на абсурдность аргументации «заявителя» — В итоге эта часть была перенесена Track13 на страницу обсуждения, где Yaroslav Blanter продолжил список абсурдных аргументов в отношении гипотетической возможности

• а) приведения в обсуждении статьи источников до того как они стали доступны участнику не принимавшему участие в обсуждении

б)подачи на удаление статьи бессрочно заблокированным участником

• в) «добавлении» недобавленного участником текста -

— начал вандалить статью, добавляя туда своё личное мнение о том, что Стеллы Кренцбах не существовало. После очередного комментария участника указывающего на не мотивированность претензий Yaroslav Blanter утратил интерес к дискуссии.

В Дискуссии Арбитров

Как следует из представленного лога «дискуссии арбитров» рассмотрение представленных источников и признание ошибочной аргументации в ИСК566 не предусматривалось. Изначально была некая «надежда» на «обход блокировки», которая в итоге не оправдалась. В процессе дискуссии у Vladimir Solovjev возникло понимание относительно того, что «участник неоднократно блокировался за подлог источников. Сам он источники искать не хочет.» Так же ему не удалось увидеть каких-либо аргументов в тексте заявки — «Особенно с учетом того, что пересматривать ВП:566 не стоит». Так же, несмотря на проделанную работу чек-юзеров им был негативно оценён вклад участника (который де-факто отсутствовал) в период его бессрочной блокировки — участник продолжает вести себя также, как вел до блокировки, никакой работы над своими ошибками не сделал.

Итог рассмотрения

Арбитры АК-10 как и АК-9 вновь «не дошли до ленинки», отклонив иск поскольку

В любом случае АК-9 признал бессрочную блокировку правомерной.

Мнения об иске

Иск по мнению Dmitry Rozhkov содержал изысканные выпады в адрес «4-х членов уважаемого арбитражного комитета 9-го созыва».

Версия членов Арбитражного комитета 10-го созыва

• см. Так же Randy

Исходя из опубликованной дискуссии арбитров — После исчерпания надежд на выявление обхода блокировок — приведенные в тексте академические источники и тексты из них получил следующие оценки:

• Vladimir Solovjev — первоначально не понял ,. Тем не менее, скачал книгу Кондратьева «Рынок хлебов», где вероятно, искал и нашел следы существования Украинского Державного флота 1917—1919. В связи с чем, затем, вероятно, признал приведенные академические источники «троллингом».
• Track13 согласился с предложенным Vladimir Solovjev выводом о неважности академических источников, в свете противоречия их «фактам установленным АК-9».
• Daryona высказала мнение, что авторы академических работ "не заметивших существование «флота», информация из которых была приведена jo0doe "издеваются над членами АК-10
• Artem Korzhimanov отметил, что jo0doe продолжает использовать академические, источники, что в целом оправдывает блокировку.
• David.s.kats не смог первоначально понять, что неконструктивного в правке http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=20850245#Занимательные_события нашел Yaroslav Blanter. Ситуация «прояснилась» после просмотра страницы обсуждения.
• «Самотстранившийся» Yaroslav Blanter — не изменил свого мнения воспроизведённого АК-9 о «стоянии кораблей в Одессе принадлежавшей УНР» и существовании Стелы Кренцбах.

Интересные факты

• После того как Abarmot посмел усомнится в обоснованности действий Yaroslav Blanter, его вкладом пристально заинтересовалась "группа участников " (Mstislavl, Pessemist2006, Track13, лично Yaroslav Blanter) — что крайне быстро привело к его быстрым и оперативным прогрессивным блокировкам по формальным причинам.

20:37:48 Track13 анализировать то, что он там написал, не будем?
20:37:53 Vladimir Solovjev Это из 566 взято и на мой взгляд актуально.
20:37:57 Track13 по источникам
20:38:01 Vladimir Solovjev А смысл?
20:38:15 Vladimir Solovjev АК-9 анализировал.
20:38:30 Vladimir Solovjev Если что, книгу мне Блеклейк скинул.
20:38:54 Vladimir Solovjev Но идти в ленинку и искать источники за автора — зачем?
20:39:10 Vladimir Solovjev Тем более, что его не раз уже ловили на подлоге.

Примечания

ИСК632 относится к теме «АК-10»   ±

АК-10 [править] Состав Artem Korzhimanov (арбитр) • Daryona (резервный арбитр, с 20 июля — основной) • David.s.kats (резервный арбитр) • Testus (арбитр до 20 июля) • Track13 (арбитр) • Vladimir Solovjev (арбитр) • Yaroslav Blanter (арбитр) Иски ИСК589 • ИСК590 • ИСК591 • ИСК592 • ИСК593 • ИСК594 • ИСК595 • ИСК596 • ИСК597 • ИСК598 • ИСК599 • ИСК600 • ИСК601 • ИСК602 • ИСК603 • ИСК604 • ИСК605 • ИСК606 • ИСК607 • ИСК608 • ИСК609 • ИСК610 • ИСК611 • ИСК612 • ИСК613 • ИСК614 • ИСК615 • ИСК616 • ИСК617 • ИСК618 • ИСК619 • ИСК620 • ИСК621 • ИСК622 • ИСК623 • ИСК624 • ИСК625 • ИСК626 • ИСК627 • ИСК628 • ИСК629 • ИСК630 • ИСК631 • ИСК632 • ИСК633 • ИСК634 • ИСК635 • ИСК636 • ИСК637 • ИСК638 • ИСК639 • ИСК640 • ИСК641 • ИСК642 • ИСК643 • ИСК644 • ИСК645 • ИСК646 • ИСК647 • ИСК648 • ИСК649 • ИСК650 Выборы Выборы в АК-10 • Список избирателей на выборах в АК-10 Конфликты Битва за Курильские острова • Битва за Беларусь • Админский скайпочат • Гомосписки