ИСК665

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Разблокировка участника Cats vs rats

Иск 665 в Арбитражный комитет
Статус:
решение принято
Подан:
12 января 2011
Принят:
16 января 2011
Вынесено решение:
12 февраля 2011
Созыв АК:
АК-11
Истец:
Cats vs rats
Ответчик:
David.s.kats
Итог:
Cats vs rats разблокирован до принятия решения, даны рекомендации по применению Duck-теста

ИСК665 (Разблокировка участника Cats vs rats) — иск в Арбитражный комитет, носивший название «Разблокировка участника Cats vs rats». В иске Cats vs rats попросил снять с него бессрочную блокировку как незаконную, и принять меры к участникам David.s.kats и Garden Radish. Первый иск связанный с зоозащитными войнами Википедии.

Содержание

[править] Предыстория

Новичок Cats vs rats, решив принять участие в правках статей зоозащитной тематики, сразу попал по пристальное внимание Garden Radish, которая заподозрила в нем очередного виртуала своего старого оппонента Anatolyklinа. Естественно на него был подан запрос чекюзерам на предмет обхода блокировки, который, однако, не подтвердил факт нарушения[1] Через некоторое время уже в другом запросе OckhamTheFox предложил перепроверить участника[2] там же он предложил блокировать их по Duck-тесту. 7 января 2011 года Garden Radish подает запрос администраторам на Yellow collar, в котором, кроме всего прочего обвинила его в том, что он является виртуалом Anatolyklin[3] Запрос был отклонен администратором и, на тот момент, арбитром Vlsergey, поскольку нарушений в действиях участника он не обнаружил. Итог по данному вопросу был оспорен Garden Radish, в результате полемики она получила предупреждение от Vlsergey и совет более внимательно изучать правила перед обвинениями других участников в их нарушении. В это время David.s.kats предлагает Garden Radish провести дактест с полным анализом[4] и на следующий день получает список из трех участников, в число которых оказался включен и Cats vs rats.[5] В итоге все трое оказались заблокированы и Давид подвел окончательный итог полемике Vlsergey с Garden Radish, а также сообщил об этом на форуме администраторов[6].

12 января Cats vs rats с помощью участника Wisky отправил по электронной почте заявку о снятии блокировки члену АК Dodonovу. В ответ на заявку, David.s.kats возразил: «участник не предпринял никаких попыток связаться со мной и объяснить мою возможную ошибку. В связи с этим никакого доарбитражного урегулирования в этом случае не было» Арбитражный комитет предложил Cats vs rats предпринять попытку доарбитражного урегулирования, однако эта попытка не увенчалась успехом и 16 января иск был принят к рассмотрению.

[править] Срач в обсуждении иска

Через несколько часов после опубликования заявки, Garden Radish на СО иска выступила с обвинениями в адрес Cats vs rats, на этот раз в полемику с ней кроме Vlsergey вступил также Dima io. Кроме того Wisky сообщил о том, что на проверку ВИРТ таскают всех оппонентов зоозащитной группировки, приведя в качестве примера себя. На следующий день Wisky написал собственный комментарий, в котором в резкой форме полностью раскрыл действия зоозащитников по вытеснению оппонентов из тем, связанных с защитой животных. При этом действия Garden Radish и David.s.kats он назвал сговором, а дискуссии в запросах к администраторам и чекюзерам базарным трепом «от которого уже шарахаются администраторы»[7]. Через полчаса[8] после этого комментария Vlsergey создал для проверки виртуала KittenLover и проверил, на сколько эти утверждения соответствуют истине.[9].

[править] Решение

David.s.kats, принял решение снять блокировку с Cats vs rats, и извинился на его СО[10], Еще до принятия решения что было учтено АК. В результате никаких санкций в отношении Давида не последовало. Кроме всего прочего, АК решил, что поскольку установлено, что Cats vs rats не имеет ни какого отношения к Anatolyklin, и не совершал действий, за которое полагается наказание в виде наложения блокировки, блокировку считать незаконной и не учитывать ее в дальнейшем. Также АК дал рекомендации по применению дак-теста, чтобы в дальнейшем не возникало подобных ситуаций.[11]

[править] Примечания

[править] См. также

[править] Ссылка на оригинал

ИСК665 относится к темам: