ИСК729

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

О разблокировке участника Oldfox2003

Иск 729 в Арбитражный комитет
Статус:
отклонён
Подан:
13 июня 2011
Отклонён:
дата не указана


Созыв АК:
АК-12
Истцы:
Георгий Сердечный, Hullernuc, Heljqfy
Ответчики:
нет
Итог:
<не указан>

ИСК729 — иск Георгия Сердечного, поданный 13 июня 2011 года. В иске Сердечный просит разблокировать ОлдФокса. Соответственно, название заявки идентично просьбе — «О разблокировке участника Oldfox2003».

В возможных поручителях оказались Хуллер, Рудой, Krass и ГАИ. После написания иска Сердечный известил всех вышеуказанных о подаче иска. Откликнулись все участники, кроме ГАИ.

После извещения о подаче иска Рудой походатайствовал за разблокировку ОлдФокса на странице заявки, сказав, что участник интеллигентный и помогает проекту. Через три часа к Рудому присоединился Хуллер.

На странице обсуждения иска поздно ночью участник Yakudza выступил против разблокировки ОлдФокса, мотивируя это тем, что участник не осознал своих ошибок. К тому же Якудза привёл вклад ОлдФокса в УВП, где по его мнению, последний занимался откатами, воевал с участниками и агрессивно участвовал в обсуждениях. Yakudza сказал, что на его взгляд, иск нужно принимать только если он будет от самого Фокса и будет «сопровождаться самоанализом ошибок». Вместе с тем Якудза отметил, что поддерживает Сердечного насчёт добрых намерений ОлдФокса.

Krass поддержал Yakudza. Вместе с тем он отметил, что ОлдФокс сам не знает, о чём говорит и что его слова могут произвести впечатление на людей, далёких от науки.

Через 15 минут в обсуждении иска отметился Postoronniy-13 — он дал ссылку на тему о Фоксе на ФА, где также обсуждается (по инициативе Дяди Фреда по результатам бинарной коммуникации такового с самим ОлдФоксом) «дело ОлдФокса».

Заблокировавший ОлдФокса администратор Track13 на форуме администраторов заявил, что не возражает против его разблокировки:

Я не против при условии ограничения не всегда конструктивных действий участника в обсуждениях. Как это будет сделано — топик-баном, наставником, самодисциплиной участника с прогрессивкой-мотиватором — мне всё равно.

После этого 14 июня иск был отклонен по причине успешного доарбитражного урегулирования. Спустя несколько часов Дядя Фред перенёс обсуждение иска на форум администраторов, мотивируя это тем, что не нужно «раздваивать вопрос» и защитил СО. Теперь её могут редактировать только администраторы.

14 июня Сердечный ответил Якудзе подробным описанием войны правок ОлдФокса в украинской Википедии. Судя по реплике, Георгий не считает, что Фокс что-то нарушил в УВП и говорит, что надо исследовать, кого именно блокировать. На слове «кого» он даже поставил ударение.

Между тем Красс продолжает гнуть свою линию — он считает, что иск должен подать сам ОлдФокс. Также он показал Сердечному на то, что Фокс уже готовил иск в АВП, но не подал его. Krass спрашивает Георгия — «а тот иск уже неактуален?» и говорит, что он не против того, чтобы ОлдФокс работал в РВП, но «нужны какие-либо гарантии с его стороны».

После этого с резкой критикой Фокса выступил MaxBioHazard, имевший конфликты с ОлдФоксом в Викиреальности и скайпочатах. Он рассказал о том, что Фокс неконструктивно вёл себя в ВП-3.

15 июня Сердечный сделал на странице иска комментарий, в котором привёл письмо от ОлдФокса, в котором тот сообщал, что просит АК не рассматривать иски, исходящие от всех лиц, кроме него. Георгий также сказал, что думает, что скоро можно будет ожидать апелляцию блокировки от Фокса лично. После этого Сердечный запостил свою реплику и на ФА.

[править] Цитаты

[править] Положительные

Безотносительно к конфликтующим сторонам, блокировавшим участника администраторам и прочим лицам, чья заинтересованность так и осталась лично для меня за скобками внешних разборок в СЧ-3 — участник вёл себя вполне корректно и никогда не позволял себе резких и необдуманных высказываний лично в мой адрес. Так же, как и я по отношению к нему. Бывало немало случаев, когда в СЧ-3 некоторые лица намеренно цепляли участника, что приводило к быстроразвивающимся конфликтам. Однако, справедливости ради вынужден прореагировать на Ваше субъективное имхо высказывание совершенно обратным видением событий, возможно и вследствие которых Oldfox2003 (не являясь, кстати, модератором канала) не мог адекватно прореагировать на постоянный поток зацепок и подколов со стороны и тех же модераторов, уйдя с указанного канала по-английски. Lazyhawk 10:37, 14 июня 2011 (UTC)

Коллеги, просьба не откатывать эту правку. Я участвую в русском разделе Википедии уже много лет, но предпочёл остаться анонимным. Прочитав все реплики, просмотрев вклад участника, я понял, что его заблокировали несправедливо. Конечно, могли чего-то недопонять, Трэка тоже не нужно шибко ругать. Я понимаю, что диктовать АК — это всё равно что создать комара, однако желаю, чтобы участник был как можно скорее разблокирован. Спасибо всем. Некто Аноним 13:01, 14 июня 2011 (UTC)

[править] Отрицательные

Война правок это также нарушение правил, особенно если участник ведет активную войну из-за достаточно мелких исправлений. Обратите, пожалуйста, также внимание на стиль обсуждения Oldfox2003, обычно это какие-то непонятные холивары на ровном месте, и я не думаю, что имеет значение тема обсуждения. За несколько месяцев до этого была аналогичная ситуация при обсуждении удаления одной из статей. Безусловно, это не тролинг, не дедструктивное поведение, но это очень сильное неумение вести конструктивные обсуждения. На мой взгляд, без осознания этих ошибок, разблокировка не будет иметь смысла, и может привести к повторной блокировке. Возможно, нужны какие-либо ограничения в виде наставничества и запрета без участния наставника вступать в обсуждения. --yakudza พูดคุย 12:38, 14 июня 2011 (UTC)

Но я думаю, что Oldfox сам должен лучше знать, кто из-за него пострадал в тот период, когда он строчил заявы на ЗКА и делал замечания на СО участников, выдавая себя за гиганта мысли. Если Oldfox хочет вернуться, то с его стороны было бы неплохо, для начала, перечислить этих "остальных" и попросить об ИХ разблокировке. Krass 19:23, 14 июня 2011 (UTC) [1]

[1]

[править] Интересные факты

  • Сердечный сказал, что за действия ОлдФокса отвечает перед АК и что его учётная запись при повторной бессрочной блокировке Фокса «будет заблокирована».

[править] Ссылки

[править] Примечания

  1. За это высказывание Krass был заблокирован на 3 суток Смотровым: дифф