ИСК80

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
О разблокировке участника ГорныйСинийАллах
Статус:
решение принято
Подан:
3 ноября 2006
Принят:
3 декабря 2006
Вынесено решение:
8 января 2007
Созыв АК:
АК-3
Истцы:
ГорныйСинийАллах, Drbug, Jaroslavleff
Ответчики:
нет
Итог:
В удовлетворении иска отказано, блокировка оставлена в силе

ИСК80 — иск в Арбитражный комитет русской Википедии, поданный заблокированным участником ГорныйСинийАллах и носивший название «О разблокировке участника ГорныйСинийАллах».

Содержание

[править] Суть иска

Автором иска выступил бессрочно заблокированный участник ГорныйСинийАллах (как было указано в иске, нынешний владелец этого аккаунта), который был бессрочно заблокирован Maximaximax'ом за нарушение запрета на использование общих учётных записей после заявления ГСБ (которому ранее принадлежала эта учётная запись) о том, что он передал ГорногоСинегоАллаха другому человеку. Подробно анализируя правила Википедии, в которых он, по-видимому, досконально разобрался, хотя и утверждал, что является новичком, истец отрицал обоснованность этой блокировки правилами и требовал разблокировки[1].

К истцу, подавшему иск по википочте арбитру Obersachse, который и разместил первоначальный иск, присоединился Drbug, который высказал мнение, что блокировка была осуществлена не в соответствии с правилами, а исходя «из более общих соображений (возможно, из здравого смысла)», к которым были притянуты слабо соответствующие им пункты правил. Он предложил, исходя из предположения добрых намерений, немедленно разблокировать учётную запись «ГорныйСинийАллах» по крайней мере до тех пор, пока с неё не будет допущено каких-либо нарушений. Исковым требованием этого истца было вынесение определений по двум вопросам:

  1. Возможно ли разблокировать учётную запись «ГорныйСинийАллах» с учётом обстоятельств изложенных в данном иске?
  2. В какой степени следует отдавать приоритет выявлению сути и применимости правил, или достаточно только внешней схожести лексических форм?

Последним о присоединении с иску заявил Jaroslavleff, который потребовал вынести разъяснение по пункту об общих аккаунтах правила о блокировках следующего содержания: «Передача аккаунта недопустима, считается нарушением ВП:ПБ и такая переданная учётная запись должна блокироваться бессрочно.» Так как это заявление полностью противоречило сути иска, ГСБ прокомментировал его и объявил несуществующим.

[править] Рассмотрение

Первым вопросом, который рассмотрели арбитры ещё до принятия иска к рассмотрению, было голосование по разблокировке учётной записи ГорныйСинийАллах. Вопрос был поставлен на голосование LoKi, который, тем не менее, сам по этому поводу не высказался. Проголосовали трое, голоса распределились следующим образом: Obersachse «за» разблокировку, Solon «против», Kaganer «против». Александр Сигачёв в голосовании не участвовал.

В то время как на странице иска не происходило ничего интересного, на странице его обсуждения кипели страсти и оживлённая дискуссия по поводу сложившейся ситуации. В дискуссии принимали участие арбитры, истцы, затронутые, интересующиеся, зеваки, а также тролли. Тем не менее, всё это не сдвинуло рассмотрение вопроса с места и иск достался в наследство следующему составу Арбитражного комитета, который и принял единогласно иск к рассмотрению.

Дискуссия арбитров по иску происходила, видимо по вневикипедическим каналам.

[править] Решение

Спустя более чем месяц, 8 января 2007 года от лица Арбитражного комитета Владимир Волохонский разместил решение по иску следующего содержания:

Так как разрешение подобной практики приведёт к фактической легализации общих учетных записей, утверждение о передаче паролей другому лицу следует рассматривать как случай, отражённый в Правилах блокировок п. 2.8.1. Наложенную блокировку не снимать.

Под решением подписались четверо арбитров: Владимир Волохонский, Mitrius, Alexei Kouprianov, Kneiphof. Asta решение не подписал.

[править] Итог

Решение не вызвало никакой реакции по крайней мере на странице обсуждения иска.

[править] Примечания

Ссылка на оригинал

ИСК80 относится к темам: