Люди, геи и демократические журналисты

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Люди, геи и демократические журналисты — фраза, используемая в журнале Льва Щаранского и его последователей. Обозначает его сторонников, щаранистов, работающих во имя защиты прав человека, борьбы за свободу и гранты и осуществления Великой Щаранской Революции.

[править] Описание

Выражение «люди и журналисты», отделяющее журналистов от общей массы людей, встречается в прессе с начала 2000-х годов.[1] Например, использовалась следующая формулировка:

Это недопустимо, и духовноведение должно воспрепятствовать тому, что люди и журналисты тоже, вновь и вновь судят о событиях так, будто бы предпосылки того, что происходит сейчас, возникли только 5 или 6 месяцев тому назад!

Неоднократно употреблялось в блоге Льва Щаранского в виде «совестливые люди, геи и журналисты» и «рукопожатные люди, геи и журналисты».[2][3] В это определение входят все люди, разделяющие ценности демократии и выступающие против тоталитарных режимов. Так он описывает борьбу за химкинский лес:

Активисты-экологи, правозащитники и прочие неравнодушные и рукопожатные люди, геи и демократические журналисты выдвинулись в Священную рощу Химкинского леса, чтобы персонализировать местные дубы-колдуны.

Выражение также употреблялось вместе с «тихий и застенчивый интеллигент»: «тихие совестливые интеллигенты, геи и демократические журналисты».[4]

Согласно Льву Щаранскому, люди, геи и демократические журналисты составляют основу креативного класса.[5]

После Евромайдана стало применяться «люди, геи, демократические журналисты и евроукры».

[править] Критика фразы

Research.png этот раздел — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

Противниками Щаранизма и/или знатоками русского языка и/или троллями фраза (а точнее, её построение) может критиковаться и/или быть повёрнута против него самого.

Для начала разберём лексическое строение:

  • Имеются три однородных имени существительных, соединённых перечислением и одиночным союзом «и»
  • Если считать «и» объединяющим обшие части союзом (как в логике), то в это понятия включаются «только люди», являющиеся одновременно «геями» и «демократическими журналистами», что огорчает:
    • геев, не являющихся демократическими журналистами
    • демократических журналистов традиционной сексуальной ориентации (если под словом «гей» понимаются все «гомосексуалисты»), либо (если только уранисты) ещё и лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов.
    • гомосексуальных демократических журналистов, не являющихся людьми (например, фурри[6])
    • гомосексуальных нелюдей
    • нелюдей-демократических_журналистов
    • простых людей
  • Если считать союз «и» исключающим (в отличие от неисключающих союзов «или» и «и/или»), то просматривается видизм (геи и демократические журналисты не считаются при таком построении фразы «людьми», а гей не может быть демократическим журналистом (и наоборот)). При этом каждое новое добавление (тихий и совестливый интеллигент, евроукр) только усиливает видизм.

Вспомним также, что видизм был присущ нацистам (не считали за людей евреев) и большевикам (сначала царские офицеры, помещики, капиталисты, духовенство, потом «кулаки» и «нэпманы», потом немцы, потом «стиляги» (прообраз будущих креаклов)) — и готовы аргументы против Щаранизма в целом (с этой точки зрения можно поставить знак равенства между щаранизмом с одной стороны, и вышеназванными режимами, с которыми Щаранисты сравнивают путинскую Россию, что ставит вопрос: «а чем Щаранский лучше Гитлера, Сталина или Путина?»). И даже если сторонникам Щаранского удастся раскритиковать эту теорию (которая и так притянута за уши), то осадочек у креаклов всё равно останется.

[править] Примечания

Люди, геи и демократические журналисты относится к теме «Лев Щаранский»   ±