Обсуждение:Админский скайпочат
Материал из Викиреальностя
переименуйте в "скайпочат" просто, а? из 16 ссылок на http://www.google.ru/search?q=скайпочат в гугле 14 - о википедии. Собакин хвост 11:57, 6 сентября 2010 (UTC)
Содержание |
[править] Фразы
Такого цинизма я не видел в фразах ни у одного бессрочно заблокированного, вандалы по сравнению с этим малые пакостники и шалуны .... Tac 08:35, 8 сентября 2010 (UTC)
[править] Узнаю брата Колю!
Даже в историю правок смотреть не надо, чтобы понять, что к работе над статьёй приступил сам товарищ Умнозад. Стиль не пропьёшь:~]. Klapaucius 11:27, 10 сентября 2010 (UTC)
- Да уж... И способность с умным видом нести хуиту — тоже.--147.45.64.131 10:31, 15 сентября 2010 (UTC)
- Молчалин, ... SA ru 13:50, 15 сентября 2010 (UTC)
- По части "хуиты" -- вносить в статью Ваше предложение организовать закрытый канал для администраторов, или не вносить? SA ru 14:36, 15 сентября 2010 (UTC)
- Чьё «Ваше»? Я такого не предлагал...--79.139.175.165 22:20, 15 сентября 2010 (UTC)
- см. 18:55, 14 сентября 2010 (UTC) SA ru 00:04, 16 сентября 2010 (UTC)
- Смарт, у Вас опять проблемы с пониманием смысла. «Давайте обсудим это в другом месте и в другое время» в переводе на доступный Вам язык означает «идите нафиг с вашей идеей». Просто я, в отличие от Вас, стараюсь в википедии НО/ЭП всё же соблюдать. 147.45.64.131 11:01, 16 сентября 2010 (UTC)
- Троллите, одним словом. «А что касаемо общего закрытого канала для всех админов, то это неплохая идея…» — все же Вам эта идея по душе. SA ru 12:04, 16 сентября 2010 (UTC)
- Смарт, я Вам уже сто раз говорил — Карлсоны строем не летают :-) Мне совершенно не по душе тусоваться в толпе из 90 человек, где все одновременно пытаются задушевно общаться о своём, о девичьем и пока напишешь ответ, отвечаемый пост уже за перделы экрана уехал :-) Хотя если кому-то это нравится, моё-то какое дело? 147.45.64.131 14:59, 16 сентября 2010 (UTC)
- "Как часто шумною толпою окружен…" (А.С. Пушкин) А я тут причем? Я исхожу из того, что написано в репликах. Но спасибо за уточнение Вашей позиции. SA ru 15:23, 16 сентября 2010 (UTC)
- Смарт, я Вам уже сто раз говорил — Карлсоны строем не летают :-) Мне совершенно не по душе тусоваться в толпе из 90 человек, где все одновременно пытаются задушевно общаться о своём, о девичьем и пока напишешь ответ, отвечаемый пост уже за перделы экрана уехал :-) Хотя если кому-то это нравится, моё-то какое дело? 147.45.64.131 14:59, 16 сентября 2010 (UTC)
- Троллите, одним словом. «А что касаемо общего закрытого канала для всех админов, то это неплохая идея…» — все же Вам эта идея по душе. SA ru 12:04, 16 сентября 2010 (UTC)
- Смарт, у Вас опять проблемы с пониманием смысла. «Давайте обсудим это в другом месте и в другое время» в переводе на доступный Вам язык означает «идите нафиг с вашей идеей». Просто я, в отличие от Вас, стараюсь в википедии НО/ЭП всё же соблюдать. 147.45.64.131 11:01, 16 сентября 2010 (UTC)
- см. 18:55, 14 сентября 2010 (UTC) SA ru 00:04, 16 сентября 2010 (UTC)
- Чьё «Ваше»? Я такого не предлагал...--79.139.175.165 22:20, 15 сентября 2010 (UTC)
- Статья становится сложночитаемой. Аффтар, разгружай!
- Единство и борьба энциклопедичности и читабельности. Некоторые реазделы уже перерастают в отдельные статьи. SA ru 13:48, 15 сентября 2010 (UTC)
- Увы, это уже не статья, а целая монография. Правильнее так: летопись-монография. Новый жанр. --Kohynoor 17:20, 15 сентября 2010 (UTC)
- Да ладно, посмотрите вон хотя бы на Выборы АК-10. Хотя верно, драма, похоже, ещё даже не в разгаре, а объём уже чуть менее чем дофига. К концу драмы сие произведение грозит пробить мегабайт :-)--79.139.175.165 22:32, 15 сентября 2010 (UTC)
- Если Вы о скайпочате, то там на самом деле осталось только дописать: "Рассмотрев дело, арбитры согласились, что некоторые проблемы истцы поставили правильно, но ответчики ничего не нарушили. Поэтому АК рекомендовал сообществу обсудить это дело, приняв за основу философское учение Вояджера, изложенное в томах 1-3". SA ru 00:08, 16 сентября 2010 (UTC)
- В том-то и фишка — что бы они там ни написали, драма всё равно продолжится. Вон ещё выборы АК-11 не за горами... 147.45.64.131 11:01, 16 сентября 2010 (UTC)
- "Драма" -- слишком громкое слово для этой мышиной войны. Мне интересно лишь, как поведет себя Blanter. Но посмотрим конечно... SA ru 13:15, 16 сентября 2010 (UTC)
- Самое оно — в Лурке как раз мышиная возня и описана.--147.45.64.131 14:59, 16 сентября 2010 (UTC)
- С другой стороны… SA ru 15:11, 16 сентября 2010 (UTC)
- Самое оно — в Лурке как раз мышиная возня и описана.--147.45.64.131 14:59, 16 сентября 2010 (UTC)
- "Драма" -- слишком громкое слово для этой мышиной войны. Мне интересно лишь, как поведет себя Blanter. Но посмотрим конечно... SA ru 13:15, 16 сентября 2010 (UTC)
- В том-то и фишка — что бы они там ни написали, драма всё равно продолжится. Вон ещё выборы АК-11 не за горами... 147.45.64.131 11:01, 16 сентября 2010 (UTC)
- Если Вы о скайпочате, то там на самом деле осталось только дописать: "Рассмотрев дело, арбитры согласились, что некоторые проблемы истцы поставили правильно, но ответчики ничего не нарушили. Поэтому АК рекомендовал сообществу обсудить это дело, приняв за основу философское учение Вояджера, изложенное в томах 1-3". SA ru 00:08, 16 сентября 2010 (UTC)
- Жанр по-моему, называтся "диалектика души". Изобретен А.С. Пушкиным. SA ru 00:14, 16 сентября 2010 (UTC)
- Не, Смарт, до Пушкина Вам, как до Китая раком. Вы ближе к Задорнову :-) 147.45.64.131 11:24, 16 сентября 2010 (UTC)
- Но и Пушкин самокритично писал о себе: «Не нравится мне Пушкин? Я же говорю: от него нужны только календарные стихи, а в остальном он выпал с парохода современности давным-давно». SA ru 11:57, 16 сентября 2010 (UTC)
- Не хочется Вас разочаровывать, но это не Пушкин, а «Священные монстры» Лимонова… 147.45.64.131 12:59, 16 сентября 2010 (UTC)
- Кстати, сравнение Вас с Лимоновым даже поточнее будет :-) 147.45.64.131 13:04, 16 сентября 2010 (UTC)
- Тут не соглашусь. Лимонов -- хороший писатель, хоть, как Вы говорите, и не Пушкин. SA ru 13:10, 16 сентября 2010 (UTC)
- А кто говорит, что плохой? По стилю Вы на него похожи, хотя по художественным достоинствам всё же не Лимонов…--147.45.64.131 14:29, 16 сентября 2010 (UTC)
- Лимонову проще, его не блокировали в Википедии. SA ru 15:02, 16 сентября 2010 (UTC)
- Его в реале «блокировали» и ничего, пишет и не объясняет недостатки своих писаний происками путиноидов :-)--147.45.64.131 09:13, 17 сентября 2010 (UTC)
- Ну Вы сравнили. Путиноиды -- двоечники, ни в русском языке, ни в других школьных дисциплинах не секут. Придирки к стилю -- эта наименьшая проблема Лимонова (разблокированного, кстати). Мне же приходится иметь дело с умниками типа Вас. Что там Пушкин говорил по этому поводу? — «Не приведи Бог служить по ученой части! Всего боишься: всякий мешается, всякому хочется показать, что он тоже умный человек». SA ru 11:50, 17 сентября 2010 (UTC)
- Вот именно — у Лимонова наименьшая, а у Вас — наибольшая, однако Лимонов, когда ему говорят, что он пишет плохо, на путиноидов не кивает, а у Вас почему-то операторы виноваты в том, что Вы хуиту несёте...--Карлссон Свернулся 15:49, 19 сентября 2010 (UTC)
- Но в наибольших-то проблемах у Лимонова виноваты кто? SA ru 17:28, 19 сентября 2010 (UTC)
- А при чём тут относительные размеры проблем? Речь о содержательной стороне — Лимонов не обвиняет путиноидов в том, что он далеко не Пушкин, а вот у Вас почему-то операторы виноваты в том, что Вы далеко не Лимонов :-)--147.45.64.131 12:30, 20 сентября 2010 (UTC)
- Как причем? У кого чего болит, тот о том и говорит. К Вам, кстати, тоже относится. SA ru 12:38, 20 сентября 2010 (UTC)
- Да я бы сказал, это ко всем относится — только полный мазохист и студент на экзамене станет говорить о том, что ему совершенно похуй :-)--Карлссон Свернулся 12:48, 20 сентября 2010 (UTC)
- Не только (с мазохистом, кстати, неудачный пример). Руководитель государства -- о нуждах простого народа. Юрист -- о торжестве правосудия. И так далее. SA ru 13:19, 20 сентября 2010 (UTC)
- Да я бы сказал, это ко всем относится — только полный мазохист и студент на экзамене станет говорить о том, что ему совершенно похуй :-)--Карлссон Свернулся 12:48, 20 сентября 2010 (UTC)
- Как причем? У кого чего болит, тот о том и говорит. К Вам, кстати, тоже относится. SA ru 12:38, 20 сентября 2010 (UTC)
- А при чём тут относительные размеры проблем? Речь о содержательной стороне — Лимонов не обвиняет путиноидов в том, что он далеко не Пушкин, а вот у Вас почему-то операторы виноваты в том, что Вы далеко не Лимонов :-)--147.45.64.131 12:30, 20 сентября 2010 (UTC)
- Но в наибольших-то проблемах у Лимонова виноваты кто? SA ru 17:28, 19 сентября 2010 (UTC)
- Вот именно — у Лимонова наименьшая, а у Вас — наибольшая, однако Лимонов, когда ему говорят, что он пишет плохо, на путиноидов не кивает, а у Вас почему-то операторы виноваты в том, что Вы хуиту несёте...--Карлссон Свернулся 15:49, 19 сентября 2010 (UTC)
- Ну Вы сравнили. Путиноиды -- двоечники, ни в русском языке, ни в других школьных дисциплинах не секут. Придирки к стилю -- эта наименьшая проблема Лимонова (разблокированного, кстати). Мне же приходится иметь дело с умниками типа Вас. Что там Пушкин говорил по этому поводу? — «Не приведи Бог служить по ученой части! Всего боишься: всякий мешается, всякому хочется показать, что он тоже умный человек». SA ru 11:50, 17 сентября 2010 (UTC)
- Его в реале «блокировали» и ничего, пишет и не объясняет недостатки своих писаний происками путиноидов :-)--147.45.64.131 09:13, 17 сентября 2010 (UTC)
- Лимонову проще, его не блокировали в Википедии. SA ru 15:02, 16 сентября 2010 (UTC)
- А кто говорит, что плохой? По стилю Вы на него похожи, хотя по художественным достоинствам всё же не Лимонов…--147.45.64.131 14:29, 16 сентября 2010 (UTC)
- Тут не соглашусь. Лимонов -- хороший писатель, хоть, как Вы говорите, и не Пушкин. SA ru 13:10, 16 сентября 2010 (UTC)
- Но и Пушкин самокритично писал о себе: «Не нравится мне Пушкин? Я же говорю: от него нужны только календарные стихи, а в остальном он выпал с парохода современности давным-давно». SA ru 11:57, 16 сентября 2010 (UTC)
- Не, Смарт, до Пушкина Вам, как до Китая раком. Вы ближе к Задорнову :-) 147.45.64.131 11:24, 16 сентября 2010 (UTC)
- Да ладно, посмотрите вон хотя бы на Выборы АК-10. Хотя верно, драма, похоже, ещё даже не в разгаре, а объём уже чуть менее чем дофига. К концу драмы сие произведение грозит пробить мегабайт :-)--79.139.175.165 22:32, 15 сентября 2010 (UTC)
- Увы, это уже не статья, а целая монография. Правильнее так: летопись-монография. Новый жанр. --Kohynoor 17:20, 15 сентября 2010 (UTC)
- Единство и борьба энциклопедичности и читабельности. Некоторые реазделы уже перерастают в отдельные статьи. SA ru 13:48, 15 сентября 2010 (UTC)
[править] А зачем нам две статьи?
... об одном и том же? Я про статью ИСК628. Однофигственно ведь всё про иск, похоже, здесь окажется. Так не сделать ли её редиректом?--79.139.175.165 22:24, 15 сентября 2010 (UTC)
- Это нарушит систематику. Пусть будет. SA ru 00:12, 16 сентября 2010 (UTC)
- В статье про иск можно написать про рассмотрение иска, споры вокруг него, а в общей статье — историю развития заговора скайпочатовцев, мнения, иную общую инфу. Valk ster 11:05, 16 сентября 2010 (UTC)
- Можно и так. Заодно эта статья изрядно разгрузится...--147.45.64.131 11:24, 16 сентября 2010 (UTC)
- Я не сомневался, что Ваша основная цель -- разрушить эпическое повествование. SA ru 12:07, 16 сентября 2010 (UTC)
- Да кто ж Вам мешает-то в своём автономном проекте хоть сколь угодно эпическое повествование наваять :-)--147.45.64.131 13:06, 16 сентября 2010 (UTC)
- Лень. SA ru 13:11, 16 сентября 2010 (UTC)
- В основном пространстве работать интереснее. Анатолий 13:13, 16 сентября 2010 (UTC)
- Зато в автономном проекте никакой Ромикс не потребует проверяемости.--147.45.64.131 14:32, 16 сентября 2010 (UTC)
- Даже в кишечнике (куда уж автономнее) проверяемость есть. SA ru 15:27, 16 сентября 2010 (UTC)
- Зато в автономном проекте никакой Ромикс не потребует проверяемости.--147.45.64.131 14:32, 16 сентября 2010 (UTC)
- Да кто ж Вам мешает-то в своём автономном проекте хоть сколь угодно эпическое повествование наваять :-)--147.45.64.131 13:06, 16 сентября 2010 (UTC)
- Я не сомневался, что Ваша основная цель -- разрушить эпическое повествование. SA ru 12:07, 16 сентября 2010 (UTC)
- Можно и так. Заодно эта статья изрядно разгрузится...--147.45.64.131 11:24, 16 сентября 2010 (UTC)
[править] удаленное со страницы недавно
господа реалисты, а никто не зафиксировал, что именно удалил недавно со страницы иска о скайпочате некто Винд, администратор рукипедии? --91.135.152.170 09:15, 5 октября 2010 (UTC)
- Собственный IP-адрес скорее всего. Аноним. 09:16, 5 октября 2010 (UTC)
- не, там целое сообщение чье-то удалили. Не могло ж оно только из айпишника состоять! --91.135.152.170 09:17, 5 октября 2010 (UTC)