Обсуждение:Алексей Навальный
Содержание |
[править] Навальный!
Не мог в течение ЦЕЛОГО ЧАСА записать статью про проект Агитируй Москву. Причём в статью о Навальном сначала тоже не вставлялось. Kipt.internet (обсуждение) 11:13, 24 августа 2013 (UTC)
- Это из-за несовершенных антивандальных фильтров (вынужденная мера, так как мало админов и нехватка квалифицированных мастеров-техников). Я присвоил Вам флаг редактора, который избавляет от фильтров. Яз (обсуждение) 11:23, 24 августа 2013 (UTC)
Статья несколько однобокая, особенно в части "освещение скандалов". "Скандалов" этих было очень много, тут выставлены в основном те, которые были инициированы кремлем. Не хорошо так делать. —5.166.92.3 01:22, 7 сентября 2014 (UTC)
[править] Насчет раздела "Навальный, которого мы потеряли"
Это о чем вообще? 172.68.182.81 09:51, 19 октября 2017 (UTC)
- Заголовок с некоторой долей иронии характеризует скриншоты. Современный Навальный не борется с "п-ми" и "ж-ми" и т.п., поэтому в некотором роде того, раннего Навального мы "потеряли". Fedya (обсуждение) 18:37, 19 октября 2017 (UTC)
[править] Нелепая критика
в вашей статье слишком много бессмысленной и высосанной из пальца критики, слухов и откровенных глупостей - такое впечатление, что её писал ольгинский тролль (может быть и правда?)
Также вы ничего не сообщаете о последних инициативах Навального: поддержке забастовки дальнобойщиков, мусорных протестов, создании профсоюзов для бюджетных организаций, успешное участие в выборах в Мосгордуму, создании системы Умного голосования - vote2019.appspot.com
Поэтому ваша статья очень тенденциозна, наполнена сплетнями и домыслами и из неё мало что полезного можно узнать. Впрочем пока в нашей стране сохраняется власть Путина и Единой России (Партии Жуликов и Воров) в основном будут такие статьи.
- Возьмите и допишите статью, дополните последними инициативами. Fedya (обсуждение) 02:07, 3 сентября 2019 (UTC)
- С умным голосованием и поддержкой Жуковского вместо Юнемана Навальный с Волковым уже обосрались. Fedya (обсуждение) 02:08, 3 сентября 2019 (UTC)
Если вы хотите, что бы статьи были нормальными, нужно перестать ссылаться на госканалы, так как назвать их независимыми нельзя, в той же Википедии стараются не ссылаться в сомнительны каналы, там всё не идеально, но как то стараются держаться, как то у них меньше слухов, и сомнительных ссылок. Ссылки на каналы типо НТВ, нужно убирать. Tom452 (обсуждение) 21:13, 31 октября 2020 (UTC)
- В статье НТВ использовано только в разделе, посвященному фильму НТВ о Навальном. Fedya (обсуждение) 21:19, 31 октября 2020 (UTC)
НТВ как и РЕН ТВ известно своей заказухой на изготовление подобных псевдорасследований, даже один из тех кто их делал, недавно дал интервью про всё это и рассказал как это всё делалось. proekt.media взял интервью у одного из тех, кто участвовал в изготовлении таких всевдорасследований. Tom452 (обсуждение) 21:21, 31 октября 2020 (UTC)
[править] Навальный на зоне
Добавьте, что Навальный теперь является сидельцем.