Обсуждение:Анастасия Комагина

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

В Циклопедии статья была удалена как неуместные личные данные. Crush 10:26, 8 декабря 2011 (UTC)

Содержание

[править] Защита

Немотивированное удаление текста ([1], [2]) не одобряется и может рассматриваться как вандализм. Защитил статью на сутки от неадминов, жду объяснения здесь, на СО. --Incognitotalk/contributions 18:46, 21 мая 2014 (UTC)

[править] Журналист или блоггер

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Некая «Нагая Свобода» занимается вандализмом - нагло удаляет мои правки и лживо утверждает, будто бы Андрей Тимесков не является журналистом. Чтобы убедиться в облыжности таких обвинений достаточно зайти на сайт Эхо Москвы и прочитать, что редакция Эха называет его независимый журналист !

Timeskhan 11:41, 19 мая 2017 (UTC)

Независимый журналист всё же скорее синоним блоггера. Fedya (обсуждение) 16:07, 19 мая 2017 (UTC) Можно написать "гражданский журналист", но лучше все подробности выносить в отдельные статьи, то есть создать статьи "Андрей Тимесков", "Зоогуманизм" и др. и всё писать там, не перегружая другие статьи подробностями не по теме. Fedya (обсуждение) 17:13, 19 мая 2017 (UTC)

    • Интересно, этот "независимый журналист" сделал хотя бы один журналистский материал? Ссылки дайте пожалуйста. Пока я вижу только бесконечное участие мелкого бизнесмена Тимескова (чем он занимается можно узнать из базы ЕГРЮЛ) в написании постов на тему спасения бродячих собак и их публикации на интернет-порталах в разделах "блоги" и продвижение своих неординарных (мягко говоря) зоозащитных идей во всех сетевых энциклопедиях--Нагая Свобода (обсуждение) 18:54, 19 мая 2017 (UTC)
  • Независимый журналист синоним фрилансера. Например Владимир Познер - независимый журналист Наверное, редактору Эха Москвы А.Венедиктову виднее, кто журналист, а кто нет. Потому он и пишет в аносе одним - блогер, другим - журналист. Тем более, что ранее я был штатным журналистом в КП и внештатным на ТВ. Прошу вернуть мои правки и удалить лирику, восхваляющую <…> Шпака.

Timeskhan 17:37, 19 мая 2017 (UTC)

        • Можно ссылки на данные, где указано, что вы были штатным журналистом КП? Ссылки на публикации в этой газете есть? --Нагая Свобода (обсуждение) 18:55, 19 мая 2017 (UTC)
    • Статья о Комагиной не место для этих выяснений где вы раньше работали, на момент конфликта вы провели независимое расследование как гражданский журналист, не в рамках своих служебных обязанностей, и для простоты будет лучше называть вас зоозащитником без перечисления профессий и мест работы. Напишите нормальную статью о себе тут или дополните в Циклопедии. А что сейчас не так со Шпаком? Fedya (обсуждение) 17:51, 19 мая 2017 (UTC)
      • Может, статью о себе Тимесков напишет все-таки где-нибудь у себя в блоге, а не в этой энциклопедии?--Нагая Свобода. И не стоит продолжать конфликт, решенный в суде, в Викиреальности. Это за гранью, когда участник проекта, не стесняясь, постит ссылки на свой блог и перепечатки этого блога на других ресурсах. (обсуждение) 18:46, 19 мая 2017 (UTC)
      • Давайте будем обсуждать эту статью, а не поведение участников или еще ненаписанные статьи. Если нет независимых источников, пойдут и сайты Тимескова, не вижу проблемы. Если есть опровержения того, что написано на сайтах Тимескова, пусть будут ссылки на опровержения. Fedya (обсуждение) 19:40, 19 мая 2017 (UTC)
        • Во-первых, статья обо мне уже есть в Циклопедии и здесь полно на неё ссылок. Во-вторых, одно из моих журналистское удостоверений можно посмотреть здесь https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209601130414224&set=a.1330669635946.2039136.1507167973&type=3&theater Timeskhan 20:30, 19 мая 2017 (UTC)
          • Просроченное в 2012 году удостоверения юнкора, простите, нештатного корреспондента ООО "Новое ТВ", которое занимается производством кинопродукции, если верить ЕГРЮЛ? Это не совсем то, что вы нам пытались рассказать вчера, называя себя штатным корреспондентом "Комсомольской правды". Может, вы состоите или состояли в Союзе Журналистов России? Нет? А раз нет, то извольте вас называть не журналистом, а типичным зоозащитником. Или точнее, гражданином пенсионного возраста, в свободное время занимающегося написанием постов в блоги в защиту бродячих собак --Нагая Свобода (обсуждение) 11:16, 20 мая 2017 (UTC)

[править] Последнее слово Тимескова

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Да без проблем, Пусть хоть горшком меня называет <…> ! Это же никак не изменит того факта, что я был ведущим телепередачи «Перекресток» на 5-м канале Ленинградского телевидения во второй половине 80-х, а за лучший репортаж о фальсификациях на выборах 2012 получил Первую премию и ценный подарок. Более того, мне даже лестно наблюдать, как <…> ))

Что же касается предложения администратора называть меня просто зоозащитником , то я категорически против. Ибо это слово уже становится уничижительным. Уже даже мем появился «врёт как зоозащитник». А ФБР признало зоозащитников подрывным элементом и потенциальными террористами. Повторяю, что Тимесков - зоогуманист , а не мерзкий лживый попрошайка из группы тех, кого Михаил Барщевский назвал подонками последней степени падения за оправдание кражи собаки-поводыря у незрячей певицы Юлии Дьяковой ! Timeskhan 15:31, 20 мая 2017 (UTC)

Тогда блоггер, гражданский активист, поскольку Вы разоблачали Комагину не как журналист, а просто как неравнодушный человек. В моих глазах слово зоозащитник не имеет негативного оттенка само по себе. Fedya (обсуждение) 16:21, 20 мая 2017 (UTC)
Дорогой товарищ Тимесков! Вы кого имели ввиду, называя "жалкой склочницей"? Меня? Или героя статьи?--Нагая Свобода (обсуждение) 20:52, 20 мая 2017 (UTC)

[править] Итог

Желательно не обсуждать личность Тимескова, для целей данной статьи его достаточно называть зоозащитником. Fedya (обсуждение) 11:40, 20 мая 2017 (UTC)

[править] Ссылки на блоги и публикации Андрея Тимескова

Судя по тексту, у Комагиной был конфликт с <…> Андреем Тимесковым. Они судились. Считают неуместным превращать эту статью в сетевой энциклопедии в сведение счетов со стороны пенсионера, который является и участником этого проекта. Достаточно одного раздела, в котором можно изложить суть претензий <…> --Нагая Свобода (обсуждение) 23:27, 21 мая 2017 (UTC)

Если Вы будете дальше провоцировать Тимескова нападками "на грани", чтобы вызвать прямые оскорбления в ответ и потом требовать блокировки оппонента, то можете быть заблокированы именно Вы. Суд освещался в СМИ и значим для статьи. Fedya (обсуждение) 23:55, 21 мая 2017 (UTC)

[править] Секреты фонда «Большие Сердца»

Поскольку участница <…> беспрепятственно выкладывает абсолютно недостоверную и никак не подтвержденную информацию о деятельности ФРЗ «Добрый Мир» и это инфа остаётся висеть в статье, то позвольте уж внести и абсолютно достоверную, многократно проверенную и документально подтверждённую информацию о «Больших сердцах» :

Российский БФ Большие сердца президентом которого числится Анастасия Комагина является дочерней организацией английского фонда Big Hearts Foundation. Как утверждает Андрей Тимесков, этот фонд ведет активную подрывную деятельность против РФ путём пропаганды суицида среди подростков [1] и дестабилизации обстановки с помощью стравливания между собой различных социальных групп.

Основным спонсором английских «Больших сердец» является наркокартель Brothers’ Circle желающий с их помощью получить легальный канал поставки тяжёлых наркотиков в Россию. [2] Timeskhan 23:58, 21 мая 2017 (UTC)

Обвинение я преступлениях и даже в их подготовке нуждаются в серьезных доказательствах и подтверждающих источниках: это должны быть точно не блоги в ЖЖ, а лучше решения суда или публикации в СМИ. Особенности учредительных документов Фонда "Добрый Мир" я счел незначимыми, даже если это правда. Fedya (обсуждение) 00:08, 22 мая 2017 (UTC)
  • Пожалуйста. Ссылка на СМИ

https://park72.ru/socium/84025/ Timeskhan 14:51, 23 мая 2017 (UTC)

    • Очень хорошая ссылка, спасибо. Характеризует российских зоозащитников, погрязших в дрязгах и конфликтах друг с другом, готовых обвинять своих оппонирующих коллег в догхантерстве и связях с ЦРУ. Добавьте, Fedya, это пожалуйста в статью "Зоозащитники"--Нагая Свобода (обсуждение) 09:33, 24 мая 2017 (UTC)
      • Прочитаю в течение 1-2 дней. Пока немного отдыхаю. Fedya (обсуждение) 09:38, 24 мая 2017 (UTC)

[править] Новые публикации в СМИ о Комагиной

Прошу добавить в ссылки статью из Новых Известий Лондонские "торговцы смертью" действуют в России под видом зоозащитников

Timeskhan 14:30, 2 октября 2017 (UTC)

  1. ↑ https://salt.zone/post/4899
  2. ↑ http://ru-opposition.livejournal.com/9290031.html
Источник — «http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0&oldid=488906»