Обсуждение:Большая советская энциклопедия

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

[править] ОТ ЛАВРЕНТЮШЕЧКИ

Ща придет Анатолий и всё удалит или перенесет в невидимое пространство типа Обсуждение:

Амшельчик, дорогой вы мой, что же вы тут понаписали! Хорошо, я узрела. Миленький, надо же проверять информацию, а иначе получится вторая Русская Википедия.

1. БСЭ представляет собой не одно издание, а множество — единое издание, включающее и выходящие под ее эгидой. Сюда, собственно, входит весь набор советских энциклопедий: и Краткая Советская энциклопедия, и Большой энциклопедический словарь, и Театральная, и моя постоянно читаемая и не очень почитаемая Балетная энциклопедия, и т. д. Это надо обязательно сказать.

2. Причины фальсификаций разные. В первую очередь, конечно, политические. Это значит, что все статьи зомбированы советской цензурой и поданы не нейтрально, а по-советски. Статей об эмигрантах — а это огромнейший пласт русской культуры — нет вообще. А кроме того, надо учесть закрытые архивы, для посещения которых требовался специальный допуск, который еще поди-получи. Многие архивы и по сию пору закрыты для посещения. Поэтому редакторам приходилось многое гадать или пользоваться не совсем точными данными, не подкрепленными документами, — типа мемуарной литературы, и ведь сам мемуарист мог что-то забыть или перепутать, а может, и специально скрыть какую-то свою неудачу или обвинить конкурента.

3. По поводу Карла Ивановича Росси. Амшельчик, дорогой вы мой, надо же при написании пользоваться серьезными источниками типа моя статья в Циклопедии, а уж никак не безобразием Русской Википедии. Где родился выдающийся русский зодчий, работы которого до сих пор признаются шедеврами архитектуры, неизвестно. Ясно, что не в Петербурге (как уверяет БСЭ), в Россию он приехал с мамой и отчимом. Иными словами, его мама уже рассталась в биологическим отцом будущего зодчего и создала семью с другим человеком — выдающимся балетным деятелем Шарлем Ле Пиком. Причем, судя по всему, родители будущего архитектора сами специально путали информацию о его рождении, чтобы представить мальчика сыном дворянина (хотя бы отцу), потому что сделать карьеру в Росии могли только дворяне. Но потом дворянский титул помог ему обрести сосед по даче архитектор Винченцо Бренна, тоже тогда служивший в Петербурге. А вот то, что в БСЭ не только неверно указано место рождения великого Карла Ивановича, но и само его творчество подвергнуто незаслуженной чудовищной критике и названо «кризисной» — это, конечно, на грани преступления. Кстати, Александрийский театр говорили раньше, сейчас принято название Александринский театр.

4. Среди других ошибок можно назвать еще множество. Например (из того, что ближе мне по интересами), премьера балета «Конёк-горбунок, или Царь-девица» на музыку Пуни в постановке балетмейстер Артюра Сен-Леона прошла 3 декабря 1864 года в петербургском Большом Каменном театре. Однако почему-то издания БСЭ называют Мариинский театр: Советская Театральная Энциклопедия и уже не советская Энциклопедия балета — 1997 года, но списанная с БСЭ. Или вот еще: премьера оперы А. Даргомыжского «Русалка» прошла в петербургском Театре-цирке в 1856 году; но те же источники уверенно и нагло называют всё тот же Мариинский театр, который открылся, между прочим, только через четыре года после премьеры постановки оперы — 14 октября (2 октября ст.ст.) 1860 года. Или пьеса А. Н. Островского «Не в свои сани не садись» — все данные твердят: премьера прошла в московском Большом театре, о чем существуют документы за подписью А. Н. Верстовского; но Советская Театральная энциклопедия издания БСЭ врет свое и называет московский Малый театр: http://www.litmir.net/br/?b=21270&p=13 - а уж Русская Википедия бежит следом, не будут же там администраторы проверять другие источники, они же не дураки всякие вроде Лаврентии!

Я уж не говорю про совершенно мерзостное определение творчество советского танцовщика Михаил Андреевича Дудко. Вот моя статья: http://cyclowiki.org/wiki/Михаил_Андреевич_Дудко - а вот это http://www.pro-ballet.ru/html/d/dudko.html - переписано из издания БСЭ. Оказывается, артист исполнял сложнейшие партии только потому, что обладал красивенькими глазками. Напомним, что для создания нужных глазок существует актерский грим. А вот попробуйте исполнить виртуозную партию, если вы не обладаете техникой виртуозного артиста! Но по политическим соображениям артист не только попал в немилость и лишился профессии, но был лишен даже памяти о нем. Хотя на самом деле существуют другие источники, например, воспоминания балетмейстера Р. В. Захарова, где Дудко назван выдающимся танцовщиком (и Бахарев в Англ. Википедии нашел их и привел в качестве источника). Однако Русская Википедия не стесняется переписывать всякую херню, можете убедиться здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Дудко,_Михаил_Андреевич

Lawrentia (обсуждение) 14:43, 15 апреля 2014 (UTC)