Обсуждение:Заглавная страница/Архив/2011

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

А где новость про нового папу?

Содержание

О запрете ВП

[1]

Перепутана раскладка

Cудебное дело ghjikj между владельцем Абсурдопедии Э. Черненко и Роспотребнадзором.
ghjikj — прошло
Лучше записать так: Прошло судебное дело между владельцем Абсурдопедии Э. Черненко и Роспотребнадзором.
—08:01, 18 апреля 2013 (UTC)

WTF?

А сколько сейчас у нас статей? На главной — не вижу.
193.34.160.61 11:21, 1 июня 2013 (UTC)

Вопрос

Добрый день! Хотелось бы уточнить. Нет ли у вас страницы для тренировки написания статей (типа Инкубатора или портала Ниасилили)? С уважением, Mmlov.—95.106.124.78 21:11, 7 декабря 2013 (UTC)

  • Добрый день! Спасибо за интерес к проекту. К сожалению, такого раздела нет, но вы можете писать статьи в своем личном пространстве (после регистрации) и, после доработки, они будут перенесены в основное. Хотя, даже если вы и напишите статью сразу в основном пространстве, то она не будет удалена, а только доработана, т.к. мы рады новым статьям и участникам. Добро пожаловать!--просто хороший человек МонголЪ 21:14, 7 декабря 2013 (UTC)

Уточнение

Я так понял, этот проект обо всем, что есть в Интернете.—Portalcrafter (обсуждение)

Да. Раньше был только о Викисреде, но сейчас тематика расширилась, и теперь Викиреальность описывает не только Викисреду, но и Интернет в целом. --Безымянный. 12:20, 2 февраля 2014 (UTC)

ЛМ

Господа, я тут по-лурковски объявлю: ВЫ ЧЛЭНЫ. Вы пишете статью про троллинг мицгола шуклиным, но ни слова о кровавой драме последнего месяца на луркморе. Это УСПЕХ. "ВИКИ-СРЕДА ВО ВСЕМ ЕЕ МНОГООБРАЗИИ", епта.

Камрад, ты об этом: Раскол в Луркоморье в августе 2011 года‎‎? Заглавную сейчас обновим. Fedya 22:50, 1 сентября 2011 (UTC)

Предложение

У вас написано, что википедист — участник любого вики-проекта, но это не так. Предлагаю называть участников нескольких вики-проектов википроекторами =)

Shutka.jpgЮрник 17:22, 22 мая 2011 (UTC)

Категория:Общая

Как с Заглавной страницы попасть в оглавление сайта? —92.100.95.155 09:52, 11 марта 2009 (UTC).

Попробуйте перейти по ссылке «Путеводитель» вверху страницы. — Valk ster 10:07, 11 марта 2009 (UTC)

Предложение

Оно, собственно, простее всего простого:

  • Убрать с заглавной страницы ссылку на пузомер статей, чтобы всякие куны не пытались накручивать число статей - как известно, не в числе статей счастье, а в их качестве. Что скажете?
    • Не прошло и 4 лет, как правда победила.

Новое

Очевидно, что назрела необходимость реформировать содержимое главки проекта Викиреальность.

И что вы предлагаете сделать? --Elese 10:28, 11 апреля 2009 (UTC)

Предложение

Предлагаю убрать проценты сверху, выглядит как-то странно. Profi (de-fua)

Содержание страницы

Если есть возражения по содержанию, не надо откатывать вообще всё, включая оформление и замену много дней неактивных секций. Возможно, текущую версию Заглавной и надо доработать, но без откатов. Estrangelo 05:19, 29 июля 2009 (UTC)

Кратость - сестра таланта

Автономные проекты, "Словарик википонятий". Там опечатка или так и задумано? ГиМЦ-Д 14:19, 20 мая 2010 (UTC)

Опечатка. Исправлено. --Long at istn 14:28, 20 мая 2010 (UTC)

Новые

Добавьте мои статьи - они дописаны до приемлемого качества. Xyn 12:55, 3 августа 2010 (UTC)

  • Сделано. Valk ster 13:40, 3 августа 2010 (UTC)

Новые 2

Предлагаю в новых статьях показывать сверху викисреду, а не веб 2.0. Всё-таки, ВР должна быть больше именно о ней. Betty Scythe 10:38, 8 сентября 2010 (UTC)

должна быть больше именно о ней[источник?] =) --Schakal 10:42, 8 сентября 2010 (UTC)
об интырнете в целом пишет лурка, ниша занята. наверняка в статьи о вики заходят чаще. --Собакин хвост 21:59, 26 октября 2010 (UTC)
вы видно не в курсе, что лукр описывает вообще все. концентрации только на интернетах нет. Fedya 05:24, 27 октября 2010 (UTC)
Никто не может быть монополистом в инете. Рано или поздно появляются конкуренты. Valk ster 11:59, 27 октября 2010 (UTC)

Оформление заглавной

Правая колонка сильно меньше левой. Может, стоит что-то в нее добавить? — Анонимус

Против, зачем разгружали? Просто в левой зачистить мусор вроде устаревших новых статей.

Нижайшая просьба

Дядьки! Я пишу с прокси. Заблокируйте ее нахрен. И весь диапазон заблокируйте. А то уродов набралось все с нее ходят к вам. --85.25.120.163 21:30, 16 марта 2011 (UTC)

На будущее - лучше зарегистрировать хотя бы батискафа. Fedya 22:23, 16 марта 2011 (UTC)

Локальные лурки

Мы тут год назад проектик замутили, и он ВНЕЗАПНО получил неплохой по провинциальным меркам успех. orlec.ru

как думаете, имеет смысл развивать сеть локальных лурок? мож, поучаствуете? дискасс.

«А мы запилим свою лурку, с блэкджеком и шлюхами!» — Юрник 11:55, 8 августа 2011 (UTC)

Проекты на заглавной

Смотрю я, список страниц одного проекта вышел на заглавную страницу. Предлагаю сделать на заглавной странице ссылки на все проекты, как это сделано в Абсурдопедии. Так же неплохо бы сделать проектам отдельные пространства имён, как в абсурдопедии, это облегчит поиск. Тоесть если мне надо только в противодействии произволу искать, я просто флажок поставлю в поиске. --Володя Шишкин 22:17, 3 января 2012 (UTC)

Да что уж там, давайте всё сделаем как в Абсурдопедии. ⁂ Соковня 22:20, 3 января 2012 (UTC)
Включая админов, гыгыгы. — Юрник 02:38, 4 января 2012 (UTC)
Собственно дезигн ZOG’лавной пора бы изменить. Summary на ЗС не смотрится. А ссылки на все проекты итак уже есть раньше были, неплохо бы вернуть. — Evangeliisto, 22:26, 3 января 2012 (UTC)
С чего бы то ему не смотреться? Fedya1 20:59, 8 января 2012 (UTC)
Я бы ещё в списке новых страниц отдельно сделал вменяемые статьи, а отдельно - исследования. — Мимо крокодил, 07:04, 4 января 2012 (UTC)

Менять дизайн?

Вобщем, посмотрите вот здесь вот новый дизайн заглавной. Предлагаю его принять. Интересно, что скажут те, чьё мнение важно. --Володя Шишкин 20:12, 8 января 2012 (UTC)

  • На такой дезигн Заглавной неплохо бы {{design}} поставить. Так верстают только мудаки. — Evangeliisto, 20:28, 8 января 2012 (UTC)
    • Предложите свой. Crush 20:32, 8 января 2012 (UTC)
      • А здесь всегда такая манера: если ставишь запросы источников или критикуешь откровенно плохой вариант (как я думаю, он хотел сделать что-то вроде этого, но получилось совсем не то) — тебе предлагают сделать своё, абсолютно не учитывая, что тебе заниматься этим не хочется? — Evangeliisto, 20:42, 8 января 2012 (UTC)

Вижу что не у кого нет аргументов, итак пожалуй начну я:

  1. В нынешнем дизайне имеются жирные вертикальные полоски, дизайнеры не рекомендуют их использование, так как похожи на лезвия и будут отнюдь не хорошо влиять на психику человека. В новом варианте таких полосок нет, текст взят в рамки.
  2. В старом варианте яркие заголовки на белом фоне. Это отнюдь не хорошо, заголовки получаются бледные и плохо читаемые. В новом варианте заголовки чёрные, как обычно принято. Но это не мрачно, так как сзади заголовков цветной фон, который компенсирует черноту. Притом фон не сильно ярок, чтобы не утомлять глаза. Есть люди, которые не терпят слишком яркого.
  3. Добавлен список автономных проектов, ведь их статьи не чем не хуже и тоже заслуживают место на заглавной. Так же убран список статей проекта вопросов, чтобы сохранять равноправие между проектами.


Вот так вот--Володя Шишкин 21:51, 8 января 2012 (UTC)

1 — это вы серьёзно?
2 — не знаю, мне больше нынешние нравятся
3 — имхо, лучше их не в самом начале указывать, а в коробочке.
Левая часть в два раза длиннее правой. Непорядок. Плюс оформление ссылок на архив в блоке «Новые статьи» немного уёбищное. ⁂ Соковня 05:48, 9 января 2012 (UTC)

В новом дизайне используется дофигища рамок. Нихарашо. — Юрник 11:54, 9 января 2012 (UTC)

Возобновление обсуждения

Как-то так. Вариант сырой, но всё же. — Evangeliisto, 12:46, 22 марта 2012 (UTC)

Таки ВикиФокус. Для истории пусть остается старое оформление. Crush 12:47, 22 марта 2012 (UTC)
Ы? А вообще, всё равно, какое оформление, как-то. Хотя что-то вроде простоты Лурка увидеть на ЗС хотелось бы… — Evangeliisto, 12:50, 22 марта 2012 (UTC)
Ну, на его слова можно ответить классикой: «— "I wonder what Latitude or Longitude I’ve got to?” (Alice had no idea what Latitude was, or Longitude either, but thought they were nice grand words to say.)». Stork 13:04, 22 марта 2012 (UTC)
Ммм. Тут есть неплохие идеи, на мой взгляд. Я попозже расскажу на странице обсуждения макета о своих мыслях. Stork 12:49, 22 марта 2012 (UTC)

Уточнение заглавия

Добро пожаловать в Викиреальность —
клуб интеллектуалов, работающий над созданием свободной энциклопедии, посвящённой всему интересному и значимому, что происходило или происходит во Всемирной паутине (Интернете). Стать членом этого Клуба, присоединившись к совместной работе по написанию и улучшению статей этой энциклопедии, может каждый, кто считает себя способным к аналитической деятельности. Приоритетно описание Веб2.0: блогосферы, интернет-сайтов, мемов, интернет-сервисов, викисреды.
По состоянию на сегодня Проект содержит 15 632 статьи.
Устраивает. Я, конечно, всё ещё надеюсь выпилить интеллектуальщину, но кто же даст? Остальное ок. — Мимо крокодил, 08:24, 23 июля 2012 (UTC)

чат-сервисы

А где статьи про Chatovod и Chatadelic? —83.149.48.116 04:31, 30 сентября 2012 (UTC)

Дата

Почему на главной висит события в интернете с 21 по 27 января, когда на дворе уже 28 75.133.70.55 12:42, 28 января 2013 (UTC)

  • Потому что вы зашли с галимого прокси и его кэш глючит, для русских IP давно висят новые события. --Valk ster (обсуждение) 13:07, 28 января 2013 (UTC)
  • Сейчас тоже самое. Должны быть даты с 11-17, а стоит 4-10. Сейчас в Москве около ночи. За прокси не сижу. 193.34.160.61 21:56, 10 февраля 2013 (UTC)
    • Википроекты живут по UTC, по нему еще только 10 вечера. --Valk ster (обсуждение) 22:00, 10 февраля 2013 (UTC)

Языковые версии

Надо упомянуть на заглавной обе языковые версии. Чтобы кому интересно, подключались.--Mongol (обсуждение) 17:46, 16 февраля 2013 (UTC)

Не надо. — Мимо крокодил, 09:18, 17 февраля 2013 (UTC)
Добро пожаловать в Викиреальность —
клуб интеллектуалов, работающий над созданием свободной энциклопедии, посвящённой всему интересному и значимому, что происходило или происходит во Всемирной паутине (Интернете). Стать членом этого Клуба, присоединившись к совместной работе по написанию и улучшению статей этой энциклопедии, может каждый, кто считает себя способным к аналитической деятельности. Приоритетно описание Веб2.0: блогосферы, интернет-сайтов, мемов, интернет-сервисов, викисреды.
По состоянию на сегодня Проект содержит 15 632 статьи на русском языке. Также у нас есть разделы на украинском и на монгольском. Участники, знающие эти языки, приглашаются помочь.

Так надо!

  • Так может кто-то добавит новую версию?--Mongol (обсуждение) 07:14, 3 марта 2013 (UTC)
    • Отказано.