Обсуждение:Запрет чтения Википедии операторами

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Исследование-то конечно хорошо написано, но сама идея мне преставляется абсолютно бредовой... Запретят читать по какому-то диапазону — доступ к Википедии потеряют десятки тысяч участников, а это сильный удар по репутации. Запретят по динамическому айпи — не проблема, можно перезагрузить комп. Никто такую идею не поддержит, я уверен на 99,9%.--Полосатый Тигр 14:30, 27 декабря 2011 (UTC)

  • учитывая тот факт, что многие админы википедии - отмороженные уё@ки, я допускаю и такой сценарий.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 14:33, 27 декабря 2011 (UTC)
  • Ясен перец. Однако цель статьи именно в описании самой идеи, раз уж она в своё время возникала,хотя, конечно, и мне она тоже представляется и бредовой, и аморальной, более того, даже не все охрЕнители её разделяют. --Stoljaroff 14:34, 27 декабря 2011 (UTC)
    Вы ещё напишите исследование «Преследование вандалов IRL»... А что, вполне возможная ситуация: сумасшедшим всё что угодно в голову прийти может.--Полосатый Тигр 14:36, 27 декабря 2011 (UTC)
    а что? был вроде и в реале мордобой и поливание соком на викивстрече и ещё какая-то хрень.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 14:39, 27 декабря 2011 (UTC)
    Поливание соком было на викивстрече. Мордобой был, да. Но это единичные случаи, а если бы админы ВП систематически этим занимались?--Полосатый Тигр 14:44, 27 декабря 2011 (UTC)
    Ну как минимум возможность жалоб провайдерам одно время вполне всерьёз рассматривалась... --Stoljaroff 14:47, 27 декабря 2011 (UTC)
    Ну вот, про это тоже можно исследование написать. Тема весьма интересная.--Полосатый Тигр 14:48, 27 декабря 2011 (UTC)
    Расправа Кузьмина над гомофобом — это не за вандализм.--Полосатый Тигр 14:46, 27 декабря 2011 (UTC)
    Еще есть поиски Russian Nature. Если запретят чтение Википедии, поменять IP-адрес в большом городе ничего не стоит. Crush 14:48, 27 декабря 2011 (UTC)
    Или зайти с прокси — тоже вполне разумный вариант.--Полосатый Тигр 14:49, 27 декабря 2011 (UTC)
    Могут забанить через базу. Crush 14:55, 27 декабря 2011 (UTC)
    Прочтите мнение Дойчера по поводу технической реализации - оно описано в статье. --Stoljaroff 15:02, 27 декабря 2011 (UTC)
    Я думал, что такое может сделать только тот, кто имеет доступ к серверу...--Полосатый Тигр 15:06, 27 декабря 2011 (UTC)
    К сожалению, и преследование ИРЛ теоретически возможно, причём не только вандалов, но и "политических" оппозиционеров, включая и Вас, и меня. Вероятность этого, правда, не особенно высока, но всё же отлична от нуля. --Stoljaroff 14:50, 27 декабря 2011 (UTC)
    В смысле "политических"? Я вроде к политическим не отношусь:)--Полосатый Тигр 14:51, 27 декабря 2011 (UTC)
    В данном случае я имел ввиду "википолитических". --Stoljaroff 14:53, 27 декабря 2011 (UTC)
    Это уже пройденный этап, только вот роли поменялись: оппозиционер Евген писал к оператору Kv75 на место работы, требуя принять меры. Кстати, в эпизоде поливания водой на викивстрече тоже ведь исполнителем был са-авсем не оператор... --99.240.68.216 18:03, 27 декабря 2011 (UTC)
  • «[...] глобально бессрочно заблокированных лишили возможности заходить под своей учётной записью [...]» — весьма интересно.--Полосатый Тигр 15:30, 27 декабря 2011 (UTC)
    • а что? в одноклассниках или вконтакте же вы можете ограничить просмотр вашей страницы? так и тут. я считаю, что это вполне возможно, если учесть дебильность википидоров.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 16:03, 27 декабря 2011 (UTC)
  • Это не исследование, а вполне нормальная статья. Но Партия тут ни при чём, наверное, если Википедия решит законопатиться таким образом - она сделает это не на уровне шестёрок, каковыми являются партейцы, а на уровне бога, т.е. Джимбы с его апостолами. ~Abarmot 16:16, 27 декабря 2011 (UTC)
    Вы правы в том что окончательное решение, если и будет принято, то, вероятно, на высшем уровне. Однако предложить подобную идею вышестоящим товарищам могут и "наши" партийцы, т.к. главными носителями человеконенавистнических идей всё же являются именно они. --Stoljaroff 16:21, 27 декабря 2011 (UTC)
    В статье написано не о предложении, а о запрете ;) ~Abarmot 16:25, 27 декабря 2011 (UTC)
    Этот момент исправил. Хотя вообще, как говорится, "правьте смело!" :) --Stoljaroff 16:30, 27 декабря 2011 (UTC)
    Последовал совету. ~Abarmot 16:35, 27 декабря 2011 (UTC)
    А не нужно "окончательное" решение. Достаточно ползучих "адресных мер". Главное - начать, и лучше с малого. А высший уровен пущай плотит за сервера и даёт интервью, - всё равно ему совершенно по барабану то, что за пределами главной wikipedia. NVO 21:20, 8 января 2012 (UTC)