Обсуждение:Новая этика

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

[править] Обратный сексизм

Для представителей «Н. Э.» характерен отказ от логики путём внедрения идеологем «обратного расизма не существует», «обратного сексизма не существует» и т. д. — Если автор не видит логики — это ещё не значит, что её нет. У сексизма и расизма есть разные определения. Что есть «обратный сексизм» при определении сексизма как идеологии/практик, поддерживающих патриархат и господство мужчин? (Encyclopedia of Gender and Society: «Sexism is an ideology or practices that maintain patriarchy or male domination. This mode of oppression in society usually takes the forms of economic exploitation and social domination based on sex or gender.»). Подчистила немножко статью. — Мракья 20:08, 15 ноября 2021 (UTC)

  • Справедливости ради, дефиниция в англовики такова: Sexism is prejudice or discrimination based on one's sex or gender. Sexism can affect anyone, but it primarily affects women and girls.--Ole Førsten (обсуждение) 20:14, 15 ноября 2021 (UTC)
    • Да, поэтому я написала «разные определения». В феминизме, скажем, под этим термином может пониматься именно поддержка патриархата и системное угнетение женщин. «Sexism is any act, attitude, or institutional configuration that systematically subordinates or devalues women» (The Greenwood Encyclopedia of Love, Courtship, and Sexuality). В общем, логика есть, если определять термин в таком ключе. :) — Мракья 20:21, 15 ноября 2021 (UTC)
      • Вы зачем здесь чё-то по-аглицки лопочете, да ещё и ссылаясь на маргинальные бредни гендерной теории? НЭ - это россиянское явление, а не ангосаксонское. В англосаксонии свои традиции делового этикета, отсутствующие в РФ. —Zapasnoj (обсуждение) 20:42, 15 ноября 2021 (UTC)
        • Просто это прямое цитирование англоязычных источников (хотя есть серьёзные сомнения в авторитетности ссылки на свой личный сайт, например). Расизм может быть в отношении и белых, и чёрных, и азиатов, а сексизм может быть и в отношении женщин, и в отношении мужчин. Неплохо бы это отразить в статье, а то в текущей версии получается, что расизм в отношении белых и сексизм в отношении мужчин якобы не существуют и их считают существующими только сторонники описываемого в статье термина — хотя лично я не сторонник употребления терминов «обратный сексизм» (имхо лучше подходит «мизандрия» или «мужененавистничество») и «обратный расизм» (имхо лучше подходит «чёрный расизм», ну или «азиатский расизм», хотя между азиатами и белыми ненависти почти нет). --Анонимус-неймфаг 20:48, 15 ноября 2021 (UTC)
          • Англоязычные источники вообще не по месту, термин - россиянский, поэтому должны быть ссыли на статусных россиянских фемок, рассказывающих про недопустимость мужененавистничество) И, конечно, без маргмналитета, типа психологии или совсем неприличной идеологии гендерной теории)))) —Zapasnoj (обсуждение) 20:55, 15 ноября 2021 (UTC)