Обсуждение:Операторский произвол
Иллюстрация и категоризация «клоунами» других участников в авторстве Carn (Примечание: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Выборы_арбитров/Весна_2011/Форум&diff=34292549&oldid=34292513)
Во-первых, в своём нынешнем виде, фраза как бы говорит нам, что Carn постоянно называл кандидатов "клоунами". На деле он называл их "потешными кандидатами", был, в общем-то, прав, и к тому же в последствии зачеркнул. Во-вторых, фраза, о которой речь, написана совершенно не русским языком, что не может быть допустимо при написании в энциклопедию статей. Ну и в-третьих, поциэнт пусть даже нарушил ВП:ЭП. Это такое уже открытие? Ну нет в Википедии участников, имеющих ненулевой метапедический вклад, не нарушавших ни одного правила, подобного "Этичному поведению". — Мимо крокодил, 15:52, 12 июля 2011 (UTC)
- Всё это прекрасно, но не может быть принято как аргумент. Просто представим, что подобную сентенцию в том же месте выдал другой участник, например Abarmot. И спрогнозируем реакцию операторского сообщества. ~Abarmot 15:59, 12 июля 2011 (UTC)
- Если бы сие было единственное, что выдавал этот другой участник, то, думаю, ему бы ничего не сделали. Ну да дело не в этом. В статье вы говорите о тучах мухах, летающих по дому, а в качестве примера приводите одну маленькую блошку, найденную дохлой под плинтусом. Смешно и неудобно. — Мимо крокодил, 16:02, 12 июля 2011 (UTC)
- В принципе, Ваш ответ уже указывает на существование каких-то критериев сортировки участников в операторской среде и дискуссию на сём можно было бы закончить. Однако, если Вам так не угодил лично Abarmot, то представьте на месте Carn кого-то другого, например Ochkarik. Мой прогноз: постановка на "учёт", преследование и расстрел в течение полугода. Более оптимистичный сценарий - участник получает предупреждение и больше никогда не всплывает на метапедическую поверхность. Вы определитесь всё же, хотите получить конкретные примеры мух или сразу всю тучу. ~Abarmot 16:16, 12 июля 2011 (UTC)
- Хотелось бы увидеть конкретные примеры тучи мух. Таких примеров, как этот, я так понимаю, можно привести стопицот и ещё останется. Давайте поищем что-то более интересное, вон, например, как с защитой страницы Мстиславлей - пример более-менее. — Мимо крокодил, 16:20, 12 июля 2011 (UTC)
- В принципе, Ваш ответ уже указывает на существование каких-то критериев сортировки участников в операторской среде и дискуссию на сём можно было бы закончить. Однако, если Вам так не угодил лично Abarmot, то представьте на месте Carn кого-то другого, например Ochkarik. Мой прогноз: постановка на "учёт", преследование и расстрел в течение полугода. Более оптимистичный сценарий - участник получает предупреждение и больше никогда не всплывает на метапедическую поверхность. Вы определитесь всё же, хотите получить конкретные примеры мух или сразу всю тучу. ~Abarmot 16:16, 12 июля 2011 (UTC)
- Если бы сие было единственное, что выдавал этот другой участник, то, думаю, ему бы ничего не сделали. Ну да дело не в этом. В статье вы говорите о тучах мухах, летающих по дому, а в качестве примера приводите одну маленькую блошку, найденную дохлой под плинтусом. Смешно и неудобно. — Мимо крокодил, 16:02, 12 июля 2011 (UTC)
- Carn ещё и иллюстрацию к своему высказыванию прицепил. На иллюстрации клоуны. Так что не надо петь военных песен, геноссе крокодил, Вам мимо. ~Abarmot 16:38, 12 июля 2011 (UTC)