Обсуждение:Руферы

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

[править] Реформация категории и статьи

Посмотрев на все это тяжелым от похмелия утром, пришел к пониманию, что статья и все персоналии в ней преследуют одну цель - рекламную. Движение конечно интересное, статья нужна. Но требует серьезного дополнения, как в части истории движения, так и в части прочих подробностей и иллюстрирования. Тем более почти такая же статья есть на urbanculture. Считаю необходимым найти в местной среде знатоков и доработать. Указанные в статье персоналии настолько малозначимы и статьи о них столь однотипны, что следовало бы удалить их. Я не предлагаю вводить тут значимость, но по самым скромным подсчетам - кто-то просто залил стабы о своих друзьях с какого-то малоизвестного ресурса, приклеив шаблон. Во всех стабах нет сколько-нибудь значительных деяний, биографий. Есть только упоминания адресов вконтакте, что по сути своей социальная сеть, но не блогосервис. Считать этих людей блоггерами тоже сомнительно, так-как огромная часть их контента - репост популярных пабликов. Да и что за сообщество такое, где не имеется и персонального сайта. Ожидая дискуссии на тему удаления --граф Николай Дупов (флуд) 06:42, 31 августа 2013 (UTC)

Удалять пытались, но из-за местного ура-инклюзионизма ничего не вышло. — Мимо крокодил, 12:21, 31 августа 2013 (UTC)