Обсуждение:Al Silonov

Об интересных фактах

• Al Silonov не является автором какой-либо статьи Википедии. Там нет авторства.

Al Silonov является не самым активным, но первым редактором [1] статьи Булгаков, Михаил Афанасьевич.

Информация о том, что Al Silonov получил орден за 15-тысячную статью была в статье Май 2005 года.

Теперь её в статье Май 2005 года нет, как нет информации о том, что 15-тысячной стала статья Булгаков, Михаил Афанасьевич.

Удивительно, что Викиреальность в своей статье Al Silonov не пожелала отобразить эти интересные факты без искажений. Подробнее: [2] —92.112.84.221 14:35, 28 июня 2013 (UTC)

• Удивляет и нежелание Викиреальности показывать в своей статье Al Silonov интересные факты о реальном поведении её героя.

В статье комма Викисловаря Al Silonov вандально откатывал [3] [4] согласованную [5] правку [6][7].

Желая, вероятно, замаскировать свой вандализм и утвердить свою версию музыкального значения слова [8], заблокировал анонимные правки [9] ... под предлогом защиты от вандализма.

Требования о снятии блокировки приравнивает к мусору [10] и блокирует выдвигающих таковые [11]. Подробнее: [12] —92.112.84.221 14:35, 28 июня 2013 (UTC)

• Больше похоже на баттхёрт. Напишите об этом отдельную статью-исследование. Яз (обсуждение) 15:04, 28 июня 2013 (UTC)

Если имеется синдром вахтёра, то и не такое покажется на что-то похожим, вероятно. —92.112.84.221 16:20, 28 июня 2013 (UTC)

• Про юбилейные статьи в основном пространстве статей в Википедии не пишут, но это не значит, что их не было. Яз (обсуждение) 15:06, 28 июня 2013 (UTC)

Попробуйте снять с головы сапог модератора. Может быть и заметить сможете, что никто здесь ничего не заявил об отсутствии юбилейных статей. —92.112.84.221 16:20, 28 июня 2013 (UTC)

• Al Silonov опасается международной огласки его местечковых, в пределах русскоязычного Викисловаря, бесчинств. Попытки вести с ним переговоры на русском с дословным английским переводом старается быстро пресекать вандальными (без комментариев и объяснений) откатами [13] [14] и блокировками оппонентов [15] [16]. Удостоенный эпитета жополиз Infovarius, даже защитил от анонимных правок страницу Викисловарь:Обсуждение:Al Silonov. Скорее всего, по приказу её владельца. —178.95.43.209 13:40, 7 июля 2013 (UTC)

Не владеет русским

Не предвзятое и авторитетное мнение, в связи с многолетними наблюдениями за деятельностью участников подобных проектов и админов: Al Silonov плохо владеет русской словесностью. В основном занимается плагиаторством. Увидев новое и незнакомое ему слово, моментально удаляет страничку или заносит её в так называемый «инкубатор». Стараясь показать своё первенство и «авторитет», удаляет странички со словарными статьями, чтобы создать их вновь под своим «ником» или административным именем. Откатывает и удаляет примеры из дореволюционного периода Советской власти, даже если они академические, — ссылаясь на отсутствие АИ или достоверных источников (хотя все эти источники можно найти в библиотеках интернета со сканом старинных книг и материалов АН СССР). Несколько примеров со статьями: ночером (удалил первоначальную страничку, и записал её под свои именем), нечисть и нечесть, многозначные слова холдей (удалил) и халдей (убрал примеры из книг 1801—1830 гг), киль (не знает значения слова; см. обсуждение) и т. д. Таких примеров можно набрать множество.

Al Silonov, считает себя умней других, проявляя тем самым «звёздную болезнь» и надменность: сделанные, — в разделе значений слова «бандарша» и «аллигаторша», — правки и откат этимологии, искажают и урезают полноту русской словесности. Это похоже на ситуацию со словом «киль» и др. Слово «бандарша» этимологически происходит именно от слова «банда», что было указано до его исправлений. Кроме того, в переносном и шутливом значении, данное слово используется в отношении «бойких» девочек и женщин! Или для некоторых, активная девочка и деловая мамам — сутенёрша?!!! У кого что болит, Al Silonov, — говорят в таком случае по-русски.

Вопрос

Нахрена страничку про этого нерусского закрыли для редактирования?

• АПВС? ВА?
  • А ещё раз и по-русски можно?
    • А почему вы спрашиваете? Вы антисемит?
      • А разве семит может быть антисемитом?!
        • А откуда мне знать вашу гойскую логику?
          • Посмотреть в зеркало и всё встанет... на свои места.
            • Не вопрос. 1:0 в пользу Оле. А вообще: если закрыли — значит надо. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 17:58, 10 июля 2013 (UTC)
              • Надо? Кому? Тем, кто боится правды? Зачем же плодить двойные стандарты и быть хамелеоном?