Обсуждение:Eugrus

Эрзац-статья

Статья ни о чем: не написано толком что за статьи пишет участник, в каких конфликтах участвовал, за и против кого голосовал. А ведь он 7 лет в Википедии. Яз 13:43, 7 октября 2012 (UTC)

Можно подумать, это единичный случай. — Мимо крокодил, 14:28, 7 октября 2012 (UTC)

А зачем нужны халтурные статьи? Значит надо их не учитывать при подсчете силы голоса для голосований. Или удалять. Яз 15:04, 7 октября 2012 (UTC)

Статья нормальная, 3 Кб, троллить по теме удаления статей не стоит. Есть потенциал для развития. Такие статьи писали и в прошлом. Доработать не помешает - здесь есть Правило редактора - скажите спасибо, что хоть такая статья появилась. Fedya 17:00, 7 октября 2012 (UTC)

особенно забавляет приведение "процента правок в статьях" с точностью до сотых.

хм

хм. --eugrus (обсуждение) 22:26, 10 августа 2013 (UTC)