Обсуждение:Scorpion-811

http://wikireality.ru/w/index.php?title=Scorpion-811&diff=prev&oldid=56710 - WTF?

НУВ, также достоверно не известно, кто рассылал письма. Kv75, например, написал, что там стиль другого вандала.

А вы, я смотрю, юморист. Какой может быть НУВ в проекте по описанию викисреды?

Тем не менее, не стоит излишне привлекать внимания к вандалам. Вопрос о НУВ не закрывает вторую часть причины исправления статьи — достоверно автор этого спама не известен.

Смотрите. С кем из вандалов конфликтовал Крот? Правильно - с ГСБ и Самохваловым. Соответственно это один из них.

Или любой иной серийный нарушитель или тролль, желавший поразвлечься и заняться провокациями. Подражание друг другу среди них не редкость, в связи с чем предлагаю не указывать конкретных имен так, как будто бы это известно точно и тем самым играть на руку вандалам.

А других вандалов и троллей сейчас не осталось. И ГСБ-то, насколько я знаю, неактивен довольно давно. Всякие Джулаи с Буэндиями покаялись, Канопуса тоже некоторое время не видно, да и стиль не его, Перфилов сейчас в основном практикует кукловодство. Один Самохвалов остался.

Тем не менее это не является убедительным доказательством. Предлагаю оставить как есть, дабы не кормить троллей.

Предлагаю изложить как "мнение". Можно рядом добавить про ГСБ со ссылкой на КВ.

Никаких "мнений". Прекрасно известно, что это Самохвалов.

На это нужно указать источник.

Здравый смысл рулит, дорогой Самохвалов.

Ваша "увереноость" не отменяет необходимость предоставление основанной на источниках информации. Здесь их нет.

Вы таки хотите об этом поговорить?

Я хочу, чтобы в статье была представлена правда.

Правда - понятие относительное ;). Её пишут, переписывают, снова пишут, снова переписывают. Сжигают то, чему поклонялись, поклоняются тому, что сжигали. Её пишут победители, разукрашивая гадостями о побеждённых, а потом победители и побеждённые меняются ролями. И так оно есть с начала мира и до конца мира. Если ближе к делу - в статье должны быть представлены все значимые ТЗ.

Поддерживаю. Но не только одна ТЗ.

А что, есть ещё какие-то ТЗ, кроме ТЗ про ГСБ и про Самохвалова?

Никаких. Но следует изложить их обе, а не только одну из них.

Обе и изложены, успокойтесь, идите покурите. Вы-то сами кто будете?

Хорошо.

Какой ещё НУВ??? Требую вернуть всю удалённую информацию. Незачем покрывать серийников.

По zloy_batiskaf идентичность не доказана и весьма сомнительна, стиль несколько другой. --ВесёлыйМудрыйШкрыдень 02:10, 8 июля 2011 (UTC)

Ах, какая прелесть, быстрый откат. Ну, ждём мнений третьих лиц. Если кое-кто имеет личную заинтересованность, напоминаю, что ВР не чья-либо личная армия. По совокупности сомнительных правок учётки можно ставить вопрос о мерах. --ВесёлыйМудрыйШкрыдень 02:17, 8 июля 2011 (UTC)

Так, я смотрю, к войне правок подключились учётки с расширенными правами. :) --ВесёлыйМудрыйШкрыдень 06:59, 8 июля 2011 (UTC)

Правки защищеной статьи

Правильно я понимаю, что тут происходят нарушение - правки админов в защищенной статье, за такое флаги отбирают !? --Tac14 07:01, 8 июля 2011 (UTC)

• Да, грубое нарушение... Клинер 07:02, 8 июля 2011 (UTC)

Я предлагаю все же убрать компромат, несмотря на то что Скорпион ведет себя как гопник и уже 3 раза угрожал меня убить. Думаю не надо им уподобляться. Анатолий 07:08, 8 июля 2011 (UTC)

• Согласен. Fedya 07:09, 8 июля 2011 (UTC)

Есть вопрос более общий ссылки на damn.ru, нужны ли они в статьях ? Там ничего кроме руганины быть не может - что полезного это добавляет ? --Tac14 07:10, 8 июля 2011 (UTC)

Предлагаю также погрозить пальчиком достопочтенному Valk ster за орду откатов безо всяких комментариев к версии, нарушающей ВР:ОП. — Мимо крокодил, 07:16, 8 июля 2011 (UTC)

• А защиту на своей версии вы таки одобряете? Fedya 07:18, 8 июля 2011 (UTC)

  От вас этот вопрос особенно забавен, будем откровенны:-) Ну да по сути вопроса: "своя версия" отличалась тем, что в ней не упоминаются никакие колпачки и отсутствует описание батхёрта сабжа по поводу разглашения егойных ЛД. Ах, какая "своя версия", ну прям беда. — Мимо крокодил, 07:26, 8 июля 2011 (UTC)

  Ссылку на оскорбления не одобряю, информация про ЛД вполне адекватна. Fedya 07:29, 8 июля 2011 (UTC)

• Давайте все-таки будем писать что-нибудь более интеллектуальное, а не какашками бросаться ? А всякое там погрозим оставим операторам, как неумехам в разрешении конфликтов ... --Tac14 07:23, 8 июля 2011 (UTC)

‎	Не корми конфликт Посрались, решили и разбежались.

О господи. За такие цвета иногда хочется немножко поубивать. ==> — Мимо крокодил, 08:00, 8 июля 2011 (UTC)

‎	ВР:Парламент Этот участник состоит в Прогрессивной партии Викиреальности

Вам сюда ==> --Tac14 08:06, 8 июля 2011 (UTC)

• Предлагается откатить к довоенной версии и поставить на несколько дней через фильтр (?) полный запрет правок - пусть сторонники добавления аргументируют. --ВесёлыйМудрыйШкрыдень 10:40, 8 июля 2011 (UTC)

• А если некоторые высокопоставленные участники не желают соблюдать правила проекта - может, взять и удалить правила? --ВесёлыйМудрыйШкрыдень 11:02, 8 июля 2011 (UTC)

• из Викиреальность:Краткое руководство:

Откаты — это зло. Любой откат, кроме откатов вандализма и провокаций, есть неуважение к коллегам. Тем более нежелательны откаты действий администраторов и членов Правления проекта.

Уважительно относитесь к труду других редакторов, старайтесь не вступать с ними в конфликты.

Викиреальность — не место для харассмента

Викиреальность — не мусорная яма

Викиреальность — не чья-либо персональная армия.

"Тем более нежелательны откаты действий администраторов и членов Правления проекта." Забей на всё остальное. — Мимо крокодил, 11:08, 8 июля 2011 (UTC)

В войне админы участвовали с обеих сторон. --ВесёлыйМудрыйШкрыдень 11:10, 8 июля 2011 (UTC)

Что-то фильтр шалит. Обложили со всех сторон фильтрами этими.

• Попробуйте внести свои правки теперь. Fedya 16:32, 28 июля 2011 (UTC)