Обсуждение участника:Глючарина

Привет

Под этим солнцем и небом мы тепло приветствуем Вас в Викиреальности, свободной вики-энциклопедии о вики-жизни и реалиях Интернета в эпоху Веб 2.0.

Понятия не имеем, зачем Вы зарегистрировались, но Вам может быть интересно почитать следующие разделы: Викисреда, Исследования, Творчество.

Рекомендуем прочитать наши правила, чтобы потом не попасть в неприятное положение.

Заметите какую-нибудь неточность — можете поправить. Только не рубите сплеча :) Помните, в ВР нет нейтральной точки зрения (НТЗ), как в Википедии, тут стараются осветить все взгляды. То есть если где-то заметите неубедительную критику — напишите мнение другой стороны. Но, опять же, во всём нужна мера и «альтернативное альтернативное мнение» будет смотреться нелепо.

Так как Вы не в Википедии, с Вас не будут требовать лицензию на изображение. Но источник картинки желательно указывать.

Можно ли править статьи о себе? Ответ — можно и нужно. Но не забывайте об источниках (диффы, ссылки на обсуждения и т. п. в ВР очень ценятся). В свою очередь, если видите очень сомнительное утверждение без источника — добавьте к нему шаблон {{fact}}.

И последнее. Размер статьи здесь не имеет значения и никто не будет ругать Вас, если раскрытие темы статьи уместилось в три абзаца.

ололо упячка пыщ Удачи :) —Fedya 15:33, 21 апреля 2011 (UTC)

антизелевизм

опять мою гениальную статью стёр?--Зелев 666 06:14, 3 июня 2011 (UTC)

Двачую решение Глючарины, поступил бы так же. — Krivitsky MC 07:36, 3 июня 2011 (UTC)

Рискну предположить, что содержимое статьи было примерно таким: «Господина Зелева снова обидили холопы». Скажу одно: завязывай. ^связь 07:48, 3 июня 2011 (UTC). На АП было бы удалено с подписью «Тупой наезд». ^связь 08:03, 3 июня 2011 (UTC)

статья сыровата, я её не дописал, так как пошёл на обед. однако, думается нужно проанализировать в отдельной статье кто же читает те или иные вики, целевую аудиторию так сказать. и что не правильно в том что я написал? по-моему очень точно описано.--Зелев 666 08:40, 3 июня 2011 (UTC)

'''Аудитория вики-проектов''' — целевая аудитория тех или иных вики-сайтов.

== Википедия ==
[[Википедия]] — сайт для интеллектуалов. Люди приходят на Википедию получить точные сведения в разных областях культуры и политики.

Википедия служит универсальной энциклопедией и поэтому привлекает "высоколобых" интеллектуалов.

== Луркоморье ==
Сайт является типичным детищем школьников и студентов, которые предпочитают активной жизни жизнь в интернете.

Неудачники в жизни, они, тем не менее, создали свою субкультуру в интернете, которая подражает субкультуру их более развитых (физически) сверстников, предпочитаюх реальность.

Читают [[Луркоморье]] в основном такие же недалёкие молодые люди, помешанные на интернете, страдающие компьютерной зависимостью, игроманы, нерды.

== Традиция ==
Сайт созданный для слабоумных, помешанных и ура-патриотов.

Чтобы понять всю убогость читателей [[Традиция|Традиции]] можно посмотреть на тех кто там пишет статьи, например Мицгола или Алекса Машина.

Алекс Машин, например, пишет бредовые статьи о неком Русском Будущем, читая которые понимаешь всю бездну и тяжесть шизофрении.

А я бы тебя ещё и заблокировал. — Юрник 08:01, 3 июня 2011 (UTC)

Ну и кому это интересно? «Убогость» или «высоколобость» участников — это всего лишь ваше мнение. Стюарт 09:44, 3 июня 2011 (UTC)

Господа, против Зелева уже подана заявка, можно там всё это изложить. Krivitsky MC 09:49, 3 июня 2011 (UTC)