Обсуждение участника:Очередной Виталик

Официальное приветствие

Мы тепло приветствуем Вас в Викиреальности — свободной викиэнциклопедии о реалиях Интернета в эпоху Веб 2.0.

Вам может быть интересно почитать следующие разделы: Интернет, Викисреда, Исследования, Творчество. Также после регистрации желательно внести свой вклад в копилку знаний Клуба интеллектуалов — это очень просто и полезно.

В Викиреальности принята дружественная политика к редакторам. В ней отсутствуют ограничения на регистрацию клонов, и мы настойчиво рекомендуем Вам зарегистрировать учётную запись, имя которой не совпадает с именем в том проекте, о котором Вы намереваетесь писать здесь. Это может потребоваться во избежание практикуемых в некоторых проектах преследований за «действия на внешних ресурсах». Если Вы, тем не менее, настаиваете на использовании уже известной в другом проекте учётной записи, администрация проекта может потребовать каким-либо образом доказать соответствие во избежание имперсонации.

В перерывах между редактированием статей просим прочитать Законодательство и Конституцию, чтобы знать правила проекта и потом не попадать в неприятные ситуации.

Заметите какую-нибудь неточность — можете поправить. Только соблюдайте технику безопасности и руководствуйтесь здравым смыслом. Помните, здесь действует принцип МТЗ (множественная точка зрения) — обоснованное освещение всех взглядов. Если Вы заметите неубедительную критику — добавьте мнение другой стороны или опровержение критики. При этом помните — во всём нужна мера и «альтернативное альтернативное альтернативное мнение» скорее всего будет смотреться нелепо.

При загрузке изображений желательно указывать источник и условия её распространения (лицензию).

Можно ли править статьи о себе? Да, но не забывайте об источниках (диффы, ссылки на обсуждения и т.п. в ВР очень ценятся). Если видите сомнительное утверждение без источника — добавьте к нему шаблон {{fact}}. При редактировании статей о себе нежелателен самопиар.

И последнее. Размер статьи здесь не имеет большого значения и никто не будет ругать Вас, если раскрытие темы статьи уместилось в три абзаца, однако предпочтительный размер статьи — не менее 1000 знаков или 2 Кб.

ЛНЩ одобряет жить надо не по лжи. язь Удачи :)

От имени сообщества участников. Амшель (обсуждение) 01:20, 25 марта 2015 (UTC) P.S. Вы, я так понимаю, Виталик Штемпель?

— Да, могу подтвердить через e-mail. И аноним, писавший в статью про Fallout New Vegas - тоже я.—Очередной Виталик (обсуждение) 06:26, 25 марта 2015 (UTC)

Приглашение в партию

Шолом! Давно заметил Вас как участника Викиреальности, у нас близкие взгляды на викисреду. Желаете ли вступить в партию? Попкорн, здравомыслие и викификация всей страны. С уважением Амшель (обсуждение) 03:06, 27 апреля 2015 (UTC)

По большей части согласен с программой, только вот не уверен, хватит ли времени на метапедическую деятельность. Если постоянная активность не обязательна, то вступаю.—Очередной Виталик (Штемпель) ^(связь) 14:42, 27 апреля 2015 (UTC)

Не обязательна. Запишитесь в Партийный Список. Со вступлением! С уважением Амшель (обсуждение) 01:12, 28 апреля 2015 (UTC)

• Поздравляю со вступлением в Партию. Партбилет прилагается. С уважением, --Рыцарь^@ 18:50, 28 апреля 2015 (UTC)

Сергейка

Так вы не сергейка? Или он? --Ibragimoff Tea (обсуждение) 18:23, 27 мая 2015 (UTC)

Сергейка — это прозвище, данное Самохваловым. Можно написать об этом в статье, но в перенаправлении смысла нет. —Очередной Виталик (Штемпель) ^(связь) 18:39, 27 мая 2015 (UTC)

Кстати, тут указано, что учётки с таким именем не существует. —Очередной Виталик (Штемпель) ^(связь) 18:51, 27 мая 2015 (UTC)

Флаг редактора

а как получить флаг редактора? (Это сообщение написал, но не подписался Tor)

При условии внесения положительного вклада, его может выдать эксперт или мастер (см. Викиреальность:Администраторы). Обратитесь к Амшелю, Arsenal’у или ещё кому-то из экспертов или мастеров.—Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/бан)} 14:51, 11 октября 2016 (UTC)

UPD: уже выдали вроде.— Эта реплика добавлена участником Очередной Виталик (о · в) 14:52, 11 октября 2016 (UTC)

ВР:131

Надо отметиться в обсуждении и высказать мнение по списку. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 22:28, 19 декабря 2016 (UTC)

Голосование в парламенте

Призываю восстановить активность парламента и проголосовать по всем пунктам в ВР:122. Фред-Продавец звёзд 20:35, 5 марта 2017 (UTC)

Выборы президента

Просьба переголосовать: [1]. dream 22 / 11 / 2018 (19:55)

•  Сделано
  • Спасибо. dream 23 / 11 / 2018 (15:33)

Присяга

Просьба принести присягу : [2] dream 23 / 01 / 2019 (13:07)

Орден

Поздравляю с награждением Орденом Викиреальности II степени! Хочу вручать вам этот орден за заслуги перед ВР. Nathan (обсуждение) 08:14, 26 февраля 2019 (UTC)

• Спасибки. —Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/бан)} 09:13, 26 февраля 2019 (UTC)

Бот

Надо с бота. John Locke (обсуждение) 11:51, 25 июня 2020 (UTC)

• Я и запускал с бота (журнал прав, вклад), просто из-за какого-то глюка правки всё равно отобразились в свежих правках, приношу извинения. А с обычного аккаунта я лишь исправил вручную несколько статей, которые бот не мог отредактировать, так как он не админ. — Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/бан)}

UPD: внезапно выяснил, что надо при обращении к API задавать параметр bot. Уже залил на Гитхаб исправленный код. — Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/блокировка)} 06:22, 15 января 2021 (UTC)

Злоупотребление полномочиями

Очередной "анонимный" "деятель", который скрывает правонарушения и преступления.

http://wikireality.ru/w/index.php?title=OneLittleMouse&action=history

176.15.143.146 17:13, 27 июня 2020 (UTC)

• Во-первых, на случай, если деятелем вы назвали меня — нет, я не анонимный, в реальной жизни меня зовут Артём Хандамиров.
• Во-вторых, вообще не понимаю, какое отношении термины «правонарушение» и «преступление» имеют к деятельности OneLittleMouse, он же своими админ-действиями не нарушал КоАП или УК.
• В-третьих, писать насчёт статьи непосредственно участникам — не совсем правильно, для этого есть страница обсуждения статьи.
• В-четвёртых, стоит чётко сформулировать, в чём конкретно по-вашему заключаются злоупотребления администраторов РуВП.

— Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/бан)} 19:03, 27 июня 2020 (UTC)

Кроме УК и КоАП для вас законов нет?

Тяжелый случай. Тоже самое в ветке ниже.

176.15.143.146 00:09, 28 июня 2020 (UTC)

Тяжелый случай

http://wikireality.ru/w/index.php?title=Well-Informed_Optimist&diff=next&oldid=557107

176.15.143.146 19:16, 27 июня 2020 (UTC)

Чего ж тут тяжёлого? Если откатывают, есть смысл написать в обсуждение статьи, там попробовать решить вопрос с правками. И не стоит без причины называть чьи-то действия «правонарушением». — Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/бан)} 19:19, 27 июня 2020 (UTC)

Вы где обучались чтобы давать такие "советы"?

Конституцию РФ можно использовать по прямому назначению

ЛИЧНО ВАМ никто ДОКАЗЫВАТЬ не обязан.

Вы ввязались в изначально проигрынный спор, да ещё не были поичастны к этому.

176.15.143.146 19:26, 27 июня 2020 (UTC)

Если вы обвиняете человека в неких «правонарушениях»/«преступлениях», то стоит указать, какой конкретно статьёй КоАП или УК это правонарушение/преступление предусмотрено. Без доказательств такие утверждения можно считать наездом, а может быть даже и клеветой, так что их администрация обычно удаляет. Что до конституции — я её уже читал, хоть и бегло. В спор я ввязался, так как вы сами написали мне на страницу обсуждения. — Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/бан)} 19:32, 27 июня 2020 (UTC)

Конституция РФ 17.3

Конституция РФ 29.1, 29.3, 29.5

Жалко видеть как вы роете себе яму.

176.15.143.146 21:28, 27 июня 2020 (UTC)

Я прочитал эти статьи, но удаление с частного сайта каких-то недоказанных обвинений, противоречащих правилам этого сайта, никак не нарушает «свободу массовой информации». Хотите — создавайте свой блог, газету или ещё что-нибудь, и там пишите свои измышления, я тогда не буду иметь никакого права вам мешать. Но конкретно этот сайт — не ваш, а «свобода мысли и слова» и «свобода массовой информации» не означает, что любой человек может написать на чужой сайт что хочет, а администрация сайта это не будет иметь право удалять. — Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/бан)} 05:26, 28 июня 2020 (UTC)

Да ты никто вообще чтобы давать оценки

Показывай погоны.

http://wikireality.ru/w/index.php?title=OneLittleMouse&diff=557081&oldid=557077

Удалял мои свидетельства. Я потерпершая сторона. Я имею право защищать свои права везде.

Законы читай, а не понятия. 176.15.143.146 03:18, 28 июня 2020 (UTC)

Что значит «имею право защищать свои права везде»? Право требовать, чтоб ваши обвинения публиковались там, где вы хотите (в данном случае — тут, в Викиреальности) — вы не имеете, это не ваш сайт. Если хотите в чём-то обвинить человека (хотя опять же вы так и не указали, какую конкретно статью он якобы нарушил), то пишите где-нибудь в другом месте. — Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/бан)} 05:26, 28 июня 2020 (UTC)

Порнографическая провокация

Так вот. Зачем удалять "порнографическую провокацию"!? Для лулзов? Я ведь всё равно её создам. Так что не вмешивайся, а то ТАКОЕ создам... С настояшим порно. Кста, тов. Рыцарь правильно удалил правку с номером. 조선 노동당과 주체 사상에 영광을!

Такие юмористические статьи стоит размещать на соответствующих сайтах, а у Викиреальности немного другая тематика. — Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/бан)} 11:52, 27 августа 2020 (UTC)

Извинения

Приношу извинения за вчерашние оскорбления (они уже скрыты). Флаг эксперта лучше мне не возвращать, так я человек психически неуравновешенный (ДА ЛАДНО?) — С уважением, Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/бан)} 08:02, 1 октября 2020 (UTC)

• Предлагаю флажок вернуть. Помимо однократной стычки с «членом ботоправления» касательно ненейтральной статьи злоупотреблений с правами не было. На такие рекламные статьи лучше всего вешать плашку: «особо опекается местной деспотией» или что-то типа того, чтобы впредь не было подобных эксцессов. Тогда всем несведущим будет достаточно очевидно, что владельцы Викиреальности против рекламы во всех остальных статьях, кроме указанных (из свежих рекламных — Arenda-tentov.ru). И всё дальнейшее уже будет происходить по справедливости, а не по понятиям. С ув., Рыцарь^@ 12:00, 1 октября 2020 (UTC)

Пометка м

Hello.
Вот это мы на Викискладе (до победы там сил зла) называли синдромом JuTa.

Нафига эти жирные буквы повсюду? Incnis Mrsi (обсуждение) 16:24, 14 января 2021 (UTC)

Извиняюсь, я ▒▒▒▒▒ и ▒▒▒▒▒▒▒, сейчас сменю настройки. — Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/бан)} 19:16, 14 января 2021 (UTC)

А, ну хорошо. И ещё одна мелочь (хотя приказывать я, разумеется, не имею права). Нельзя ли убрать безграмотный мем насчёт «бана» из подписи? В Википедии есть баны (бан на сайте, топик-бан и т.п.), но Special:Block называется блокировкой в приличных местах. Incnis Mrsi (обсуждение) 20:46, 14 января 2021 (UTC)

Доброе утречко (по Москве), так грамотно? Кстати, я реально не знал, что блокировка и бан — это разные вещи. Спасибо, что рассказали! — Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/блокировка)} 06:13, 15 января 2021 (UTC)

Критика

Давайте называть вещи своими именами: расово-мотивированные вопли Холмогория про Манижу — это не критика. Это может быть хула, травля, зигование, но это не критика. Критика — это когда поднимается вопрос таланта Манижи, а не национальности и взглядов. Поэтому портить статью про Холмогория «нейтрализацией» не надо.--Ole Førsten (обсуждение) 06:41, 28 мая 2021 (UTC)

Ну как считаете нужным, я не буду спорить, сам не сторонник Холмогорова, но лучше писать на СО статьи, а не мне (сижу с мобилы, поэтому второй акк). — Виталик Штепсель (с временного аккаунта) (связь/вклад1/вклад2) 07:08, 28 мая 2021 (UTC)

А вот про беснование точно лишнее. — Виталик Штепсель (с временного аккаунта) (связь/вклад1/вклад2) 07:09, 28 мая 2021 (UTC)

Это для красного словца, чтобы охарактеризовать перл про Кадырова. Впрочем, если сообщество против, то беснование можно убрать.--Ole Førsten (обсуждение) 07:12, 28 мая 2021 (UTC)

Предупреждение

Откаты [3][4] правок администратора к версиям Самохвалова являются вандализмом. Эмоциональный фон в виде личной неприязни к администратору, боровшемуся с вандальной атакой, служит отягчающим обстоятельством. Постарайтесь в следующий раз лучше разобраться в ситуации, прежде чем огрызаться на Фёрстена.--Ole Førsten (обсуждение) 06:30, 2 сентября 2021 (UTC)

Мне кажется, не нужно злоупотреблять флагом и откатывать и удалять действия Виталика. Он имеет право высказать недовольство вашими действиями (пусть он это сделал в излишне грубоватой форме). Настаивать на возвращении тех правок не буду, но нет смысла злоупотреблять флагом и угрожать Виталику. --Анонимус-неймфаг 17:49, 2 сентября 2021 (UTC)

А откуда мне было знать, что это Самохвалов? — Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/блокировка)} 15:37, 17 сентября 2021 (UTC)

И да, я, как мизантроп, считаю, что все люди — мрази, хоть и не виноваты в этом, и я тоже не исключение, так что не вижу смысла бороться со своей человеческой природой и отказываться от оскорблений в тех случаях, когда это не влечёт последствий. Одно дело коллеги и начальство на работе — благодаря им я получаю деньги и, как следствие что-то ем, а значит, живу, так что должен быть им благодарен — и совсем другое малознакомые люди, которые, будь они правы или не правы, чем-то мне не нравятся. И ещё раз, я понятия не имел, что это правка Самохвалова. Я вообще не знал, что Самох до сих пор активен. — Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/блокировка)} 15:44, 17 сентября 2021 (UTC)

И с учётом странной политики постоянного сокрытия правок без повода и с поводом я даже не могу понять, о какой конкретно правке Фёрстен говорит! Это, конечно, шедеврально — кидать ссылку на удалённую правка юзеру, у которого права на чтение удалённых правок нет! — Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/блокировка)} 15:51, 17 сентября 2021 (UTC)