Обсуждение участника:Тирион

Смысл Викиреальности и неофициальное приветствие.

Пожалуйста, не занимайтесь тут бесполезной возней. В частности, риторические вопросы на форумах не несут в себе ничего конструктивного. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 10:09, 6 октября 2014 (UTC)

Ну допустим, но мне действительно был бы интересен ответ на данный вопрос, поскольку я не могу понять сущность данного проекта. — Тирион

Ну, для начала разговора скажите, пожалуйста, как вышло, что вы сразу после регистрации зашли на форум и задали там вопрос в правильной вики-разметке? Вы уже участвовали здесь раньше? Восьмой (седьмой) (обсуждение) 10:23, 6 октября 2014 (UTC)

Нет, я здесь толком не участвовал. А вики-разметка не настолько сложна на самом деле. — Тирион

• Хотите узнать в чём суть™ проекта? Ну сначала это был такой проект чисто для выпертых из Википедии, где они бы могли невозбранно писать люто бешеную критику в адрес операторов. Потом решили, что просто проект о википупсиках никому кроме самих википупсиков волновать не будет, так что тематику расширили до описания всех этих наших интернетов. ВР не собирается быть похожим на Лурочку или на Педивикию, мы есть мы, причем уже давно. Кстати, добро пожаловать! (если вы пришли сюда для конструктивной работы) Амшель (обсуждение) 10:29, 6 октября 2014 (UTC)
  • И вас приветствую. Благодарю за разъяснения, примерно это я и хотел узнать. — Тирион
  • В целом согласен с Амшелем. Нынешняя парадигма такова, что мы собираемся описывать интернет более академично, чем лурк, без троллинга, оскорблений фигурантов и тому подобного. Не все статьи еще этому намерению соответствуют, но работа ведется. Кроме того, мы отказались от диктатуры закрытого сообщества администраторов, у нас развиваются общественные механизмы. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 11:57, 6 октября 2014 (UTC)

Официальное приветствие

Тепло приветствуем в Викиреальности — энциклопедии про Интернет в эпоху Веб 2.0.

Вам может быть интересно почитать следующие разделы: Интернет, Викисреда, Исследования, Творчество, Архивы.

В Викиреальности принята дружественная политика к редакторам. В ней отсутствуют ограничения на регистрацию батискафов, и мы настойчиво рекомендуем Вам зарегистрировать учётную запись, имя которой не совпадает с именем в том проекте, о котором Вы намереваетесь писать здесь. Это может потребоваться во избежание практикуемых в некоторых проектах преследований за «действия на внешних ресурсах». При этом вы можете регистрироваться и под реальным именем.

В перерывах между редактированием статей можно глянуть Порядки и Основы, там описаны все правила.

Заметите какую-нибудь неточность — можете смело поправить. Здесь действует принцип МТЗ (множественная точка зрения) — обоснованное освещение всех взглядов. Если Вы заметите неубедительную критику — добавьте мнение другой стороны или опровержение критики. Если будете загружать картинки, то указывайте их источник (в пределах возможного).

Можно ли править статьи о себе? Да, но не забывайте об источниках (диффы, ссылки на обсуждения и т.п. у нас очень ценятся). Если видите сомнительное утверждение без источника — добавьте к нему шаблон {{fact}}.

Удачи :) От имени сообщества участников.—Яз (обсуждение) 19:12, 6 октября 2014 (UTC)

Вас тоже приветствую. Рад участвовать в вашем проекте. — Тирион (обсуждение)

Здесь не приняты активные ссылки на порноресурсы, в статье День студента я их заменил на неактивные. Яз (обсуждение) 19:13, 6 октября 2014 (UTC)

Хорошо. Буду знать. — Тирион (обсуждение)

Флажок

Доброго времени суток! Вижу вы тут уже освоились и даже создали пару статей. Как вам ВР, понравилось участвовать? Я решил, что флаг откатывающего (дающий возможность быстро отменять сразу несколько вандальных правок, идущих подряд в истории изменений статьи) может вам пригодится, ибо вандалы и спаммеры не такая уж редкость тут. Условие использования агрегата одно - нельзя откатывать обычные, невандальные правки, такие правки надо отменять обычным способом. Чтобы получить сей чудо-флаг напишите здесь своё согласие - я его вам присвою. Спасибо за участие в ВР, удачи! С уважением Амшель (обсуждение) 00:08, 9 октября 2014 (UTC)

Мне интересен сам проект. В целом понравилось. Правда, сейчас вдохновения особого нету; но думаю, что ещё участвовать буду. Поэтому мой ответ: да. Я согласен получить этот флаг. Спасибо за доверие. — Тирион (обсуждение)

Благодарю. — Тирион (обсуждение)

Приглашение в партию

Добрый день! Пора и вам в партию вступить. В Викиреальности существует Парламент, этакий аналог википедистского Арбитражного комитета, имеющий законодательные и судебные функции. Существует несколько партий, которых и представляют в Парламенте 5 избранных депутатов. Одна из ведущих партий - Партия любителей попкорна, членом которой я являюсь, приглашает вас в наши дружные ряды. Викиреальность:Парламент/Партия любителей попкорна — для вступления просто внесите свою подпись Партийный Список. С уважением Амшель (обсуждение) 02:35, 26 октября 2014 (UTC)

Спасибо за предложение, но, пожалуй, откажусь. — Тирион (обсуждение)

Конфликт с Криптокорином

Я думаю, что блокировка была наложена сгоряча, и она уже снята. В целях уменьшения конфликта и чтобы не терять активных авторов настоятельно прошу Вас и Криптокорина воздерживаться от комментирования друг друга, взаимных откатов и вынесения статей противоположной стороны на удаление, а вернуться к созданию новых статей - тому, ради чего в конечном счете все мы здесь собрались. Нарушения этого режима конфликта могут пресекаться блокировками со стороны независимых , не вовлеченных конфликт. John Locke (обсуждение) 12:48, 31 октября 2014 (UTC)

А айпи мой можно разблокировать? Из-за автосовпадения я не могу править. А что насчет Амшеля и участника: Unknown? Он тоже были заблокированы незаслуженно.

Разблокировал их. John Locke (обсуждение) 12:58, 31 октября 2014 (UTC)

Благодарю. — Тирион (обсуждение)

• Я считаю, что все обо всём высказались, и чтобы не нагнетать в дальнейшем обстановку стоит вернуться к написанию статей. John Locke (обсуждение) 13:37, 31 октября 2014 (UTC)

  А я так не считаю, нельзя просто взять и приказать всем забыть о произошедшем в духе "Ребята, давайте жить дружно", надо решать саму суть конфликта, а именно злоупотребление участника Крыптокорын, лучше всего снять с него флага смотрителя (предварительно, конечно, обсудив его поведение на ИПД), предчувствую, что вы намереваетесь замять конфликт без последствий для Крыптокорына. Амшель (обсуждение) 13:41, 31 октября 2014 (UTC)

Я подтверждаю настоятельную просьбу отказаться от комментирования Cryptocoryne, которое ведет к эскалации конфликта. John Locke (обсуждение) 12:34, 5 ноября 2014 (UTC)

Хорошо, откажусь. — Тирион (обсуждение)

Гарри Поттер

Если в теме, то доработать сию статью было бы как раз крайне добре и зело хорошо. с мицголяным приветом, --Έχουμε ένα (обсуждение) 11:56, 3 ноября 2014 (UTC)

Да, я в теме, но не знаю что именно туда писать. Сабж подробно раскрыт уже в Википедии и на Лурке, может получиться вторично по отношению к ним. — Тирион (обсуждение)

Описать самое основное по произведению, что было бы интересно всем + задать информацию о фанатах произведения в Интернете, сайтах про Гарри Поттера, может быть скандалах в блогосхере (если были) и т. п. Главное, чтоб не копипаста была. Έχουμε ένα (обсуждение) 12:07, 3 ноября 2014 (UTC)

В том то и сложность, что обойтись без копипасты сложно. Но возможно. Я, пожалуй, попробую в ближайшее время. Вы тоже будете участвовать или просто решили предложить? — Тирион (обсуждение)

Я мало разбираюсь, только фильмы смотрел, просто решил предложить.--Έχουμε ένα (обсуждение) 12:16, 3 ноября 2014 (UTC)

Я посмотрю, что можно сделать. — Тирион (обсуждение)

Хоббит

Приглашаю обсудить на СО: в книге была смерть Торина, битва пяти армий, убийство дракона королем озерного города метким попаданием в глаз, поэтому я не вполне понял полного удаления. Έχουμε ένα (обсуждение) 12:28, 4 ноября 2014 (UTC)

Режим конфликта

Прошу ознакомиться [1]. John Locke (обсуждение) 19:51, 6 ноября 2014 (UTC)

Хорошо, буду знать. — Тирион (обсуждение)

Дополнение: [2] (в режим конфликта введен также участник Έχουμε ένα). John Locke (обсуждение) 05:45, 9 ноября 2014 (UTC)

По поводу нарушение Режима конфликта

Доброго времени суток! Хочу попросить не отменять действия Правления, оно работает на благо проекта, отменять его действия не принято. Прошу не обижаться, таковы правила. С уважением Амшель (обсуждение) 05:59, 9 ноября 2014 (UTC)

Хорошо, я понимаю, что перегнул палку в данной ситуации. — Тирион (обсуждение)

В случае дальнейших нарушений режима конфликта будет применяться блокировка по системе сутки-месяц-год. John Locke (обсуждение) 12:06, 23 ноября 2014 (UTC)

Откатывать конструктивные правки, ссылаясь на давно затухший конфликт это абсурд. Предлагаю вам вернуть правку или найти посредника, дабы страницу переименовал уже он. С уважением Амшель (обсуждение) 14:25, 23 ноября 2014 (UTC)

Мда, грустно, что такие правки относят к нарушению. Ну ладно, прибегну к посредникам. — Тирион (обсуждение)

По сути Вашей схемы поведения: если будет и дальше продолжаться возня вокруг статей о Толкиене и т.п. вымышленных миров, описанию которых в Интернете посвящены статьи конфликтующей с Вами стороны, дальше будет очень длительная или бессрочная блокировка без всяких предупреждений. Сайту нужны новые статьи или существенная доработка старых (обогащение их текстом, иллюстрациями, видеороликами), а не конфликты. John Locke (обсуждение) 12:05, 25 ноября 2014 (UTC)

А ничего, что я хорошо разбираюсь в данной тематике и намерен только помочь? Хоббит изначально представлял из себя графоманию с плохо написанным сюжетом и кучей ошибок, я его привел в порядок. Аналогично с Властелином колец. Ну насчет редиректа я был неправ, каюсь: грешен. Но что не так с Толкином? Описания произведений имеют мало общего с правдой, я заменил их на редиректы, поскольку в статьях, посвященных этим произведениям, их суть раскрыта куда более полно и точно. И что не так с переименованием? Конфликтующая сторона плохо разбирается в теме, моя помощь была бы не лишней. — Тирион (обсуждение)

Тут стоит уточнить, что данное переименование конфликта не вызвало и вознёй не является. Амшель (обсуждение) 12:35, 25 ноября 2014 (UTC)

Плохо то, что такие правки работают на увеличение конфликта, а польза от них довольно неочевидна тем, кто не разбирается в теме. Более конструктивная схема работы по Толкиену на мой взгляд должна быть такой: Вы пишете существенное число новых адекватных статей по этой теме, чтобы сообщество и администрация признали в Вас эксперта, а дальше исправления в имеющиеся статьи вносятся через посредника (Fedya или я). Если описания неправильные, лучше предлагать правильные, а не уничтожать имеющиеся, либо писать в обсуждение или посреднику обоснование, что именно неправильно. Переименование не соответствует традиции именования в Викиреальности, что о тех, кто сам не являлся участником Интернета типа Пушкина, статьи называем по образцу "Пушкин в Интернете". John Locke (обсуждение) 12:41, 25 ноября 2014 (UTC)

Какая разница очевидна ли она для нубов или нет? В статье "Пушкин в Интернете" идет речь именно о Пушкине в Интернете, в статье "Толкин в Интернете" основная часть статьи — биография Толкина, а об Интернете уже кусок меньше. Амшель (обсуждение) 12:47, 25 ноября 2014 (UTC)

Ну «эксперт» - сильно громко сказано, но в целом в теме разбираюсь. Что же до новых статей по Толкину, то считаю, что они банально не нужны: нынешнего материала более, чем достаточно. Я бы лучше ещё Властелин колец и Хоббит доработал, тем более нынешний вид они обрели при помощи моих правок. Что же до переименования, то соглашусь с Амшелем: название статьи не соответствует её содержанию. — Тирион (обсуждение)

По переименованию я считаю, что надо или предложить принять новое правило именования таких статей или приводить статью в соответствие с названием. John Locke (обсуждение) 13:20, 25 ноября 2014 (UTC)

ИМХО, Толкин - особый случай. Про его творчество много статей набралось, доводить статью только до его роли в Интернете было бы глупо. Может провести голосование на «К переименованию»? Народ решит. — Тирион (обсуждение)