Обсуждение участника:Arsenal/Архив/1

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Официальное приветствие

Welcome to WR.png

Мы тепло приветствуем Вас в Викиреальности — свободной викиэнциклопедии о реалиях Интернета в эпоху Веб 2.0.

Вам может быть интересно почитать следующие разделы: Интернет, Викисреда, Исследования, Творчество. Также после регистрации желательно внести свой вклад в копилку знаний Клуба интеллектуалов — это очень просто и полезно.

В Викиреальности принята дружественная политика к редакторам. В ней отсутствуют ограничения на регистрацию клонов, и мы настойчиво рекомендуем Вам зарегистрировать учётную запись, имя которой не совпадает с именем в том проекте, о котором Вы намереваетесь писать здесь. Это может потребоваться во избежание практикуемых в некоторых проектах преследований за «действия на внешних ресурсах». Если Вы, тем не менее, настаиваете на использовании уже известной в другом проекте учётной записи, администрация проекта может потребовать каким-либо образом доказать соответствие во избежание имперсонации.

В перерывах между редактированием статей просим прочитать Законодательство и Конституцию, чтобы знать правила проекта и потом не попадать в неприятные ситуации.

Заметите какую-нибудь неточность — можете поправить. Только соблюдайте технику безопасности и руководствуйтесь здравым смыслом. Помните, здесь действует принцип МТЗ (множественная точка зрения) — обоснованное освещение всех взглядов. Если Вы заметите неубедительную критику — добавьте мнение другой стороны или опровержение критики. При этом помните — во всём нужна мера и «альтернативное альтернативное альтернативное мнение» скорее всего будет смотреться нелепо.

При загрузке изображений желательно указывать источник и условия её распространения (лицензию).

Можно ли править статьи о себе? Да, но не забывайте об источниках (диффы, ссылки на обсуждения и т.п. в ВР очень ценятся). Если видите сомнительное утверждение без источника — добавьте к нему шаблон {{fact}}. При редактировании статей о себе нежелателен самопиар.

И последнее. Размер статьи здесь не имеет большого значения и никто не будет ругать Вас, если раскрытие темы статьи уместилось в три абзаца, однако предпочтительный размер статьи — не менее 1000 знаков или 2 Кб.

ЛНЩ одобряет жить надо не по лжи. язь Удачи :)

От имени сообщества участников. —Fedya 08:57, 11 июля 2012 (UTC)

Вклад

Отличный вклад! Вносите больше правок, пишите больше статей. В недалекой перспективе такой опытный и полезный участник как Вы можете без проблем стать здесь модератором. Особенно полезны статьи из списка Special:WantedPages и про Интернет. Fedya 07:08, 24 июля 2012 (UTC)

Под «модератором», если я правильно понял, подразумевается «самый лёгкий» из административных флагов — флаг «эксперта»? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:25, 21 августа 2012 (UTC)
Смотритель или эксперт, формальностями тут особо не страдают на самом деле, мы не википедия. Fedya 08:39, 22 августа 2012 (UTC)

Иски

Иски - это конечно хорошо, но лучше больше писать статьи про широкий Интернет - о сайтах, блоггерах, сервисах, ПО. Такие статьи намного посещаемее и принесут проекту больше пользы. Fedya 05:23, 12 августа 2012 (UTC)

Хорошо, я подумаю об этом. Но, если я не ошибаюсь, при подсчёте веса голоса участника все статьи, созданные им, равны, не так ли? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:29, 12 августа 2012 (UTC)
При чем здесь вес голоса? В ВР правят не ради накрутки статистики правок, а ради распространения свободных и достоверных знаний, свободной критики маразматиков и т.д. Настоящий признак полезности автора - попадание статьи в топ посещаемости, тогда материал прочитают многие. Fedya 06:58, 12 августа 2012 (UTC)
>В ВР правят не ради накрутки статистики правок, а ради распространения свободных и достоверных знаний, свободной критики маразматиков и т.д.
Одно другому не мешает. Можно набить 500 правок, необходимых для эксперта, делая мелкие правки, можно выдавать на гора прекрасную статью о свободном википроекте, а можно создавать десятками статьи об исках, отличающиеся лишь значениями переменных и функциями. Просто сделать стабы статей об исках проще и быстрее. К тому же, многим эти статьи могут быть интересны, особенно тем, кого эти иски затрагивают.
>Настоящий признак полезности автора - попадание статьи в топ посещаемости, тогда материал прочитают многие.
Я не стремлюсь к тому, чтобы мои статьи были в топе. Я планирую и мемы перетащить с Лурки, и про википедистов писать. Но сейчас я посвящаю себя другим вещам, а википроекты правлю по мере появления свободного времени. Поэтому и общая полезность для википроектов у меня чуть ниже среднего. Но это мой темп. И это мой стиль. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 08:52, 12 августа 2012 (UTC)
  • Можно писать на любые темы, связанные с Интернетом. Вес голоса - это конечно хорошо, Федя имел в виду, что иски интересны примерно 100-200 людям, а статью о популярном сайте, меме или известном человеке могут прочитать десятки тысяч. Нравятся иски, пишите про иски, мне по крайней мере про них почитать интересно ) Анатолий 07:11, 12 августа 2012 (UTC)
    • Вот хорошая ссылка для работы: Служебная:WantedPages. Не забывайте о {{Навигация|}} в новых статьях. Fedya 08:39, 22 августа 2012 (UTC)
      • Благодарю за напоминание. Но Вы его мне посылали некоторое время назад. Я пользовался этим автосписком при написании статей по версиям MediaWiki. Про навигацию я не забываю, просто я забываю вставить её в первой правке (но в обязательном порядке вставляю во второй). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:25, 22 августа 2012 (UTC)

Игра

Арсений, скажите, зачем вы настойчиво возвращаете в статью про Battle Net список игр, в которые никто не играет? Зачем они читателю? Не легче оставить только WoW и SC2? --LeftHand 12:30, 15 августа 2012 (UTC)

Потому что он, извеняюсь за выражение, википидор. Это его профессиональный долг — наполнить статью бесполезным и никому неинтересным контентом.
2LeftHand: Первое: не «Арсений», а «Арсенал». И зовут меня «Евгений Николаевич». Стоило прочитать мои страницы на Лурке и Urbanculture.
2Крыса-кун: Извольте выбирать выражения. Я и на РВП зарегистрирован.
Обоим: Пруфлинк и пруфпик того, что в Warcraft II BNE, Warcraft III TFT, Starcraft: Brood War и Diablo I/II никто не играет, или не было. А пока так, эти данные будут в статье. Ибо это правда. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:47, 16 августа 2012 (UTC)

Сноски в статьях о датах

В целях поисковой оптимизации сайта Правление приняло решение считать все статьи о датах координационными списками и ссылки в них закомментировать (эта работа постепенно делается ботом). Сноски лучше делать в основных статьях, на которые статьи о датах ссылаются. Спасибо за Ваш вклад! John Locke 17:47, 21 августа 2012 (UTC)

Извиняюсь, не был в курсе. Коммент — так коммент, как скажет Правление, так оно и будет (но, ИМХО, рефы привычнее). За благодарность благодарю. Надеюсь достичь к концу года рубежа в 500 правок во всех пространствах (вроде это нужно для подачи заявки на административные флаги «Эксперта» и «Мастера»). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:23, 21 августа 2012 (UTC)
Ярко выраженное стремление к флагам может стать причиной получения множества голосов «против». Советую делать вид, словно вы стремитесь приносить пользу проекту бескорыстно. — Мимо крокодил, 19:07, 23 августа 2012 (UTC)
Ребята, просто гляньте его вклад на Lm после пробного разбана (с 25 мая). Таких метапедистов ещё поискать, да ещё и столь неимоверно унылых и занудных! Вы сделаете большую ошибку, если дадите ему хоть какие-то права сверх автоконфа. —Мимодоброжелатель.
Ничего, модерировать не так сложно научиться. Мы учтем ваше мнение. Fedya 01:23, 29 августа 2012 (UTC)
Мне обидно, что мои действия на одном проекте становятся базисом критики моих действий на другом проекте и могут повлиять на судьбу моей учётной записи. Прошу оставить Ваши дальнейшие критические выпады при себе, г-н мимодоброжелатель-ESyr'ист. Лучше бы посмотрели мой вклад до блокировок, которые на меня накладывал ESyr, причём в нарушение пункта 3 (Когда блокировать не следует) правила ВП:БЛОК, только по причине своей личной неприязни по отношению ко мне и в связи с одной моей критической репликой на канальчике от 13 марта 2012 года (по поводу моей кузины и призыва совершить с ней определённые действия ос стороны самого ESyr'а), через 3 дня после которой ESyr выписал мне второй расстрел. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 07:20, 29 августа 2012 (UTC)

Предложение

День добрый! Хотел написать статью на Лурке на базе статьи на РВП, но ее удалили из инкубатора через 15 минут после создания. Оригинал статьи сохранён на УрбанКультуре. Вы можете помочь с доработкой статьи и в идеале в ее восстановлении на Лурке? Просто я никогда не писал для Лурка. Заранее благодарю. --Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии 00:56, 22 сентября 2012 (UTC)

В данном случае проблема с удалением связана не со статьей, а с ее предметом. То, что статью удалили почти сразу говорит о том, что по какой-то причине модераторы не хотят на лурке "Букву Зю", и вряд ли их удастся переубедить. —Крыса-кун 06:07, 22 сентября 2012 (UTC)
2Крыса-кун: согласен с Вашим мнением.
2Странник27: К сожалению, пока мои учётная запись и IP-адрес заблокированы, я не смогу Вам помочь с размещением этой статьи на Лурке. Единственный совет - зарегистрироваться и разместить статью в личном пространстве с простановкой шаблона Recycle (чтобы не отсветилось на IRC-канале). Но если это будет замечено в свежих правках, то возможно Вас заблокируют (что вероятно, если Вы попадёте на бизнес-линч к Евгению Л. "eSyr" Сыромятникову). Кстати, Ваши с г-ном Шишкиным голоса позволили Вам приблизиться к порогу доверия, но в связи с очередным уходом Вашего шефа и его "дембельским аккордом" в виде блокировок Анатолия и Феди Вы рискуете лишиться последних шансов в виде возможных голосов этих участников + за Вас и возможного аннулирования голоса Зелева. Вам стоит потратить оставшийся день голосования на то, чтобы убедить этих почтенных мужей в том, что Вы достойны быть смотрителем (но, ИМХО, Ваши шансы на это явно малы). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:01, 22 сентября 2012 (UTC)

А я зафиксирую это тут

Что Хикки-задрот, несмотря на тонны подобострастия с твоей стороны(в основном, после его ухода с lm), тебя на дух не переносил. А ты решил себя в статье о нем пропиарить. Если ты уж так любишь правила, напомню тебе, что «В основном пространстве строго запрещено размещение спама (правок или страниц, направленных на искусственную раскрутку коммерческих или незначимых материалов) или самопиара.» — Chronos (обсуждение) 21:51, 16 ноября 2012 (UTC)

  • Странно, когда я внёс этот лог в статью, Джон Локк эту реплику не снёс. Значит он не против. Так что не сноси её без согласования. И вообще, предполагай добрые намерения и не наглей. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 07:25, 17 ноября 2012 (UTC)
    • Альзо, на лурк тебе не вернуться, даже не надейся. — Chronos (обсуждение) 14:55, 17 ноября 2012 (UTC)
      • Пруфлинк или сам знаешь куда. Есть с кем договариваться: Ежи, Ангел, Дмитрий Евгеньевич. Если повезёт, уговорю Скиндру или Евгения Леонидовича. Алсо, сам-то кто? Бирман-Гешефтмахер? Any case, не делайте поспешных выводов, няша. Всё может быть. Мы — народ упрямый! — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:19, 17 ноября 2012 (UTC)
        • А ведь Хикки-задрот реально тебя презирал, так-то. — Chronos (обсуждение) 17:25, 17 ноября 2012 (UTC)
          • Это к теме не относится. И я бы это в статье не упоминал, ибо личные данные из непубличных источников. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:32, 17 ноября 2012 (UTC)
            • Личные данные о том, что он тебя презирал, несмотря на твое подобострастие? Ахахаха, это обычная информация, всем, кто к лурку того периода имеет отношения, известная. И нефига не личные данные, а обычная информация. Но ты не достоин упоминания в статье о нем, даже такого. Вообще, все твоя деятельность сводится к самопиару, пишешь не ради написания, а ради получения флагов, и упоминания себя самого в статьях о куда более достойных людях.—Chronos (обсуждение) 19:35, 17 ноября 2012 (UTC)
          • Как и любой мало-мальски адекватный человек.
        • И х*й ты кого уговоришь, задрот, я тебе это как вывер на Лурке, постоянно общающийся со многими из вышеперечисленных, гарантирую. Алсо неужто не видишь, что это не бирман, по стилю? ппц ты упоротый.
          • Я знаю только одного Кроноса на Лурке. И он имеет 20 правок, но не имеет расширенных прав. Да и то его два года не было. Так что я не верю в то, что ты выверяющий на Лурке. Разве в то, что ты потерял пароль от той записи и зарегал новую. И теперь тебя Равшаном кличут. Или как-то ещё. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 03:40, 19 ноября 2012 (UTC)
            • Научись смотреть в историю, здесь с тобой двое общаются, mr «Дмитрий Евгеньевич, ну пожалуйста». —Chronos (обсуждение) 21:45, 19 ноября 2012 (UTC)
              • Васька я тоже заметил, он мне постоянно на UC вандалит. А вот его записи я что-то не увидел на Лурке. Так что неважно, кто из вас двоих говорил про вывера, оба пока не показли, что вы выверы на Лурке. И я не вымаливаю разбан, а спрашиваю, «рассмотрен ли мой запрос». Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:49, 20 ноября 2012 (UTC)

Дальнейшие оскорбления и преследования участника Arsenal будут пресекаться блокировками. John Locke (обсуждение) 19:12, 20 ноября 2012 (UTC)

  • Не имея цели его оскорбить, хочу обжаловать его самопиар в статьях викиреальности.—Chronos (обсуждение) 20:13, 20 ноября 2012 (UTC)
    • Что плохого в том, что участник занимается написанием викиавтобиографии? Никто лучше него ее не напишет. Crush (обсуждение) 21:12, 20 ноября 2012 (UTC)
      • Хорошую биографию о человеке пишут другие, а он потом вносит исправления. Ещё куда ни шло написать статью только о себе, но Евгений постоянно упоминает в своем жизнеописании о других людях, частенько перетягивая одеяло на себя. Есть мнение, что жить нужно не во лжи (забавно, что этот мем зачеркнут в обсуждении участника ВР по умолчанию). Надеялся, что тут приветствуется свобода слова и есть возможность показать реального сабжа, а не то, что он сам пишет. Простым запросом в Google нарыл его фамилию по тому, что он о себе указал в ЛС на разных вики. Меня это заинтересовало и я раскрутил цепочку дальше, после чего решил поделиться своими находками с остальными. Больше всего меня поразило, как тщательно избавились от моих правок. Моё личное мнение, что историю не переписывают. Видимо, я ошибался. Прошу прощения, если кого-то обидел. Надеюсь, мои находки канут в Лету и никто их не разнесет по просторам Сети. PS не видел реакции самого Арсенала: кто сказал, что он против? —AFK (обсуждение) 21:33, 20 ноября 2012 (UTC)
      • Crush, против автобиографии ничего не имею. А вот когда он добавляет своё имя в статью о человеке, к которому Арсенал отношения не имеет, и вдобавок Арсенала на дух не переносил, это чистой воды самопиар за чужой счет. И вся его деятельность тут нужна для того, чтобы написать о себе статью. —Chronos (обсуждение) 05:08, 21 ноября 2012 (UTC)
        • 2Chronos: Я не «добавлял своё имя ради пиара», а написал пруф о том, что «участник покинул викисреду», сочетающийся с моим мнением о том, «какой он был хороший модератор». Да ещё не всю строку ответа вогнал, а вырезал незначимый трёп (в том числе и свой). Если г-н Локк не удалил эту строчку как незначимую, то нечего её удалять. Пусть он решает. Статью о себе я вообще планировал написать через год после регистрации на UC, ВР и РВП. Но раз написали, значит написали. А теперь, по милости некоторых, я не смогу до 28 ноября обновить там инфу, ибо не сисоп. Ну и Локк с ней, потом обновлю.Так, мысли вслух. А теперь, если можно, прекратим эту бессмысленную возню и напишем пару статей.
          2AFK Планировал добавить личные данные и НЗШ паспорта, перед собственным выдвижением на должность администратора, арбитра или чекиста РВП или в распорядителя ВР (правок этак через 2000). И до Вашего вмешательства был бы не против. Но теперь сильно сомневаюсь. Деанон состоялся. Кто заходил, тот видел. Впрочем, о том, что я посещал Лурк знали мои однокурсники. А зарегался я там на другой день после празднования получения диплома. ФИО многих известных википедистов давно известны. А многие под ними и зарегистрированы (Семеник, Смотров, Дмитрий Кузьмин, покойный ныне Александров, Генкин, Львова, Оксана Повищук, etc). Рано или поздно имя бы моё всплыло. Обидно, что это произошло именно так, со скандалом. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:33, 21 ноября 2012 (UTC)
          • Мне кажется, даже если бы не было того досадного деанона, скан паспорта всё равно не был бы опубликован при выдвижении, так как этот этот самый скан моментально привел бы всё к тому же деанону (любопытных людей, умеющих искать, немало) и кандидатура была бы провалена. Предупреждать о деаноне тоже глупо. Ты же не просишь разрешения того же Drkenny перед правкой его страницы. Да и что за деанон со спойлерами? PS. Раз ты пишешь, что простил меня, я тоже на тебя зла не держу и никогда не держал, но голосую против. —AFK (обсуждение) 21:14, 4 декабря 2012 (UTC)

Деаноны не рекомендуются. Если он сам захочет, он добавит ссылки на ЛС или в статью. John Locke (обсуждение) 21:39, 20 ноября 2012 (UTC)

  • Есть ли мнение от Евгения по поводу происходящего? Последняя его правка идет после деанона. Мною его молчание было истолковано как согласие. Ещё раз прошу прощение, если сделал что-то не так.—AFK (обсуждение) 22:03, 20 ноября 2012 (UTC)
    • Не «последняя», а «крайняя». Молчание не всегда знак согласия. Но я не сильно против. И Вас давно простил. Просто сейчас было не время (смотрите выше). И лучше бы Вы спросили меня по википочте (на тех же Лурке, UC, РВП есть такая функция, да и адрес на скриншоте письма в целом различим, да и раз уж Вы мою почту узнали, могли бы туда написать). Просто воздержитесь в следующий раз от подобных действий по отношению к другим участникам. Действия г-на Локка поддерживаю. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:33, 21 ноября 2012 (UTC)

Возня

Пожалуйста, не надо заниматься возней, обсуждая на ВР:ОС явный спам и вандализм. Ставьте {{d}} и всё. --Valk ster (обсуждение) 09:51, 10 декабря 2012 (UTC)

В общем,

поздравляю! Избитая фраза обретает второе дыхание: Арсенал к успеху шел! Меньше формализма, больше пользы. Не забывай UC. — Jhbjy (обсуждение) 04:29, 14 декабря 2012 (UTC)

Пруфы,

говоришь, можешь предоставить? Давай, по каждому пункту. И да, тебя не должно быть столь много в статье про Lm: достаточно уже того, что ты оскверняешь её своим присутствием.

Не могу не согласиться. Арсенал не должен пиариться ещё и в статье про ЛМ —AFK (обсуждение) 23:25, 26 декабря 2012 (UTC)

Пара замечаний

  1. https для обычных сайтов - это плохо. https вообще для банков предназначен, операций с деньгами и т.п., в ссылках на сайты он ни к чему; например введение https на лурке - попытка выпендриться, практического смысла этот протокол не несет, а скорость загрузки страниц понижает и может не работать в некоторых сетях (из-за настроек сетевых экранов);
  2. Коли Вы такой энтузиаст, не возьметесь разгрести навигационный шаблон Блогосфера? Там сейчас мрак и ад, в частности непонятна логика строчек шаблона - почему-то наиболее представлены блоггеры ЖЖ (их надо бы вынести в отд. шаблон; для сравнения, в навигационном шаблоне ЖЖ приводятся только несколько самых популярных блоггеров), остальные строчки составлены очевидно в качестве чернового варианта, да так и остались.

--Valk ster (обсуждение) 17:14, 27 декабря 2012 (UTC)

  1. И ещё: не надо делать ссылок на lurkmo.re, это неофициальное зеркало. Правильно на lurkmore.to ссылаться или через [[:lurk:Лурк|текст]], где это возможно. —AFK (обсуждение) 19:34, 27 декабря 2012 (UTC)

Рома Желудь

В рамках эксперимента правление решило, что защищать статьи Рома Желудь, MDK и прочие той же тематики не надо — откат всё равно почти мгновенен, а новички имеют возможность попробовать поредактировать, и, возможно, затем написать что-то дельное. — Valk ster (обсуждение) 08:47, 3 января 2013 (UTC)

ОК. Но, ИМХО, в случае массовых набегов хотя бы на сутки защищать статьи (любые, а не только и не столько Жёлудя, хотя и его тоже) всё же надо. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:00, 3 января 2013 (UTC)

Жеводанский зверь

Клизма

В ВР это нормально, в статье это слово упоминается как синоним, а значит и перенаправление может существовать. --Valk ster (обсуждение) 14:55, 18 января 2013 (UTC)

Обращение

Здравствуйте. Вами была удалена моя статья Монгольская Википедия, однако в ВП я был ее основным автором и буду ее дорабатывать. Прошу ее восстановить.--Mongol (обсуждение) 16:33, 7 февраля 2013 (UTC)

  • Монгол-кун, вы, вероятно, промахнулись: данная статья была удалена не мною, а г-ном Локком, Председателем Правления. Без согласования с ним я не могу ничего обещать. Обратитесь к нему. Как вариант - я могу вынести на ВР:ВУС вопрос о восстановлении данной страницы и переносе её в Ваше личное пространство для доработки. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:46, 7 февраля 2013 (UTC)
Спасибо!--Mongol (обсуждение) 19:09, 7 февраля 2013 (UTC)

Викисфера

Просьба открыть статью для редактирования. Ответ на СО.--Mongol (обсуждение) 13:01, 14 февраля 2013 (UTC)

Не уверен, что это ко мне, ибо закрывал статью г-н Локк. Обратитесь к нему. Или подождите до 17 числа, когда срок защиты истечёт. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:05, 14 февраля 2013 (UTC)
Предлагаю заглянуть на верхнюю тему.--Mongol (обсуждение) 13:56, 14 февраля 2013 (UTC)

Просьба

Проголосовать. Спасибо!--Mongol (обсуждение) 21:42, 23 февраля 2013 (UTC)

Уважаемый Arsenal!

Уважаемый Arsenal, исправьте длинные рефы в статье Парис "Анима" надаль на более короткие! С уважением, Peanuts (обсуждение) 16:16, 22 апреля 2013 (UTC)

Ответное приветствие

Благодарю за теплый прием. Надеюсь на совместную плодотворную работу.

Хотел бы задать вам пару вопросов, ибо как я понимаю вы и есть тот Арсенал. О вашем проекте: чьей поддержкой стоит заручиться для усешного продвижения своих идей. Пока не до конца понимаю местную Конституцию, не видел ее правоприменительного аспекта. Второй вопрос относительно urbanculture. Вы были зарегистрированы там, насколько мне известно. Мне не совсем понятна политика местной администрации. Одного из администраторов, Кенни, также известного как alexmurin на неофициальном форуме huawei я знаю, и всегда считал за земляка и соратника. Но он подвергает многое резкой критике, иногда использует оскорбления, перемешивая их с фактами. Сейчас он заблокирован на форуме, несмотря на полезные советы и хорошие подборки программ для планшетных пк. Как вы думаете стоит ли регистрироваться в проекте? Не является ли администрация Урбанкультуры аналогом партии операторов русской Википедии? Не планируется ли блокировка его учётной записи в викиреалити? Низко кланяясь граф Николай Дупов (флуд) 09:41, 8 мая 2013 (UTC)

  • >ибо как я понимаю вы и есть тот Арсенал
    Да, виконт, это так.
    >чьей поддержкой стоит заручиться для усешного продвижения своих идей
    Ну, тут вроде все как бы равны и почти все разделяют одну цель. А вообще дам несколько советов. Есть здесь своего рода Король Артур — представитель Правления John Locke, который после ухода своего коллеги Бенджамина Лайнуса является полноправным мудрым диктатором. Советуйтесь с ним, выполняйте его указания и не говорите в его сторону ничего дурного — и всё будет отлично. То же касательно тех, кто в списке администраторов, а также ключевых участников — Анатолия и Dream'а (формально не берущих админправа, но являющихся своего рода лидерами Викиоппозиции). В общем: не идите на конфликт с ними, и конфликтов с их стороны не будет, а значит они и к идеям будут прислушиваться.
    >Пока не до конца понимаю местную Конституцию, не видел ее правоприменительного аспекта.
    «Конституция» — скорее пафосное название для свода правил (как и для доброго аналога АК — «Парламента» (январь — декабрь 2011 года, позднее «Совета Интеллектуалов», январь — апрель 2012 года)). А если избавиться от сложных формулировок и объяснить простыми словами, то суть такова:
    • Проект копит инфу об Интернетах;
    • Участники — клуб интеллектуалов, модераторы-администраторы (эксперты, смотрители, мастера, распорядители) следят за порядком и нормальной работой движка;
    • Писать надо на русском (есть правда автономный украинский проект, там можно на мове);
    • Часть правок (особо вандальные) отклоняют фильтры, остальное досматривается администрацией;
    • Власть — не цель и не роскошь, а инструмент для выполнения сложной работы;
    John Locke (или полуавтоматическая административная учётная запись Wikireality) рулит везде;
    • Остальные админы ему помогают, делая часть работы согласно техническим правам и должностным обязанностям, но так, чтобы не нарушить правила, иначе флаги могут снять;
    • Статьи делятся на группы, новое помещать строго в нужную группу, то, что не подходит по тематике к Интернетам обычно удаляется и (если есть что-то ценное) переносится в Циклопедию;
    • Сила мнения зависит от того, сколько полезного (а в будущем, вероятно, будет зависеть и от вредного) сделал участник для проекта;
    • Всё, что выше, обязательно для исполнения всеми участниками.

    >Вы были зарегистрированы там, насколько мне известно.
    Я и сейчас там зарегистрирован, равно как и здесь, на Википедии и на Лурке (о последнем не будем).
    >Мне не совсем понятна политика местной администрации.
    Ранее вроде был разумный инклюзионизм, сейчас разумный удализм.
    >Одного из администраторов, Кенни, также известного как alexmurin на неофициальном форуме huawei я знаю, и всегда считал за земляка и соратника. Но он подвергает многое резкой критике, иногда использует оскорбления, перемешивая их с фактами.
    Я тоже познакомился с этой стороной Шуры Мурина — слоупоков он тоже не любит: снёс несколько статей, которые я перенёс с Лурки, только за то, что я их сразу не обработал.
    >Сейчас он заблокирован на форуме, несмотря на полезные советы и хорошие подборки программ для планшетных пк.
    Иногда вред от одиночного вандального действия так превышает пользу от сделанного и потенциальную пользу, что предпочитают превентивно заблокировать и забыть
    >Не является ли администрация Урбанкультуры аналогом партии операторов русской Википедии?
    Из утверждения «любой википроект рано или поздно превращается в Википедию» можно выявить следствие «администрация такого проекта может стать Партией Операторов РВП». Но Урбанкультура только начала развитие, посему пока рано сравнивать с операторами, скорее с Джимбо (Munhgauzen) и Брайоном Виббером или Владимиром Медейко (Шура Мурин). Это скорее Луркоморье впору сравнивать: ESyr — вариация на Генкина и Вульфсона, Skinder — местная Виктория «Мстиславль» Доронина, только помоложе, и так далее по «ЕСыристам». Ежи — или Соловьёв или Рожков, мудрый как первый и либеральный как второй. Насчёт остальных — точно не скажу.
    >Не планируется ли блокировка его учётной записи в викиреалити?
    Никоим образом. Разве только если он конкретно оскорбит проект и Правление да повандалит. Но он на это в здравом уме не пойдёт.
    С ответным поклоном. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:57, 8 мая 2013 (UTC)

Тексты монгольской викиреальности

Я убедительно прошу Вас предоставить тексты монгольской викиреальности, удаленного автономного проекта участника Монгол. Сам проект имеет право на развитие, даже несмотря на то, что он пришелся не по душе местной администрации. У участников, говорящих на монгольском также есть право получать информацию на своем родном языке. Пожалуйста помогите им в этом. Достаточно удобной формой будет скопировать содержимое удаленных статей в текстовые файлы и заархивировав их выложить на любом файловом хостинге. Участникам, желающим восстановления просто дайте ссылку на этот архив. Таким образом вы можете сделать большое дело для свободного распространения информации. С почтением --граф Николай Дупов (флуд) 17:40, 8 мая 2013 (UTC)

Какой Гренаде?

Шеф, такая конструкция (Домен предназначен для объектов, связанных с %countryname%, и очень/не очень/слегка популярен в этой стране) использована почти во всех доменостатьях. Вы хочете везде расставить «какой?», словно бы из контекста не ясно, что об этой же стране и речь? — Мимо крокодил, 06:20, 12 мая 2013 (UTC)

  • Коллега, просто конструкция «эта страна» часто употребляется по отношению к России. Да и не факт, что не существует русскоязычных сайтов, зарегистрированных в этой доменной зоне. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:38, 12 мая 2013 (UTC)

Выдвижение

По моему, Вам надо в Парламент. Что скажете? Яз (обсуждение) 19:10, 17 мая 2013 (UTC)

Сутки у меня ещё есть (Scorpion-811 в последние часы согласился участвовать). Программу дошлифую и выдвинусь. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 03:54, 18 мая 2013 (UTC)

Парламент

Надеюсь, что я спас Викиреальность, плюсанув свои 40,9 в последний час выборов. Скорее всего вы прошли.--Mongol (обсуждение) 18:04, 25 мая 2013 (UTC)

Дорогой мой Мишель. Благодарю Вас за проявление альтруизма. Но вынужден Вас разочаровать, проведя ликбез. Первое: голосование проводится по округам. В своём (четвёртом) округе г-н Оле(г) Голубкин-Фёштен практически победил за явным преимуществом и в парламент пройдёт. Более того, там его, скорее всего, будут ждать его коллега по ППВ и ПБ — ИКЭП Яз и лидер ФСР и ГПР Dream (практически победители в округах №3 и №2 соответственно). Второе: даже без половины силы Вашего голоса (а тем паче всей силы) я вполне проходил (и даже готов был проголосовать в последний момент), так что можете восстановить свой голос за себя, указав 100 или 50 процентов (если сохраните голос за меня), ибо Вам более необходимо. Третье: выборы идут до 23:59 UTC. У меня в Омске уже 2:26, но в Лондоне всё ещё 19:26 25 мая, а значит голосование всё ещё продолжается. Так что проголосовать ещё успеваем. Если хотите, за Оле я голосовать не буду — он и так пройдёт. И четвёртое: Пусть у меня есть задатки парламентария (что сомнительно), я не могу спасти или погубить ВР — это может только Создатель Интернетов. Вот так как-то. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:26, 25 мая 2013 (UTC)
 !UPD! Ну вот, теперь всё. Конечно, осталось около 4 часов до конца голосования, но исход выборов очевиден. Даже более того, он был очевиден ещё на стадии формирования корзин. Самые активные юзеры из выдвинувшихся и были фаворитами. И в конечном итоге они и набрали солидный отрыв, который вряд ли кто сократит. Ждём официального окончания подсчёта и передачи голосов, получаем данные о силе голосов избирателей и… да здравствует демократия! Жди нас, Парламент V созыва! Начнём же продумывать тексты наших законопроектов! Вот так как-то. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:58, 25 мая 2013 (UTC)

ВР:56

Привет! Сложилась сложная ситуация по поводу выбора спикера (где вы один из кандидатов). В связи с этим нахожу важным сказать: готовы ли вы стать спикером негладя ни на что, либо можете предложить некое решение возникшей ситуации (к примеру, вы распределяете с Оле функции спикера, кто-то будет основным спикером в одно время, кто-то будет основным во второе), либо снимаете кандидатуру в пользу второго кандидата! Спасибо, жду ответа на странице обсуждения. dream 11 / 06 / 2013

  • upd: Оле выразил согласие разделять пост спикера с вами.
  • Ожидаю вашего согласия или несогласия, чтобы потом сослаться на него в решении! dream 11 / 06 / 2013
    • Согласен быть вице-спикером и помогать более опытному товарищу. Лучше уступить более достойному и более опытному товарищу и быть у него на подхвате (подменяя на трибуне во время отсутствия) в качестве «серого кардинала», чем получать критические отзывы напрямую за непопулярные решения Парламента. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:08, 11 июня 2013 (UTC)
      • Спасибо за ответ. Опубликую в итогах на странице обсуждения. dream 11 / 06 / 2013

Zolotoy Paren

Если я, как и обещал, стану редактором RU AdList'a, и напишу в личном пространстве хорошую статью о себе, то тогда вы примете её? Золотой Парень (обсуждение) 10:37, 15 июня 2013 (UTC)

Примем. Можете пока пилить сохранённый в ЛП черновик. А ещё лучше — параллельно с RU AdList'ом делайте полезный вклад здесь и в других википроектах и отражайте данные об этом вкладе в упомянутом черновике. Тогда пройдёте по КЗ Википедиста. Посчитаете себя достаточно значимым — сообщите. Текст черновика досмотрят и переместят в основное пространство. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 12:04, 15 июня 2013 (UTC)

Вас хотят разбанить в ЛУРКе

Подробности: тут. — 94.198.34.230 17:19, 17 июня 2013 (UTC)

Комментарий

К данному запросу в обсуждении Ежи К. я не имею отношения. К Лурку я давно охладел. Если захотите разбанить, простосделайте и отпишитесь. Если же не планируете или не являетесь модератором Лурки — прошу спамом не беспокоить. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:33, 18 июня 2013 (UTC)

Набеги татаро-монгол на Золотого Парня

Обсуждение:События в Интернете 17-23 июня 2013 года | Текущая версия на 10:46, 18 июня 2013
Викиреальность:Форум | Версия 17:09, 17 июня 2013 от 31.47.37.42
Информация по нарушителю #1
Информация по нарушителю #2
Нападают на меня на форуме и на страницах обсуждения. Защитить! Кстати, вторая правка через прокси.
Незалогиненный Золотой Парень (обсуждение) 12:55, 16 июня 2013 (UTC)

  • Касательно первой правки: достаточно устного предупреждения этому анонимному участнику, тем паче он сделал перед этим полезную правку, поставив шаблон. Да, он нарушил ЭП, использовав слово «л@#$ра», но это не повод для бана. А Вы учите вики-разметку. Что до второго — первое: неточная ссылка (Вы выставили нарушителем меня) надо ставить ссылку «разн», а не «текущ», второе: это вроде Ваше сообщение. Или Вы жалуетесь на участника Apossum? В общем, лучше не обращайте внимания на нападки — при просмотре списка наблюдения администрация разберётся кто прав, а кто виноват. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:31, 18 июня 2013 (UTC)

ЗП

ответьте зп в обсуждении ruadlist u скажите как сделать споилер и ноиндекс. ваш Монгол

Просьба

Дайте мне флаг редактора, пожалуйста! У меня срабатывают фильтры "троллинг или спам" и "Антибот" и мешают мне править. P.S. Я не батискаф, я просто новичок. Шалтай-Болтай (обсуждение) 13:44, 20 июня 2013 (UTC)

Посчитайте вес моего голоса

Насчитал первые 100 правок сразу после сотой правки. Тогда вышло число 6. А сейчас что? Хочу узнать у специалиста. Золотой Парень (обсуждение) 19:50, 20 июня 2013 (UTC)

  • Это Вы расчитали свой КПД. Вес голоса расчитывается иначе (схема «сила голоса 1.0», подробнее смотрите параграф Конституции о весе голоса). Берётся количество «живых правок» за последние 3 месяца. У Вас 133 «живые» правки, из которых 126 правок сделано после 21 марта. Из них 45 правок сделано в основном пространстве (коэффициент 0,04), 7 правок в пространстве «Файл» (0,03), 36+0+1+0=37 правок в метапедических пространствах (0,015) и 6+0+0+0+1+0=7 правок в различных обсуждениях (0,003). Правки в пространствах «Участник», «Справка» и «Архив», а также в их обсуждениях не учитываются. Плюс Вы создали 3 страницы-статьи в основном пространстве (4-я является перенаправлением), что даёт ещё 0,6 балла за каждую страницу. Считаем: 45*0,04+7*0,03+37*0,015+7*0,003+3*0,6=4,386. Вот Ваша сила голоса на текущий момент. Но это пригодится только на последующем голосовании на ИПД. Там Вашу силу голоса (если будут нарушения, то будет по схеме «сила голоса 2.0», которая учитывает нарушения) более точно подсчитает скрипт. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 04:44, 21 июня 2013 (UTC)

Рассмотреть и дополнить

Обсуждение участника:Valk ster#Золотой Парень — дополнить
—15:13, 26 июня 2013 (UTC)

+ За. Без этого материала статья выглядит полностью фиговой. 83.149.48.110 05:59, 27 июня 2013 (UTC)

Кукловодство Serebr

Здравствуйте!

Удаление статьи про кукловодство Анатолия Серебрякова является нарушением принципа множественной точки зрения, принятой в проекте. Гораздо правильнее в этом случае написать непосредственно в самой статье опровержение данному факту. (Самизнаетекто)

Наши принципы, хотим — нарушаем. Всего хорошего. — Мимо крокодил, 07:36, 27 июня 2013 (UTC)

Давай, Arsenal, выбирай!

Разбанить или нет Золотого Парня по его просьбе? 109.197.92.60 08:45, 29 июня 2013 (UTC)

  • Золотой, твоя учётка заблокирована Высшей Администрацией сайта (а точнее его владельцем) за вандализм и оскорбления. Даже если бы я хотел, я не могу. Обратись к Джону Локку. Ещё одно сообщение сюда будет означать блокировку каждого IP на 3 года. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:41, 29 июня 2013 (UTC)

* Прошу, сам напиши в обсуждение Всевышнего Джона Локка. Не даёт мне это сделать ложное срабатывание "Усиленного Троллинга". На форум бегать лень. 08:13, 30 июня 2013 (UTC)

  • Arsenal, может мне создать батискаф и дело закрыто. Только его не забанят, если создам? 13:19, 30 июня 2013 (UTC)
  • Итог: решил не перегеристрироваться, законопроект об амнистии был создан.

Статья "Золотой Парень" | Положительный вклад в RU AdList

Пишу сюда из-за закрытого обсуждения статьи.
https://hg.adblockplus.org/ruadlist/rev/919dc439c1fc (доказательство из репозитория RU AdList'a)
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=618095#p618095 ("Всем" с форума Mozilla Россия, доказательство моего участия в помощи проекту)
Отблагодарили за Хороший Вклад. Добавить в статью Золотой Парень вместе с ссылками.
Золотой Парень за проксей, 13:53, 1 июля 2013 (UTC)

Я в RU AdList вообще-то не участвую, просто (сторонний) помощник. Преувеличение. 15:21, 1 июля 2013 (UTC)
Я просто оставлю это здесь:

https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=618999#p618999
https://hg.adblockplus.org/ruadlist/rev/7448b46acc05
Lainverse (обсуждение)

Да, я перестал помогать проекту, потому что на меня не реагируют, проект, короче засоряется всяким ненужным. Теперь надо удалить, а не могу пока. И никому это не важно. Золотой Парень, 07:42, 21 июля 2013 (UTC)
Итог: поправлено участником Lainverse
Золотой Парень, 07:22, 30 июля 2013 (UTC)

"Забанили в Гугле"

Какого объёма нужно писать статьи? Где взять спойлер? 193.34.160.61 04:38, 9 июля 2013 (UTC)

Пресса о Викиреальности

В статье "RuBlackList.NET / РосКомСвобода Закон против интернета. Интернет против закона. Онлайн и оффлайн" про ВР написали целый абзац. Извиняюсь, что сам не могу, потому что не за ПК. Золотой Парень, 16:45, 9 июля 2013 (UTC)

  • А ссылку дадите? dream 9 / 07 / 2013
    • В Гугле забанили? http://rublacklist.net/5925/. Приношу извинения за полученные неудобства. 16:59, 9 июля 2013 (UTC)
      • Опять поленились. Уже добавил сам. Только путаюсь, где ставить звёздочку, двоеточие (в обсуждениях).
        Золотой Парень, 14:22, 10 июля 2013 (UTC)

Подпесь

Орсенал, как зделать подпесь цвитнойЬ. тег <color=цвет>любойтекст</color> не роботаит. 193.34.160.61 07:51, 10 июля 2013 (UTC)

>Орсенал
Через «А».
>зделать
«сделать»
>подпесь
«Подпись»
>цвитнойЬ
«цветной»
>не роботаит
«не работает»
武{{Ct|テキスト|色}}を行使する, ゴールデンボーイくん. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:08, 10 июля 2013 (UTC)
アーセナルくんよ、あなたが知らない言語を使用しないでください。--禁書目録 (обсуждение) 14:48, 10 июля 2013 (UTC)

Посылка от почтальона Печкина.

Золотой Парень всё-таки определился.
Что он захотел сделать со своими статьями? Подробности здесь.
37.79.254.147 07:27, 11 июля 2013 (UTC)

Почему отказ?

Почему вы на правах эксперта отказали удалять Чатовод? Явное копивио там везде. Вы там есть, знаете, что такое Чатовод? И почему мои правки откатили на форуме даже не оставив ответ?
Золотой Парень, 08:34, 13 июля 2013 (UTC)

насколько долго набивать правки?

Это долго одну тысячу правок набить? Порекомендовали написать Вам. Андрей Аршавин (обсуждение), 13:48, 13 июля 2013 (UTC)

  • Прекратите подписываться чужой подписью. Это раз. Тысяча правок считается по аккаунту, а аккаунт заблокирован, причём заблокирован Правлением, что запрещает мне, простому смотрителю, просто так снимать блокировку («Создатель Интернетов всегда прав» — пятое правило Луркоморья). Это два. Золотому Парню стоит дождаться рассмотрения его дела Парламентом. Это три. В этот период не рекомендуется делать крупных вандальных правок. Это четыре. Желательно после создания страницы законопроекта начать убеждать на СО. Это пять. Если разблокируют — вносите конструктивные правки в различные статьи (можно дополнять те же статьи Золотой Парень и Чатовод, внося в них по одному предложению / пруфлинку / файлу / категории за раз — простой метод «честной» накрутки счётчика). Это шесть. Ко мне пока не обращаться. Это семь. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:24, 13 июля 2013 (UTC)
    • И как написать в Парламент? Фильтр разрешает это делать автоподтверждённым и старше. 15:08, 13 июля 2013 (UTC)
      • Начну с конца: фильтр разрешает даже анонимам. Страница с законопроектами. Дождитесь, когда на ней появится законопроект об амнистии (его, вероятно, выложит Dream, будет строчка с синей ссылкой). Тогда в обсуждении этого проекта (пройдите по ссылке в названии проекта, затем на вкладку «обсуждение») просите об амнистии своей учётки. Вопрос будет внесён в повестку дня и через неделю примут решение. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:16, 13 июля 2013 (UTC)
        • Извиняюсь, хотел сделать добавить комментарий, несколько раз срабатывал фильтр правок; Dream может и не выложить, это надо ему в обсуждение писать. 15:29, 13 июля 2013 (UTC)
          • До сих пор не внесли. Ещё один вид пофигизма. Золотой Парень, 03:44, 14 июля 2013 (UTC)
            Амнистию передали в компетенцию Парламенту. Золотой Парень, 12:34, 15 июля 2013 (UTC)
            По теме: а если разбанят, честно набью 500 правок, подам на эксперта. Поддержите? Золотой Парень, 12:34, 15 июля 2013 (UTC)

Приглашение на ВР:69

Приглашаю высказаться на ВР:69 (подан Dream'ом)
Золотой Парень, 04:52, 19 июля 2013 (UTC)
Спасибо за участие в ВР:69. Где можно посмотреть список чекюзеров? Скажите им, чтобы побыстрее проверили.
Золотой Парень, 07:46, 21 июля 2013 (UTC)

Срочно нужна ваша помощь!

Помогите избавиться мне от доски позора Чатовода. Напишите что-нибудь, пожалуйста, например, предложение об амнистии. Меня там постоянно банят. Ведь в доске такая информация!
Форум поддержки Chatovod.ru
Золотой Парень, 06:32, 23 июля 2013 (UTC)

  • Извини, ничем не могу помочь. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:25, 23 июля 2013 (UTC)
    • Золотой, я знаю, ему просто лень. Долбаёб. Самизнаетекто
    • Если боитесь бана, воспользуйтесь анонимайзером. Нестерпимый позор висит уже с мая 2012. Пусть дадут амнистию под наставничество.
      Золотой Парень, 06:31, 26 июля 2013 (UTC)
      • А это поможете убрать? Из-за этого я давно в бане на форуме. Сам просить уже не в силах, не реагируют. Золотой Парень, 15:12, 29 июля 2013 (UTC)

Нет разбану зп

Arsenal, говорите свой ответ. За или против. Как вы думаете, какие должности он сможет занять?
Ист.: Zolpar Media (спизжено)

  • ЗП разбанят, если решит Парламент. А вот оскорблять его не надо. Ещё одна атака закончится баном IP минимум на месяц. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:33, 23 июля 2013 (UTC)
    • снимай кандидатуру его кандидатуру. В статье золотой парень в цитатах он сказал что он гей. Нам пидоры не нужны
      Цитаты:
      Разбаньте ЗОЛОТОГО по 3-му китайскому правилу... признаюсь: я гей

      Нет гомосекам в проекте!

Рассылка

Повторите рассылку, как вы всех приглашали проголосовать на флаг мастера, только теперь на Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Об амнистии. Для составления окончательного списка нужны мнения, осталось два дня.
06:09, 26 июля 2013 (UTC)

Теперь уже поздно. Dream исчез куда-то. После трёх дней (25, 26, 27 июля) прений нужно подвести итог по Законопроекту об амнистии. Прошу вас, со-редактора темы. Золотой Парень, 15:14, 28 июля 2013 (UTC)
Dream появлялся утром. Есть шанс, что он появится позднее. Что до итога, то для начала надо провести собрание по формированию текста итога. Но в августе всё будет ясно. Ждите и не совершайте несерьёзных поступков. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:28, 28 июля 2013 (UTC)
Прошу проигнорировать день прогресса, затягивание не нужно. Могут опять подставить с открытого прокси. Золотой Парень, 15:17, 29 июля 2013 (UTC)
РАЗБАНИВАЙТЕ ДРУГИХ КОГДА ХОТИТЕ ПОЗДНО, А МЕНЯ БЫСТРЕЕ (ОБЯЗАТЕЛЬНО!). ГДЕ ОБЕЩННОЕ ДРИМОМ ГОЛОСОВАНИЕ?
Золотой Парень, 07:31, 30 июля 2013 (UTC)
На днях. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:32, 30 июля 2013 (UTC)
Голосование точно будет?
Золотой Парень, 05:13, 2 августа 2013 (UTC)
Оно уже завершилось, все 8 августа будут амнистированы. В том числе и Вы, Золотой. IP готов хоть сейчас разблокировать при условии отсутствия оскорблений. И не трите уже написанное. Хочу сохранить для истории и для того, чтобы в случае рецидива ткнуть носом. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 07:57, 2 августа 2013 (UTC)
Так давайте сейчас и разбанивайте; так зачем вам нужна история?
Золотой Парень, 09:04, 4 августа 2013 (UTC)
Сказано же: восьмого в полночь по UTC. Не раньше. Извини, таково решение Парлмента. На правах вице-спикера. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:13, 4 августа 2013 (UTC)

Проблемы с моими статьями

Перенесите мои статьи пока в песочницу, аккаунт забанен, статьи защищены. Золотому Парню обязательно нужен нормальный Noindex (<--noindex><--/noindex> ?), статья в поисковиках не нужна.
Золотой Парень, 07:27, 30 июля 2013 (UTC)

Спрашиваю каждого

Вы знаете что-нибудь про RU AdList, Чатовод? 07:38, 30 июля 2013 (UTC)

Вьі украинец?

И где с вами еще связатся?--Це повідомлення написав, але не підписався Курка Аалямб. 18:25, 31 июля 2013 (UTC)

Живёт он в Омске, Россия. Статью про него читали?
Я предлагаю нам, Викиреальности и Драматике, объеденить усилия в описании украинского википространства. Во-первых, украинская викисреда не полна драм как русская и отдельная викиреальность имеет скудные перспективы. Думаю ето продемонстрировано за сколько там лет существования УВ? Во-вторых украинская викисреда есть одним из полей описываемых УЕД. Вместо создания еще одного безблагодатного проекта много разумнее было бы переместить все ето на Драматику, где ето хоть както будет соотносится с остальным украинским интернетом, и сотрудничать с ВР по интервики. Повертьте наслово (а если не хотите, исследуйте вопрос), для украинцев иметь более одной доступной для всех вики для интернет-описания - роскошь.--Це повідомлення написав, але не підписався Курка Аалямб. 04:16, 1 августа 2013 (UTC)
Собственно, владеете ли вы украинским? Желаете ли сами пополнять УВ?--Це повідомлення написав, але не підписався Курка Аалямб. 04:17, 1 августа 2013 (UTC)
Я розумію українську мову на рівні мiжду «чуть бiлее чiм нiкак» и «чуть мiнее чiм хоть как-то» :-). В смысле, «смысл понимаю, но правописанием не владею (если попробую, то получится жуткий суржик, примерно как у Вас, Курка-кун)». Но желание пополнять УВ есть. Так что могу попробовать переводить статьи через translate.ru или Google Translate. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 04:32, 1 августа 2013 (UTC)
Предлагаю вам ето делать на полях Драматики. Собственно подучите украинский и главой соответсвенного проекта сможете быть. Но на Драматику все перенести таки нада.--Це повідомлення написав, але не підписався Курка Аалямб. 05:33, 1 августа 2013 (UTC)
Подумаю. Но пока мой основной проект — Викиреальность, а субпроекты — Урбанкультура и Википедия. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:36, 1 августа 2013 (UTC)
На УЕД уже работают много русских, вьі там одиночкой не будете.--Це повідомлення написав, але не підписався Курка Аалямб. 19:27, 1 августа 2013 (UTC)

Да ты только почитай его статьи на укроматике про Евангейлион, Мирай Никки и Оре но Имото.
Алсо что ты там писал по поводу своей имоты?

ватафак

Обещаны сегодня: Голосование по амнистии, забастовка баннером. НИЧЕГО НЕТ! 04:55, 1 августа 2013 (UTC)

  • Будет. Время начала забастовки не было уточнено. Вероятно будет выставлено в High Noon по UTC. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:38, 1 августа 2013 (UTC)
    • А про IP ничего и не сказали. Заранее спасибо. 05:13, 2 августа 2013 (UTC)

Когда переезд/вопрос на форуме

1. Когда будет подан законопроект о переезде?
2. Перенести Обсуждение Викиреальности:Форум#Языковые разделы в Викиреальность:Форум#О языковых разделах. Форум закрыт для анонимов до 13 августа Язом. 05:32, 2 августа 2013 (UTC)

Голосование на флаг эксперта

Прошу принять участие «словом и делом».
Золотой Парень (обсуждение) 04:09, 13 августа 2013 (UTC)

Прос#атое время

Х#р дождёшься Правления. Разбаньте Золотого Парня и воскресите его заявку на эксперта. 5.45.192.84 15:41, 14 августа 2013 (UTC)

  • Такие заявы только убеждают в том, что новый разбан будет невозможным. Советую успокоиться, подождать её несколько дней и дождаться ответа Правления. Последующие оскорбительные заявы будут наказываться блокировками нанесколько месяцев или блокировкой диапазона. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:46, 14 августа 2013 (UTC)
    • "Пейсал" уже Правлению полтора месяца назад по другому вопросу, ответ не был получен. Может всю процедуру сделать через Вас? 5.45.192.76 10:42, 15 августа 2013 (UTC)
      • К сожалению, нет. Я не вхожу в состав Правления и не имею технического доступа к серверу ВР. Обратитесь конкретно к John Locke (собственно, Правление). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:48, 15 августа 2013 (UTC)
        • "Йа" думал так: скинуть Вам старый пароль по почте (хакеры не сменили пароль). Дальше — по ранеизложенному Вами сценарию. Не захотите — мне помешает написать Правлению фильтр страницы обсуждения Jonh Locke «Усиленный троллинг» (мешал писать даже с автоподтвержённого).
          5.45.192.82 12:45, 15 августа 2013 (UTC)
          • Вариант с разбаном
            Есть вариант с разблокировкой учётной записи...

            Создал, набрал, сохранил. 195.175.200.166 13:07, 17 августа 2013 (UTC)

Золотой просит...

Прошу удалить все мои статьи. Нельзя отказывать, раз так хочет аффтар. Пять статей - немного. И как вы смогли забанить члена администрации? Золотой Парень (обсуждение), 13:28, 19 августа 2013 (UTC)

События в Интернете 19-25 августа 2013 года

Опять Оле всбесился и снёс пруфлинки. Верните всё на место и оформите страницу. 82.146.45.230 17:55, 19 августа 2013 (UTC)

Обращение за советом

Насколько мне известно, вы имеете бесценный опыт оспаривания результатов блокировки на Луркоморье. По крайней мере знаете, как правильно составить прошение и к кому обратиться. У меня такая же проблема — основной ip и прокси-сервер одной организации, которая позволила мне попользоваться им, блокированы. При попытке зайти на irc-канал меня блокировал бот за то, что я использую неприемлемый по их мнению канал доступа к ирс с помощью чатзилла. Ходят слухи, что есть еще один канал, где заседает другая фракция администрации Луркоморья, но об этом канале есть только слухи, адреса же не имею. Куда следует обратиться, чтобы переговорить по этому вопросу? Несмотря на то, что вы еще не добились желаемого, я надежды не теряю, поэтому прошу вас выдать хоть какие-то контакты администрации. Кстати что там с открытыми прокси? Мне не повезло, все известные мне адреса прокси-серверов оказались заблокированы. Обращение к нашему общему другу не принесло результатов, он долго смеялся, потом порекомендовал поискать прокси в проксилистах, зарегистрироваться, подождать месяц, а потом потихоньку начинать править. Не взирая на то, что устав пигидианского движения предполагает обмен учетными записями в случае необходимости, мне никто ничего не предоставил. Поэтому я в несколько безвыходной ситуации. --граф Николай Дупов (флуд) 06:05, 22 августа 2013 (UTC)

  • Касательно Луркоканалов знаю только канал gmo, но там в основном ЕСыристы, консервативная фракция, состоящая из приближённых к ESyr'у и возглавляемая там участниками Skinder и TheJoe. Такие вряд ли будут рассматривать такое, скорее заблокируют, если узнают, что у меня совета просил. Есть вариант послать письмо Дмитрию Хомаку (у меня один раз прокатило, хотя обсмеяли. Но вообще подожди месяц и заходи через KVIRC. А лучше сразу на канал Urbanculture, да и на сам сайт. Алсо, учётка на лурке (если есть) блокирована? Если да — шансов мало. В таком случае лучше забыть про Лурк и юзать его только в качестве источника вдохновения. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 07:03, 22 августа 2013 (UTC)

Выборы в мастера и возможность потренироваться при работе с шаблонами

Все-таки я решил проголосовать за Вас, что и беспременно сделал. Как и обещал, возможность потренироваться в работе с шаблонами и движком будет, сегодня ночью Кенни поставит мне для личных целей медиавики на бесплатный хостинг. Энциклопедии там не будет разумеется, но будет возможность поковырять движок и потыкать в разные кнопочки. Ну и Кенни, в полупассивном состоянии в помощь. Предлагаю присоединиться. О готовности напишу как только все будет готово, так победим. Конечно там медиавики не последней версии, так как мне писали о некоторых технических ограничениях, но это лучше чем учиться на работающем проекте. Всегда ваш --граф Николай Дупов (флуд) 21:13, 22 августа 2013 (UTC)

Кстати по поводу моего обещания потренироваться. Дайте знать куда написать вам адрес тествики. Мне все-таки сделали. Кстати поставили 1.20, за пиво опять же. Мы свое слово держим --граф Николай Дупов (флуд) 16:39, 1 сентября 2013 (UTC)

Добровольная блокировка

Прошу заблокировать мою учетную запись на три месяца. С уважением --граф Николай Дупов (флуд) 16:25, 24 августа 2013 (UTC)

Многовато, Вы нам нужны. Максимум 3 дня на то, чтобы отдохнуть - и за работу. Яз (обсуждение) 17:04, 24 августа 2013 (UTC)

просьбовопрос

Напишите в правление запрос об выдаче мне последнго шанса. Буду откатывать вандалов, обновлять свои статьи и исправлять орфографические и пунктуационные ошибки в статьях. 13:04, 27 августа 2013 (UTC)

  • Дима, как я уже сказал, я давал тебе шанс. И ты его упустил (и тут уже не важно, угнали у тебя учётку или нет). Тебя заблокировали по решению Правления. И разбан будет также по решению Правления. Или через полгода по решению Парламента с санкции Правления. Советую успокоиться, перестать вандалить, сменить пароль так, как я уже говорил, и ждать нового созыва Парламента. Больше ничем помочь не могу. И не надо ставить ноиндекс, если не знаешь как. А то потом после тебя люди сделают в обсуждении правок, а админу по истории таймстампы и подписи восстанавливать. Что до твоих статей и имени — ты значим как вандал и википедист, сделавший 100+ правок, а имя подтверждено пруфом в открытом источнике. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 12:58, 27 августа 2013 (UTC)
    • Когда созыв? И верните noindex, не хочу чтобы Гугл видел мои инициалы. 13:23, 27 августа 2013 (UTC)
      • В ноябре-декабре. А ноиндекс ставится не на раздел обсуждения, а на всю страницу. А Дрим не говорил, что не хочет вывода своей ЛСО из индекса. Алсо, сейчас коммент со словом «noindex» (да, всего лишь коммент) ты поставил правильно, не порвал разметку. Но прошу, просто больше так не делай. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:28, 27 августа 2013 (UTC)
        • Долго ждать. Альтернатива есть? 13:44, 29 августа 2013 (UTC)
        • Есть идея: регистрируете для меня аккаунт с правами автоподтверждённого, откатывающего и редактора, и пишете, что, хоть и Золотой, но банить нельзя. Может быть, попробуете? 13:30, 2 сентября 2013 (UTC)
          • Рад бы, да не могу. Воля Правления — закон. Так что нет. Алсо, через Парламент не получится разблокироваться. Мой совет — пиши на почтовый ящик Правления. А перед этим позаботься о сохранности доступа к учётке. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:34, 3 сентября 2013 (UTC)
            • А им (оскорбление скрыто) (неважно), хотя писал два раза и ждал по неделе. Видимо и ящик забросили, как и IRC. 06:45, 3 сентября 2013 (UTC)
              • Значит просто прими тот факт, что тебя на этом сайте не желают видеть, оставь попытки биться и уйди. У меня уже такое было. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:48, 3 сентября 2013 (UTC)
                • И как Вы сумели остаться на сайте? Кстати, возникла идея амнистии по наставничеству "с сакнции Правления". 16:50, 23 сентября 2013 (UTC)

Приветствую!

Спасибо, конечно, но, вот. А… Я что-то героическое совершил? Я, конечно, благодарен, но всё же. Постараюсь работать побольше в основном пространстве. Кайзер Вильгельм (обсуждение) 13:24, 27 августа 2013 (UTC)

  • Флаги авансом я присвоил для удобства работы. Просто пилите статьи. Алсо, увидел по ссылке название учётки и подумал, знакомы ли Вы с Адмиралом? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:28, 27 августа 2013 (UTC)
    • Нет. Не знаком. Не понимаю, кто это. С Викии я ушёл ещё в ноябре 2010. Точнее — получил блокировку (имени, как понимаете, не назову). Имя выбрал такое — просто пересматривал Звёздные войны. Заинтересовался, что это за серый адмирал в 4 эпизоде. Почитал. Ну, вот и выбрал себе такой ник. Ещё раз спасибо за флаг. Кайзер Вильгельм (обсуждение) 13:32, 27 августа 2013 (UTC)
      • Просто он тоже фанат этого адмирала. Только он активный участник РВП. Ну, не Вы, так не Вы. Просто любопытствовал. Пишите новые статьи, дополняйте существующие. После 500 правок, если пожелаете, можете сюда зайти и попытать счастья в соискании админфлагов (для начала флаг эксперта, аналог флага "подводящий итоги" в РВП). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:38, 27 августа 2013 (UTC)

Чатовод

Почему вы забросили свой чатоводский аккаунт Arsenal.UC? 05:12, 28 августа 2013 (UTC)

  • Арсенал уже говорил, что ему ой как не до Чатовода! Видимо, Вы прогядели.
    • Алсо, аккаунт был зареган без моего ведома и желания. И пользоваться им, равно как и участвовать в Чатоводе, я не намерен. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:24, 3 сентября 2013 (UTC)
      • Может быть, Вы сделаете исключение? Мне нужно избавиться от позорного пруфа. Ведь именно он не позволяет убрать мои ФИО из статьи.
        Шаги:
        Заходите в «Демонстрационный чат».
        Начинаете беседу о пруфе с участниками (aka модераторами форума, ведь именно на нём размещена эта информация) Reysler или $Andrey.
        Золотой Парень, 12:04, 3 сентября 2013 (UTC)
        • Нет, не сделаю. Это митпапетство. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:14, 6 сентября 2013 (UTC)
          • Ну, а ради меня? А значение слова, после «Это» — это разъясните. 18:45, 6 сентября 2013 (UTC)
          • Ну, например, договоримся, может быть? 10 дней не буду заходить на этот сайт, то все мои данные будут удалены. Если нарушу правило или зайду после этого срока — всё возвращается. Вы согласны? 04:36, 8 сентября 2013 (UTC)

Вандалы!!!

Срочно! Блокируйте их. Я не могу вечно откатывать их правки!!!--Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 06:55, 28 августа 2013 (UTC)

Ура! Мне удалось отбить их набег. —Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 07:28, 28 августа 2013 (UTC)

Вопрос

У меня хорошо получается создавать статьи? Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 08:51, 28 августа 2013 (UTC)

Требуется помощь

Не знаю, насколько распространяются полномочия местных админов, но вот поступил Запрос о помощи от одного из конструктивных участников (Кайзер Вильгельм). Нужно бы разблокировать диапазон 89.178.0.0/16 или внести учётку в исключение из айпи блокировок. С уважением, --Рыцарь (обсуждение) 17:00, 29 августа 2013 (UTC)

Разблокировал. Fedya (обсуждение) 17:03, 29 августа 2013 (UTC)
Спасибо большое. Огромное спасибо, Fedya и Рыцарь. Очень благодарен. —Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 17:05, 29 августа 2013 (UTC)

Несколько вопросов

Приветствую! У меня будет несколько вопросов:

  • Когда и где у Вас проходит заседания парламента? И когда будут выборы 6-го созыва?
  • Сколько правок требуется для получения флага "Подводящий итоги"?

Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 06:51, 30 августа 2013 (UTC)

Так Вы мне ответите? —Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 14:40, 30 августа 2013 (UTC)
Таки только что собирался ответить. Заседания проводятся на подстраницах страницы обсуждений Парламента. Заседает каждый созыв Парламента в течение 6 месяцев после выборов, иногда прерываясь на срок, оговоренный на СО оной страницы (в данный момент завершается перерыв между летней и осенней сессиями, занявший 3 недели августа). Выборы 6 созыва пройдут в ноябре-декабре, одновременно с выборами в АК РВП. Что до флага «Эксперт» (а именно такъ у нас называется флаг, аналогичный флагу «Подводящий итоги» из РВП), то для допуска к выборам требуется 500 правок, стаж не менее месяца (обычно за столько набивается такое количество правок), а также желательно отсутствие блокировок в течение 6 месяцев до подачи заявки. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:48, 30 августа 2013 (UTC)
Спасибо. И ещё, скорее всего в будние дни я буду править мало, а на выходных - много. —Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 14:50, 30 августа 2013 (UTC)
И, в какой Вы партии состоите? —Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 16:44, 30 августа 2013 (UTC)
Пока беспартийный как в ВР, так и IRL. В ВР симпатизирую и сочувствую почти всем более-менее активным партиям, а также приостановившей деятельность «Объективной Викиреальности» (Владимир Владимирович же, отец РВП). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:48, 30 августа 2013 (UTC)
Ясно. Хорошо. —Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 17:13, 30 августа 2013 (UTC)

Спор

Прошу рассмотреть спор. Я утверждаю, что я был прав до установки защиты, а не он! Расставьте все знаки над i. 199.250.198.238 03:57, 1 сентября 2013 (UTC)

  • Ладно. Изобьют родители — отвечать за это в суде будете Вы. + возмещение морального ущерба. Не хотите — не игнорируйте вопрос. Я вам не угрожаю судом, но о последствиях неудаления предупредил. 13:35, 2 сентября 2013 (UTC)
    • Предметы статьи значимы: сайты/подписки — единицы Web 2.0, статья о тебе, Дима, проходит по критерию значмости википедиста, статья об админе чатовода — ключевой чел сайта, а вот твоё имя подтверждено пруфами. Так что извини, но нет. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:23, 3 сентября 2013 (UTC)
      • Следующий вопрос по этой теме находится здесь. Ожидаю ответа. — Эта реплика добавлена участником 86.111.144.194 (о · в) 12:07, 3 сентября 2013 (UTC)
      • А исключения бывают? 11:49, 6 сентября 2013 (UTC)
        • Откровенно мусорные спам- и порносайты мы не описываем. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 02:41, 7 сентября 2013 (UTC)
          • Ну, например, почему тогда постоянно удаляют мои статьи про некоторые чаты в Чатоводе, пользователей того же сервиса. Ведь они — не спам и не порносайты. 184.73.161.0 04:59, 7 сентября 2013 (UTC)

Чатовод & Вильгельм

Сделайте шаблон "Участник Чатовода". Кайзер Вильгельм, создав статью о себе, употребил, что он — участник Чатовода. И не один такой викиреалист в Чатоводе, а их уже два! 84.22.32.222 06:39, 3 сентября 2013 (UTC) UPD: На своей личной странице участника Кайзер Вильгельм, в разделе "Как связаться", указал свой аккаунт в Чатоводе. 11:50, 3 сентября 2013 (UTC)

Нужна помощь

Скиньте ссылку на шаблоны. Также форму для создания статей в области музыки, персон. (Музыканты, рэперы, студийные альбомы, микстейпы, синглы, так далее.) - Coup Records 18:18, 3 сентября 2013 (UTC)
Список шаблонов.
Шаблон:Персоналия — единственный доступный, так как шаблона про музыкантов ещё нет.
Золотой Парень, 04:04, 4 сентября 2013 (UTC)
Можно редактировать, добавлять шаблоны? - Coup Records 18:18, 3 сентября 2013 (UTC)
По идее можно, я даже создал шаблон для музыканта. Но его удалили, сказав что шаблона «Персоналия» более чем достаточно. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 07:44, 4 сентября 2013 (UTC)
Может отредактировать шаблон «Персоналия»? - Coup Records 10:08, 6 сентября 2013 (UTC)
Скажите как создавать на этом сайте шаблоны? - Coup Records 20:07, 6 сентября 2013 (UTC)
Создать новую страницу в пространстве «Шаблон». Но лучше разъяснить на ЛСО нужного админа, как должен выглядеть шаблон. А вообще посмотрите прочие шаблоны Викиреальности, РВП и прочих проектов. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:24, 6 сентября 2013 (UTC)
Хорошо. Спасибо. - Coup Records 10:36, 8 сентября 2013 (UTC)

Опять атакуют дебилы

Помешаны на мне, пишут всякую (ложную и неправильную информацию с целью опорочить. (PS: На Википравде под моим именем атаковал САМОЗВАНЕЦ, но не я!) Порочащих меня отправьте на три года в бан, защитите статьи, найдите имперсонатора. Золотой Парень, 03:54, 4 сентября 2013 (UTC)

(оскорбление скрыто)

Опять. Откатите оскорбление, которое вернул Оле, потому, что страница бессрочно защищена, а оскорбления запрещены Конституцией. 168.61.36.232 04:39, 5 сентября 2013 (UTC)

Флаги

Выдайте флаги для неподпадания под фильтры. Kmanandz (обсуждение) 06:59, 6 сентября 2013 (UTC)

Дополните

Ссылку на статью про Золотого Парня в Интеллектуал вики + можно написать про пересказ статьи + слова Михеева про него в ЖЖ в Золотой Парень. 91.210.81.156 13:16, 6 сентября 2013 (UTC)

  • Что, лень, (оскорбление скрыто), дополнить защищённые статьи? 4.59.119.22 17:08, 7 сентября 2013 (UTC)

Кавычкофикация

Нужно ли нашу энциклопедию "окавычить" в соответствии с "Правилами русской орфографии и пунктуации"? Пробовал уже (в статье про один российский поисковик на последнюю букву алфавита), но Вильгельм Иванов откатил. 89.16.161.112 18:54, 6 сентября 2013 (UTC)

Дополните статьи

Про участие «Золотого» в «ИВ» — в «Золотой Парень» и «ИВ»
О критике «Золотым Парнем» «Чатовода» (ссылка на «ИВ» заменена на Peeep во избежание срабатывания фильтров) — http://www.peeep.us/842ff06b — в «Золотой Парень» и в «Чатовод». 08:49, 7 сентября 2013 (UTC)

Вопрос

Послушай. У меня вопрос. А какова сейчас расстановка сил на голосовании по моему запросу? Просто мне очень интересно, а вычислять проценты поддержки я не умею( --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 19:50, 16 сентября 2013 (UTC)

  • Я боюсь, что голос Вячеслава (Dream) перевесил все голоса за. Спасти могут разве что голоса Феди, Анатолия и Яза. Ну, а так около 45 %. Подробнее посмотри в таблице по моему голосованию, а после подведения итогов — в таблице по пану графу Дупову. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:52, 16 сентября 2013 (UTC)
    • Ясно-с. Будем ждать. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 20:01, 16 сентября 2013 (UTC)

Университет

Приветствую! Наверное, Вы слышали о создании сайта. Как Вам сама идея сайта? --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 10:37, 17 сентября 2013 (UTC)

Так что? --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 17:12, 17 сентября 2013 (UTC)
Идея сама по себе норм. Вот только не уверен, что сайт сможет потягаться с Викиверситетом в количестве оригинальных статей. Участвовать пока не планирую. Но помогу чем смогу, правда в основном морально. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:28, 17 сентября 2013 (UTC)
Спасибо. Ну, а статьи пишем. И потягаться спустя какое-то время сможем. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 18:33, 17 сентября 2013 (UTC)

Блокировка

Можешь меня на час блокировать тут? Иначе я просто уничтожу статью Золотой Парень. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 13:17, 28 сентября 2013 (UTC)

Почему нет??? --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 15:07, 1 октября 2013 (UTC)
А зачем? В случае чего я просто откачу и поставлю защиту на "sysop" на месяц, а Вам, тов. Кайзер, просто выпишу предупреждение. Могу даже сейчас поставить, только проконсультируюсь с Локком. А с какой целью интересуетесь, Mein Freund? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:21, 1 октября 2013 (UTC)

Елена Боннэр

Имеет смысл переделать статью, так как подобные статьи о людях, имеющих лишь косвенное отношение к Интернету обычно в Викиреальности пишутся в формате Пушкин в Интернете (Гитлер в Интернете). Если Вы не против, я бы занялся переделкой, а в текущем ее виде я бы перенес в Циклопедию с небольшими сокращениями. Fedya (обсуждение) 21:50, 29 сентября 2013 (UTC)

  • А как же «В небе Боннэр…»? Про имеющий такое же косвенное отношение к Интернету Шестой флот статья есть, и ей приставку «%имярек% в Интернете» не приставляют. ИМХО, это двойные стандарты. Или Вы таки не Щаранист? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:09, 30 сентября 2013 (UTC)
    • Все дело в степени подробности сведений, не имеющих отношения к Интернету. Статья Шестой флот сейчас повествует только про мем Льва Щаранского. Fedya (обсуждение) 11:39, 30 сентября 2013 (UTC)
      • В статьях про Щаранского и Хайкина биография тоже прилично занимает. А я не особо знаком с тем, как актвно участвовала (если участвовала) покойная Елена Георгиевна в Интернете. Надеялся, что Щаранисты дополнят, ибо она является одним из Хранителей Либерализма и Демократии. К тому же я и так многое опустил и сократил, когда рерайтил с Викпедии, часть рефов и десяток килобайт текста про жизнь при СССР включены в данную статью не были как раз ради того, чтобы о жизни не было так много. Зато есть ссылки на ресурсы, где она описана. Впрочем, Вы поопытнее меня. Правьте смело, дополняйте про Интернет. Вот только без лишнего купирования, как завещал тов. Хаяо Кацудзиевич Миядзаки. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 12:29, 30 сентября 2013 (UTC)
        • Щаранский и Хайкин - блоггеры, существующие только в Интернете, и их биография - часть интернет-фолклора. Можно дальше пойти двумя путями - переделать в статью о Боннер как часть мира Щаранского или переделать в статью о присутствии реальной Боннер в Интернете. Купировать естественно придется, поэтому я и написал сначала сюда. Fedya (обсуждение) 12:33, 30 сентября 2013 (UTC)

Викисфера.рф

В связи с войной правок Аршавы (подробности), не могли бы Вы проверить: можно ли с Вашего IP войти на этот сайт. С уважением, --Рыцарь (обсуждение) 15:31, 10 октября 2013 (UTC)

Новый законопроект

У меня тут идея есть по поводу наших автономных проектов. Можно с Вами поделиться? --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 12:08, 22 октября 2013 (UTC)

Ого

Эта правка. Чо это она? — Мимо крокодил, 12:32, 23 октября 2013 (UTC)

  • Огородил конфликтные страницы от Аршавы, а Аршаву от них. Цель — попытка погашения конфликта и удержание доконфликтной версии. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 12:49, 23 октября 2013 (UTC)
    • Поняло. Оно как-то непривычно крокодильему глазу отображается. — Мимо крокодил, 12:55, 23 октября 2013 (UTC)
      • Это бывает, когда делается защита, а описание превышает определённое число символов. Нужно покопаться в MediaWiki. Если попадаются такие правки с нулевым описанием в скобках, стоит смотреть журналы. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 12:58, 23 октября 2013 (UTC)

Два вопроса

Привет! В связи с тем, что я забыл пароль я вынужден был зарегистрировать новый аккаунт (принадлежность подтвердил в Скайпе). Можно ли:

  • Присвоить этому аккаунту флаг откатывающего?
  • «Перевести» весь мой вклад со старой учётки с этой?

--Ularen 17:45, 6 ноября 2013 (UTC)

У нас пока не установлено пресловутое расширение для объединения пользователей, так что по второму пока нет (но при голосованиях можно поставить пометку для засчитывания вклада с прошлых учёток). А вот по первому уже присвоил. После выборов Парламента VI созыва планируется встреча Парламентариев с Локком по поводу обновления движка, включения расширений и обновления техфлагов. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:54, 6 ноября 2013 (UTC)
Понял. Буду ждать. --Ularen 17:55, 6 ноября 2013 (UTC)

Ещё вопросы от Адмирала

А сколько в ВР ботов? --Ularen 09:45, 7 ноября 2013 (UTC)

4, из них один (Golos) без правок, один (CrushBot) неактивен, один (Язбот) слил с антикопирайта 4 статьи. Ну а кто четвёртый — ты в курсе. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:50, 7 ноября 2013 (UTC)
Ясно. А почему я на Викиреальности не могу AutoWikiBrowser использовать? --Ularen 09:54, 7 ноября 2013 (UTC)
Цензура Семеника и Смотрова. Юзай старую версию или перепиши исходники так, как в инструкции сказано. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:56, 7 ноября 2013 (UTC)

Загрузил старую версию. Можно я создам себе бота и буду с его помощью исправлять «ашибки», викифицировать и т.д.? --Ularen 11:06, 7 ноября 2013 (UTC)

По этому вопросу обращайся к Локку. Лучше после выборов. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:26, 7 ноября 2013 (UTC)

Странно. Загрузил версию 4600 на компьютер. А он всё даёт на выбор Википедии… Может я версию 5600 не удалил? А надо ли её удалять? --Ularen 11:24, 7 ноября 2013 (UTC)

А можно мне подать заявку на эксперта, если у меня на том аккаунте 300 правок, а на этом - 200? --Ularen 10:52, 11 ноября 2013 (UTC)

А при выборах в Парламент вклад с обеих моих учёток будет засчитываться? --Ularen 17:19, 13 ноября 2013 (UTC)

  • Прецедента пока не было (засчитывался отдельно вклад учёток Рыцарь и Урахара участника Рыцарь поля, но вклад его давно заброшенной в связи с потерей пароля первой учётки вроде не считали, впрочем, по срокам там был нуль). Но в Вашем случае, коллега, на учётке, к которой потерян доступ, существуют правки, сделанные в означенный период времени. Я бы проконсультировался по этому поводу с Правлением. В Википедии, кстати, учитывают опыт предыдущих учёток, но там другая система.94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:29, 13 ноября 2013 (UTC)

Шаблон

Арсенал, извини, но ты удалил изменения в шаблон, которые я внес, удалением шаблона ([1]).--депутат и великий хан МонголЪ 16:46, 22 ноября 2013 (UTC)

99% осла

«Впрочем, это решается тем, что под осла выделяется 99%, а оставшийся процент отдаётся под другой вид.» — интересное размышление. Я знаю про ваше участие в Луркоморье. Ослиное упрямство админов, как оно есть. Самый адекватный — Ежи. Многие другие админы, вроде Есыра, самоуверенные придурки. Особенно дико то, что они и не скрывают факт своего диктаторства. Если в РуВики Партия Операторов хотя-бы пытается изобразить что все участники равны (и к чести им, так действительно иногда бывает, но обычно нет), то в Лохоморье они открыто пишут причину блокировки: «Because I can!». И в Торадицийо (которую я тоже недолюбливаю, как и Лохоморье) то-же самое, вот только в отличие от неё, Лурк хотя-бы не погрузился в БАО (активность поддерживается, статьи более-менее пишутся). Поэтому я за довольно демократичные Викиреальность и Цикловики. Хотя в Википедиях (Русской, Английской и Французской) тоже участвую. --Инкогнито. 17:17, 23 ноября 2013 (UTC)

Добрый день!

По просьбе большинства, я, сами знаете кто, зарегистрировался для создания десяти статей. Прошу флаг редактора. Cling (обсуждение) 09:22, 29 ноября 2013 (UTC)

Good morning!

АК-17

Настоящими «антикандидатами» стали Dima io (20.72 % поддержки) и Messir (19.59 % поддержки

Поскольку статья защищена от правок просьба исправить на потешные кандидаты.

Интервью

Здравствуйте! Специально для реалий викижизни я хочу взять у вас интервью, вы за эти два года уже стали очень известной вики-личностью :) Если хотите начать интервью пишите мне на эл. почту.С уважением Амшель (обсуждение) 08:47, 30 ноября 2013 (UTC)

И поздравляю с вновь избранием в парламент и желаю удачи во всех начинаниях. С уважением Амшель (обсуждение) 12:55, 30 ноября 2013 (UTC)

Урбанкультура

За что меня там фильтр забанил? --Ularen 23:05, 1 декабря 2013 (UTC)

  • У нас после вандальных атак, в которых использовалось имя и творчество Пушкина, на слова "Пушкин", "Онегин", "Мой дядя самых честных правил" etc. поставлен спам-фильтр, который бессрочит все (или по крайней мере только что созданные) записи. еня, кстати, один раз обессрочил за то, что попытался пример дятельного вандализма внести в сатью о вандализме в качестве примера. Сейчас KMB снял блокировку. Стоит на время воздержаться от цитирования Пушкина. Когда Михеев успокоится или свалит из Интернетов, тогда и снимем фильтр (хотя я бы снял уже сейчас половину и поставил на половину статей autoconfirmed для сохранности, чтобы отсекать явных спамботов, а из оставшихся ловить откровенных вандалов вручную, плюс ввёл бы рекапчу Ромикса с матаном). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:19, 2 декабря 2013 (UTC)
    • Я Пушкина и не цитировал. --Ularen 10:51, 2 декабря 2013 (UTC)

Что-то не пойму

Что за Скайпочат Викиреальности?--DreikhemO 13:45, 2 декабря 2013 (UTC)

Поздравления

Поздравляю с избранием в парламент! Может, немного поздно поздравляю... --Инкогнито. 20:49, 2 декабря 2013 (UTC)

Кстати, что с Братцем Способием и Доном Руматой? Вы ему задали вопрос в Урбанкультуре? Я задал Румате в РуВП, но он говорит, что он не ведёт блогов; и что Дон Румата — известный персонаж книги «Трудно быть Богом» Стругацких. Получается, это не один и тот-же человек? --Инкогнито. 21:39, 2 декабря 2013 (UTC)
Раз нет — значит нет. Я Википедийному Дону верю. К тому же на Лурке админы в разговорах называли друг друга «благородными донами» (да, тоже из ТББ). Стало быть, действительно совпадение. Братец, кстати, пока не ответил. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:41, 3 декабря 2013 (UTC)

Блокировка, кажется, излишняя.

Arsenal, скажите пожалуйста, что вандального в этой правке? Я думаю, вы зря заблокировали анонима, вандализмом там и не пахло, он просто высказал своё мнение. Вы указали в качестве причины «ИМХОта», но прошу заметить: у нас есть целые статьи-исследования, представляющие личное мнение авторов, и их за это не банят. Прошу его разблокировать. --Инкогнито. 15:14, 3 декабря 2013 (UTC)

Блокировка подсети

Спасибо, что забанили вандала, но... вот смотрите: вы сказали, что лучше блокировать подсеть. Так и сделали по 0/24. Вот только конкретно тот аноним, на которого я указывал, по прежнему не заблокирован. Он не входит в подсеть, что-ли? --Инкогнито. 20:22, 3 декабря 2013 (UTC)

Вы не туда смотрите: [2] Unknown (обсуждение) 21:33, 3 декабря 2013 (UTC)

The

Страница дольше грузится, до конца страницы долго двигать мышью. Не пора ли всё содержимое в архив! 78.111.55.164 06:30, 8 декабря 2013 (UTC)

Удаление

Удали, пождалуйста, страничку об амнистии Золотого (оскорбление скрыто). --Юларен Обсуждение 11:13, 9 декабря 2013 (UTC)

Знакомый из РуВП правит статью обо мне

Михаил Алагуев (я уверен приблизительно на 80% что это он) — участник, который исправляет статью обо мне, с комментариями: «убрал наглую ложь, убрал оскорбления». И ещё обвиняет меня на моей СО в РВП в оскорблениях в той статье других участников, а я ему тщетно пытаюсь объяснить, что статью писал не я, я её только немного дополнил; и что его правки откатывают другие участники. Ну да, согласен, стиль той статьи не совсем нейтрален, и меня не так уж и травили, как вас в Луркоморье. Но не дать мне флаг или орден за мою усердную работу в Википедии и соблюдение правил — я такое пренебрежение терпеть не намерен. И участник Valdis72 действительно хамил и троллил меня на ЗСП, хотя всё-таки, откровенной травлей это назвать нельзя. Но ему это сошло с рук. Как думаете, может ту статью нейтрализовать? Надо это обсудить и найти консенсус. --Инкогнито. 14:12, 9 декабря 2013 (UTC)

Higimo

Удаляет критику в свой адрес [3]

Почему?

Почему все переносят мои реплики из основной страницы законопроекта на его страницу обсуждения? То-же самое сделал Яз в странице о введении должности Президента парламента. Если по-вашему, мои правки не относятся напрямую к теме обсуждения законопроекта, то я не единственный, чьи правки стоит перенести в обсуждение. Перенесите их туда-же, или мои реплики верните в обсуждение. --Инкогнито. 18:17, 13 декабря 2013 (UTC)

  • Касательно комментария к проекту решения о разблокировке Золотого: тут либо оформить как подраздел «комментарий общественности», либо на страницу обсуждения. А в таком виде это может быть расценено как непредумышленный вандализм страницы, на которой работает законосовещательный орган. Что до проекта о Президенте, то тут уже дело в том, кто за проекты голосует, а голосуют депутаты, используя силу голоса народа. Реплики были перемещены на СО правомерно, ибо их размещение недепутатами противоречит регламенту. А возврат удалённого текста может быть расценен уже как умышленный вандализм или откат правок депутатов на странице, на которой депутаты работают с соответствующими последствиями. Касательно реплики участника Mongol, она была сделана в бытность его депутатом V созыва. Сами отмените правки с комментарием «всё понял, признаю ошибку» или помочь? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:31, 13 декабря 2013 (UTC)
ОК, откатил. Если это и можно расценить как вандализм, то точно не предумышленный! По крайней мере, я добросовестный участник и если я вдруг совершил какое-то деструктивное действие — это произошло случайно. --Инкогнито. 18:34, 13 декабря 2013 (UTC)

Спс

Если бы тут была кнопка «спасибо», то я бы её нажала! 70.208.65.168 06:24, 14 декабря 2013 (UTC)

Анонимное хамство и троллинг

Здравствуйте, Arsenal. Можете принять меры к вот этому субъекту 83.220.238.165 (обс · вклад · журналы · блокировки)? Полезный вклад отсутствует, только оскорбления. --Инкогнито. 17:32, 16 декабря 2013 (UTC)

  • Ну может ты уже перестанешь возней заниматься, а? Надоел.--просто хороший человек МонголЪ 17:33, 16 декабря 2013 (UTC)
    • Отстань от меня. Возня — это твои действия, и ты мне тоже, признаться, надоел. Да и не только меня ты достал, судя по твоему журналу блокировок. --Инкогнито. 17:37, 16 декабря 2013 (UTC)
      • Тебе с таким гигантским вкладом и стажем есть что говорить, конечно. С такими умными я уже давно не встречался.--просто хороший человек МонголЪ 17:39, 16 декабря 2013 (UTC)

Идея!

Здравствуйте, Арсенал. Я обращаюсь к вам, потому-что вы вроде хотите стать мастером (т.е. техническим администратором), а единственный мастер Valk ster сейчас малоактивен и может долго не ответить. У меня появилась вот какая идея: создать такую замечательную вещь, как стабилизацию страниц. Собственно, идея не оригинальная, а почерпнутая из Википедии, но согласитесь, очень полезная. Суть такова: ввести такую техническую штуку (но сам я не знаю, как это делается, при помощи каких-то программ или скриптов, наверно), что читателям будет показываться не самая новая версия страницы, а самая новая проверенная опытными участниками. Это позволит и не отпугивать новичков анальным огораживанием от редактирования; и в то-же время вандализм будет не виден широкому читателю (т.е. не зарегистрированным или зарегистрированным меньше 4 дней назад). Стабильная версия будет устанавливаться любым администратором после проверки на отсутствие вандализма, спама и т.д., на популярные страницы (такие как: Заглавная страница, Рома Жёлудь, MDK и т.д. ), а также на избранные статьи. Таким образом отпадёт необходимость защищать страницы при не особо массовом вандализме. Как вам идея? Я думаю, что очень полезная, но сам не могу её реализовать: во-первых не хватает технических навыков, во-вторых, такое надо согласовывать с правлением. Вы можете как-то согласовать и реализовать это с Джоном и Valk ster'ом? Или для этого нужно подавать законопроект в парламент? --Безымянный. 14:02, 18 декабря 2013 (UTC)

  • Нет, этой хрени нам не надо. У нас весь вандализм быстро откатывается, а переходить к википедийной хрени - путь в БАО.--просто хороший человек МонголЪ 14:04, 18 декабря 2013 (UTC)
    • Монгол, зри в корень. Явный вандализм конечно быстро откатывается (элементарно потому, что наш проект меньше Википедии и соответственно, участников и правок меньше и за ними легче уследить), но что насчёт скрытого вандализма (мистификаций)? Простой пример: я когда ещё участвовал в РВП, обратил внимание админов на то, что в одно странице больше 200 непроверенных изменений, возможно, много вандализма. Они весь очевидный вандализм вычистили и поставили на полублок на месяц, однако сказали, что скорее всего, остался труднообнаружимый («подлый вандализм»). Выяснить, какая последняя версия была достоверной, уже было нереально т.к. стабильная версия не была установлена. А статья так и висит до сих пор, с кучей вероятных мистификаций. А была-бы стабильная версия: сравнили её с непроверенными, убрали бы мистификации, прочитав и сопоставив данные. Скрытый вандализм становится явным когда есть с чем сравнивать (со стабильной версией). --Безымянный. 14:14, 18 декабря 2013 (UTC)
      • Хотя может ты и прав.--просто хороший человек МонголЪ 14:47, 18 декабря 2013 (UTC)
  • FlaggedRevs у нас уже вводились, тестировались и были отклонены (остались только флаг редактора, журнал патрулирования и возможность патрулировать факт создания статей анонимами и свежерегами). Что до нового введения этой системы, законопроект запилить можно, но последнее слово будет за Локком (ЕМНИП, именно он и постановил систему свернуть). Пока необходимости возиться поэтому поводу не вижу (но с депутатами поговорю). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:12, 18 декабря 2013 (UTC)
    • Втопку, лишняя возня. Сотни крупных добавлений будут висеть годами непроверенными, потому что всем лень. — Мимо крокодил, 15:27, 18 декабря 2013 (UTC)
      • Возможно, меня поняли немного не так. Я имел ввиду не патрулирование, а именно стабилизацию. В той-же Википедии, патрулировать может кто угодно с соответствующим флагом, а вот устанавливать стабильную версию — только админестраторы. Это вызвано тем, что патрулируют все страницы в основном пространстве, в которых есть непроверенные изменения; а вот стабильную версию устанавливают только на популярные, хорошие и избранные статьи. Насколько я понял, патрулирование и стабилизация немного отличаются. Вот тут: вот и вот . --Безымянный. 15:37, 18 декабря 2013 (UTC)
        • Позвольте вмешаться, но это гибель вики так-таковой. Если в википедии много активных администраторов, но стабильные версии появляются не так часто, то для меньшего проекта это полная стагнация. Такую ерунду ввели на лурке, что породило кучу правок в черновых версиях, которые просто откатываются к предыдущей стабильной. Если версию стабилизируют, то она должна нравиться. А дальше администратор не станет проверять новое, считая, что статья и так хороша. Массовые откаты к проверенным версиям - основной удел администраторов таких проектов. В вики тоже немало кто этим грешит, тот же ситник, например. Кстати если лурк имеет неплохую базу, которую ныне можно только поддерживать в текущем состоянии, то викиреальность должна развиваться. Лурк описывает явления, которые были в 2009 - 2011 самый вин, а остальное, особенно жж и имиджборды после этих славных времен только разлагались. Фидо пришло в упадок. Двача (настоящего) нет. Поэтому им нужно сохранять. Викиреальности же нужно развиваться и быстрыми темпами. Тормоз в виде флагретревизион остановит развитие. --граф Николай Дупов (флуд) 19:14, 18 декабря 2013 (UTC)

Из обсуждения Bloomfield'а в Урбанкультуре

Я тоже за ВИА Челси. А «Арсенал» в данном случае — склад оружия и мастерская по его созданию и починке (знать надо).

Arsenal

Ну вообще-то, арсенал в смысле склад оружия по-английски будет «армори». А я тоже вначале подумал, что у вас ник в честь футбольного клуба. З.Ы. — и в Urbanculture я не участвую, просто проходил мимо, и случайно заметил. --Безымянный. 16:26, 19 декабря 2013 (UTC)

  • Армо(ў)ри — це оружейная, в которой производились, хранились, чинились и модернизировались оружие и доспехи для ближнего боя. А арсенал — это ещё хранилище ружей и верфь (согласно толковому словарю Ушакова). Но в целом оба типа военно-складских зданий похожи по типу (мог бы ещё и Цейхгауз вспомнить). А само слово да, не английское, а франко-итальянское (итал. arsenale) арабского происхождения (от араб. ‏دار الصناعة‎‎‎, dār as-sināʿa), перекочевавшее в англояз через небыдло, говорившее на фанси́ (нормандском диалекте старо-французского). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:44, 19 декабря 2013 (UTC)

Шаблон «дети и подростки в Викисреде»

Вот — но Оле Фёрстен и вроде ещё Полосатый Тигр, тоже начинали до 18 лет, но их оттуда уже убрали в связи с достижением. Я думаю, по этому поводу нужен консенсус. --Безымянный. 13:15, 21 декабря 2013 (UTC)

Голосование на флаг смотрителя

Прошу принять участие «словом и делом». —Ularen

Ещё вопросы

Я также прошу вас принять участие в голосовании на флаг смотрителя, ибо участвовать в вики-голосованиях — модно и стильно:-). Кстати, я так и не понял формулу по которой высчитывается сила голоса. В смысле, я не понимаю, как её (силу голоса) высчитывать. Ну может, мог-бы подсчитать со временем, да вот беда: у нас нет таких круговых диаграмм, как в Википедии, где написано количество правок и указано долями на круге их распределение по пространствам имён. Единственное, что я точно знаю о своём вкладе — количество начатых статей (26). --Безымянный. 14:07, 26 декабря 2013 (UTC)

Снова здрасьте, mille pardon за флуд на СО. Короче, я случайно попал на ЛС ныне неактивного участника Morgenstern, и заметил там у него гаджет автоматического подсчёта правок (по разным пространствам имён). Решил им воспользоваться, скопировал себе в подстраницу и написал туда ссылку на страницу своего вклада. Однако у меня он не образует таблицу с подсчётом правок: видать, всё-же мне навыков не хватает, меня хоть и нельзя назвать ламером, но всё-же я в этом не настолько хорошо разбираюсь. Написано, что надо обновить кеш браузера и «дождаться появления в коробке «Инструменты» меню «Edit counter» ». Я так никогда не делал (мне это было не нужно), но постараюсь как-нибудь сделать. Можете пожалуйста, мне как-нибудь с этим помочь? --Безымянный. 15:42, 26 декабря 2013 (UTC)

Г-н депутат

Когда вы будете готовы прокомментировать поданные заявки в Парламент? — Мимо крокодил, 11:37, 5 января 2014 (UTC)

По поводу голосования

Доброго времени суток, Арсенал. Я к вам сейчас пришёл, чтобы предотвратить двойные стандарты и избежать несправедливости. Дело вот какое: вы проголосовали против меня из-за конфликта с Монголом. ОК, ваше право, возможно, мы оба были неправы (я и Монгол). Но в таком случае, чтобы было всё по-честному, проголосуйте также против Юларена — он продолжает конфликт со мной. И если Монгол выдвинется — советую также проголосовать против него из-за конфликта со мной, чтобы всё было по-честному. Если вы будете голосовать за Монгола и Адмирала (хотя они тоже конфликтовали со мной, а вы ведь против меня проголосовали из-за конфликта с ними) — я расценю это как двойные стандарты и буду голосовать против вас. Вы же кажется хотите стать мастером? Ну так вот, у меня голос очень сильный — уже около 80 баллов. Я так думаю, что третий по силе в ВР (после Яза и Феди). А вся соль в том, что вклад считается только за ближайшие три месяца. Т.е. не получится написать 100 статей, год ничего не писать и сохранить сильный голос — он за это время обнулится. А я за те два месяца что тут, уже их штук 50 запилил, поэтому и такой мощный голос. Так вот, как я уже сказал, буду голосовать против вас, если вы проголосуете за Монгола или Юларена. И вот только не надо, как AVoks, сразу говорить мне: «да вы ещё и угрожаете!!!11» — я просто предупреждаю. P.S. — а вообще, меня зря называют карьеристом: настоящий карьерист, чтобы получить заветный флажок, должен поклониться минимум на три стороны, и со всеми быть вежливым. участнику с твёрдой и принципиальной позицией флаги никогда не получить ибо эта твёрдая и принципиальная позиция будет расценена как «конфликтность и нежелание искать консенсус». а я как-раз-таки викикарьеристом в этом плане не являюсь: моя позиция в том, что я не позволю себя безнаказанно оскорблять: буду оскорблять в ответ, подавать заявки в Парламент, голосовать против в отместку — в общем, всё, чтобы тому кто со мной поссорился, жизнь мёдом не казалась. и меня не волнует, что из-за этого кто-то проголосует против меня. флаги — это возня, они не стоят того, чтобы ради них унижаться. свобода важнее. ну и статьи конечно. в ВР, где сила голоса напрямую зависит от количества и интенсивности экзопедической деятельности, если регулярно писать статьи в большом количестве, то флаги рано или поздно будут, даже если к ним особо сильно не стремится. --Безымянный. 14:54, 12 января 2014 (UTC)

  • А если я проголосую за Вас (и заодно окончательно перевешу весы за 70%) и отзову голос за Адмирала, но не проголосую против, а воздержусь (он и так не пройдёт, а «топить» его как-то некрасиво)? И да, говорить о давлении не будем, но такие намёки не есть комильфо. Что до Монгола, то в той старой заявке я просто построил проект решения, учитывающий факт его амнистии и фоактически это стал проект не по санкциям, а по ограничительным мерам. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:45, 13 января 2014 (UTC)
    • ОК. Раз вы проголосовали за меня, то я проголосую за вас когда вы выдвинетесь. Я там хоть и оставил свой голос против Юларена, но убрал оттуда слова «предатель, хам и лицемер», чтобы избежать эскалации конфликта (хотя он меня ещё до этого назвал предателем). Можете и не голосовать против Адмирала — против него уже проголосовали три участника с самым сильным голосом: Яз, Fedya и я, так-что он вряд-ли пройдёт. Можете поменять голос на «воздерживаюсь» в его заявке. --Безымянный. 14:02, 13 января 2014 (UTC)

Господин Арсенал

Если Вы не заметили, но это Инкогнито продолжает конфликт. Именно он меня оскорблять начал, на что никто внимания не обратил. Также он постоянно фулдит на моей СО, тогда как я попросил его этого не делать. --Ularen 14:07, 13 января 2014 (UTC)

  • Поддерживаю. Инкогнито ныне разжег конфликт с новой силой. Тэрээр "өхөөрдөм болон сэвсгэр" гарч ирнэ түүний илтгэл-д энэ нь итгэх ямар ч шалтгаан болж байна.--Монгол это тот, который made in Mongolia 14:17, 13 января 2014 (UTC)
    • После проверки правок, сделанных в прошлый уик-энд, я просмотрю вклад Инкогнито и Ваш вклад. Но сразу предупреждаю всех троих участников: если эскалация конфликта продолжится на этой странице, а на меня или других админов будут давить, то я вынужден буду заблокировать всех троих на сутки без лишних разбирательств, а также ввести схему Нестеровича, по которой буду каждую новую блокировку увеличивать на сутки. И так пока конфликт не будет исчерпан. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:23, 13 января 2014 (UTC)

ВикиРунет

Прошу попиарить в викисреде, скоро будет новый домен (wikirunet.shoutwiki). 84.47.145.66 10:41, 14 января 2014 (UTC)

Рак

При чём там "админ Википедии", если на картинке ники геймеров warcraft3? — Мимо крокодил, 08:46, 16 января 2014 (UTC)

Какого?!

[4] — и вот за это банить? Наоборот, он правду про этого Золотого сказал, который ни на что нормальное не способен, только вандалить и гадить. --Безымянный. 14:15, 18 января 2014 (UTC)

  • Мнение старшего по поводу этой реплики, к тому же реально основал проект, хоть и прокутил. Алсо, слово «нелюдь», да ещё и капсом помеченное, указывает на ненависть к персоне Д. Золотого. Или это сам Д. Золотой, который требует убрать все упоминания о нём. Только всё едино: тема для неподтверждённых и анонимов без особого вклада есть табу. Ему ещё повезло, что я полугодом ограничился. К тому же первые правки на том же ВикиРунете доказывают, что на что-то помимо вандализма способен, только всё у него через одно место. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:27, 18 января 2014 (UTC)
Ну, может и ненавидит Золотого, а может и сам Золотой. Ладно. --Безымянный. 14:37, 18 января 2014 (UTC)
И всё же на длительные сроки анонимных вандалов лучше не блокировать: адрес может поменяться и будет принадлежать другому человеку. В РВП - например, их банят на день или 3 дня. Редко - больше (это ещё если статика) Unknown (обсуждение) 15:55, 18 января 2014 (UTC)

ИСК551

Желательно дописать, пока нестатья. Яз (обсуждение) 05:02, 19 января 2014 (UTC)

Коллега

У нас тут всё добровольное, я понимаю. Но всё-таки биографии одного золотого товарища вы уделяете времени чуть ли не больше, чем, например, Парламенту. Мне кажется, это не очень правильно. — Мимо крокодил, 18:26, 20 января 2014‎ (UTC)

  • Юля, моя викидеятельность — моё дело (не сегодня-завтра найду работу и вообще появляться буду только по ночам). Хочу — пишу про одного золотого товарища и его дважды рухнувший замок из г@$#а. Захочу — сяду работать над Реалиями Викижизни. И Парламенту дело уделю (вопрос о лицензировании, думаю, можно уже вынести на голосование (а плашку и потом допилим), сейчас так и сделаю, ППВ-ИКЭП завтра поддержит, а Дрим с ФСР останутся при своём мнении). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 20:12, 20 января 2014 (UTC)

Админ-помощь

Доброго времени суток! Вижу вы заняты, но не могли бы вы мне помочь? Так как флага мне ещё не выдали обращаюсь к вам с просьбой удалить эти две страницы: Обсуждение участника:Трарлсон, Участник:Трарлсон, а их автора заблокировать. Заранее спасибо, с ув. Амшель (обсуждение) 04:33, 23 января 2014 (UTC).

  • ✔ Расстрелял эту бешеную собаку и снёс его страницы. Алсо, забавен тот факт, что он удалил упоминание статьи об аниме, которое имело то же название, что и у аккаунта Димона. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 04:38, 23 января 2014 (UTC)

Вес голоса

Разве считается сила голоса в момент подачи заявки? Я думал, что считаются и те правки и статьи, которые были сделаны после подачи заявки. Но я считал по этой формуле, которая в Конституции: 1306x0,04+18x0,03+(356+0+75+2)x0,015+(167+55+0+0+13+0)x0,003=95,38 (такой ответ выдал калькулятор; в Конституции написано, что вроде ещё округляется до десятых, так-что 95,38 округляется в 95,4). По крайней мере, даже если я немного обсчитался, сейчас у меня сила голоса около 90-100, если считать по этой формуле. Да, вклад считается только за ближайшие три месяца (три месяца по времени, а не календарные); но я тут два месяца, поэтому считаю весь вклад. Вы голосовали за меня, так-что когда вы выдвинетесь, я вас тоже поддержу. --Безымянный. 13:15, 23 января 2014 (UTC)

На момент подачи заявки, по Вашей заявке я считал все правки с 23.09.2013 по 22.12.2013 (включительно). Яз (обсуждение) 13:18, 23 января 2014 (UTC)

Вы читаете мои мысли?

Я тоже час назад думал о том, чтобы его забанить. Но потом тоже решил, что это было месяц назад, и уже нет смысла банить т.к. он не продолжил вандализм. --Безымянный. 20:10, 24 января 2014 (UTC)

Трудно точно определить

Так вот это — всё-таки Михеев или Аршава? --Безымянный. 15:43, 30 января 2014 (UTC)

«Таки про меня оскорблений нет, только копипаста»

В статье «Партия операторов Викиреальности и Циклопедии» было следующее:

Arsenal‏ — эскперт, редактор, откатывающий и смотритель. Обессрочен в Луркоморье, крайне тупой и вредный тип.

Ну к счастью, сейчас какой-то аноним с IP убрал оскорбления, приведя ту статью в более-менее нейтральный вид. Вообще, тот проект маразматичен: в Викиреальности критика Википедии относительно интеллектуальная, без грубых оскорблений. А в Вики-мире в вышеназванной статье было например следующее:

Ole Førsten‏ — малолетний долбоёб, вышвырнутый из РуВП за преследование новичков и операторство.

И это один из многих примеров матерной брани на том сайте в адрес участников ВР и ЦП. --Безымянный. 20:11, 31 января 2014 (UTC)

Ваш файл «Kill This Wiki»

Не нужно пихать столько лицензий, выберите какую-нибудь одну. 149.5.32.252 10:18, 1 февраля 2014 (UTC)

Отношения Традиции с другими проектами

Хм. А я даже и не знал, что это из Urbanculture. --Безымянный. 20:52, 2 февраля 2014 (UTC)

Надоедливая депутутка

Я несколько запуталась в наших с вами обсуждениях. Не могли бы вы по каждому пункту (хотя бы по каждому обсуждённому пункту) ещё раз отразить свою позицию (с учётом, конечно же, договорённостей, к которым мы с вами пришли). Разделы для отражения мнений депутатов по каждому поднятому вопросу созданы. Так будет гораздо проще, чем единой кучей. — Мимо крокодил, 21:31, 4 февраля 2014 (UTC)

Знатоку правил

Вопрос. Участник Val. I изменил название моей статьи "Выборы ФредоФила и кризис власти в русской Википедии", без согласования со мной. Разве это не прерогатива автора? Как это принято здесь? И могу ли я откатить???--ГАИ (обсуждение) 22:23, 9 февраля 2014 (UTC)

Я переименовал обратно. Все же прошу учесть, что явные оскорбления нежелательны даже в исследованиях. Fedya (обсуждение) 22:29, 9 февраля 2014 (UTC)
Спасибо. Честно говоря я не вижу в статье явных оскорблений. Все кликухи взяты из статей об персонажах, которые написаны в Викиреальности. А ФредоФилом его даже так в Википедии называют.--ГАИ (обсуждение) 03:58, 10 февраля 2014 (UTC)

По поводу выдачи флагов

Здравствуйте. К вам возник у меня вопрос: зачем вы выдали флаг редактора заодно вместе с откатывающим (!) предполагаемому виртуалу Золотого? Он не написал ещё ни одной статьи, только сделал ряд мелких правок. К тому же, он загрузил файл в котором какой-то чувак с надписью «Бийск» на шапке (хотя это может быть кто-то другой из Бийска, например Egor). А вдруг он бы начал массово вандально переименовывать страницы? В движке MediaWiki нет удобного инструмента для быстрого отката вандальных переименований, пришлось бы всё переименовывать обратно вручную. А то, что он откатывал вандализм Золотого — так это мог быть вандалосамооткат, совершенный в целях ИБД. Но я думаю, его блокировать пока сразу не стоит, можно подать запрос на ЧЮ. В любом случае, выдавать флаг так быстро — большая ошибка. Ладно бы если вы ему только редактора дали — такие ошибки уже были, каждый может ошибиться, я выдавал редактора этому вандалу, а Миракло — этому. Но вот то что вы ему сразу ещё и откатывающего выдали — это уже крупный промах и явно преждевременно.
А теперь по поводу ваших флагов. Вы у себя на ЛС написали, что хотите в начале 2014 повторно выдвинуться на мастера? Ну так выдвигайтесь, я вас поддержу. У нас сейчас дефицит мастеров и распорядителей. Я думаю, что вы неплохой техник (ну может быть ещё не совсем мастер в этом деле, но по крайней мере, разбираетесь лучше меня), ведёте себя адекватно и вежливо, статей написали довольно много. Кстати, я, не желая терять шанс, пока у меня такой мощный голос (128.1), решил подать завтра, 17 числа, заявку на флаг распорядителя. Конечно, процент поддержки довольно высокий, но не думаю, что с такой силой голоса это проблема. Если наберу достаточный процент поддержки, то думаю, что меня утвердит правление. Формулу подсчёта силы голоса я знаю, планирую также использовать другие возможности флага распорядителя (например Nuke для массового удаления вандальных страниц). Поддержите меня — я поддержу вас. Может, мне некоторые скажут, что я тут не так давно, но я один из самых активных участников: за 3 месяца около 4 000 правок и более 70 статей. --Безымянный. 21:21, 16 февраля 2014 (UTC)

Поддерживаю. Зачем ему выдали флаги откатывающего и редактора? Чабалов — вандальная имперсонация (разумеется, сделанная ЗП) того человека, у которого надпись «Бийск» на шапке. Подавайте запрос на ЧЮ, мне лень. Кстати, я тоже поддержу вас, когда вы будете выдвигаться на мастера. P.S. Инкогнито, подавайте на здоровье. Распорядитель никогда не бывает лишним. Разумеется, я поддержу и вас, Инкогнито. —

P.S. Кстати, Chabalov уже забанили. Также прошу вас принять участие «словом и делом» (имеется в виду ИПД - я вчера подал на эксперта). — Anonym, Huan de Fuca Qua? 11:50, 17 февраля 2014 (UTC)

Привычка. Он не вандалил, не оскорблял. Но после этого случая я стал осторожнее — сейчас почти не выдаю флагов. Касательно флага — подумаю, но пока не уверен, что подхожу (флаг предполагает работу с Common.css и Common.js, а стало быть знание оных языков на 2 левеле минимум, а у меня пока руки не доходят до уроков Попова). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:20, 14 апреля 2014 (UTC)

Разъясните

А если 3о...ой напишет 10 статей, несмотря на мораторий (вроде, наложен только на запросы в Парламент), то будет шанс разбана? Только бы статьи отправлять администрации, а не на [email protected], так как бесполезно. Она потом создаёт соответствующий законопроект. 185.24.249.38 04:59, 5 марта 2014 (UTC)

  • Пишите, Дима. Вконтакт, Ютуб, википедии и их участники. Главное — написать нормальную статью (4 КБ). Напишите для начала, например, про Нику Ленину (украинская фандаберша, пользователь Ютуба, ссылки ищите сами). После пришлите на моё мыло (в теме укажите номер статьи и её название). Если подойдёт — отправлю Правлению и Язу, они разместят. А Вы тем временем будете пилить следующую. Наберётся 10 статей — подам запрос в Правление. Но раньше 1 января 2015 года разбана не будет, по крайней мере без санкции Правления. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:10, 5 марта 2014 (UTC)

Дополните, пожалуйста.

Добавьте: он пытался закрвть Твиттер из-за зависти к Султану Сулейманову, который то же самое сделал. 83.174.229.125 05:37, 5 марта 2014 (UTC)

главадмин форума Lain_13

Я на счёт вот этой правки. На самом деле я там самый обычный посетитель. Просто веду отдельную тему, которую даже не я начал. Но да, Золотой там достал всех, включая администрацию сайта и потому его там активно банят. Кстати, недавно он снова выходил на связь. -_-

Украинский проект

Здравствуйте. Решил обратиться к вам из-за нестыковки в именовании статей Украинской Викиреальности. Одни называются УВ/Статья, другие Украинская Викиреальность/Статья. Надо бы их все в одну кучу, да только без флага редактора переименовывать их я не могу. Что нужно для получения этого флага? AtUkr (обсуждение) 14:14, 9 марта 2014 (UTC)

  • Серия конструктивных правок, желательна как минимум одна статья, не недостаб — тогда и дадут флаг. Напишите статью о каком-нибудь деятеле, известном в сети (известная личность, имеющая аккаунт в Твиттере или ЖЖ, ютубер, википедист). Можно также работать переводчиком на украинский, пополняя фонд автономного проекта «Украинская Викиреальность». Касательно названий: УВ/Статья — это в основном редиректы (на 9 марта в основном пространстве и в шаблонах с УВ только редиректы и начинаются). Если находится полноценная статья — вместо УВ для связности подставляется «Українська Вікіреальність» (что на Вашем (украинском) языке значит «Украинская Викиреальность»). Над соблюдением соответствия следят редакторы-волонтёры, например я и Курка Аалямб. Вашей помощи будем рады. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:38, 9 марта 2014 (UTC)
  • P.S. Если не секрет, касательно событий в Украинской Республике: кого поддерживаете? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:47, 9 марта 2014 (UTC)
    • Была бы серия конструктивных правок, если бы не было долбаного (извините!) фильтра частых правок. Избавиться бы от него... Может, это дело (то бишь законопроект об отмене фильтра) к вам в Парламент? AtUkr (обсуждение) 16:03, 11 марта 2014 (UTC)
    • P.S. Не секрет, сам не лезу и другим не советую... AtUkr (обсуждение) 16:03, 11 марта 2014 (UTC)
      • Я вам уже где-то час или два назад, выдал флаг редактора, который избавляет от фильтров. А отключать их (фильтры) — себе дороже: всё-таки они неплохо отклоняют деструктивные действия, хотя иногда случаются сбои и они не пропускают нормальные правки. Incognitotalk/contributions 16:51, 11 марта 2014 (UTC)
        • Спасибо, так намного лучше! Кстати, о УВ: лучше всё-таки называть УВ/Статья, так короче. Пример - Инкубатор Викимедиа. Там ведь префиксы (например) Wp/ru/Статья, а не Wikipedia/Russian/Статья... AtUkr (обсуждение) 18:00, 12 марта 2014 (UTC)

Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Ещё реформы Парламента

Обращаю внимание на законопроект, который стоит принять побыстрее, чтобы он начал действовать до новых выборов. Яз (обсуждение) 21:59, 10 марта 2014 (UTC)

Орден Удализма

Орден Удализма.jpg
Орден Удализма
Вручаю вам сей орден «Благородного удализма с человеческим лицом» за очищение проекта от мусора, самопиара, вандальных страниц и тд. Деятельность разумных удалистов идёт на благо проекту и имиджу удализма в целом, спасибо вам за вашу деятельность! Карфаген должен быть удалён.
— С уважением Амшель (обсуждение).

Большая просьба

Напишите про День Прогресса! Защищена от создания неадминами. 168.63.168.108 17:08, 14 марта 2014 (UTC)

  • Пока начну в личном. Но сразу: то, что Вы создали, даже под стаб не подходит. Да и не мной это объявлено, а теми, кто подал эту заявку. И начните уже писать статьи в текстовые документы и отсылать мне. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:41, 14 марта 2014 (UTC)

Поздравляю

Поздравляю вас с избранием в новым созыв Парламента, желаю удачи в законотворчестве и судопроизводстве. С уважением Амшель (обсуждение) 01:00, 30 марта 2014 (UTC)

Просьба

Проставить на всех страницах, начинающихся с Викиреальность:Парламент/Обсуждения/, следующий шаблон:

Wiki.png
Парламент Викиреальности
Законопроект № 1
Следующий →


Gtk-redo-ltr.png ВР:1

1 заменить на соответствующий номер законопроекта. 213.192.26.6 01:39, 30 марта 2014 (UTC)

Кстати

«…если я проголосую за, это как минимум будет некрасиво по отношению к тому, кто дал мне 100 % силы голоса на выборах». Пожалуйста, никогда так больше не делайте. Вы избраны в Парламент работать на благо проекта, а не в любезностях рассыпаться. — Мимо крокодил, 09:16, 30 марта 2014 (UTC)

Сроки блокировок

Вижу, вы сократили срок блокировок с бессрочного периода до 3 лет. Но дело в том, что тут случился этот пресловутый глюк с переблокировкой. Каждый админ блокирует по-своему. Например, если IP используется систематическим вандалом, то вы блокируете на 3 года, но с запретом правки для зарегистрированных. А я в таком случае блокирую бессрочно, но только для анонимов.
А теперь про глюк. Он заключается в том, что если изменить настройки блокировки, при этом поменяв параметры (например запретить редактирование с этого IP представившимся), то будет глюк с двойной блокировкой. Т.е. одна блокировка накладываетя поверх первой. Как этот глюк исправить, я не знаю. Но знаю как его обходить: если не менять настройки блокировки (типа запретить редактирование представившимся; и что странно, при блокировках аккаунтов вандалов я такого глюка не встречал — видимо, он бывает только при попытке запретить редактирование представившимся с уже заблокированного айпи), а менять только срок блокировки, тогда такого глюка обычно не бывает и срок блокировки изменяется нормально. Соответственно, если вы хотите изменить параметры блокировки IP, то надо вначале разбанить, а потом снова забанить. Incognitotalk/contributions 13:57, 1 апреля 2014 (UTC)

Новый материал

Добавьте новую историю про известную личность, произошедшую 21.02.2014, вот пруф, что она была: http://fastpic.ru/view/59/2014/0410/5ce6046520cbd4e0058ec920e115625f.jpg.html 85.26.231.158 15:26, 10 апреля 2014 (UTC)

Мастер

Ну вы собираетесь заявку подавать или как? Я вам уже предлагал кажется месяц назад. У меня тогда была сила голоса 132, сейчас 98 (творческий кризис, штук 80 статей написал, и не знаю о чём ещё, темы закончились наверное). Вы же у себя на ЛС написали что мол в начале 2014 повторно подадите заявку. Я то вас поддержу, но если будете дальше тянуть, то у меня голос ослабеет. P.S. — тему выше вы проигнорировали. Вообще, вы довольно часто не отвечаете на сообщения у себя на СО. Ладно бы если вы отсутствовали в это время, но не отвечать на сообщения и при этом продолжать делать правки — невежливо. Например я отвечаю на все сообщения на СО (там же, или на СО участника оставившего комментарий, или по внешним каналам связи, если есть, например Skype), кроме вандальных. P.S.: рекомендую заархивировать СО. Incognitotalk/contributions 19:33, 13 апреля 2014 (UTC)

  • Да тут я. Просто комп полетел, пишу с планшета или маминого ноута, когда как. На темы отвечу, когда архивировать — сам решу. А Вам, коллега, вместе с Хуаном, просьба ответить в Парламенте по текущим законопроектам. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:10, 14 апреля 2014 (UTC)
    В случае выдвижение также поддержу, думаю на этот раз получить флаг удастся, если у вас будет желание выдвинуться, конечно. С уважением Амшель (обсуждение) 11:00, 16 апреля 2014 (UTC)

Дата рождения

Официально подтверждаю: днюху отмечаю 5 июля (в тот же день я регистрировался во многих своих википроектах). В этом году исполняется 25 лет, стало быть я 1989 года рождения. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:58, 16 апреля 2014 (UTC)

Викиреальность:Парламент/Обсуждения/О выборах спикера VII созыва

Законопроект подвис, без спикера Парламент работать не сможет. Предлагаю проголосовать друг за друга. --Incognitotalk/contributions 20:07, 20 апреля 2014 (UTC)

  • Я только за, но если проголосуешь за меня — отдашь спикерство (Хуан проголосовал за меня). Давай так: пусть судьбу нашу решит Леди Чудо. В случае чего проигравший будет замом победителя. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 08:06, 21 апреля 2014 (UTC)
    • Не понял, ты предлагаешь мне проголосовать также за себя, чтобы у нас было по 3 голоса, а потом чтобы решающим был голос Miraklo? Ну можно, хотя я первоначальную идею не понял и в начале проголосовал за тебя. В принципе я не так уж и рвусь в спикеры, но надо же кого-то выбрать. --Incognitotalk/contributions 12:49, 21 апреля 2014 (UTC)

Просьба

Спасибо за шаблон США! Сделайте еще, пожалуйста, Шаблон:Навигация/Авторское право. Cryptocoryne (обсуждение) 06:47, 22 апреля 2014 (UTC)

+ Шаблон:Навигация/Интернет-форумы. Я пока проставляю в виде красных ссылок. Cryptocoryne (обсуждение) 07:18, 22 апреля 2014 (UTC)
Вообще-то надо вначале создать шаблоны, а потом уже расставлять. --Incognitotalk/contributions 12:59, 22 апреля 2014 (UTC)

Не шалить

Не шалить!. Lawrentia (обсуждение) 00:52, 23 апреля 2014 (UTC)

Ну а тут то, что плохого? Можно перенести текст в пространство архив и поставить ссылку на него в См. также, но не в текст статьи ведь вставлять, в качестве цитаты не пойдёт, так как выглядит больше самой статьи. С уважением Амшель (обсуждение) 02:51, 23 апреля 2014 (UTC)
Шалите как раз Вы, Лаврентия. Основное пространство статей — для статей. Обсуждения (в том числе и мнения) надо размещать в пространстве обсуждения статей. Это даже не операторство, это простая логика структуры википроекта. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:17, 23 апреля 2014 (UTC)

Просьба

Необходима Ваша работа как спикера в законопроекте ВР:96. Алсо, может Вам заархивировать Ваше обсуждение? Cryptocoryne (обсуждение) 07:26, 24 апреля 2014 (UTC)

Так как нет конституционного большинства, предлагаю оформить решение правилом. Проект правила я в ближайшие 1-2 дня подготовлю. Яз (обсуждение) 11:19, 24 апреля 2014 (UTC)

Коалиционное

Так как ФСР после последнего пересчета набрала 42%, плюс мы заручились поддержкой Инкогнито (более 50% в сумме), не хотите объединиться с нами в коалицию по вопросу введения в Викиреальности должности президента (один из важных этапов программы реформ от ФСР)? Для принятия надо 4 депутата. Cryptocoryne (обсуждение) 08:02, 1 мая 2014 (UTC)

Про политику

Добрый день. Вы меня там просили. К тому, что происходило на Майдане я относился и отношусь позитивно. Более того, я был его сравнительно активным участником (примером 19-ого января в первых рядах шёл на Беркут на ул. Грушевского, дважды был возле Межигорья, пошел на Майдан 18 февраля во второй половине дня, когда в был отдан приказ стрелять). Хочу обозначить, что я был там и рисковал не за политиков, а за свободу и демократию украинской реcпублики. Не знаю, как вы, русский, относитесь к этому, и что вы там наслышались, но мы украинцы тоже думаем, что политики один другого стоят. Но почему же мы встаем за кого-то? Все просто: когда политикум находится в равновесии, то нет лиц, которые могут волевым решением оказать решающее влияние на такие вещи как свобода слова, выборы (то есть их конечно и у нас подделывают, но если подделывают все по чуть-чуть - это не так заметно и баланс сохраняется), жизнь людей. По-моему мнению, главное что нужно обезпечить - апарат прямого влияния народа на полномочные должности - далее все выровняется само, потому что политики будут находить прямую зависимость между услуживаньем народу (даже эпизодическим) и возможностью получить профиты от нагретых мест.

Момент второй. Оба моих деда воевали в Красной Армии, один был подполковником, даже с Рокосовским имел дела. Я русский по-крови. (экстремизм удален Fedya (обсуждение) 11:26, 11 мая 2014 (UTC)). Да, я могу сказать, что являюсь националистом. Я люблю свое государство, и во всех ветвях жизни говорю на украинском языке. С русскими у нас нет ничего общего, (экстремизм удален Fedya (обсуждение) 11:26, 11 мая 2014 (UTC)) --Це повідомлення написав, але не підписався Курка Аалямб. 05:32, 11 мая 2014 (UTC)

Ну конечно, Толстой, Достоевский, Пушкин, Лесков, Булгаков и еще 100500 деятелей русской культуры, которыми гордится весь мир - азиатские варвары. Прошу экстремистский вздор здесь больше не писать, я понимаю, что всем сторонам промывают мозги по 24 часа в сутки, но не стоит вставать на четвереньки и лаять. Fedya (обсуждение) 11:26, 11 мая 2014 (UTC)
2Курка: Мне вполне понятна Ваша точка зрения, Курка-кун, в чём-то я даже согласен (здоровый национализм в разумных пределах, вроде "просим власти государства и малые нации внутри него уважать и соблюдать права титульной нации" — это хорошо, а то, что воротят в таких экстремальных ситуациях, как те, что имеют место быть сейчас на территории Украины, вороватые политики и полубандитские (если не сказать хуже) группировки, — это плохо). Согласен с Вами также по поводу того, что в Незалежной необходимы кардинальные кадровые перестановки в высших эшелонах (но Янукович ещё как минимум год по мнению РФ остаётся легитимным президентом, ибо формального импичмента не было (КС Украины распустили), а Рада потеряла остатки легитимности 2 мая). Ну и власть — не последняя инстанция, всё должно быть по закону, а закон должен вытекать из Высшей Справедливости и Здравого Смысла. Но прошу впредь быть поаккуратнее с мнениями на тему разницы между двумя народами, у которых, к слову, общий корень (восточная ветвь славянской группы индоевропейской семьи языков и народностей).
2Fedya: Про четвереньки — труЪ, сам лучше бы не сказал. Ответ, впрочем, написал и убрал под кат, на Ваше усмотрение. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:32, 11 мая 2014 (UTC)

Обновление

Необходимо обновить данные по проектам фонда Викимедиа, текущие отображают состояние на 2011 год, однако этому противодействует фильтр злоупотреблений.

Это действие было автоматически отклонено фильтром правок.
Название фильтра: «Слишком частые правки»
Если вы считаете, что это запрещение ошибочно — пожалуйста, сообщите об этом.

Let's go! (обсуждение) 06:21, 11 мая 2014 (UTC)

Спасибо за сигнал, Дима, мы работаем над этим. А теперь изволь 10 статей о ютуберах, ЖеЖистах и/или ВКонтачерах на почту, тогда и приходи. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:39, 11 мая 2014 (UTC)

DJ Nikita Noskow

Насчёт фразы «полегче с откатами» — правкой был удалён солидный кусок текста, то есть на грани вандализма, вот я и откатил. Это случайно не сам Носков периодически делает сомнительные правки в статье о себе, которые часто откатывают? --Incognitotalk/contributions 16:31, 14 мая 2014 (UTC)

  • Скорее всего он. Вот только помимо удаления старой инфы о себе он вносит актуальную инфу. К тому же он основной редактор статьи, посему часто бывает, что он делает десять правах за три месяца с различными перерывами. В случае если последние правки вносят изменения на грани вандализма, но перед этим были конструктивные правки, откат смоет и их, посему в таких случаях надо пользоваться не откатом, а отменой или правкой довандальной версии. Посему я и прошу быть «полегче» с применением отката. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 03:10, 16 мая 2014 (UTC)

Админ, пожалуйста, останови беспредел!

http://www.wikireality.ru/wiki/Posmotre.li

См. историю правок. Здесь были неоднократные провокационные выступления, лживые личные выпады, попытки компрометации. Тролль проекта Posmotre.li, пользователь с ником Wizard, позволил себе резвиться и тут. Он уже и Викиреальность превратил в "арену своей борьбы"! А может быть, ему помогает кто-то из его приятелей - сути это не меняет. Админы Викиреальности, где вы? Пожалуйста, уймите провокатора. За деталями вы всегда можете обратиться к админам Посмотре.ли : Xetex и HarleyQuinn, [email protected] Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/Posmotre.li

Реалии Викижизни

Доброго времени суток. Я так полагаю, я теперь спецкорр? Я думаю будет хорошо, если я возьму интервью у Инкогнито Анонимуса, он участник ставший за короткий промежуток времени очень известным, заслужил. С уважением Амшель (обсуждение) 09:56, 1 июня 2014 (UTC)

  • Касательно должности специального корреспондента: Ваша инициатива брать интервью - Вы и занимайтесь, коллега. Интервью у Инкогнито - можно. Касательно планов проинтервьюировать меня - сам не против, но не считаю себя пока достаточно значимым. Да и показатели повышать надо, причём как в ВР, так и в РВП, поднимать Урбанкультуру, заводить аккаунты на других сайтах (ru_wikipedia в ЖЖ теряет активность, стоит зарегистрироваться и вступить, чтобы дровишек подложить). А ещё родственникам с компом помогать, себе данные на компе восстанавливать, завтра на работу пытаться устроиться (и не знаю, что хуже: пролететь и дальше искать, али устроиться и лишиться свободного времени). Хотя, если опубликовать интервью Инкогнито в 13 номере, а 14 номер растянуть до конца года и выпустить в декабре… А я к тому времени если 2000 правок в РВП наберу и приличные флаги в паре википроектов возьму в дополнение к флагам в ВР… В декабре могу и дать интервью. А пока буду разрываться между организацией работы ВР, написанием статей на несколько фронтов, поиском работы и просто распределением личного времени. В остальном — благословляю, делайте всё то, что посчитаете нужным. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 12:22, 1 июня 2014 (UTC)
  • Удивительно, но я тоже подумывал о взяче интервью у Инкогнито! ГиМЦ-Д (обсуждение) 15:35, 1 июня 2014 (UTC)

Радько

Я почти уверен, что это он: вандалит, ненавидит Аришина. Как-будто самого Аришина, а также Дяченко и Михеева мало, теперь ещё один систематический вандал, обходящий бан. Он недавно в Цикло появился, вроде какую-то статью написал. Надо его наверное настойчиво попросить перестать вандалить в дружественном проекте. Хотя сдаётся мне, что он, так же как и вышеназванные субъекты, слов не понимает... —Incognitotalk/contributions 17:58, 1 июня 2014 (UTC)

  • А чем пан Михеев не угодил? Завидуете высокому уровню его интеллекта и саморазвития, наверное. Правьте в ВП, и будет вам счастие.
    • Надо же, какое самомнение! Тем, что ты вандалил здесь, в Циклопедии и Урбанкультуре. А в ВП особой мотивации что-то полезное делать нет. Дали бы мне флаг пат, я бы потом на админа пошёл, и каждый день следил бы за свежими правками, вёл борьбу с вандализмом и спамом. Проекту польза несомненная, и мне весело. Но нет же, у них там закостеневшая и забюрократизировавшаяся структура, серьёзно затрудняющая продвижение новых участников с энергией и энтузиазмом. А я теперь поэтому здесь, где легко продвинуться, борьбой с вандализмом занимаюсь каждый (или почти каждый) день, но и статьи писать не забываю. А так, у Википедии и альтернативных проектов есть свою плюсы и минусы, но лично мне сейчас удобнее в альтернативных. —Incognitotalk/contributions 18:12, 1 июня 2014 (UTC)
      • У, у! Мы сейчас аж статью напишемо по поводу альтернативных проектов.
        • Хочешь написать статью об альтернативных проектах? Наверняка она будет провокационная и с чьим-то деаноном (ты же известен своим наплевательским отношением к ЛД других участников; а также вандализмом и недостабами). С тобой нормально говорить невозможно, Магередольт, ты туп и упёрт. А твой IP превентивно баню из-за возможности написания провокационной статьи. Пока что на 3 месяца. --Incognitotalk/contributions 18:23, 1 июня 2014 (UTC)

Зоовойны

http://wikireality.ru/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/Wox_Populi

Эй

Что за фигня, дружище? ГиМЦ-Д (обсуждение) 19:19, 16 июня 2014 (UTC)

  • Подозрительный внос провокационной правки. Подумал о возможном взломе аккаунта. Но теперь я вижу, что это вряд ли возможно. Но впредь лучше так не делать. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:21, 16 июня 2014 (UTC)
    • Заявление "Джон Локк = цесаревич Дмитрий" попадает под разглашение ЛД? :-) ГиМЦ-Д (обсуждение) 19:24, 16 июня 2014 (UTC)
      • Скорее его сочетание с просьбой разбанить ЗП и рекомендацией «валить в циклосферу» попадает под патерны, которые обычно ставят для фильтров злоупотребления в Википедии, на Лурке и в Урбанкультуре. Меня, например, в крайнем из вышеназванных проектов бот заблочил бессрочно за цитирование текста описания вандальных правок дыхоты. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:30, 16 июня 2014 (UTC)
        • Давайте договоримся, что в следующий раз написанные синим цветом без пунктуации реплики вы не будете воспринимать совсем всерьёз, ладно? А то чуть что, сразу "заблокирую! бессрочка!", фу. ГиМЦ-Д (обсуждение) 19:36, 16 июня 2014 (UTC)

Просьба

Прочитайте почту. 188.241.141.112 16:12, 18 июня 2014 (UTC)

205.207.78.4

Может дать пациенту время для сбора более качественных анализов?--ГАИ (обсуждение) 19:33, 23 июня 2014 (UTC)

Фабио Капелло

Раз занимаетесь, прошу проследить за качеством статей, и доводить их до минимально нормального вида. Сложно назвать статьями BHF.SU, CX.com и 2nx.ru, в них нет никакой нетривиальной информации, только статистика и ботоподобный список разделов. Cryptocoryne (обсуждение) 08:01, 24 июня 2014 (UTC)

Связность

Дорогой Арсенал, а тут есть какой-то околотехнический форум? И в частности, вопросами связности кто-нибудь уже озаботился? Восьмой (седьмой) (обсуждение) 16:27, 24 июня 2014 (UTC)

  • Это пойдёт? Тут о MediaWiki можно поговорить. Также можно обратиться прямо на Форум. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:35, 24 июня 2014 (UTC)
  • Если имеется в виду внутренняя работа ВР (шаблоны и связность, как понимаю), то лучше писать на общий форум. На нём пока мало новых тем, поэтому на подфорумы он не делится. Cryptocoryne (обсуждение) 16:39, 24 июня 2014 (UTC)
    Да, внутренняя. Какой-то анализ происходящего, по примеру того, что Машиах делает, никто тут сделать не пытался? На первый взгляд, неважно тут со связностью. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 16:46, 24 июня 2014 (UTC)
    По связности пока не пытались, можно ссылку на анализ Машиаха (а лучше, его описание в Википедии)? По ссылкам в ВП:П:С везде "The URI you have requested, /connectivity/..., is not currently serviced." Cryptocoryne (обсуждение) 16:50, 24 июня 2014 (UTC)
    Там сейчас тоже всё плохо стало, Львова сами понимаете насколько технически грамотна. Но суть из той страницы понять можно: хорошо бы понять, сколько тут изолированных статей, тупиковых статей, сколько изолированных кластеров и какой они величины, и так далее. Потом можно подумать, что делать c результатами. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 16:55, 24 июня 2014 (UTC)
    В движке сейчас есть Special:LonelyPages и Special:DeadendPages; но, насколько я помню, в проекте связности смотрели, чтобы на статью ссылались именно из другой статьи, а не из дисамбига, или из другой такой же изолированной статьи, и что-то такое в этом духе, а служебные страницы на это не смотрят.
    Так-то я нашёл https://fisheye.toolserver.org/browse/golem/, как-нибудь на досуге поразбираюсь, как оно работает. Самое важное из всего этого - это кластеры изолированных статей и связность дерева категорий, я верно понимаю? Cryptocoryne (обсуждение) 17:07, 24 июня 2014 (UTC)
    Да, и тупиковые статьи. Я как-то не уверен, что в Deadendpages они все есть. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 17:14, 24 июня 2014 (UTC)
    Посмотрел, вроде бы скрипты несложные, но они жестко завязаны на Toolserver, используются специфические для того окружения команды (типа sql, который определен через 5 включений и обозначает просто mysql с необходимыми ключами, перед тем выбирающий нужный сервер), и вообще он написан для многоязычного сайта. И названия баз данных типа u_${usr}_golem_s${dbserver}_${language_sql} определяются не где-то один раз в начале, а постоянно во всех bash-скриптах. Придется повозиться. Cryptocoryne (обсуждение) 17:14, 25 июня 2014 (UTC)
    А меж делом хорошо бы еще составить рейтинг статей по количеству ссылок на них (или это где-то есть?). Если на первом месте не ГСБ, то это надо исправлять! Восьмой (седьмой) (обсуждение) 16:34, 25 июня 2014 (UTC)
    Есть Special:MostLinkedPages, но там практически всё за счёт нав. шаблонов. На ГСБ 1802 ссылки. Cryptocoryne (обсуждение) 17:14, 25 июня 2014 (UTC)
    ГорныйСинийБарабан на 9 месте, но ниже серебра и смартасса. Будем работать над этим :) Восьмой (седьмой) (обсуждение) 17:54, 25 июня 2014 (UTC)
    Такое возможно только в случае полного перехода к экзопедической работе в нескольких проектах. В РуВики не получится, а в ЦП милости просим. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 12:34, 26 июня 2014 (UTC)

Учётка в Циклопедии

Подтверждаю участие. Правка с IP тоже моя. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:38, 28 июня 2014 (UTC)

Мда...

Не работает скопированный мною скрипт. Кэш очищал по инструкции. Фабио Капелло (обсуждение) 14:16, 5 июля 2014 (UTC)

E-mail

Загляните туда. Фабио Капелло (обсуждение) 10:27, 9 июля 2014 (UTC)

Кошколюд

Зачем кошколюд стёрт? В игре такой персонаж, человекоподобный кот. - — Эта реплика добавлена участником 77.120.99.249 (о · в) 15:30, 9 июля 2014

  • Довакин не обязательно кошколюд (aka Каджит). Его можно сделать и Бритонцем (человеком-WASP'ом, похожим на Джерарда Батлера (если мужчина)), и много кем ещё. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:03, 9 июля 2014 (UTC)

Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Отпуск

Ув. коллега просьба проголосовать за итоговый вариант для избежания затягивания процедуры. dream 10 / 07 / 2014

Стоп

Не торопитесь итоги подводить по законопроектам, ещё не все проголосовали. Я проголосую сегодня-завтра. —Incognitotalk/contributions 16:58, 13 июля 2014 (UTC)

  • Итоги пока предварительные, к тому же пока скрыты. Я буду ждать всех депутатов хоть до 19 числа. Хотя если честно, ваши с Хуаном голоса особо не повлияют на исход. — Arsenal (Обращение / Действия) 07:41, 14 июля 2014 (UTC)

Блог

Евгений, почему вы такой поехавший? — 5.104.108.125 19:44, 21 июля 2014 (UTC)

  • По той же причине, что ESyr, Skinder, CTOKEP, TheJoe и Ruwshun — такие Операторы, мой луркоморский друг. Алсо, не находите, что 2 года — это уже достаточно, и можно уже отпускать, а блокировка админа дружественного проекта, пусть и заблокированного до получения админки — это перебор. Администрация Викиреальности оставляет за собой право на ответные меры, в том числе и направленные на полное прекращение сотрудниичества на уровне администраций. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:33, 22 июля 2014 (UTC)
    • ИМХО, эта ваша викиреальность с нами практически не связана, она лишь выполняет очень полезную роль отстойника для различных обиженок и вандалов, ведь тут создана отличная среда для самопиара и фапа на различные флажки, благо обилие викивозни со всякими парламентами и комитетами создаёт иллюзию их значимости, а получить их может каждый, было бы время и упоротость. Яркий пример тому - лично вы и статья о Тирионе. Очевидно, что подобный проект нельзя считать дружественным и вести с ним какое-либо сотрудничество. Но мне интересно другое, почему забанили вас на лурке за дело и два с лишним года назад, а злитесь и комплексуете вы до сих пор? — 5.104.108.125 08:22, 22 июля 2014 (UTC)
      • Арсенал, насколько я знаю, на Луркморе не вандалил и старался общаться с участниками и администрацией уважительно, так что утверждение, что его забанили «за дело» не соответствует действительности. Флаги, место в парламенте, самопиар (в разумных пределах), сила голоса — это всё справедливые вознаграждения для продуктивных авторов. Викиреальность действительно с Лурком не особо связана, по крайней мере не так как с Циклопедией. Она конкурирует с Луркоморьем в деле описания мемов, блогосферы и прочего, связанного с интернетами, только более культурно, без лишнего мата и ненависти. —Incognitotalk/contributions 21:50, 22 июля 2014 (UTC)
        • Да, Арсенал никого прямо не оскорблял и не занимался откровенным вандализмом, но он вёл себя крайне глупо и некорректно, умудрился достать большую часть активной администрации, за что и был заблокирован, причём вполне справедливо. Я понимаю, что на проектах с 3,5 активными участниками обычно банят только особо упоротых троллей и вандалов, но в иных случаях такая политика неуместна. Вам ли не знать, что эти ваши места в парламенте и прочие плюшки являются отнюдь не вознаграждением, а самоцелью «продуктивных» участников, набивающих стахановскими темпами по 100500 правок в статьях про то, как в какой-нибудь Недопедии админ Петя забанил вандала Васю и что из этого вышло? Их мотивация, в абсолютном большинстве случаев, очень хорошо описана в небезызвестном эссе «НЕЛЕЧАТ», а вся ваша бюрократическая структура только доказывает, что вы превратились в очень экзотическую онлайн-RPG с флажками и сложной иерархией. Напротив, лурк всё же остаётся именно энциклопедией, где администрация занимается именно делом, а не всякими выборами и реформами, которые вы тут проводите, видимо, для того, чтобы потом писать про них статьи, обеспечивая тем самым себе полную самодостаточность. Да, некоторая конкуренция, возможно, пристутствует, но разница в посещаемости и известности нашего и вашего ресурса очевидна для каждого, а при такой политике ситуация никогда не изменится.
          • Это еще не факт. В Викиреальности происходит рост посещаемости и количества статей, причем стабильно и не первый год, а в Луркоморье, по сведениям из публичного счетчика LiveInternet, посещаемость последние годы стагнирует. Арнольд Зукагой, гомосексуалист 09:01, 23 июля 2014 (UTC)
          • Also, править нормально, а не с прокси, вам религия не позволяет? Править с прокси нехорошо. Арнольд Зукагой, гомосексуалист 09:02, 23 июля 2014 (UTC)
            • Айпи палить не хочет, впрочем даже по стилю появляются догадки об авторе сего треда. Думаю, это — Мерцающий или 4download. Щукарь или zzz (хз, как правильно пишется. Кому надо — поймет.) с меньшей вероятностью, хотя, учитывая их тезисы тоже возможно.
            • Ну, про статьи и правки я уже говорил, а посещаемость тут пока что меньше раз в 20(а то и больше, не видел у вас нормального счётчика) и утверждение о её стабильном росте писано вилами по воде. Also, не религия, а идеология, хотя грань тонка, да…
              • А чем тебя статья про Тириона не устроила?
            • Править с прокси нехорошо. — ахаха. по-моему, вы не Зукагой, а Вояджер; перелогиньтесь, пожалуйста. имперсонация — нехорошо. — ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 12:43, 23 июля 2014 (UTC)
              • Зукагой тут настоящий (если можно так говорить об образе), он с самого начала на проекте работает. Просто он стал опытным участником и немного модифицировал паттерн мышления, в том числе и стал умеренным проксифобом. Алсо, Арнольд Исаакович, передайте Вашему другу ГСБ от нашего проекта поздравления с прошедшим ДР (по данным с Лурки ему 39 лет в среду исполнилось, если эти данные правдивы, конечно). Солидная дата. И я рад, что его команда (Вы и Восьмой (седьмой)) перешла на конструктивные рельсы. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 07:01, 26 июля 2014 (UTC)
          • И Лурк, и ВР - энциклопедии, просто работают по разным принципам. Любой википроект имеет элементы соцсети, это неизбежно. Fedya (обсуждение) 08:48, 26 июля 2014 (UTC)

13-й чемпионат ЦП

Такое подробное описание лучше выделить в отдельную статью, сам не выделяю, чтоб не лишать вас силы голоса. Fedya (обсуждение) 08:44, 26 июля 2014 (UTC)

  • Планирую упаковать когда чемпионат окончится. Алсо, Федя, мой второй самурай уже близок к вступлению в ряды Синсэнгуми. Когда он оставит след в массовой культуре (а это планируется к 28-29 июля), я буду ждать статьи от других участников, в том числе и от Вас. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:03, 26 июля 2014 (UTC)

Катя Эс

Коли забрали себе, не можете найти пруфы на участие в телешоу? Если пруфы на самом деле есть, статья вполне может существовать в основном пространстве. Cryptocoryne (обсуждение) 14:16, 26 июля 2014 (UTC)

  • Для этого достаточно отсмотреть все архивы этой передачи. Или хотя бы заглянуть на её страничку ВКонтакте, там шоу с еёучастием точно должны быть. Если есть на ЮТубе — вставим. Если нет — надо обновить MediaWiki и добавить парсеры на расширение Video. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:29, 26 июля 2014 (UTC)

What The Fuck?

Почему игнорите сообщения, написанные хоть кем по email? 80.89.128.78 07:36, 31 июля 2014 (UTC)

Файл:Svg-veelhoek.svg

Этот файл должен быть удалён, т.к. если он не удалён, в сайдбаре вылезают квадратики, которых по замыслу авторов дизайна быть не должно. Cryptocoryne (обсуждение) 13:49, 31 июля 2014 (UTC)

  • Локк восстановил строку с его упоминанием в Monobook.css, стало быть пока он использоваться должен. Пущай Локк и решает. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:52, 31 июля 2014 (UTC)
    • А день назад удалил, и мы это обсуждали, строка убиралась в рамках попытки исправления бага на айпаде, из-за которого свежие правки иногда зависали. Но если вы хотите официального комментария, наверно он прокомментирует. Cryptocoryne (обсуждение) 13:56, 31 июля 2014 (UTC)

Вандал

Дорогой Арсенал, а можете рассказать, какой смысл в кормлении вандала, вполне возможно, именно из-за которого он уже несколько месяцев занимается систематическим троллингом и вандализмом на сайте? Мне кажется, если прекратить с ним любое общение, бороться с ним получится эффективнее. В любом случае, на правах помощника Дрима по ФСР сообщаю, что в ФСР террористов не принимаем, согласно доктрине «не вести переговоры с террористами». Cryptocoryne (обсуждение) 17:09, 4 августа 2014 (UTC)

  • Первое, коллега: факт того, что именно «малолетний Д» совершал вандализм параллельно со стабописанием, не доказан окончательно. По крайней мере мне он клянётся и божится, что не вандалил. Я склонен пока верить ему — сам в такой же ситуации на Лурке. Второе: есть два метода: «вести» и «не вести». Я апологет первого метода. И третье: пусть Вячеслав сам скажет, достоин ли «малолетний Д», который хотя бы что-то пишет, быть в партии статьеписателей (после разблокировки, которой раньше следующей весны точно не будет). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:17, 4 августа 2014 (UTC)
    • Мне представляется сомнительным, что вандалит не он, однако раз настаиваете, одну реплику я восстановлю. На мой взгляд, то, что он пишет, статьями назвать очень сложно, например Викимания-2014 до удаления представляла собой просто набор пустых разделов. Cryptocoryne (обсуждение) 17:20, 4 августа 2014 (UTC)
      • Просто у меня руки не доходили написать дальше за ним, ибо дел по горло, да и не был я там. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:07, 4 августа 2014 (UTC)
        • Arsenal, не игнорируйте меня и не слушайте Cryptocoryne. Последнему сообщаю, что Евгению Николаевичу по электронной почте присылаю данные, которыми нужно дополнить статьи Чатовод и про самого себя — разве плохо? Золотой Парень (обсуждение) 09:16, 5 августа 2014 (UTC)
      • А чем было дополнять? Только вчера стартовала она. Заготовки заранее разве вредны? Создал, чтобы о ней не забыли и началось дополнение впоследствии. Золотой Парень (обсуждение) 09:16, 5 августа 2014 (UTC)
        • Громадянин Д, если можно, постарайтесь вообще не заходить сюда без нужды. Вас я не игнорирую, просто дел много, на Вас времени мало. Викиманию я восстановлю, пусть дополняют. А из обсуждений лучше не откатывать правок, если это не откровенный вандализм. Я либерал по натуре. И я буду отвечать на все запросы, вне зависимости от авторов. —Arsenal (обсуждение) 10:20, 5 августа 2014 (UTC)

Извинение

Уважаемый Евгений Николаевич, извиняюсь за отмены правок. Просто я посчитал правки анонима сомнительными из-за упоминания ЗП. Cat1987 (обсуждение) 10:20, 5 августа 2014 (UTC)

  • Да норм. Просто в следующий раз не спешите. —Arsenal (обсуждение) 10:24, 5 августа 2014 (UTC)
    • Спасибо за совет. С увважением, участник ЛМ, ВР и ЦП Cat1987 (обсуждение) 10:26, 5 августа 2014 (UTC)

Хорим

Разблочьте, плз хочу поработать над статьей о этом человеке. —Братишка (обсуждение) 19:19, 9 августа 2014 (UTC)

  • Снял защиту от редактирования, сменил на защиту от переименования, плюс выдал флаги редактора и откатывающего. Можете смело править, только без внесения личных данных. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 03:15, 10 августа 2014 (UTC)

"Слишком частые правки"

Здравствуйте! При редактировании статьи JSON у меня возникли проблемы - после определённого количества изменений вылезло окошко с надписью "Слишком частые правки". Что с этим делать? С уважением, Гик 118 (обсуждение) 05:01, 11 августа 2014 (UTC).

Шаблон:О Вики

Так может Квадран там и восстановить, если избранные статьи о вики решено сделать? Или, если ждать официального решения парламента по статья о викисреде, Рожкова лучше убрать, статья почти не обновлялась и на данный момент вряд ли будет интересна даже википедистам, так что нет смысла помещать её на заглавную. Cryptocoryne (обсуждение) 10:56, 13 августа 2014 (UTC)

Поторопились с введением, правая колонка теперь слишком низко уходит по сравнению с левой, нужна перепланировка заглавной--Flag of the Soviet Union.png DreikhemO 11:05, 13 августа 2014 (UTC)
Или убрать полезное, или ввести что-нибудь ещё в лево, чтобы выровнялись колонки--Flag of the Soviet Union.png DreikhemO 11:06, 13 августа 2014 (UTC)
Так лучше? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:09, 13 августа 2014 (UTC)
Так лучше, только сделал один цвет - а то в глаза бросается--Flag of the Soviet Union.png DreikhemO 11:11, 13 августа 2014 (UTC)
  • Пока пусть будет, хотя бы как крайняя избранная статья о викисреде. Можно под кат убрать, в комменты. Квадран пока лучше не вписывать, ибо избрание отменено. Проект зарегистрировал, по мере выхода из отпуска обсудим, с Локком переговорим, 31 августа пересчитаем силу голоса — тогда и решим. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:08, 13 августа 2014 (UTC)
    • Убрал пока под кат, т.к. Рожков сейчас на заглавной вряд ли будет кому-то интересен, в случае избрания новых статей вернем. Cryptocoryne (обсуждение) 11:14, 13 августа 2014 (UTC)

Поздравление

Поздравляем Вас с призовым местом на XIII Чемпионате Циклопедии! Cat1987 (обсуждение) 12:10, 13 августа 2014 (UTC)

  • Благодарю. Буду стремиться дальше. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 12:18, 13 августа 2014 (UTC)
  • От всей души поздравляю с этим достижением! Желаю дальнейших свершений, надеюсь вы также в ВП получите флаг подводящего итоги. С уважением Амшель (обсуждение) 12:21, 13 августа 2014 (UTC)
    • Видели как я проставлял предварительные итоги в древних разделах КУ и копипастил текст обсуждаемых статей? Просто я только десять минут назад сохранил свою заявку (через 3 минуты после Вашего коммента). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:35, 13 августа 2014 (UTC)

Шаблон:Год0

Восстановите, используется. unknown 15:24, 15 августа 2014 (UTC)

Уже нет, было одно включение, видимо копипаста с педии. Cryptocoryne (обсуждение) 15:38, 15 августа 2014 (UTC)
"ДатаРождения" тоже лучше менять на нормальную викификацию даты рождения. Cryptocoryne (обсуждение) 15:39, 15 августа 2014 (UTC)

Приглашение в ряды партии

Доброго времени суток, коллега! Хотя Вы и принципиально нейтральны, но всё ж таки после долгой неактивности сделаю попытку пригласить вас в ПЛюП, которая увеличила в целом ряды активных членов и на выборах может пройти в Парламент. Может партия и несерьёзно звучит, но для работы в вики ценен даже минимальный заряд незамутнённого оптимизма, чтобы не нести унылые биопроблемы из реалити. Как смотрите на это предложение? --Рыцарьзамок Флаг ПЛюП.png 19:22, 14 сентября 2014 (UTC)

Поддерживаю, было бы классно, если Арсенал вступит к нам хотя бы в качестве наблюдателя. Амшель (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 00:01, 17 сентября 2014 (UTC)

Связь

Доброго времени суток! Хочу связаться с вами, чтобы лично поговорить о предстоящий выборах, можно узнать как это можно сделать? Почта? Амшель (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 00:01, 17 сентября 2014 (UTC)

  • Всё-таки давайте поговорим по почте, пишите мне на эл.почту. С уважением Амшель (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 07:48, 25 сентября 2014 (UTC)

Викиреальность:Парламент/Обсуждения/О законности принятия ВР:77

Не хватает подписи спикера, сегодня как я понимаю последний день полномочий. Яз (обсуждение) 15:47, 30 сентября 2014 (UTC)

  • Скорее «дни передачи дел» (англ. transferral): пока новый созыв рассчитывает свою силу голоса, уходящий созыв закрывает свои законопроекты, близкие к итогам, а остальные передают сменщикам. Подписал, сегодня-завтра подписи будут на оставшихся проектах. В ответ надо бы сформулировать текст поправки в Конституцию, которая будет приложением к итогу в проекте «о недостабах». — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:04, 30 сентября 2014 (UTC)

Золотой Парень

Статья огорожена. Внесите, пожалуйста следующую информацию: «В [[Нитяника-лайт|Нитянике-лайт]] неоднократно занимался вандализмом с учёток-однодневок. [[6 августа]] 2014 зарегистрировался под ником '''3π''' и попросил о конструктивном участии. Стюард проекта Qfwfq дал ему последний шанс социализации (при нарушении условий перемирия — никаких последующих переговоров и бессрочный бан).<ref>http://nityanica-lite.shoutwiki.com/wiki/Обсуждение_участника:3π</ref> На 5 октября 2014 года в Нитянике-лайт написал 2 статьи.<ref>http://nityanica-lite.shoutwiki.com/wiki/Категория:Статьи,_созданные_участником_3π</ref>» и можно добавить категорию «[[Категория:Участники Нитяники-лайт]]» А вот эту лабуду (зачёркнуто) следует убрать из статьи, ибо это для нас отнюдь не «крайняя степень» и ЗП здесь ничем не отличился: «Крайние случаи вандализма — Университет и Нитяника-лайт». С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 08:29, 5 октября 2014 (UTC)

И вот эти строчки следует выжечь калёным железом, так как подобные «атаки» вообще не заслуживают внимания здравомыслящих людей: 28 октября 2013 года в Нитянике-лайт произошёл акт вандализма. Участник с ником Zolotoi Paren заменил содержимое многих страниц проекта на оскорбительное содержание[28]. Вскоре данную учётку забанил Кайзер с нецензурной формулировкой[29]. 1 ноября произошла новая атака[30][31]. Пока не ясно, является ли Золотой Парень хозяином этих учётных записей., --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 08:37, 5 октября 2014 (UTC)

Ну у нас пока что нет правила вроде НУВ, и пока нет консенсуса, что такое не нужно описывать. Если у вас есть предложения по этому поводу, можно связно их оформить и рассмотреть в парламенте. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 12:07, 5 октября 2014 (UTC)
Однако и правила "увековечивайте все мелкие действия вандалов" у нас тоже нет. С таким опасным подходом можно специально пару раз отвандалить любую страницу, и, несмотря на то, что такой вандализм обыкновенен и откатывается, расписать свои похождения. Если Вы не согласны, то считаю себя обязанным в ближайшее время в подробностях расписать сколько раз ЗП отвандалил СО других участников и какие слова при этом говорил участник в истории правок, откатывая очередную вандальную правку です. --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 12:17, 5 октября 2014 (UTC)
Я не то чтобы не согласен, я обращаю внимание, что консенсуса по поводу "выжечь каленым железом" нет пока в сообществе, и лучше не предпринимать поспешных действий. Я бы предложил принять какие-то хотя бы мягкие правила о значимости, введение которых давно назрело. Мы планируем их обсудить в скором времени, о запрете увековечивать мелкие пакости я не думал, возможно вам стоит присоединиться с таким предложением. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 12:25, 5 октября 2014 (UTC)
Вы, полагаю, без меня всё решите. Эффективность времени, затраченного на обсуждения в Парламенте, невелика, столько свободных ресурсов времени у меня нет. «Калёным железом» — есть подходящее выражение такое в отношении преступления/наказания, мелкие пакости здесь и так описывают лишь сами пакостники, прочим это не интересно. Проблемы, действительно значимые для проекта, в котором собственно и участвую, я и сам опишу (и описываю), поскольку знаю об этом всяко лучше шалящих школьников, которые спешат запечатлеть свои «подвиги», для проекта абсолютно не значимые. Вопросы описания незначимого вандализма в прочих проектах пусть остаётся добросовестным участникам этих проектов, почему вандал или незнакомый с ситуацией мимокрокодил (пусть даже депутат) должен решать этот вопрос за них? です --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 12:43, 5 октября 2014 (UTC)
Потому что проект у нас коллективный, и заявления вроде "я лучше знаю и мое мнение единственно верное" не способствуют созданию в нем конструктивной атмосферы. Конечно, вы можете обсудить этот вопрос и прийти к консенсусу и без парламента, но продавливать это в таких выражениях, на мой взгляд, не стоит, сначала поинтересуйтеcь мнением остальных. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 13:08, 5 октября 2014 (UTC)
Я не утверждал, что моё мнение единственно верное, поэтому противопоставлять меня «остальным» не стоит. Есть здравый смысл и польза для проекта, если их заменять директивой это как раз и не способствует конструктивной работе. Тем паче идти с кем-либо на конфликт у меня нет желания. Это конкретный вопрос, в котором никакие «остальные» не затрагивались, обращался я к Арсеналу, так как исправить сам не могу. Если Вы считаете мои действия деструктивными, ради всех святых, только стоит ли удивляться, что проект всё более «тормозит» в освещении значимых викисобытий в тех или иных проектах, когда обсуждают какую-то незначимую мелочёвку, です --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 13:44, 5 октября 2014 (UTC)
Если вас волнует этот аспект, могу предложить описывать значимые викисобытия вместо требований удаления того, что написали другие. Удалять подтвержденную ссылками информацию в отсутствие консенсуса сообщества о том, что это следует делать, считаю неправильным; у нас многократно постулировалось, что "значимости в ВР нет", и вся подтвержденная информация об интернете и его героях может присутствовать. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 13:58, 5 октября 2014 (UTC)
Я не нуждаюсь в ЦУ, простите. В таком случае чистоты эксперимента ради остаётся выбрать какого-нибудь интересного депутата и натравить на него вандала, попутно описывая сию эпопею. Поскольку пейсатель есть, полагаю вандал найдётся :/ (шутка), です --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 14:09, 5 октября 2014 (UTC)
Ну, поскольку разговор принял совсем уж неконструктивный характер, я его, пожалуй, прекращу. Надеюсь, дорогой коллега Арсенал увидел, что единства по этому поводу нет. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 14:19, 5 октября 2014 (UTC)
Не обижайтесь, плиз, но конкретные примеры, порой, доступней умозрительных абстракций. Притчи Христа и Будды тому пример. Засим всё. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 14:43, 5 октября 2014 (UTC)
  • Многие в Викиреальности считают меня оппонентом Восьмого (седьмого) по ряду вопросов, но на мой взгляд здесь скорее прав он. Fedya (обсуждение) 15:19, 5 октября 2014 (UTC)
    Вот так и решаются дела голосованием без понимания сути вопроса. Пичалька --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 15:24, 5 октября 2014 (UTC)
    Можете объяснить на моей СО, если будет желание. Fedya (обсуждение) 15:32, 5 октября 2014 (UTC)
    Аргументы уже приведены выше. Бесконечные обсуждения по пустячному вопросу, который пытаются натянуть как шарик на холодильник, переводя частный случай в общее правило, не считаю необходимыми. Желаете описывать мелкие пакости вандалов - флаг Вам в руки. Утомляет сие, です, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 15:40, 5 октября 2014 (UTC)
    Дело в том, что в условиях вики-проектов любое действие любого мало-мальски авторитетного участника создает прецедент, которому начинают следовать другие участники, и бывает сложно ответить им на вопрос "апочемуимможно", а если это и удается, то как раз на эти объяснения тратится очень много времени многих участников. В данном случае есть общее правило, закрепленное широким консенсусом и большой практикой, которое состоит в том, что любые подтвержденные фактами действия участников вики-проектов (а в особенности известных, в любом контексте, участников) подлежат описанию в наших статьях. Если вы считаете, что из этого правила должны быть исключения, это нужно обосновать до того, как вводить такие исключения явочным порядком. Так вы сэкономите время многих участников на последующие объяснения, почему это исключение сделано, а другие делать не стоит. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 15:59, 5 октября 2014 (UTC)
    Вопрос «апочемуимможно» в Википедии решается просто: «апотомучтопотому» и это отсекает все возражения. Можно взять в пример — очень поможет. Прецедентное право или право закона — что из этого Вы считаете «консенсусом и большой практикой» в ВР? Если у нас прецендентное право, и были преценденты, что надо позволять описывать все мелкие похождения вандалов — это одно (тогда следует привести сам прецендент), а если право закона, тогда покажите закон, где сказано: «мелкий вандализм заслуживает описания». Если же нет ни того ни другого, а подозреваю, что так оно и есть, то не вижу большой проблемы в удовлетворении моей просьбы касательно конкретного случая, です, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 16:13, 5 октября 2014 (UTC)
    В Википедии такой подход порождает тонны критики, и копировать такой подход считаю весьма и весьма неуместным. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 21:14, 5 октября 2014 (UTC)
    Критиковать будут всё и всегда, только мёртвую собаку не шпыняют. Просто в Википедии с этим столкнулись раньше и нашли чистый педагогический выход для одёргивания капризных авторов-детей. Также отсечение стрелок на других позволяет избежать флуда и сосредоточиться собственно на конкретной проблеме, です, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 21:31, 5 октября 2014 (UTC)
    Ну вы сами видите, что и тут мнения разные, так что без обсуждения таких случаем всем активным сообществом никак не обойтись. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 21:48, 5 октября 2014 (UTC)
    Я бы в этом случае посмотрел на опыт остальных, полистал труды профессионалов по педагогике (это нашим проблемам близко). А потом уже готовые рецепты на суд сообщества, чтобы было авторитетное обсуждение чего-то оформленного и проверенного. Утопично звучит, конечно, но собирать фирменный велосипед с нуля по принципу от каждого по детали - ещё более утопично, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 22:03, 5 октября 2014 (UTC)

Вопрос

Куда вы таки пропали, Евгений? — Тирион (обсуждение)

  • Я жив и здоров (что таки видно по факту того, что я пишу). Торчу дома с компьютера родителей, свой комп подглючивает, с Андроидофона неудобно правки просматривать (промахнусь на микрон — вот уже приходится откатывать свой откат). А что правок долго не совершал — викихандра напала. Сейчас начал просматривать список наблюдения, патрулировать правки за начало октября. Да и материал для новых статей собирать надо: то с Киарой в Моём Мире подружиться пытаюсь, то ютуб смотрю, там Кара заморозил активность на своём пони-канале, новый будет делать. Да и поражение в Парламенте ударило по ногам, а изменения в Конституцию так и не оформил. До конца недели встану на ноги, проверю все изменения, а потом понеслась. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:56, 21 октября 2014 (UTC)

Сила голоса

Где у нас инструмент для подсчёта силы голоса на ИПД?--Flag of the Soviet Union.png DreikhemO 11:49, 9 ноября 2014 (UTC)

http://krait.nalbari.net/userinfo?username=<имена_пользователей_через_|>&
from=<дата_ГГГГММДД_3_месяца_назад>&to=<дата_ГГГГММДД_день_до_голосования>

Спасибо--Flag of the Soviet Union.png DreikhemO 12:23, 9 ноября 2014 (UTC)

Поздравление

Поздравляю вас с возвращением в депутатское кресло, рад бы вас видеть вновь спикером. десу, Амшель (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 12:52, 9 ноября 2014 (UTC)

  • Благодарю за поздравление. Касательно спикерства: против выдвижения не буду, но предложу альтернативу — Хуана (как зама Восьмого). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:02, 9 ноября 2014 (UTC)
    Хуан де Фука сообщил мне в скайпе, что не хочет быть спикером, а на эту должность больше всех подходите именно вы. Кстати, Проект решения по поводу должностей в Парламент можно подать уже сегодня? С уважением Амшель (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 13:04, 9 ноября 2014 (UTC)

Представительство в WU

Добрый день, приглашаю вас на официальный сайт штаб квартиры WikiUnion — http://wikiunion.wiki , в отсутствие Хуана предлагаю вам проводить постоянный мониторинг страниц Временной Комиссии и голосовать при необходимости (допустим сейчас идет первое чтение закона о Конгрессе). С ув dream 17 / 11 / 2014 (18:36)

Распорядитель

Хотели ли Вы стать распорядителем? А то у Вас вклад большой, то значит пора в распорядители. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 15:34, 27 декабря 2014 (UTC)

Я бы поддержал. Arsenal, ты прекрасно подходишь в распорядители. Сейчас никто из распорядителей не активен, думаю ещё один был бы кстати. С уважением Амшель (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 01:12, 28 декабря 2014 (UTC)
И я бы поддержал. unknown 01:31, 28 декабря 2014 (UTC)
Я, как инициатор этой темы, тоже поддержу! Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 09:03, 28 декабря 2014 (UTC)

Если честно, я до поднятия этой темы не считал, что способен принять на себя такую ответственность. Мало того, я поначалу планировал сначала получить статус мастера и показать свои навыки в php, CSS и оформлении сообщений MediaWiki. Но, раз уж сообщество считает, что я скорее «кухарка, которая может управлять государством», чем «технарь, мыслящий на HTML с разметкой», то я, пожалуй, соглашусь. Но раньше 1 января я, скорее всего, подавать заявку не буду (надо же то, что уже есть, отправить в архив), да и в Циклопедии дел полно, первые тома Клинтонианы дошлифовывать (обе статьи пока всё ещё представляют сырую пасту для перевода, кстати, спасибо Коту Дэну за помощь с Биллом). За поддержку благодарю, постараюсь сделать хоть что-то, чтобы соответствовать ожиданиям (пара новых статей в ВР, число правок). Ждите обновлений. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:04, 28 декабря 2014 (UTC)

OK. С уважением, Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 17:26, 28 декабря 2014 (UTC)
Просмотры
Личные инструменты
Навигация
Участие
Почитать
Инструменты